Wie erwartet, dringen trotz NDA-Sperre noch bis zum 22. März kleinere Infohäppchen zu nVidias Kepler-Chip GK104 nach draußen. Laut (dem gewöhnlich gut informierten) User nApoleon aus dem Chiphell-Forum wird der GK104-Chip 3,54 Milliarden Transistoren mitbringen, welche auf nur 294mm² Chip-Fläche untergebracht sind, die TDP der GK104-basierten GeForce GTX 680 soll nunmehr bei 195 Watt festliegen. Damit erreicht nVidia erstmals die hohen Transistoren-Packdichten der AMD-Chips: Während man in der 40nm-Generation noch durchgehend eine bemerkbar schlechtere Packdichte hatte (sprich, weniger Transistoren auf der gleichen Chipfläche unterbrachte), liegt man in der 28nm-Generation bezüglich der Packdichte des GK104-Chips nunmehr auf dem gleichen Niveau wie beim R1000/Tahiti-Chip.
Fertig. | Die-Size | Transist. | Packdichte | TDP | Spieleverbr. | |
---|---|---|---|---|---|---|
AMD RV940/Barts (Radeon HD 6870) | 40nm | 255mm² | 1700 Mill. | 6,7 Mill./mm² | 151W | 137W |
AMD RV970/Cayman (Radeon HD 6970) | 40nm | 389mm² | 2640 Mill. | 6,8 Mill./mm² | 250W | 205W |
AMD Pitcairn (Radeon HD 7870) | 28nm | 212mm² | 2800 Mill. | 13,2 Mill./mm² | ? | 127W |
AMD R1000/Tahiti (Radeon HD 7970) | 28nm | 365mm² | 4300 Mill. | 11,8 Mill./mm² | 250W | 211W |
nVidia GF114 (GeForce GTX 560 Ti) | 40nm | 358mm² | 1950 Mill. | 5,4 Mill./mm² | 170W | 153W |
nVidia GF110 (GeForce GTX 580) | 40nm | 520mm² | 3000 Mill. | 5,8 Mill./mm² | 244W | 238W |
nVidia GK104 (GeForce GTX 680) | 28nm | 294mm² | 3540 Mill. | 12,0 Mill./mm² | 195W | ~185W |
Trotzdem darf natürlich die Frage gestellt werden, wie nVidia aus einem um ca. 19½ Prozent kleinerem GK104-Chip mit ca. 17½ Prozent weniger Transistoren gegenüber dem R1000/Tahiti von AMD die gleiche oder gar eine bessere Performance herausholen will. Eine mögliche Erklärung hierfür könnte in der Ansetzung beider Grafikchips innerhalb des jeweiligen Produktportfolios liegen: Während der R1000/Tahiti das Spitzenmodell von AMD darstellt und demzufolge auch alle nur für GPGPU-Belange interessanten Transistoren beinhalten muß, kann nVidia sich dies beim GK104-Chip weitgehend sparen, da dieser "nur" der zweite Chip im nVidia-Portfolio sein wird und die GPGPU-Angelegenheiten maßgeblich vom noch kommenden GK110-Chip abgehandelt werden sollen. Hier könnte nVidia beim GK104-Chip womöglich einiges gespart haben, was sich AMD beim R1000/Tahiti-Chip eben nicht sparen konnte – womit es am Ende durchaus möglich ist, daß nVidia mit dem etwas kleinerem Chip dieselbe Gaming-Performance einfährt.