AMD hat schon mit der originalen Ryzen 1000 Serie eine große Kern-Offensive gestartet (und Intel dementsprechend zum Nachziehen animiert), legt nun jedoch mittels der Ryzen 3000 Serie mit bis zu 16-Kern-Prozessoren im normalen Consumer-Segment noch einmal gewaltig oben drauf. Dabei geht es inzwischen teilweise in Regionen hinein, wo man zuerst innehalten und überlegen sollte, ob denn all diese CPU-Kerne für die persönliche Aufgabenstellung im eigenen Desktop-System noch notwendig sind. Doch natürlich lockt die hohen Anzahl an CPU-Kernen – und mit jenen auch die Aussicht, mal wieder über viele Jahre hinweg mit demselben Grundsystem arbeiten zu können. Die Fragestellung dieser Umfrage lautet somit, welche Kern-Anzahl an echten, physikalischen CPU-Kernen man sich für sein nächstes Desktop-System realistischerweise vorstellt. Hier spielen natürlich auch die jeweiligen Preislagen mit hinein – die ganz großen CPUs sind halt nicht ohne entsprechendem monetären Einsatz zu bekommen, wollen also wohlüberlegt sein.
PS: Diskussion zur Umfrage und zum Umfrageergebnis in unserem Forum.
AMD | Intel | |
---|---|---|
CPU-Serien | Ryzen 3000 & Threadripper 3000 | Core i-9000 & Core X i-9000 |
Vierkerner | 99-149$ | 122-173$ |
Sechskerner | 199-249$ | 182-262$ |
Achtkerner | 329-399$ | 323-488$ |
10/12-Kerner | 499$ | HEDT: 898-1189$ |
14/16/18-Kerner | 749$ | HEDT: 1387-1979$ |
20-32 CPU-Kerne | HEDT: geschätzt 1000-1500$ | HEDT: 2999$ |
34-64 CPU-Kerne | HEDT: geschätzt 2000-3000$ | - |