Unter anderem die PC Games Hardware [1] zeigt die AMD-eigenen Benchmarks zur Radeon R9 Fury X, welche aus dem Reviewers Guide zur neuen, allerdings erst am 24. Juni zu erwartenden Enthusiasten-Grafikkarte stammen. Diese AMD-eigene Benchmarks wurden allesamt unter der 4K-Auflösung von 3840x2160 aufgenommen und zeigen die Resultate der Paarung GeForce GTX 980 Ti gegen Radeon R9 Fury X – was die neue AMD-Grafikkarte mit immerhin +9,0% über das gesamte Benchmark-Feld für sich entscheiden kann. Damit bestätigen sich grob die letzten Vorab-Benchmarks [2], welche ebenfalls eine gut 10%igen Performance-Differenz zwischen beiden Karten unter diversen 3DMark-Messungen ausgeworfen hatten, gerade unter der 4K-Auflösung.
Settings | GeForce GTX 980 Ti | Radeon R9 Fury X | Gewinn | |
---|---|---|---|---|
Assasins Creed: Unity | 3840x2160 Medium FXAA | 37,0 fps | 39,3 fps | +6,3% |
Batman: Arkham Origins | 3840x2160 8xMSAA | 39,2 fps | 46,2 fps | +17,8% |
Battlefield 4 | 3840x2160 Uktra 4xMSAA | 46,6 fps | 47,0 fps | +0,9% |
BioShock Infinite | 3840x2160 Ultra+DoF | 53,7 fps | 53,9 fps | +0,4% |
Crysis 3 | 3840x2160 VeryHigh FXAA | 34,1 fps | 34,9 fps | +2,1% |
FarCry 4 | 3840x2160 Ultra SMAA | 40,0 fps | 45,3 fps | +13,3% |
Hitman: Absolution | 3840x2160 High/Ultra FXAA | 53,1 fps | 55,9 fps | +5,4% |
Middle-Earth: Shadows of Modor | 3840x2160 Ultra | 44,4 fps | 46,1 fps | +3,8% |
Sleeping Dogs | 3840x2160 High FXAA | 51,0 fps | 62,4 fps | +22,4% |
Sniper Elite 3 | 3840x2160 Ultra 2xSSAA | 35,0 fps | 39,7 fps | +13,4% |
The Elder Scrolls V: Skyrim | 3840x2160 Ultra 8xAA | 81,7 fps | 92,8 fps | +13,6% |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3840x2160 Ultra Hairworks=off | 33,7 fps | 38,0 fps | +13,0% |
Thief | 3840x2160 VeryHigh | 40,0 fps | 41,9 fps | +4,8% |
Sicherlich sind Hersteller-eigene Benchmarks in aller Regel hinterfragenswert – aber AMD hat die Sache ganz gut gelöst, indem man ebenfalls die benutzten Settings vollständig zur Verfügung gestellt hat. Damit kann man diese Zahlen nicht nur nachprüfen, sondern auch AMD besonders liegende Einstellungen herausfiltern – wie beispielsweise Witcher 3 mit deaktiviertem Hairworks oder der Einsatz des generell AMD liegenden Sleeping Dogs. Doch selbst wenn man letzteres herausläßt, sinkt der Performance-Unterschied nur auf +7,9% – die reine Anzahl an Benchmark-Titeln verhindert, daß Benchmark-Ausreißer einen zu großen Einfluß nehmen. Insofern ist durchaus erwartbar, daß die nächste Woche real gemessene 4K-Performance der Radeon R9 Fury X ähnlich gut aussieht – und damit letztlich sogar die GeForce GTX Titan X geschlagen werden kann, da jene auf die GeForce GTX 980 Ti wie bekannt [3] nur 4-5% oben drauf legen kann.
Verweise:
[1] http://www.pcgameshardware.de/AMD-Radeon-Grafikkarte-255597/Specials/Fury-X-Nano-Preise-Spezifikationen-Uebersicht-1162094/#a5
[2] http://www.3dcenter.org/news/erste-3dmark-werte-zu-radeon-r9-390x-fury-fury-x-aufgetaucht
[3] http://www.3dcenter.org/artikel/launch-analyse-nvidia-geforce-gtx-980-ti