Mit der Radeon R9 Fury X auf Basis des Fiji-Chips wagt AMD seit langem mal wieder einen echten Angriff auf die absolute Leistungsspitze im SingleChip-Bereich. Zuletzt versuchte man dies (allerdings mit großartigem Fehlschlag) mit der Radeon HD 2900 XT auf Basis des R600-Chips – einer der allerersten DirectX-10-Lösungen im Jahre 2007. In der Zwischenzeit hatte AMD immer nur eher kurzfristig die Leistungsspitze inne, wenn man mal innerhalb einer Technologie-Generation zeitlich früher als nVidia dran war (Radeon HD 5870 & Radeon HD 7970). Ansonsten beschränkte sich AMD bekannterweise eher darauf, Grafikkarten bis zu einer noch bezahlbare Preisgrenze anzubieten, nicht aber mit aller Macht die Performancekrone anzustreben. AMDs Grafikchip-Größen seit dem R600-Chip sprechen hierfür eine deutliche Sprache: Kein Chip war größer als 438mm² (Hawaii) – während nVidia beim größten Chip des Portfolios fast durchgehend im Bereich von 500-600mm² operierte, mit dem aktuellen GM200-Chip sogar diese Grenze leicht (601mm²) überbot.
Mit dem Fiji-Chip der Fury-Serie ändert sich dies nun grundlegend: Jener wurde ausschließlich dafür gebaut, nVidia auch bei der Spitzenposition anzugreifen – weswegen AMD die bisher übliche Chipgrößen-Limitierung ablegte und in die Vollen ging: Auf einer Chipfläche von 596mm² bringt man 8,9 Milliarden Transistoren unter (GM200: 8 Mrd. auf 601mm²), welche satte 4096 Shader-Einheiten beherbergen – ein Plus von 45% an Shader-Einheiten gegenüber dem vorhergehenden Hawaii-Chip der Radeon R9 290 & 390 Serien, bei nur 36% größerer Chipfläche ... zum Artikel [1].
290X | 390X | FuryX | 980 | 980Ti | TitanX | |
---|---|---|---|---|---|---|
1920x1080 4xMSAA/FXAA/SMAA | 79,3% | 87,5% | 100% | 91,4% | 110,8% | 114,0% |
2560x1600 4xMSAA/FXAA/SMAA | 73,0% | 80,8% | 100% | 81,4% | 104,8% | 107,6% |
3840x2160 MSAA/FXAA/SMAA | 70,6% | 78,2% | 100% | 77,9% | 100,2% | 103,8% |
3DCenter Performance-Index | 520% | 570% | 660% | 600% | 730% | 760% |
3DCenter 4K Performance-Index | 70% | 75% | 95% | 75% | 95% | 100% |
Spiele-Stromverbrauch [2] | 276W | ~290W | 284W | 174W | 237W | 240W |
Straßenpreis | 330-370€ | 430-470€ | erwartet für 700€ | 480-520€ | 680-730€ | 1000-1100€ |
Verweise:
[1] http://www.3dcenter.org/artikel/launch-analyse-amd-radeon-r9-fury-x
[2] http://www.3dcenter.org/artikel/stromverbrauch-aktueller-und-vergangener-grafikkarten