Intel-Prozessoren

Gerüchteküche: Die Kern- und Modell-Konfigurationen zu Intels "Nova Lake"

Leonidas — Mon, 13 Apr 2026 14:08:23 +0200

VideoCardz bringen auf Basis der Einsicht in Intel-Roadmaps umfangreiche Informationen zu den Kern- und (vorläufigen) Modell-Konfiguationen von Intels "Nova Lake" daher, womit deutlich klarer wird, was Intel da für welche Marktsegmente plant. Die Kern-Konfigurationen dürften dabei feststehend sein, da der Tape-Out von Nova Lake natürlich längst erfolgt ist. Die Modell-Konfigurationen, welche sowieso nur in ihren Grundzügen vorliegen, sind natürlich durchaus noch wandelbar, da dies reine Entscheidungen der Produktmanager sind, welche Kern-Anzahl für welche Marktsegmente mit welcher Zielsetzung freigeschalten werden. Ausgangspunkt des ganzen sind augenscheinlich vier verschiedene Nova-Lake-Dies, wobei das 8P+16E-Die in seinen beiden Ausführungen ohne/mit bLLC bereits bekannt war. Hinzu kommen dann noch zwei kleinere Nova-Lake-Dies für den Massenmarkt mit allein 4P sowie 4P+8E.

	gesamte CPU-Kerne	weitere Komponenten	Dual-Die	bLLC	K-Modelle	TDPs
8P+16E+bLLC-Die	8P+16E+4LP (single-Die) bzw. 16P+32E+4LP (dual-Die)	2-Ch. DDR5/8000, PCIe 5.0 x24, NPU6, 2x TB5, 2x Xe3	✓	✓	✓	125W/175W
8P+16E-Die	8P+16E+4LP	2-Ch. DDR5/8000, PCIe 5.0 x24, NPU6, 2x TB5, 2x Xe3	✗	✗	✓	65W/125W
4P+8E-Die	4P+8E+4LP	2-Ch. DDR5/8000, PCIe 5.0 x24, NPU6, 2x TB5, 2x Xe3	✗	✗	✗	35W/65W
4P-Die	4P+0E+4LP	2-Ch. DDR5/8000, PCIe 5.0 x24, NPU6, 2x TB5, 2x Xe3	✗	✗	✗	35W/65W
Hinweis: Angaben zu noch nicht offiziell vorgestellter Hardware basieren auf Gerüchten & Annahmen

Neuer Artikel: Launch-Analyse Intel Arrow Lake Refresh

Leonidas — Tue, 31 Mar 2026 17:16:57 +0200

Bislang hat Intels Arrow-Lake-Generation zumindest im Desktop bekanntlich wenig gezündet: Der Launch Ende 2024 erbrachte nur ein unterdurchschnittliches Ergebnis hervor, selbst die bis Frühjahr 2025 vorliegenden Performance-Verbesserungen änderten das Bild nur unwesentlich. Nun steht mit der "Core Ultra 200S Plus" Serie der Refresh von Arrow Lake an, bei welchem Intel mit mehr Technik, gewissen Verbesserungen und niedrigeren Listenpreise zur Ehrenrettung der Arrow-Lake-Generation schreitet. Über die letzte Woche haben die Hardware-Tester die neuen Prozessoren ausgemessen, nach dem Marktstart kann nun auch zu realen Straßenpreisen verglichen werden – Zeit also für unsere Launch-Analyse, mittels welcher wieder ein Überblick zu Performance-, Stromverbrauchs- und Energieeffizienz-Werten sowie zum damit erzielten Preis/Leistungs-Verhältnis geboten werden soll ... zum Artikel.

AMD Zen 5		Straße	Intel Arrow Lake
12C/24T, 4.4/5.6 GHz, 162W	Ryzen 9 9900X	ab 358€
		ab 319€	Core Ultra 7 270K Plus	8P+16E/24T, 3.7/5.5 GHz, 250W
8C/16T, 3.8/5.5 GHz, 88W	Ryzen 7 9700X	ab 245€
		ab 216€	Core Ultra 5 250K Plus	6P+12E/18T, 4.2/5.3 GHz, 159W
		ab 199€	Core Ultra 5 250KF Plus	6P+12E/18T, 4.2/5.3 GHz, 159W
6C/12T, 3.9/5.4 GHz, 88W	Ryzen 5 9600X	ab 175€

Intel Arrow Lake Refresh: Die Launch-Reviews gehen online

Leonidas — Mon, 23 Mar 2026 14:40:49 +0100

Bisher hat Intels "Arrow Lake" aka die Core 200 Serie auf dem Desktop wenig gezündet, trotz nachträglicher Performance-Verbesserungen und inzwischen klar günstigerer Preislagen. Nun wagt Intel einen neuen Anlauf in Form zweier Refresh-Modelle, welche mit klar mehr Technik und sogar abgesenktem Listenpreis dieses Bild ändern sollen – Core Ultra 5 250K Plus und Core Ultra 7 270K Plus. Zu Preislagen von 199 bzw. 299 Dollar gibt es hier in jedem Fall richtig viele CPU-Kerne (18 bzw. 24) fürs Geld, sollte die Sache zumindest aus dem Blickwinkel der Allround-Performance interessant sein. Derzeit füllen die Launch-Reviews der bekannten Hardware-Tester das Web, kann im 3DC-Forum über jenen Refresh diskutiert werden und wird dies sicherlich noch Thema einer Launch-Analyse sein, mittels welcher der Blick auf diese "normalen" PC-Prozessoren außerhalb der X3D-Modelle grundsätzlich erneuert wird.

ARL Desktop	Kerne	P-Takt	E-Takt	L2+L3	iGPU	PBP/MTP	Liste	Straße	Release
Core Ultra 9 285K	8P+16E/24T	3.7/5.7 GHz	3.2/4.6 GHz	40+36 MB	4 Xe-LPG @ ≤2.0 GHz	125/250W	$589	ab 502€	25. Okt. 2024
Core Ultra 7 270K Plus	8P+16E/24T	3.7/5.5 GHz	3.2/4.7 GHz	40+36 MB	4 Xe-LPG	125/250W	$299	?	26. März 2026
Core Ultra 7 265K	8P+12E/20T	3.9/5.5 GHz	3.3/4.6 GHz	36+30 MB	4 Xe-LPG @ ≤2.0 GHz	125/250W	$394	ab 282€	25. Okt. 2024
Core Ultra 5 250K Plus	6P+12E/18T	4.2/5.3 GHz	3.5/4.7 GHz	30+30 MB	4 Xe-LPG	125/159W	$199	?	26. März 2026
Core Ultra 5 245K	6P+8E/14T	4.2/5.2 GHz	3.6/4.6 GHz	26+24 MB	4 Xe-LPG @ ≤1.9 GHz	125/159W	$309	ab 177€	25. Okt. 2024

Die Marktanteile für x86-Prozessoren im vierten Quartal 2025

Leonidas — Thu, 12 Feb 2026 17:07:00 +0100

WCCF Tech liefern die Marktanteilszahlen für den (weltweiten) x86-Prozessorenmarkt im vierten Quartal 2025, welche ursprünglich immer von Mercury Research erhoben werden. Angegeben werden dabei wie üblich nur die AMD-Werte, aber da es in westlichen Gestaden keine anderen x86-Anbieter mehr gibt bzw. die Marktbedeutung von diversen AMD-Nachbauten in China schwer ermittelbar sowie gering sein dürfte, sollte der "Restwert" immer Intels Marktanteil ergeben. Wegen der Beschränkung auf x86-Prozessoren entfällt hierbei natürlich der Vergleich zu den ARM-basierten Prozessoren von Apple, Qualcomm und zukünftig MediaTek/nVidia. Im abgelaufenen Quartal hat sich AMD bei den Stückzahlen- wie Umsatz-Marktanteilen im x86-Prozessorenmarkt wiederum gut gemacht und Intel an allen Fronten ein paar Prozentpunkte abgenommen. Aber natürlich bewegt sich dieser Markt langsam voran und so sollte man eher schauen, wieviel AMD im Laufe eines ganzen Jahres gutgemacht hat – dies ergibt dann wenigstens beachtbare Veränderungen.

Absatz (Stück)	Q4/2024	Q1/2025	Q2/2025	Q3/2025	Q4/2025
x86 Desktop	27,1% vs 72,9%	28,0% vs 72,0%	32,2% vs 67,8%	33,6% vs 66,4%	36,4% vs 63,6%
x86 Mobile	23,7% vs 76,3%	22,5% vs 77,5%	20,6% vs 79,4%	21,9% vs 78,1%	26,0% vs 74,0%
x86 Client	24,6% vs 75,4%	24,1% vs 75,9%	23,9% vs 76,1%	25,4% vs 74,6%	29,2% vs 70,8%
x86 Server	25,1% vs 74,9%	27,2% vs 72,8%	27,3% vs 72,7%	27,8% vs 72,2%	28,8% vs 71,2%
x86 Overall (exkl.)	24,7% vs 75,3%	24,4% vs 75,6%	24,2% vs 75,8%	25,6% vs 74,4%	29,2% vs 70,8%
x86 Overall (inkl.)	25,6% vs 74,4%	27,1% vs 72,9%	29,4% vs 70,6%	30,9% vs 69,1%	31,3% vs 68,7%
Stückzahlen-Marktanteile! AMD-Marktanteil in rot, Intel-Marktanteil in blau Quelle aller Zahlen: Mercury Research (±0,1PP)

Intel auf der CES 2026: Allein Panther Lake, jedoch kein Arrow Lake Refresh oder Arc B770

Leonidas — Tue, 06 Jan 2026 04:21:37 +0100

Intel hat seine CES-Veranstaltung (YouTube-Video) allein Panther Lake gewidmet, obwohl jene Mobile-Architektur eigentlich bereits letzten Oktober vorgestellt wurde und es durchaus noch andere Themen für den Jahresstart 2026 geben würde. Mittels der Intel-Veranstaltung wurden somit primär die einzelnen Panther-Lake-Modelle offiziell gemacht wie auch gab es nunmehr klare Terminlagen: Vorbestellungen sind ab sofort möglich, der Erstauslieferungs-Termin liegt auf dem 27. Januar. Dies zeigt nebenbei erneut darauf hin, dass Panther Lake vergleichsweise spät spruchreif geworden ist, normalerweise versucht Intel eigentlich, neue Mobile-Generationen bereits zum jeweiligen Jahresende so weit zu haben, dass die Notebook-Hersteller bereits mit der CES erste Modelle vorstellen und auch direkt ausliefern können. Denn natürlich dauert es immer so seine Zeit, ehe dann das komplette Produkt-Portfolio der Notebook-Hersteller entsprechend umgestellt ist – und dies dürfte nunmehr bei Panther Lake allesamt etwas verzögert ablaufen.

Intel Panther Lake	Kerne	P-Takt	L3	iGPU	Speichersupport	PBP/PL1	MTP/PL2
Core Ultra X9 388H	4P+8E+4LPE/16T	?/5.1 GHz	18 MB	Arc B390: 12 Xe3 @ ≤2.5 GHz	LPDDR5X/9600	25W	65/80W *
Core Ultra 9 386H	4P+8E+4LPE/16T	?/4.9 GHz	18 MB	"Intel Graphics": 4 Xe3 @ ≤2.5 GHz	LPDDR5X/8533 oder DDR5/7200	25W	65/80W *
Core Ultra X7 368H	4P+8E+4LPE/16T	?/5.0 GHz	18 MB	Arc B390: 12 Xe3 @ ≤2.5 GHz	LPDDR5X/9600	25W	65/80W *
Core Ultra 7 366H	4P+8E+4LPE/16T	?/4.8 GHz	18 MB	"Intel Graphics": 4 Xe3 @ ≤2.5 GHz	LPDDR5X/8533 oder DDR5/7200	25W	65/80W *
Core Ultra X7 358H	4P+8E+4LPE/16T	?/4.8 GHz	18 MB	Arc B390: 12 Xe3 @ ≤2.5 GHz	LPDDR5X/9600	25W	65/80W *
Core Ultra 7 356H	4P+8E+4LPE/16T	?/4.7 GHz	18 MB	"Intel Graphics": 4 Xe3 @ ≤2.45 GHz	LPDDR5X/8533 oder DDR5/7200	25W	65/80W *
Core Ultra 5 338H	4P+4E+4LPE/12T	?/4.7 GHz	18 MB	Arc B370: 10 Xe3 @ ≤2.4 GHz	LPDDR5X/8533	25W	65/80W *
Core Ultra 5 336H	4P+4E+4LPE/12T	?/4.6 GHz	18 MB	"Intel Graphics": 4 Xe3 @ ≤2.3 GHz	LPDDR5X/8533 oder DDR5/7200	25W	65/80W *
Core Ultra 7 365	4P+4LPE/8T	?/4.8 GHz	12 MB	"Intel Graphics": 4 Xe3 @ ≤2.5 GHz	LPDDR5X/6800 oder DDR5/6400	25W	55W
Core Ultra 5 355	4P+4LPE/8T	?/4.7 GHz	12 MB	"Intel Graphics": 4 Xe3 @ ≤2.5 GHz	LPDDR5X/6800 oder DDR5/6400	25W	55W
Core Ultra 5 335	4P+4LPE/8T	?/4.6 GHz	12 MB	"Intel Graphics": 4 Xe3 @ ≤2.45 GHz	LPDDR5X/6800 oder DDR5/6400	25W	55W
Core Ultra 5 325	4P+4LPE/8T	?/4.5 GHz	12 MB	"Intel Graphics": 4 Xe3 @ ≤2.45 GHz	LPDDR5X/6800 oder DDR5/6400	25W	55W
Core Ultra 3 332	2P+4LPE/6T	?/4.4 GHz	12 MB	"Intel Graphics": 2 Xe3 @ ≤2.3 GHz	LPDDR5X/6800 oder DDR5/6400	25W	55W
Core Ultra 3 322	2P+4LPE/6T	?/4.4 GHz	12 MB	"Intel Graphics": 2 Xe3 @ ≤2.3 GHz	LPDDR5X/6800 oder DDR5/6400	25W	55W
* MTP/PL2 bei den größeren Panther-Lake-Modellen konfigurierbar für die Notebook-Hersteller

Neuer Artikel: Das Hardware-Jahr 2026 in der Vorschau

Leonidas — Fri, 02 Jan 2026 12:17:32 +0100

Das Hardware-Jahr 2025 ist vorüber – und lieferte mit Abstrichen durchaus das, was vorab prognostiziert wurde. Fehlend war eigentlich nur der richtige Start des N1X/GB10-Projekts von nVidia & MediaTek, wo nVidia inzwischen zwar GB10-basierte Mini-PCs ausliefert, aber die eigentlich relevante Serie an N1-SoCs ins Jahr 2026 verschoben wurde. Ähnliches gilt für Intels Panther Lake und Qualcomms Snapdragon X2, welche zwar tatsächlich noch 2025 vorgestellt wurden, nun aber erst 2026 den Markt erreichen werden. Regelrecht neue Hardware-Projekte für 2026 sind hingegen vor allem AMDs Zen 6 und Intels Nova Lake, was einen schönen CPU-Showdown zum Jahresende ergeben dürfte. Auf Grafik-Seite scheint 2026 hingegen sehr mager zu werden, auf AMD-Seite steht wohl gar nichts an, bei nVidia hängt der GeForce RTX 50 "SUPER"-Refresh in der Schwebe und somit bleibt nur Intels Arc B700 Serie als (halbwegs) sichere Neuvorstellung für 2026 übrig ... zum Artikel.

	Jahresstart 2026	Frühling 2026	Sommer 2026	Herbst 2026	Jahresende 2026	erst 2027
AMD Prozessoren	Gorgon Point, neue X3D-Modelle	Ryzen 9000G	Zen 6 (Desktop)			Zen 6 Mobile
AMD Grafikchips						RDNA5
nVidia Grafikchips				RTX50-Refresh (?)		Rubin (Consumer)
Intel Grafikchips	Arc B700-Serie					Celestial
Intel Prozessoren	Panther Lake, Arrow Lake Refresh				Nova Lake (Desktop)	Nova Lake Mobile
MediaTek Prozessoren			N1-Serie
Qualcomm Prozessoren		Snapdragon X2
Hinweis: Angaben zu noch nicht offiziell vorgestellter Hardware basieren auf Gerüchten & Annahmen

Umfrage-Auswertung: Wieviele CPUs hat das letzte Mainboard getragen?

Leonidas — Sat, 27 Dec 2025 10:33:06 +0100

Mittels einer Umfrage von diesem September ging es um die Frage, wieviele Prozessoren ein Mainboard üblicherweise sieht. Um dies (halbwegs) akkurat abzubilden, wurde hierbei nach dem letzten (somit nicht aktuellen) Mainboard gefragt – denn das aktuelle hat ja immer noch die Chance auf eventuell weitere Prozessoren-Nachrüstungen (natürlich mit der Ausnahme, dass bei höherer Prozessoren-Anzahl beim aktuellen Mainboard selbiges gezählt werden durfte). Die Fragestellung wird bei jedem Umfrageteilnehmer zu ganz unterschiedlichen Ergebnissen führen – denn manchmal kann das letzte Mainboard auch einfach nur die große Ausnahme von der üblichen Vorgehensweise sein (ob nun mehr oder weniger Aufrüstungen als ansonsten). Diesbezüglich läßt sich nur hoffen, dass sich diese Effekte mittels der Anzahl der Umfrageteilnehmer verwischen und das insgesamte Ergebnis somit wenigstens halbwegs in die korrekte Richtung zeigt.

Umfrage-Auswertung: Wieviele CPUs hat das letzte Mainboard getragen?

Gerüchteküche: Die Spezifikationen zum Refresh von "Arrow Lake"

Leonidas — Tue, 18 Nov 2025 14:13:10 +0100

Von VideoCardz kommen genauere Spezifikationen zum Arrow-Lake-Refresh, welche als "Core Ultra 200 Plus" Serie antreten soll. Grundsätzlich wird hiermit die Zielrichtung bestätigt, welche ein kürzliches Geekbench-Ergebnis bereits vorgegeben hat: Intel spendiert dem Arrow-Lake-Refresh tatsächlich mehr Hardware – zumindest dort, wo es möglich ist. Denn natürlich setzt Intel für seine Refresh-Generation keine wirklich neue Hardware an, sondern benutzt die "alten" Chips in neuen Konfigurationen. Damit ist es nicht möglich, dem Core Ultra 9 285K wirklich mehr CPU-Kerne mitzugeben, jener kommt schon im Vollausbau des zugrundeliegenden Siliziums daher. Das Refresh-Topmodell "Core Ultra 9 290K Plus" kommt daher auch nur etwas mehr maximalen Boosttakt mit: +100 MHz bei den P-Kernen sowie +200 MHz bei den E-Kernen. Hinzu kommt ein offizieller Speichersupport, welcher bis DDR5/7200 reichen wird (wahrscheinlich nur mit CUDIMMs).

	Kerne	P-Takt	E-Takt	Änderung ggü. Vorgänger
Core Ultra 9 290K Plus (F)	8P+16E/24T	3.7/5.8 GHz	3.2/4.8 GHz	+100 MHz mehr P-Boost, +200 MHz mehr E-Boost, max. DDR5/7200
Core Ultra 7 270K Plus (F)	8P+16E/24T	3.7/5.5 GHz	3.2/4.7 GHz	+4 E-Kerne, –200 MHz weniger P-Base, +100 MHz mehr E-Boost, –100 MHz weniger E-Base, max. DDR5/7200
Core Ultra 5 250K Plus (F)	6P+12E/18T	4.2/5.3 GHz	3.5/4.7 GHz	+4 E-Kerne, +100 MHz mehr P-Boost, +100 MHz mehr E-Boost, –100 MHz weniger E-Base, max. DDR5/7200
Quelle: VideoCardz; Hinweis: Angaben zu noch nicht offiziell vorgestellter Hardware basieren auf Gerüchten & Annahmen

Die Marktanteile für x86-Prozessoren im dritten Quartal 2025

Leonidas — Sun, 16 Nov 2025 09:39:47 +0100

Von Tom's Hardware kommen die neuen Marktanteilszahlen im x86 Prozessoren-Markt für das dritte Quartal 2025, welche von Mercury Research stammen und üblicherweise von AMD der Presse durchgestochen werden. Genannt werden dabei üblicherweise nur die AMD-Marktanteile, aber da andere x86-Anbieter kaum existent sind bzw. in China außerhalb des westlichen Blickfelds stehen, dürfte der "Rest" zu den vollen 100% dann immer den Intel-Marktanteil ergeben. Für das dritte Quartal 2025 wurde erst einmal eine nicht steigende absolute Absatzzahl vermeldet, welches Saison-untypisch ist (drittes und viertes Quartal sehen normalerweise klar steigende Absätze). Bei den relativen Marktanteilen gewinnt AMD hingegen erneut in allen Teildisziplinen hinzu, wenngleich meistens nur um wenige Prozentpunkte und damit nicht so stark wie noch im zweiten Quartal 2025.

Absatz (Stück)	Q3/2024	Q4/2024	Q1/2025	Q2/2025	Q3/2025
x86 Desktop	28,7% vs 71,3%	27,1% vs 72,9%	28,0% vs 72,0%	32,2% vs 67,8%	33,6% vs 66,4%
x86 Mobile	22,3% vs 77,7%	23,7% vs 76,3%	22,5% vs 77,5%	20,6% vs 79,4%	21,9% vs 78,1%
x86 Client	23,9% vs 76,1%	24,6% vs 75,4%	24,1% vs 75,9%	23,9% vs 76,1%	25,4% vs 74,6%
x86 Server	24,2% vs 75,8%	25,1% vs 74,9%	27,2% vs 72,8%	27,3% vs 72,7%	27,8% vs 72,2%
x86 Overall (exkl.)	24,0% vs 76,0%	24,7% vs 75,3%	24,4% vs 75,6%	24,2% vs 75,8%	25,6% vs 74,4%
x86 Overall (inkl.)	25,0% vs 75,0%	?	27,1% vs 72,9%	29,4% vs 70,6%	30,9% vs 69,1%
Stückzahlen-Marktanteile! AMD-Marktanteil in rot, Intel-Marktanteil in blau Quelle aller Zahlen: Mercury Research (±0,1PP)

Intel stellt die Prozessoren-Architektur "Panther Lake" für einen Marktstart 2026 vor

Leonidas — Fri, 10 Oct 2025 14:46:30 +0200

Prozessorenentwickler Intel hat auf seiner Fachveranstaltung "Tech Tour 2025" den Startschuß für seine nächste Prozessoren-Architektur "Panther Lake" gegeben, was in der Folge auch zu einigen durchaus umfangreichen Medienberichten hierzu geführt hat, nachfolgend verlinkt. Allerdings handelt es sich bei dieser Vorstellung wiederum um einen Frühstart (wie schon bei Qualcomms Snapdragon X2), denn kaufbare Hardware wird es erst im Jahr 2026 geben – wobei Intel noch nicht einmal versprechen wollte, dass es zum Jahrestart 2026 auch wirklich losgeht. Vielmehr sollen auf der CES 2026 die Designentwürfe der Notebook-Hersteller zu sehen sein und erhofft man sich für diese Messe dann auch Intel-offizielle Angaben zu den einzelnen Prozessoren-Modellen von Panther Lake. Eine wirkliche Gewähr für einen umgehenden Marktstart ist dies allerdings nicht und Intel selber gab nur reichlich ungenau das erste Halbjahr 2026 an, dann allerdings bezogen auf das komplette Modell-Portfolio und damit nicht unbedingt auf die allerersten verfügbaren Modelle.

Intel "Panther Lake"

Verbund aus drei Tiles (Einzelchips): CPU-Tile, GPU-Tile und I/O-Tile
CPU-Tile in 2 Bauformen: 4P+0E+4LPE oder 4P+8E+4LPE, beides in Intel 18A
GPU-Tile in 2 Bauformen: 4 Xe3-Kerne in Intel 3 oder 12 Xe3-Kerne in TSMC N3E
I/O-Tile mit Chipsatz-Funktionalität in TSMC N6
CPU-Architekturen: "Cougar Cove" für die P-Kerne und "Darkmont" für die E- und LPE-Kerne
Cougar Cove eher als Refresh von "Lion Cove", Darkmont hingegen mit klarer IPC-Steigerung, welche die Performance der P-Kerne von "Raptor Lake" erreichen soll
GPU-Architektur: Xe3 mit mehr Shader-Clustern pro Raster-Engine
128-Bit-Speicherinterface für bis zu DDR5/7200 und LPDDR5X/9600
bis zu 8 Lanes PCI Express 4.0 samt bis zu 12 Lanes PCI Express 5.0 (nicht für alle CPU-Modelle verfügbar)
NPU mit 50 TOPs
Ausrichtung: rein Mobile (kein HX)
Verkaufsname: vermutlich Core Ultra 300 Serie
Marktstart: ab Anfang 2026 (Vorstellung konkreter Modelle wohl nicht vor der CES 2026)