Ich sichere bislang Windows mit dem eingebauten Backup and Restore (Windows 7) auf externe Platten.
Jetzt würde ich das gerne auf die SSD an der FritzBox sichern.
Da kriege ich aber nur folgende Meldung:
Backup of volume \\?\GLOBALROOT\Device\HarddiskVolume1\ has failed. The I/O operation has been aborted because of either a thread exit or an application request.
Alternative Software? Hatte schon öfters von Macrium reflect gelesen, aber das kostet jetzt.
Mir hat vorm haus jemand 2 reifen meines PKW zerstochen...nun möchte ich ne Kamera installieren.....vom installationsort bis zum auto sind es ca 10 Meter
ich will nicht ein schweinegeld ausgeben....gibts da was mit nachtsicht wo man dann auch etwas erkennen kann?
Bei diesem Benchmark bin ich mir ziemlich sicher, dass viele Benchmarker und -innen mitmachen werden. Ich denke, es wird sich inzwischen herumgesprochen haben, dass in AFoP Raytracing eingebaut worden ist. Und prompt wischt die 4090 den Boden mit der 7900XTX bei deutschen Websites (laut PCGH in 4k 66% schneller, laut CB in 4k 52% schneller).
In unserem Forum wimmelt es nur so von 4090-Besitzern. Ich hoffe, diesmal wird nicht nur Raff mit seiner 4090 teilnehmen. Und auch die 4080-Besitzer könnten endlich mal aus ihrer Deckung kommen. Traut euch. Macht mit beim Wischen. :biggrin: CB z. B. sieht die 4080 in AFoP leistungsmäßig klar oberhalb der 7900XTX.
Die Werte meiner Custom 7900XTX mit dem 23.12.1 Treiber:
Ultra-Preset deswegen, weil sonst wegen der kleinsten Änderung, z. B. MB weglassen, im Ergebnisbildschirm "Custom" steht. Na und "Custom" kann alles mögliche sein. Außerdem kümmert sich Ultra-Preset automatisch um optimale Raytracing-Einstellungen.
Biased? Man kann beim Scaling Mode wählen zwischen Fixed und Biased. Ich bevorzuge Biased, weil Biased über die Fixed-Einstellung hinaus die Render Resolution näher an die Output Auflösung bringt. Biased kostet fast keine Leistung, sorgt aber für eine bessere Bildqualität.
Scaling Quality. Es gibt in AFoP für FSR 3 die Qualitätsstufen Ultra Performance - Performance - Balanced - Quality - Ultra Quality. Ich habe mich für Quality entschieden.
Die Auswertung im Ergebnisbildschirm ist gut, aber nicht perfekt. Es ist nicht ersichtlich, ob mit FSR getestet wurde. Es ist nicht ersichtlich, ob mit FSR3 + FG getestet wurde. Es ist nicht ersichtlich, mit welcher Qualitätsstufe von FSR getestet wurde.
Also ich habe hier ein powershell-skript und wenn ich im MSI Afterburner anschaue, was das so an CPU last verursacht, ist das nicht gerade viel. Also keiner der CPU-Kerne ist auch nur in der nähe von 100% und laut HWINFO ist auch die SSD nicht wirklich gross ausgelastet. 20% maximal beim lesen oder schreiben.
Ja und da frage ich mich, wie ich das bottleneck finden kann?