Nachdem auf der vorstehenden Seite das komplette reguläre Programm der Grafikchip-Entwickler mit Speichergrößen ab 768 MB abgebildet wurde (welches demzufolge auch die regulär aufgelegten 2048-MB-Varianten umfaßt), geht es bei der nachfolgenden Auflistungen rein nur noch um Grafikkarten ab 2048 MB Grafikkartenspeicher (pro Grafikchip). Hier wurden dann auch nicht-reguläre Hersteller-Varianten gelistet, abgebildet werden soll das komplette Angebot an Grafikkarten ab 2048 MB Grafikkartenspeicher für diejenigen Grafikkarten-Käufer, welche sich explizit für ein Modell mit so viel Speicher interessieren.

Inzwischen ergibt sich ein erstaunlich ausgereiftes Angebot an 2048-MB-Karten: Zum einen sind nun wesentlich mehr Karten mit dieser Speicherbestückung im Markt, zum anderen sind die Mehrpreise gegenüber den 1024-MB-Karten ausreichend genug abgesunken, um diese speziellen Lösungen interessant zu halten. Trotzdem bleiben jene Grafikkarten mit einer Standard-Speicherbestückung von gleich 2048 MB (Radeon HD 6950 & 6970) diejenigen mit den interessantesten Preis/Leistungsverhältnissen – liegt beispielsweise eine GeForce GTX 570 auf 1280 MB Grafikkartenspeicher noch unterhalb des Preises der Radeon HD 6970, hat die GeForce GTX 570 bei 2560 MB Grafikkartenspeicher dann plötzlich einen höheren Preis gegenüber der Radeon HD 6970 zu verkraften.

Bei Nutzung dieser Angebote sollte man sich jedoch vorher immer erst prüfen, ob der Mehrspeicher überhaupt im persönlichen Nutzungsprofil ankommt – unterhalb extrem hoher Auflösungen (TripleMonitoring, Downsampling) und/oder dem intensiven Einsatz höchstwertigster Anti-Aliasing-Modi lohnt eine 2048-MB-Karte kaum. Bis auf solch spezielle Anforderungen ist derzeit noch keine Notwendigkeit zu sehen, zur größeren Grafikkartenspeicher-Menge zu greifen – ganz besonders dann, wenn es einen Mehrpreis kostet. Und sich mit dem Mehrspeicher besonders lange für die Zukunft zu rüsten, lohnt auch nicht – nach zwei Jahren drückt voraussichtlich zuerst die Performance des Grafikchips, nicht zuerst eine Speichermenge von "nur" 1024 MB.

Wie schon beim letzten Marktüberblick führen wir auch diesesmal keine extra Auflistung der Grafikkarten mit nur 512 MB Grafikkartenspeicher. In früheren Marktüberblicken ergaben sich hierbei regelmäßig keine guten Angebote – die halbwegs interessanten Karten mit 512 MB Speicher waren oftmals nur 5 Euro günstiger als ihre Counterparts mit 1024 MB Speicher, was in jedem normalen Anwendungsfall einfach nicht lohnt. Als einzige generelle Ausnahme kann der Fall einer extra PhysX-Grafikkarte gelten, wofür gern GeForce GT 430, GeForce GT 440 oder GeForce GTS 450 genommen werden und welche für diesen Anwendungszweck die größere Speichermenge nicht benötigen. Ansonsten lohnt eine 512-MB-Karte heutzutage nicht einmal mehr im absoluten Einsteigerbereich: Radeon HD 5570 und GeForce GT 430 sind derzeit mit 1024 MB DDR3-Speicher für ab 45 Euro zu haben – günstiger ist auch keine der lieferbaren 512-MB-Karte von Radeon 5570 & 5670 bis zu GeForce 430 & 440.

Abschließend wollen wir die bei diesem Marktüberblick eingesetzten Indizies "Performance/Preis" und "Performance/Spieleverbrauch" noch einmal kummuliert als bessere Entscheidungshilfe betrachten. Dazu haben wir die Ergebnisse aller Grafikkarten jeweils in ein Diagramm zusammengefügt – angefangen mit dem Index "Performance/Preis", welchen man auch als "Framerate pro Euro" bezeichnen kann. Daß dabei die Karten mit steigendem Performancelevel ein immer geringeres Performance/Preis-Verhältnis aufweisen, ist vollkommen normal – relevant sind die relativen Unterschiede zu Karten des gleichen Perfomancebereichs.

Im Gegensatz zum Mai-Marktüberblick gibt es hier keine klar hervorstehenden Angebote, wie es "seinerzeit" mit den Abverkaufspreisen zu Radeon HD 5830 & 580 der Fall war. Allerdings gibt es zwei bemerkbare Spitzen, die jeweils durch mehrere Karten gebildet werden: Im Mainstream-Segment stechen GeForce GTS 450, Radeon HD 5750/6750 und Radeon HD 5770/6770 heraus, im Performance-Segment trifft dies auf GeForce GTX 460 1024MB, Radeon HD 6850, Radeon HD 6870 und GeForce GTX 560 zu. Daneben erwähnenswert sind die generell schlechten Performance/Preis-Verhältnisse im unteren Mainstream-Markt sowie im HighEnd-Markt – wobei letzteres für dieses Marktsegment absolut normal ist, für die letzten paar Prozentpunkte Performance zahlt man jederzeit relativ viel Geld.

Der nachfolgende Index "Performance/Spieleverbrauch" läßt sich dagegen auch als "Framerate pro Watt" übersetzen – es geht um die Energieeffizienz der Karten. Hierbei sollten normalerweise alle Karten vom Mainstream- bis Performance-Segment eine ähnliche Energieeffizienz aufweisen und vor allem die Ausreißer innerhalb desselben Performancebereichs interessant sein. Das HighEnd-Segments ist in dieser Frage dann immer etwas extra zu betrachten, denn in diesem geht die Energieeffizienz üblicherweise merkbar zurück.

Dieser Index wurde durch die Neubewertung der Verbrauchswerte gehörig durcheinandergewirbelt, womit gerade einige AMD-Karten etwas an Vorsprung verloren haben. Im Mainstream-Segment ist AMD jedoch weiterhin klar führend bei der Frage der Energieeffizienz, dort hat man durchgängig erhebliche Vorteile gegenüber nVidia. In den höherpreisigen Segmenten hat die Neubewertung der Verbrauchswerte jedoch dazu geführt, daß sich beide Grafikchip-Entwickler bei der Energieeffizienz nun nicht mehr viel nehmen. Herauszuhebende Modelle in dieser Kategorie sind im Mainstream-Segment Radeon HD 5570 DDR3, Radeon HD 6570 GDDR5, Radeon HD 6670 GDDR5 und Radeon HD 5750/6750 sowie im Performance-Segment Radeon HD 6870, GeForce GTX 560 und Radeon HD 6950 1024MB.