6

News des 6. Mai 2009

Wir hatten gestern einen bisher noch unveröffentlichten TripleCore K0-Prozessor von AMD ohne Level3-Cache erwähnt, zu dieser Prozessoren-Gruppe gab es Anfang des Jahres umfangreiche Informationen über geplante Prozessoren-Modelle und Erscheinungstermine. Diese sind nun zwar inzwischen teilweise schon verstrichen, wie der Heise Newsticker allerdings berichtet, will AMD anscheinend zur Computex Anfang Juni diese Prozessoren endlich vorstellen und damit die K10/45nm-Serie erheblich ausbauen. Zwar gibt es an der AMD-Leistungsspitze keine neuen Modelle, aber dafür wird das Angebot nach unten hin deutlich erweitert:

Prozessor Technik bisherige Modelle neue Modelle
Phenom II X4 9xx Deneb, QuadCore, 6 MB Level3-Cache 955 BE – 3.2 GHz (125W TDP)
945 – 3.0 GHz (125W TDP)
925 – 2.8 GHz (95W TDP)
905e – 2.5 GHz (65W TDP)
900e – 2.4 GHz (65W TDP)
Phenom II X4 8xx Deneb, QuadCore, 4 MB Level3-Cache 810 – 2.6 GHz (95W TDP) 805 – 2.5 GHz (95W TDP)
Phenom II X3 7xx Heka, TripleCore, 6 MB Level3-Cache 720 BE – 2.8 GHz (95W TDP)
710 – 2.6 GHz (95W TDP)
705e – 2.5 GHz (65W TDP)
700e – 2.4 GHz (65W TDP)
Phenom II X2 5xx Callisto, DualCore, 6 MB Level3-Cache - 550 – 3.1 GHz (80W TDP)
545 – 3.0 GHz (80W TDP)
Athlon II X4 6xx Propus, QuadCore, kein Level3-Cache - 605e – 2.3 GHz (45W TDP)
600e – 2.2 GHz (45W TDP)
Athlon II X3 4xx Rana, TripleCore, kein Level3-Cache - 405e – 2.3 GHz (45W TDP)
400e – 2.2 GHz (45W TDP)

Beachtenswert sind hier sicherlich die kleineren Phenom II X4 Modelle 900e und 905e. Zwar sind die Taktraten mit 2.4 und 2.5 GHz nicht besonders hoch, aber dafür gibt es eine niedrige Verlustleistungsklasse (65W TDP) und wahrscheinlich auch einen attraktiven Preispunkt. Es ist zwar derzeit nicht sicher, daß AMD diese e-Prozessoren günstiger anbietet als die regulären Modelle – aber ansonsten wäre diese wohl kaum absetzbar, jedenfalls nicht zu diesen Taktfrequenzen. Die andere QuadCore-Alternative wäre dann der Propus-Core ganz ohne Level3-Cache, wobei es diesen erstaunlicherweise ausschließlich mit eher durchschnittlichen Taktfrequenzen geben wird.

Spätestens bei diesem Propus-Core ist dann aber klar, daß AMD hier in jedem Fall noch niedrigere Preise als für die bisher günstigsten QuadCore-Modelle machen muß – und damit das Thema QuadCore näher an Mainstream-Gefilde heranführen wird. Zudem dürfte man hier natürlich auch Boden gegenüber Intel gutmachen, da diese derzeit keine entsprechend günstigen QuadCore-Modelle im Angebot oder der konkreten Planung haben. Gerade der Propus erscheint uns – mit diesen Daten – als ideale CPU, um den OEM-Markt mit günstigen QuadCore-Angeboten aufzumischen: Wahrscheinlich mit gutem Preis ausgestattet, wie gesagt eine QuadCore-CPU gegenüber den DualCore-Angeboten von Intel in diesem Preissegment – und dazu auch noch mit einer OEM-freundlichen TDP von 45 Watt, was die Systemkosten niedrig hält.

Intel kann hier derzeit nur mit Taktrate dagegenhalten – und selbst das wird knapp: Denn angesichts der aktuellen Phenom-II-Preise sind die Athlon II X4 Modelle auf Propus-Basis zu Preisen von nicht viel mehr als 100 Euro zu erwarten, in diesem Preisbereich gibt es aber auch bei Intel schon keine Core 2 Duo E8x00 Modelle mehr, sondern "nur" noch die etwas abgespeckte Core 2 Duo E7x00 Serie. Für den genannten Preispunkt gibt es nicht einmal in dieser Prozessorenserie absolute Höchst-Taktraten, für 100 Euro kann man einen Core 2 Duo E7400 mit 2.8 GHz bekommen. Und bei der Frage, ob man einen DualCore mit 2.8 GHz oder einen QuadCore mit 2.3 GHz nimmt, sollte die Entscheidung eigentlich zugunsten des QuadCores ausgehen.

Seitens Intel gibt es dagegen fast nur Neuigkeiten im Nehalem-Bereich, bei den Core-2-basierenden Prozessoren passiert dagegen kaum noch etwas. So scheinen zur Computex die teilweise schon gelisteten Modelle Core i7-950 mit 3.06 GHz und Core i7-975 XE mit 3.33 GHz dann offiziell anzutreten. Auch ergibt sich nun Klarheit, was mit den bisherigen i7-Modellen passiert: Der Core i7-965 XE dürfte wohl auslaufen, Intel hat regelmäßig nur eine Extreme Edition im Angebot. Zwischen den Modellen 920 und 940 wird jedoch nicht das 920er Modell weichen müssen, sondern das 940er Modell, welches nur noch bis September bestellt werden kann. An dessen Stelle soll dann das neue 950er Modell gehen, so daß das 920er Modell mit einem (relativ) günstigem Preis weiterhin erhältlich sein wird – es beim Nehalem-Einstieg aber auch keine Taktratensteigerung geben wird.