Vergleich der energieeffizienten S- und T-Modelle von Intels Core i5

Die X-bit Labs [1] haben den seltenen Vergleich der energieeffizienten Haswell-Prozessoren Core i5-4670T (65W TDP) und Core i5-4670T (45W TDP) gegen den eher üblichen Core i5-4670 (84W TDP) angetreten – und damit jede Menge Fragen bezüglich dieser Stromspar-Prozessoren beantworten können. So werden die hohen TDP-Unterschiede unter einem die CPU komplett auslastenden Benchmark wie LinX in jedem Fall bestätigt: Hier verbraucht das System mit dem S-Modell (65W TDP, 119W Systemverbrauch) immerhin 21 Watt weniger als das Normalmodell (84W TDP, 140W Systemverbrauch), das T-Modell (45W TDP, 100W Systemverbrauch) liegt dann nochmals 19 Watt unterhalb des S-Modells (65W TDP, 119W Systemverbrauch).

Andere Messungen mit ebenfalls hohen, aber eher gebräuchlichen Lasten zeigen jedoch teilweise weit geringere Unterschiede auf genauso auch ingesamt viel niedrigere Stromverbrauchswerten. Selbst mit einem ständig ausgelasteten System kann man in der Praxis für das S-Modell bestenfalls 10 Watt weniger rechnen, für das T-Modell nochmals bestenfalls 10 Watt weniger. Rechnet man dann auch noch Ruhephasen hinzu, lohnt sich das ganze aus Sicht des Stromsparens eigentlich überhaupt nicht mehr. Hinzu kommt, daß man teils ordentlich an Performance verliert: Beim S-Modell sind es unter Anwendungen -4%, beim T-Modell immerhin -16% gegenüber dem Normalmodell. Die iGPU-Performance ist dagegen mit -1% bzw. -3% weit weniger betroffen.

Interessanter Punkt der Ausführungen der X-bit Labs ist zudem, daß man mittels Taktraten- und Spannungs-Absenkung des Normalmodells die S- und T-Modelle problemlos bezüglich deren Leistungsaufnahme simulieren kann. Angesichts der identischen Listenpreise lohnt sich dies natürlich nicht wirklich. In der Summe der Dinge sind die S- und T-Modelle wohl nur dafür da, um in Ausschreibungen mit festen Vorschriften zur Prozessoren-TDP eingesetzt zu werden, ein praktikabler Stromspareffekt kommt hierbei allerdings nicht heraus. Wer eine geringere Leistungsaufnahme wünscht, kann genauso die niedriger getakteten Normalmodelle einsetzen, dies kommt am Ende günstiger und dürfte in etwa dieselben Auswirkungen auf Performance und Leistungsaufnahme haben.