Da ATIs erster HighEnd-Grafikchip für das HighEnd-Segment R600 erst im Laufe des Mai zu erwarten ist, stehen für diesen Test als G80-Counterparts nur die "alten" HighEnd-Lösungen G71 (in Form der GeForce 7900 GTX) und R580 (in Form der Radeon X1900 XTX und Radeon X1950 XTX) zur Verfügung. Natürlich sollte damit klar sein, daß diese auch schon rein technisch der dem G80-Chip in Form der GeForce 8800 GTX nicht das Wasser reichen können:
ATI Radeon X1950 XTX | nVidia GeForce 7900 GTX | nVidia GeForce 8800 GTX | |
---|---|---|---|
Chip-Basis | ATI R580+, 384 Millionen Transistoren in 90nm bei TSMC | nVidia G71, 278 Millionen Transistoren in 90nm bei TSMC | nVidia G80, 681 Millionen Transistoren in 90nm bei TSMC |
Technologie-Klasse | DirectX 9.0c, Shader Model 3.0 | Direct3D10, Shader Model 4, unified Shader Architektur | |
grundlegende Technik | 16 Rendering-Pipelines mit jeweils drei Pixelshader-Einheiten (insgesamt 48 Pixelshader-Einheiten), dazu 8 Vertexshader-Einheiten, 16 ROPs, 256 Bit DDR Speicherinterface (8x32 Bit) | 24 Rendering-Pipelines mit jeweils einer Pixelshader-Einheit (insgesamt 24 Pixelshader-Einheiten), dazu 8 Vertexshader-Einheiten, 16 ROPs, 256 Bit DDR Speicherinterface (4x64 Bit) | 128 Shader-Einheiten, 32 Textureneinheiten, 24 ROPs, 384 Bit DDR Speicherinterface (6x64 Bit) |
Taktraten | 650/1000 MHz | 650/800 MHz Vertexshader: 690 MHz |
575/900 MHz Shader-Einheiten: 1350 MHz |
Bauform | 512 MB GDDR4, PCI Express, DualSlot, vollständig HDCP-kompatibel | 512 MB GDDR3, PCI Express, DualSlot, vollständig HDCP-kompatibel | 768 MB GDDR3, PCI Express, DualSlot, vollständig HDCP-kompatibel |
Stromverbrauch laut den X-bit labs (Idle/2D/3D) | 33/54/125 Watt | 31/52/84 Watt | 70/83/132 Watt |
ähnliche, nur im Takt unterschiedliche Karten | Radeon X1900 XTX 512MB mit 650/775 MHz, Radeon X1950 XT 512MB mit 625/800 MHz, Radeon X1900 XT 512MB mit 625/750 MHz | GeForce 7950 GT 512MB mit 550/700 MHz, GeForce 7900 GT 512MB mit 450/660 MHz | - |
Wie schon öfters auf diesen Seiten erwähnt, lassen sich diese drei unterschiedlichen Architekturen kaum anhand der Anzahl an Shader-Einheiten oder TMUs vergleichen – hierfür gibt es schließlich "echte" Performance-Vergleiche. Obige Tabelle steht nur der Vollständigkeit halber in diesem Artikel – und um zu verdeutlichen, welche vergleichbaren Karten es zu jeder der Testkandidaten gibt.
Gerade bei der Radeon X1950 XTX ist dies recht interessant, da es hier in Form von Radeon X1900 XT, Radeon X1950 XT und Radeon X1900 XTX gleich drei weitere Karten mit denselben technischen Daten und immer noch als ähnlich anzusehenden Taktraten gibt, deren Performance also nur geringfügig unter den Werten der Radeon X1950 XTX selber liegt. Ein Vergleich speziell der früheren ATI HighEnd-Lösungen Radeon X1900 XTX gegen Radeon X1950 XTX findet sich zudem am Ende dieses Artikels.
Bei der GeForce 7900 GTX bieten sich hingegen zwei Karten mit denselben technischen Daten an, allerdings sind hier die Taktraten zumindestens bei der GeForce 7900 GT schon erheblich abweichend. Allerdings kann zumindestens die GeForce 7950 GT den Anspruch erheben, nicht wesentlich hinter der GeForce 7900 GTX zu liegen. Nur zur GeForce 8800 GTX gibt es derzeit keine Karten mit denselben technischen Daten – die nächstkleinere Variante GeForce 8800 GTS hat einige technische Abspeckungen und liegt in der Performance im gewöhnlichen 30 Prozent und mehr hinter der GeForce 8800 GTX zurück.
Verweise:
[1] http://www.3dcenter.org/users/leonidas
[2] http://www.3dcenter.org/users/madkiller
[3] http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=360439