Umfrage: Wie verbreitet ist Speicherübertaktung?

Mit dem Comet-Lake-Launch [1] ist das Thema der Speicherübertaktung mal wieder etwas stärker im Blickpunkt – wobei das CPU-Übertakten immer noch populärer ist, obwohl man damit inzwischen zumeist weniger herausholen kann als mit einer Speicherübertaktung (des PC-Hauptspeichers, nicht des Grafikkartenspeichers). Ziel dieser Umfrage ist zu ermitteln, wie verbreitet Speicherübertaktung generell ist sowie wieviel Aufwand hierfür betrieben wird. Hierzu wurden drei grobe Aufwands-Kategorien erstellt:
  – geringer Aufwand ...... bedeutet ein bis zwei Taktstufen und maximal noch ein optimiertes CAS-Level
  – mittlerer Aufwand ..... bedeutet das Ausreizen des Speichers bei Takt und Standard-Timings
  – großer Aufwand ........ bedeutet das Ausoptimieren bis hin zu Sub-Timings und allen weiteren Detail-Settings

Für diejenigen, welche gar nicht übertakten (XMP-Profile einladen zählt logischerweise nicht dazu, dies entspricht dem Hersteller-default), werden zudem zwei Antwortoptionen bereitgestellt, welche sich nach dem gekauften Speicher richten: Standard-Speicher oder Speicher mit besonders hohen Taktraten – sprich (klar) höheren Taktraten, als für was die benutzte CPU offiziell ausgelegt ist. Damit soll herausgefunden, wieviele derjenigen Anwender, die ihren Speicher nicht selber übertakten, aber dennoch gleich erhöhte Speichertaktungen einkaufen – und somit die Übertaktung den Speicherriegel-Hersteller erledigen lassen.
PS: Diskussion zur Umfrage und zum Umfrageergebnis in unserem Forum. [2]