Veröffentlicht auf 3DCenter.org (https://www.3dcenter.org)


Eine Neubetrachtung des Grafikkarten-Stromverbrauchs (Seite 2)

Sonntag, 5. August 2012
 / von Leonidas [1]
 
AMD Radeon HD 6000 Serie (Northern Islands)
Hardware.fr Heise HT4U PCGH TechPowerUp Ø
Radeon HD 6570 ~10W
~40W
Radeon HD 6670 11W
?
[2]
11,8W
53,0W
[3]
10W
46W
[4]
~11W
~51W
Radeon HD 6790 19W
101W
[5]
18W
91W
[6]
17,5W
109,4W
[7]
18W
101W
[8]
15W
100W
[4]
18W
100W
Radeon HD 6850 20W
90W
[5]
?
89W
[9]
18,7W
103,5W
[10]
25W
97W
[11]
19W
88W
[4]
20W
94W
Radeon HD 6870 19W
114W
[12]
19W
102W
[9]
18,1W
124,1W
[10]
20W
117W
[11]
17W
119W
[4]
19W
117W
Radeon HD 6950 20W
143W
[12]
20W
113W
[13]
21,4W
156,8W
[14]
20W
131W
[15]
17W
121W
[4]
20W
138W
Radeon HD 6970 22W
185W
[12]
22W
157W
[13]
21,9W
205,2W
[14]
22W
186W
[16]
20W
184W
[4]
22W
186W
Radeon HD 6990 43W
290W
[17]
37,1W
330,5W
[18]
42W
328W
[19]
35W
249W
[4]
39W
314W
Der obere Wert einer Zelle ist immer der Idle-Stromverbrauch, der untere Wert einer Zelle immer der Spiele-Stromverbrauch. In der Durchschnitts-Spalte ("Ø") fettgedruckte Werte basieren auf Berechnungen, der Rest (aka nicht fettgedruckte Werte) sind Schätzungen.

Auch bei AMDs Radeon HD 6000 Serie konnten die meisten Werte durch eine einfache Durchschnittsbestimmung gebildet werden. Ausnahmen sind hierbei die Radeon HD 6570 & 6670 Karten, welche einfach zu selten bzw. gar nicht getestet wurden – und die Radeon HD 6750/6770 Karten, welche allerdings nur Umbenennungen der Radeon HD 5750/6770 Karten darstellen, man also deren (vorstehend schon aufgestellten) Stromverbrauchswerte nutzen kann. Interessant ist desweiteren das starke Anziehen der Stromverbrauchswerte im HighEnd-Bereich dieser AMD-Generation – und der sehr hohe Stromverbrauchs-Unterschied zwischen Radeon HD 6950 & 6970 (bei nur eher geringem Performance-Unterschied), welcher aber durch die vorliegenden Einzelwerte durchgehend bestätigt wird.

nVidia GeForce 500 Serie (Fermi-Refresh)
Hardware.fr Heise HT4U PCGH TechPowerUp Ø
GeForce GTX 550 Ti 15W
111W
[5]
12W
107W
[4]
~13W
~108W
GeForce GTX 560 SE ~15W
~120W
GeForce GTX 560 16W
144W
[12]
~15W
~140W
GeForce GTX 560 Ti 17W
153W
[20]
15W
135W
[21]
16,4W
152,8W
[22]
16W
152W
[23]
15W
148W
[4]
16W
150W
GeForce GTX 560 Ti "448 Cores" 22,2W
183,7W
[24]
~24W
~178W
GeForce GTX 570 25W
191W
[17]
28W
160W
[25]
24,1W
198,6W
[26]
28W
194W
[27]
26W
197W
[4]
26W
191W
GeForce GTX 580 31W
231W
[17]
32W
181W
[28]
31,1W
246,9W
[29]
33W
221W
[30]
32W
214W
[4]
32W
223W
GeForce GTX 590 52W
343W
[17]
55W
324W
[31]
51,9W
358,3W
[32]
54W
343W
[33]
48W
322W
[4]
52W
338W
Der obere Wert einer Zelle ist immer der Idle-Stromverbrauch, der untere Wert einer Zelle immer der Spiele-Stromverbrauch. In der Durchschnitts-Spalte ("Ø") fettgedruckte Werte basieren auf Berechnungen, der Rest (aka nicht fettgedruckte Werte) sind Schätzungen.

Ein sehr ähnliches Bild ergibt sich bei nVidias GeForce 500 Serie: Es gibt ausreichende Meßwerte zu den bekannteren Modellen, dagegen aber kaum Meßwerte zu den kleineren Modellen sowie zur GeForce GTX 560 Ti 448 Core, so daß hier doch einiges auf reinen Schätzungen (zu nennen wäre hierbei die GeForce GTX 560 SE) basiert. Wenigstens gingen die Stromverbrauchswerte der GeForce 500 Serie gegenüber der GeForce 400 Serie etwas zurück – auch wenn man mit der GeForce GTX 590 einen neuen absoluten Topwert beim Stromverbrauch aufstellte.

AMD Radeon HD 7000 Serie (Southern Islands)
Hardware.fr Heise HT4U PCGH TechPowerUp Ø
Radeon HD 7750 7W
45W
[5]
9W
49W
[34]
6,1W
40,8W
[35]
8,9W
45W
[36]
5W
41W
[37]
7W
45W
Radeon HD 7770 12W
76W
[5]
12W
68W
[34]
10,0W
73,5W
[35]
9,7W
64W
[36]
7W
66W
[38]
10W
69W
Radeon HD 7850 13W
103W
[12]
13W
94W
[39]
10,5W
87,7W
[40]
10W
98W
[41]
10W
87W
[42]
11W
96W
Radeon HD 7870 14W
124W
[12]
14W
122W
[39]
13,2W
126,8W
[43]
11W
114W
[41]
12W
103W
[42]
13W
120W
Radeon HD 7950 16W
154W
[44]
15W
148W
[45]
16,3W
156,6W
[46]
16W
127W
[47]
11W
126W
[48]
15W
147W
Radeon HD 7970 19W
187W
[17]
17W
198W
[49]
14,2W
210,5W
[50]
12W
185W
[51]
12W
163W
[4]
14W
189W
Radeon HD 7970 "GHz Edition" 13W
225W
[17]
13W
206W
[52]
13,0W
254,3W
[53]
15W
247W
[51]
14W
209W
[54]
14W
235W
Der obere Wert einer Zelle ist immer der Idle-Stromverbrauch, der untere Wert einer Zelle immer der Spiele-Stromverbrauch. In der Durchschnitts-Spalte ("Ø") fettgedruckte Werte basieren auf Berechnungen, der Rest (aka nicht fettgedruckte Werte) sind Schätzungen.

Mit einer durchgehenden Datenbasis wie bei der Radeon HD 7000 Serie ist die Durchschnittsbestimmung der Werte ein wahres Kinderspiel – hier und da mussten nur einige stark abweichende Werte (durch die logarithmische Funktion) etwas eingedämpft werden, aber ansonsten kann man hier die Zahlen von ganz alleine entscheiden lassen. Große Überraschungen gibt es bei den herauskommenden Werten nicht – allenfalls ist es bemerkenswert, wie stark der Stromverbrauch des R1000/TahitiChips innerhalb dessen drei Varianten Radeon HD 7950, 7970 und 7970 "GHz Edition" anzieht.

nVidia GeForce 600 Serie (Kepler)
Hardware.fr Heise HT4U PCGH TechPowerUp Ø
GeForce GT 640 11W
37W
[55]
8,2W
33,8W
[56]
8W
34W
[57]
9W
35W
GeForce GTX 670 16W
123W
[58]
15W
141W
[59]
13,8W
147,8W
[60]
15W
147W
[61]
14W
144W
[62]
15W
143W
GeForce GTX 680 16W
169W
[20]
14W
164W
[63]
14,5W
170W
[64]
15W
174W
[65]
14W
166W
[66]
15W
169W
GeForce GTX 690 25W
277W
[67]
25,6W
277,5W
[68]
25W
274W
[69]
22W
229W
[70]
24W
270W
Der obere Wert einer Zelle ist immer der Idle-Stromverbrauch, der untere Wert einer Zelle immer der Spiele-Stromverbrauch. In der Durchschnitts-Spalte ("Ø") fettgedruckte Werte basieren auf Berechnungen, der Rest (aka nicht fettgedruckte Werte) sind Schätzungen.

Zum derzeit eher noch kleinen Aufgebot der GeForce 600 Serie liegen gute, wenngleich noch nicht überall durchgehende Meßwerte vor: GeForce GTX 670 & 680 lassen sich hiermit sehr gut bestimmen – auch, weil die Meßwerte aufgrund des Wirkens von nVidias "GPU Boost" Feature nirgendwo so eng zusammenliegen wie hier. Leider fehlen ein paar mehr Werte zur GeForce GTX 690 – und die GeForce GT 640 musste faktisch vollkommen anhand einiger Praxiswerte [71] und dem dort zu entnehmenden Vergleich zu den Stromverbrauchswerten anderer Grafikkarten geschätzt werden. Beachtenswert an der GeForce 600 Serie ist zudem der genügsame Stromverbrauch aller Grafiklösungen trotz der angebotenen hohen Performance – und gerade angesichts der entgegenlaufenden Tendenzen bei den früheren GeForce 400/500 Serien.

Obiges Zahlenmaterial sieht nunmehr schon ganz griffig aus: Für die Hauptkarten liegen zumeist ausreichend Meßwerte vor, zudem konnten mittels logarithmischer Rechenweise die Ausreißer auch noch etwas stärker eingedämpft werden als es ein glatter Durchschnitt aus vier oder fünf Meßwerten ohnehin schon erreicht. Natürlich haben diese ermittelten Werte trotzdem noch eine gewisse Spielbreite – aber wir denken, diese konnte mittels dieser umfangreichen Datenauswertung auf wenige Prozentpunkte heruntergeschraubt werden. Einzelne Karten mussten trotzdem weiterhin geschätzt werden – aber gerade weil nun für die Hauptkarten sehr solide Werte vorliegen, sind diese Schätzungen einfacher und damit genauer.

Nichtsdestotrotz ist nicht zu erwarten, daß alles an dieser Aufstellung perfekt ist. Vielmehr ist es sehr gut möglich, daß inbesondere in der Diskussion zu diesem Artikel [72] sich weitere Werte, eventuell gemachte Fehler und neue Betrachtungsweisen auftun, welche dann für eine Überarbeitung der vorstehenden Aufstellungen genutzt werden können. Eventuell benötigt es sogar eine zweite Fassung dieses Artikels, um die hier aufgestellten Werte so sicher zu machen, auf daß man diese allgemein verwenden kann – derzeit stehen die vorstehenden Zahlen & Ausführungen somit erst einmal sozusagen "unter Beobachtung" der Leser dieses Artikels.

Korrekturen und Ergänzungen

Im nachfolgenden sind alle Korrekturen und Ergänzungen aufgelistet, welcher sich mit der Zeit angesammelt haben. Korrekturen zu bereits im originalen Artikel aufgelisteten Grafikkarten wurden auch in die vorstehenden Listen mit eingepflegt, Neuaufnahmen von neu erschienenen Grafikkarten jedoch nicht (um den originalen Artikel bzw. vor allem den Begleittext nicht jedesmal ändern zu müssen und damit den Sinninhalt des originalen Artikels nicht zu verfälschen).

Hardware.fr Heise HT4U PCGH TechPowerUp Ø
Radeon HD 7750 "900 MHz Edition"
10.8.2012: Neuaufnahme
7,7W
67,3W
[73]
~8W
~60W
Radeon HD 7970
11.8.2012: Neuberechnung wegen aktualisierter Werte
19W
187W
[17]
17W
198W
[49]
14,2W
210,5W
[50]
12W
185W
[51]
12W
163W
[4]
14W
189W
GeForce GTX 660 Ti
17.8.2012: Neuberechnung wegen neuer Werte
15W
124W
[74]
17,6W
129W
[75]
12W
129W
[76]
15W
127W
Radeon HD 7950 "Boost Edition"
21.8.2012: Neuberechnung wegen neuer Werte
16W
187W
[74]
15,3W
180,0W
[77]
11W
152W
[78]
14W
178W
GeForce GTX 660
13.9.2012: Neuaufnahme
9W
115W
[79]
9W
110W
[80]
8,5W
113,0W
[81]
10W
118W
[82]
7W
111W
[83]
9W
113W
Radeon HD 5770/6770
14.9.2012: Neuberechnung wegen aktualisierter Werte
18W
78W
[5]
18W
70W
[84]
17,0W
83,9W
[85]
18W
79W
[86]
16W
88W
[4]
17W
80W
GeForce GTX 650
9.10.2012: Neuberechnung wegen neuer Werte
11W
53W
[55]
8,6W
57,7W
[56]
11,5W
60W
[86]
10W
50W
[87]
11W
56W
GeForce GTX 650 Ti
9.10.2012: Neuaufnahme
9W
68W
[88]
8W
78W
[89]
9W
73W
[90]
6W
63W
[91]
8W
72W
GeForce GT 640
10.10.2012: Neuberechnung wegen neuer Werte
11W
37W
[55]
8,2W
33,8W
[56]
8W
34W
[57]
9W
35W
Radeon HD 7870 "Boost Edition"
24.12.2012: Neuaufnahme
12,8W
192,6W
[92]
15W
200W
[93]
12W
161W
[94]
13W
188W
GeForce GTX 690
22.2.2013: Neuberechnung wegen neuer Werte
25W
277W
[67]
25,6W
277,5W
[68]
25W
274W
[69]
22W
229W
[70]
24W
270W
Radeon HD 7790
22.3.2013: Neuaufnahme
11W
74W
[95]
11,5W
86W
[96]
11W
82W
[97]
7W
70W
[98]
10W
81W
GeForce GTX 650 Ti "Boost"
26.3.2013: Neuaufnahme
8,1W
108,4W
[99]
10W
110W
[100]
7W
104W
[101]
8W
107W
Radeon HD 7990
22.4.2013: Neuaufnahme
31W
340W
[102]
30W
359W
[103]
26W
277W
[104]
29W
337W
GeForce GTX Titan
12.5.2013: Neuberechnung wegen neuer Werte
13W
180W
[67]
11,9W
198,1W
[105]
13W
214W
[106]
10W
208W
[107]
12W
203W
GeForce GTX 780
23.5.2013: Neuaufnahme
13W
171W
[108]
12W
173W
[109]
12,0W
198,9W
[110]
14W
222W
[111]
10W
199W
[112]
12W
189W
GeForce GTX 770
30.5.2013: Neuaufnahme
11W
155W
[113]
9,8W
195,1W
[114]
10W
179W
[115]
8W
162W
[116]
10W
180W
GeForce GTX 760
25.6.2013: Neuaufnahme
11,9W
169,0W
[117]
10W
163W
[118]
10W
148W
[119]
11W
163W
Radeon R9 280X
9.10.2013: Neuaufnahme
18W
211W
[120]
16,3W
228,6W
[121]
13W
203W
[122]
16W
217W
Radeon R9 270X
9.10.2013: Neuaufnahme
12W
154W
[120]
10,4W
144,7W
[121]
7W
122W
[123]
11W
145W
Radeon R7 260X
9.10.2013: Neuaufnahme
7W
101W
[120]
9,6W
98,8W
[121]
4W
93W
[124]
8W
99W
Der obere Wert einer Zelle ist immer der Idle-Stromverbrauch, der untere Wert einer Zelle immer der Spiele-Stromverbrauch. In der Durchschnitts-Spalte ("Ø") fettgedruckte Werte basieren auf Berechnungen, der Rest (aka nicht fettgedruckte Werte) sind Schätzungen.

Kommentare - Registrierung ist nicht notwendig [125]



AMD Radeon HD 6000 Serie (Northern Islands)



Hardware.fr
Heise
HT4U
PCGH
TechPowerUp
Ø





Radeon HD 6570





~10W
~40W


[126]

Quellen-URL: https://www.3dcenter.org/artikel/eine-neubetrachtung-des-grafikkarten-stromverbrauchs/eine-neubetrachtung-des-grafikkarten-st

Verweise:
[1] https://www.3dcenter.org/users/leonidas
[2] http://www.heise.de/newsticker/meldung/AMD-praesentiert-Radeon-HD-6570-und-6670-1229661.html
[3] http://ht4u.net/reviews/2011/amd_radeon_hd_6570_hd_6670_turks_im_test/index13.php
[4] http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/HD_7970/26.html
[5] http://www.hardware.fr/articles/855-6/consommation-performances-watt.html
[6] http://www.heise.de/newsticker/meldung/AMD-bringt-Radeon-HD-6790-1221148.html
[7] http://ht4u.net/reviews/2011/amd_radeon_hd_6790_barts_le_im_test/index14.php
[8] http://www.pcgameshardware.de/aid,818765/Radeon-HD-6790-im-Test-Wie-gut-ist-AMDs-Antwort-auf-die-Geforce-GTX-550-Ti/Grafikkarte/Test/?page=2
[9] http://www.heise.de/newsticker/meldung/Radeon-HD-6850-und-6870-AMD-laeutet-HD-6000-Serie-ein-1123042.html
[10] http://ht4u.net/reviews/2010/amd_radeon_hd_6800_reloaded/index24.php
[11] http://www.pcgameshardware.de/aid,795021/Radeon-HD-6870-und-HD-6850-im-Test-AMDs-zweite-DirectX-11-Generation/Grafikkarte/Test/?page=2
[12] http://www.hardware.fr/articles/856-6/consommation-performances-watt.html
[13] http://www.heise.de/newsticker/meldung/AMD-praesentiert-Radeon-HD-6950-und-HD-6970-1153065.html
[14] http://ht4u.net/reviews/2010/amd_radeon_hd_6970_6950_cayman_test/index22.php
[15] http://www.pcgameshardware.de/aid,860536/Test-Radeon-HD-7970-Erste-Grafikkarte-mit-DirectX-111-PCI-Express-30-und-28-nm/Grafikkarte/Test/?page=3
[16] http://www.pcgameshardware.de/aid,803440/Radeon-HD-6970-und-HD-6950-im-Test-AMDs-neue-Oberklasse-Grafikkarten/Grafikkarte/Test/?page=2
[17] http://www.hardware.fr/articles/869-3/consommation-performances-watt.html
[18] http://ht4u.net/reviews/2011/amd_radeon_hd_6990_antilles_test/index13.php
[19] http://www.pcgameshardware.de/aid,814660/Radeon-HD-6990-im-Test-Antilles-Mit-375-Watt-zu-neuen-Benchmark-Rekorden/Grafikkarte/Test/?page=2
[20] http://www.hardware.fr/articles/857-8/consommation-performances-watt.html
[21] http://www.heise.de/newsticker/meldung/Nvidia-enthuellt-GeForce-GTX-560-Ti-1176696.html
[22] http://ht4u.net/reviews/2011/nvidia_geforce_gtx_560_ti_msi_n560ti_twin_frozr_2/index15.php
[23] http://www.pcgameshardware.de/aid,808742/Geforce-GTX-560-Ti-im-Test-Besser-als-AMDs-Radeon-HD-6950/Grafikkarte/Test/?page=2
[24] http://ht4u.net/reviews/2011/asus_geforce_gtx_560_ti_448_directcu_2_test/index12.php
[25] http://www.heise.de/newsticker/meldung/GeForce-500-Serie-bekommt-Zuwachs-1148440.html
[26] http://ht4u.net/reviews/2010/nvidia_geforce_gtx_570_gf110_test/index13.php
[27] http://www.pcgameshardware.de/aid,802725/Nvidia-Geforce-GTX-570-fuer-350-Euro-im-Test-Grafikqualitaet-mit-Leistung-ueber-GTX-480-Niveau/Grafikkarte/Test/?page=2
[28] http://www.heise.de/newsticker/meldung/Nvidia-praesentiert-GeForce-GTX-580-1132881.html
[29] http://ht4u.net/reviews/2010/nvidia_geforce_gtx_580_test/index13.php
[30] http://www.pcgameshardware.de/aid,798165/Geforce-GTX-580-im-Test-Die-bessere-Geforce-GTX-480/Grafikkarte/Test/?page=2
[31] http://www.heise.de/newsticker/meldung/GeForce-GTX-590-Nvidias-Watt-Monster-fuer-640-Euro-1214360.html
[32] http://ht4u.net/reviews/2011/asus_nvidia_geforce_gtx_590_im_test/index14.php
[33] http://www.pcgameshardware.de/aid,817166/Geforce-GTX-590-im-Test-Triumphiert-der-doppelte-Fermi-ueber-die-Radeon-HD-6990/Grafikkarte/Test/?page=2
[34] http://www.heise.de/newsticker/meldung/Radeon-HD-7700-Neue-Mittelklasse-Serie-von-AMD-1434474.html
[35] http://ht4u.net/reviews/2012/amd_radeon_hd_7700_test/index17.php
[36] http://www.pcgameshardware.de/aid,868247/Test-Radeon-HD-7770-und-Radeon-HD-7750-AMDs-neue-Effizienzwunder-in-der-Mittelklasse-Update-Auch-7750-lieferbar/Grafikkarte/Test/
[37] http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/HD_7750/24.html
[38] http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/HD_7770/24.html
[39] http://www.heise.de/newsticker/meldung/Radeon-HD-7800-AMDs-neue-Performance-Grafikkarten-1447242.html
[40] http://ht4u.net/reviews/2012/powercolor_radeon_hd_7850_pcs_plus_im_test/index10.php
[41] http://www.pcgameshardware.de/aid,870528/Radeon-HD-7870-GHz-Edition-und-HD-7850-im-Test-Schnell-und-sparsam-dank-28-nm/Grafikkarte/Test/
[42] http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/HD_7850_HD_7870/24.html
[43] http://ht4u.net/reviews/2012/xfx_radeon_hd_7870_black_edition_test/index12.php
[44] http://www.hardware.fr/articles/852-4/consommation-performances-watt.html
[45] http://www.heise.de/newsticker/meldung/Radeon-HD-7950-AMD-schiesst-zweite-DirectX-11-1-Karte-nach-1424921.html
[46] http://ht4u.net/reviews/2012/amd_radeon_hd_7950_test/index14.php
[47] http://www.pcgameshardware.de/aid,865294/Test-der-Radeon-HD-7950-Ist-der-Tahiti-Pro-besser-als-Nvidias-GTX-580/Grafikkarte/Test/?page=2
[48] http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/HD_7950/25.html
[49] http://www.heise.de/newsticker/meldung/Radeon-HD-7970-Mit-2048-Kernen-an-die-Leistungsspitze-1399905.html
[50] http://ht4u.net/reviews/2011/amd_radeon_hd_7900_southern_island_test/index22.php
[51] http://www.pcgameshardware.de/aid,907095/Test-der-Radeon-HD-7970-GHz-Edition/Grafikkarte/Test/
[52] http://www.heise.de/newsticker/meldung/GHz-Edition-AMD-bringt-aufgebohrte-Radeon-HD-7970-1623518.html
[53] http://ht4u.net/reviews/2012/amd_radeon_hd_7970_ghz_edition_tahiti_xt2_test/index15.php
[54] http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/HD_7970_GHz_Edition/26.html
[55] http://www.hardware.fr/focus/74/nvidia-geforce-gtx-650-test.html
[56] http://ht4u.net/reviews/2012/nvidia_geforce_gtx_650_gt_640_evga_test/index13.php
[57] http://www.techpowerup.com/reviews/Zotac/GeForce_GT_640/26.html
[58] http://www.hardware.fr/articles/866-5/consommation-performances-watt.html
[59] http://www.heise.de/newsticker/meldung/Nvidia-GeForce-GTX-670-Pixel-Geschoss-fuer-Spieler-1572774.html
[60] http://ht4u.net/reviews/2012/nvidia_geforce_gtx_670_im_test/index13.php
[61] http://www.pcgameshardware.de/aid,882634/Geforce-GTX-670-Test/Grafikkarte/Test/?page=2
[62] http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_670/26.html
[63] http://www.heise.de/newsticker/meldung/GeForce-GTX-680-Sparsame-Turbo-Karte-fuer-500-Euro-1478089.html
[64] http://ht4u.net/reviews/2012/nvidia_geforce_gtx_680_kepler_sli_evga_zotac_test/index26.php
[65] http://www.pcgameshardware.de/aid,873907/Test-Geforce-GTX-680-Kepler-GK104/Grafikkarte/Test/?page=3
[66] http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_680/25.html
[67] http://www.hardware.fr/articles/887-6/consommation-efficacite-energetique.html
[68] http://ht4u.net/reviews/2012/nvidia_geforce_gtx_690_im_test/index15.php
[69] http://www.pcgameshardware.de/aid,881163/Test-Geforce-GTX-690-Die-schnellste-Grafikkarte-der-Welt/Grafikkarte/Test/?page=4
[70] http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_690/26.html
[71] https://www.3dcenter.org/news/eine-performance-einordnung-der-geforce-gt-640
[72] https://www.3dcenter.org/
[73] http://ht4u.net/reviews/2012/amd_radeon_hd_7750_900_mhz_test/index12.php
[74] http://www.hardware.fr/articles/873-7/consommation-performances-watt.html
[75] http://ht4u.net/reviews/2012/nvidia_geforce_gtx_660_ti_asus_dc2_top_test/index15.php
[76] http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GTX_660_Ti_Power_Edition/26.html
[77] http://ht4u.net/reviews/2012/amd_radeon_hd_7950_boost_edition_test/index6.php
[78] http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/HD_7950_Boost_BIOS_Upgrade/23.html
[79] http://www.hardware.fr/articles/876-6/consommation-performances-watt.html
[80] http://www.heise.de/newsticker/meldung/Nvidia-enthuellt-GeForce-GTX-650-und-GTX-660-1706737.html
[81] http://ht4u.net/reviews/2012/nvidia_geforce_gtx_660_evga_gtx660_sc_msi_n660gtx_tf_oc_test/index14.php
[82] http://www.pcgameshardware.de/Grafikkarten-Hardware-97980/Specials/Test-Geforce-GTX-660-1023513/
[83] http://www.techpowerup.com/reviews/Zotac/GeForce_GTX_660/25.html
[84] http://www.heise.de/newsticker/meldung/Radeon-HD-5700-Sparsame-DirectX-11-Karten-mit-viel-Leistung-822929.html
[85] http://ht4u.net/reviews/2010/gesamtvergleich_leistungsaufnahme_grafikkarten/index4.php
[86] http://www.pcgameshardware.de/Nvidia-Geforce-Hardware-255598/Tests/Test-Geforce-GTX-650-1023638/
[87] http://www.techpowerup.com/reviews/KFA2/GTX_650_EX_OC/25.html
[88] http://www.hardware.fr/articles/879-6/consommation-performances-watt.html
[89] http://www.heise.de/newsticker/meldung/GeForce-GTX-650-Ti-Nvidias-teurer-Lueckenfueller-1726249.html
[90] http://www.pcgameshardware.de/Grafikkarten-Hardware-97980/Tests/Geforce-GTX-650-Ti-im-Test-1028267/2/
[91] http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GTX_650_Ti_Power_Edition/26.html
[92] http://ht4u.net/reviews/2012/vtx3d_radeon_hd_7870_black_tahiti_le_test/index13.php
[93] http://www.pcgameshardware.de/AMD-Radeon-Hardware-255597/Tests/Test-VTX3D-Radeon-HD-7870-Black-Boost-Edition-1039564/
[94] http://www.techpowerup.com/reviews/Club_3D/HD_7870_jokerCard_Tahiti_LE/26.html
[95] http://www.hardware.fr/articles/890-7/consommation-efficacite-energetique.html
[96] http://ht4u.net/reviews/2013/amd_radeon_hd_7790_sapphire_dual_x_review/index16.php
[97] http://www.pcgameshardware.de/AMD-Radeon-Hardware-255597/Tests/Test-der-Radeon-HD-7790-Effizienzmeister-dank-neuem-Graphics-Core-Next-Bonaire-1061427/
[98] http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/HD_7790_DirectCU_II_OC/24.html
[99] http://ht4u.net/reviews/2013/nvidia_geforce_gtx_650_ti_boost_review/index15.php
[100] http://www.pcgameshardware.de/Nvidia-Geforce-Hardware-255598/Tests/Geforce-GTX-650-Ti-Boost-Test-1061900/
[101] http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_650_Ti_Boost/23.html
[102] http://www.hardware.fr/articles/891-3/consommation-efficacite-energetique.html
[103] http://www.pcgameshardware.de/AMD-Radeon-Hardware-255597/Tests/Test-Radeon-HD-7990-Malta-1066320/
[104] http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/HD_7990/23.html
[105] http://ht4u.net/reviews/2013/nvidia_geforce_gtx_titan_asus_gigabyte_test/index19.php
[106] http://www.pcgameshardware.de/Grafikkarten-Hardware-97980/Tests/Test-Geforce-GTX-Titan-1056659/3/
[107] http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_Titan/25.html
[108] http://www.hardware.fr/articles/894-3/consommation-efficacite-energetique.html
[109] http://www.heise.de/newsticker/meldung/GeForce-GTX-780-Spieler-Grafikkarte-mit-2304-Kernen-1867480.html
[110] http://ht4u.net/reviews/2013/nvidia_geforce_gtx_780_review/index18.php
[111] http://www.pcgameshardware.de/Geforce-GTX-780-Hardware-257241/Tests/Geforce-GTX-780-Test-Review-1070700/3/
[112] http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_780/24.html
[113] http://www.hardware.fr/articles/896-4/consommation-efficacite-energetique.html
[114] http://ht4u.net/reviews/2013/nvidia_geforce_gtx_770_grafikkarte_test/index17.php
[115] http://www.pcgameshardware.de/Geforce-GTX-770-Grafikkarte-257329/Tests/Geforce-GTX-770-Test-Review-1071496/2/
[116] http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_770/25.html
[117] http://ht4u.net/reviews/2013/nvidia_geforce_gtx_760_im_test/index17.php
[118] http://www.pcgameshardware.de/Nvidia-Geforce-Grafikkarte-255598/Tests/Geforce-GTX-760-Test-Review-1075818/2/
[119] http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_760/25.html
[120] http://www.hardware.fr/articles/908-5/bruit-temperatures-consommation.html
[121] http://ht4u.net/reviews/2013/amds_radeon_r-serie-grafikkarten_r9_270x_und_280x_und_r7_260x_im_test/index20.php
[122] http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/R9_280X_Gaming/24.html
[123] http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/R9_270X/24.html
[124] http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/R7_260X/24.html
[125] http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=531013
[126] http://www.3dcenter.org/artikel/eine-neubetrachtung-des-grafikkarten-stromverbrauchs/eine-neubetrachtung-des-grafikkarten-st