Speicherkrise Preisindex März 2026

In Aktualisierung des Speicherkrisen-Preisindex vom Februar [2] soll nachfolgend wieder betrachtet wie auch dokumentiert werden, wie sich die Preise von DDR5, DDR3/4, SODIMM, internen SSDs & HDDs, externen Festplatten und Grafikkarten im deutschen Einzelhandel zwischen Februar und März 2026 entwickelt haben. Zielsetzung ist es, zu klaren Zahlenwerten zu kommen, welche die hierbei auftretenden Preisübertreibungen für alle genannten Produktgruppen quantifizieren. Zugleich werden monatliche Steigerungsraten für jede Produktgruppe ermittelt, womit sich Anziehen und Abflauen von Preissteigerungen wie auch Preissenkungen belegen lassen. Abschließend wird auf Basis all dieser Daten der gesamte Verlauf der Preisveränderungen aller Produktgruppen von Beginn der Speicherkrise bis jetzt zusammengefasst in Diagramm-Form dargeboten.

Als Grundlage hierfür wurden nachfolgend in allen Produktgruppen aktuelle wie historische Preise zurück bis zum Juli 2025 gemäß des Geizhals-Preisvergleichs [3] herausgezogen und notiert, wobei immer der jeweilige Bestpreis für das Wochenende zur Monatsmitte erfasst wurde. Angebote von eBay sowie dem Amazon Marketplace wurden generell nicht beachtet, da es sich hierbei um Wiederverkäufer und nicht um reguläre Einzelhändler handelt. Preislicher Ausgangspunkt (entspricht Index-Wert "100%") ist üblicherweise der Juli 2025 – mit einer Abweichung bei externen Festplatten sowie Grafikkarten, dort wurde hierfür der September 2025 gewählt, da jener Monat in diesen beiden Produktgruppen den niedrigsten Preisstand der letzten Zeit markiert. Die (zeitlich) unterschiedliche Index-Festsetzung hat das Ziel, mit dem Index-Wert die jeweilige Preisübertreibung innerhalb der Speicherkrise 2025/26 für jede Produktgruppe möglichst akkurat wiederzugeben.

Zu beachten wäre noch, dass die hiermit genannten Preise immer Bestpreise für rein technologisch definierte und damit Hersteller-unabhängige Produkte darstellen (Beispiel: "2x16GB DDR5/6000 CL28", was gemeint ist egal des Herstellers). Die Preislagen konkreter Herstellerangebote können hingegen stärker schwanken bzw. ist dies in der Praxis auch derart zu sehen. Für einen mittel- und langfristigen Vergleich eignet sich die Betrachtung von konkreten Herstellerangeboten jedoch weniger, denn jene können mit der Zeit aus dem Markt gehen oder auch nicht mehr beliefert werden. Zugleich gilt gerade in Zeiten von hohen Preisübertreibungen, dass sich die Hardware-Käufer dann natürlich nach Alternativen umsehen, wenn das ursprünglich angedachte Kaufobjekt preislich zu sehr durch die Decke gegangen ist. Gerade hierfür ist eine Hersteller-unabhängige Betrachtung besser geeignet, denn somit hat jedes Angebot die Chance, das allgemeine Preisniveau zu stabilisieren oder auch wieder zu drücken.

Vorab noch kurz zur Speicherkrise selber: Jene grassiert seit dem Herbst 2025 und dürfte wohl noch eine ganze Weile präsent sein. Markanter Ausgangspunkt sind die OpenAI-Aufträge an die Speicherchip-Hersteller Samsung & SK Hynix [4], mittels welcher sich OpenAI Zugriff auf ca. 40% der weltweiten Speicherchip-Fertigung gesichert hat – und damit für einen schlagartigen Bedarfszuwachs sorgte, welcher seitens der Speicherhersteller nicht so leicht und so schnell zu decken sein dürfte. Begünstigend kamen hier zwei Faktoren hinzu: Erstens hatten die Speicherhersteller nach dem Ende von Chip-Krise 2020/21 und Cryptomining-Hype 2021/22 seinerzeit gewisse Überkapazitäten und somit in den Jahren danach keinen bedeutsamen weiteren Ausbau ihrer Fertigungsanlagen vorangetrieben. Und zweitens lief der AI-Hype und damit größeren Investitionen in entsprechende Rechenzentren schon seit spätestens 2025 und ging es deswegen sowieso schon in Richtung einer gewissen Speicher-Knappheit.

In dieser Situation waren die OpenAI-Aufträge maximal unglücklich, weil plötzlich dem Markt eine gewaltige Angebotsmenge entzogen wurde. In der Folge versuchten die Einkäufer von PC-, Komponenten- und Elektronik-Herstellern, sich so schnell wie möglich das restliche Angebot an Speicherchips zu sichern, weil jenen klar war, dass die Restmenge (von 60%) nicht für alle Abnehmer von Speicherchips reichen konnte. In diesem Run auf die restlichen 60% galoppierten natürlich innerhalb kürzester Zeit die Speicherpreise nach oben, besonders schnell und deutlich am Spot-Markt, wo Restmengen tagesaktuell verkauft werden. Die Kontraktpreise für längerfristige Lieferzusagen folgten diesen Preissteigerungen erst später, zementieren aber über ihren langfristigen Charakter die höhere Preissituation dann auch für die näherliegende Zukunft.

Eine echte Auflösung der Speicherkrise kann es hingegen nur geben, wenn Angebot & Bedarf wieder in Einklang gebracht werden – wenn also entweder die AI-Blase platzt (und OpenAI somit aus seinen Bestellungen aussteigen muß) oder wenn die Speicherhersteller ihre Fertigungskapazitäten ausreichend hochgezogen haben. Letzteres dauert allerdings erfahrungsgemäß einige Jahre, vor zu ruckartigen Kapazitätserweiterungen haben die Speicherhersteller wegen des in ihrer Branche üblichen "Schweinezyklus" (stetige Abfolge von Über- und Unterkapazitäten) zudem einigen Bammel und sind daher derzeit augenfällig vorsichtig, zu viele neue Speicherchipfabriken zu errichten. Für den Augenblick ist nicht zu sehen, wie sich diese Problematik all zu schnell auflöst, so dass mit übertriebenen Speicherpreisen wohl noch für einige Jahre gerechnet werden muß.

Bei DDR5-Speicher ist zum ersten Mal ein beachtbar positiver Trend zu sehen: Nachdem es im Februar zu einem totalen "Halt" beim vorher rasanten Preisanstieg gekommen war, geht es nunmehr in Monatsfrist um gemittelt –7,2% nach unten. Dabei gibt es auch weiterhin "Ausreißer", welche weitere Preissteigerungen anzeigen, wenngleich durchgehend nur im marginalen Maßstab. Aber die meisten der 20 hier ausgewerteten DDR5-Produkte sind im Preis gesunken, viele auch schon im knapp zweistelligen Rahmen. Dies ist erst einmal ein sehr erfreulicher Ansatz und ein schöner Gegentrend gegenüber den Stimmen aus der Speicherbranche, welche auch zuletzt eher noch von weiteren Preissteigerungen und einem langjährigem Verharren der Speicherkrise gesprochen haben. Zumindest der deutsche Einzelhandel zeigt nun, dass auch gegenteilige Bewegungen möglich sind.

Leider ist der aktuelle Preisabschlag natürlich noch (viel) zu klein, um wirklich etwas am vollkommen überhöhten Preisniveau verändern zu können. Gab es in der Spitze im DDR5-Bereich eine gemittelte Preisübertreibung von +340%, geht dies nun auf noch +308% zurück – somit von 4,4fachen Preisen auf 4,1fache Preise. Die Tendenz ist begrüßenswert, aber an dem Status der völlig überzogenen Preissituation ändert sich damit nichts – da müssten noch einige weitere, am besten noch kräftigere Preisabschläge dazukommen. Dafür kann leider nicht garantiert werden, womöglich handelt es sich bei diesen jüngsten Preissenkungen im DDR5-Bereich auch nur um eine kleinere Korrektur, welche aber nichts am Gesamtbild ändert. Jenes wird weiterhin zuerst vom Bedarf des AI-Hypes bestimmt – und so lange deswegen die weltweite Nachfragemenge (beachtbar) größer als die Fertigungsmenge ist, fällt es schwer, eine substantielle Absenkung der Speicherpreise in absehbarer Zeit zu prognostizieren. Es muß sich erst einmal zeigen, ob dieser neue Preistrend anhält – oder aber vielleicht nur eine einmalige Korrektur darstellt.

[26]
Preisentwicklung DDR5-Speicher 2025/26 v3 [27]

Bei DDR3/4-Speicher ist hingegen (noch?) nichts von einem neuen Preistrend zu sehen, wenngleich es im Mittel auch keine beachtbare weitere Preissteigerung mehr gibt. Dies ist allerdings von Produkt zu Produkt sehr verschieden, manche steigen erheblich, andere fallen beachtbar im Preis. Weiterhin bleibt damit das insgesamt erreichte Preisniveau hoch, im Mittel dieser (zusammengefassten) Produktgruppe sind es derzeit +237% gegenüber dem Vorkrisenstand, rein nur die DDR4-Speicher hierin betrachtend sogar +273%. Selbiger nähert sich der Preisübertreibung von DDR5-Speicher (aktuell +308%) nochmals an, somit das Wirken der Speicherkrise auf alle Speicherprodukte demonstrierend. Ob DDR3/4-Speicher demnächst ebenfalls preislich sinken kann, ist hingegen eine offene Frage: Prinzipiell wäre dies möglich, aber man muß hierzu immer auch bedenken, dass die Produktionsmengen für DDR3/4 schwerlich weiter wachsen, sondern perspektivisch zugunsten anderer Speichersorten weiter zurückgehen werden.

Im Bereich der Mobile-Speicher gab es hingegen sogar erneute leichte Preissteigerungen, selbst wenn der platte Durchschnitt (genauso leicht) fällt. Aber dies hängt mit einer faktischen Korrektur zu einem Ausreißer-Preis vom Februar-Preisindex zusammen: Seinerzeit war der Preis für 4GB DDR4/2400+ regelrecht explodiert, nunmehr ebnete sich dies wieder ein, was somit zu einem gemittelten leichten Preisrückgang um –4,6% führt. Ohne diesen Einzelposten hätte es hingegen eine gemittelte Preissteigerung von +5,9% gegeben, jener hat somit zwei Monatswerte ziemlich verzerrt. Das Gesamtbild zeigt natürlich trotzdem zutreffend eine vollkommen übertriebene Preissituation bei Mobile-Speicher mit im Durchschnitt dem 3,5fachen Preisniveau gegenüber dem Vorkrisenniveau an – und diesen Einzelposten ausblendend auch noch keine echte Tendenz zugunsten einer Preisstabilität oder gar einem sinkenden Preisniveau.

Bei internen SSDs gibt es eine klare Fortsetzung des Trends vom letzten Monat der weiteren kleineren Preissteigerungen. Erreichten jene von Januar zu Februar gemittelt +6,0%, sind es nunmehr von Februar zu März gemittelt +3,4%. Die SSD-Preise robben sich damit weiterhin vorwärts, sind derzeit kurz vor der Marke einer glatten Preisverdopplung gegenüber dem Vorkrisenniveau. Dies ist nicht wirklich erfreulich, aber immer noch besser als die jüngsten Branchengerüchte, welche von einer zusätzlichen Preisverdopplung bei NAND-Speicher reden. Denkbarerweise spielen bei fertigen SSDs aber auch die Controller-Kosten eine gewichtige Rolle und ergibt sich aus dieser Erhöhung der NAND-Preise keine gleichlautende Erhöhung der SSD-Preise. Nebenbei erneut zu beobachten sind gravierend unterschiedliche Preissteigerungsraten zwischen kleineren und größeren SSDs: Bei einigen kleineren Modellen ist teilweise schon der dreifache Preispunkt erreicht, während die allergrößten SSDs mit (insgesamten) Preissteigerungen von um die +30% deutlich besser wegkommen.

Bei konventionellen internen Festplatten ist es hingegen zu einem Anhalten der bisherigen Preissteigerungen gekommen – allerdings mit sehr großen Differenzen von Produkt zu Produkt. So gab es bei 8 ausgewerteten Produkten immerhin 3, welche knapp zweistellig im Preis gestiegen sind – und wiederum 3 andere, welche zweistellig im Preis gefallen sind. Nur im Mittel kommt hier ein grober Gleichstand gegenüber dem Vormonat heraus, die nominell erzielten –1,9% mal als solchen wertend. Auch in diesem Produktsegment gilt wieder, dass die kleineren Produkte (bis auf eine Ausnahme) eher stärker im Preis gestiegen sind, die größeren eher weniger. Angesichts dessen, dass die Festplatten-Hersteller derzeit bei Server-Modellen derart mit Aufträgen zugeschüttet sein sollen, dass Rechenzentren-Betreiber vermehrt große SSDs ordern müssen, sind die in diesem Segment zu sehenden Preisübertreibungen (gerade bei den größeren Modellen) aber noch halbwegs maßvoll, wäre gemäß der Branchenberichte eine weitaus schlimmere Situation vorstellbar.

Externe Festplatten (in diesem Fall einige SSDs und ansonsten primär HDDs) waren bislang noch mit am wenigsten von der Speicherkrise betroffen, was sich sinngemäß auch weiterhin hält, trotz einer in Monatsfrist erzielten weiteren kleinerer Preissteigerungen von +2,4%. Selbst wenn das hiermit erreichte Preisübertreibungsniveau von +20% gegenüber dem Vorkrisenstand nun nicht mehr den niedrigste Wert der hier ausgewerteten Produktgruppen ergibt, kommen externe Festplatten doch vergleichsweise gut durch die Speicherkrise. Dabei ergeben sich inzwischen sogar einige Schnäppchen-Optionen, denn vergleichbare interne Datenträger sind viel stärker im Preis gestiegen und somit sogar in den meisten Fällen teurer als ihre externen Gegenstücke. Ob dieses augenscheinliche Ungleichgewicht in nächster Zeit über fallende Preise bei den internen Datenträgern oder (dummerweise) über weiter steigende Preise bei den externen Datenträgern ausgeglichen wird, bleibt abzuwarten.

Bei Grafikkarten gab es zwischen Februar und März erstmals eine gewisse Preisentspannung zu beobachten, gemittelt fielen die Preise um –3,4% und erreichten damit einen insgesamten Stand der Preisübertreibung von wieder nur +16% gegenüber dem Vorkrisenniveau. Hierzu haben erfreulicherweise die Modelle aller drei Grafikchip-Entwickler beigetragen, im genauen fielen die Preise bei sogar 12 der 14 hier ausgewerteten Grafikkarten. Allein bei Radeon RX 9060 XT 8GB geht es unerklärlicherweise etwas nach oben, während die GeForce RTX 5090 sowieso voll antizyklisch agiert bzw. hier (augenscheinlich) noch andere Kräfte am Wirken sind als nur der Effekt der Speicherkrise. Interessanterweise gab es auch in diesem Segment zuletzt deutlich andere Branchensignale zugunsten weiterer Preissteigerungen zu vernehmen. Der Markt macht selbige augenscheinlich jedoch nicht mit – oder aber diese weiteren Preissteigerungen sind noch auf dem Weg zum Einzelhandel und damit derzeit einfach noch nicht in den Preisen enthalten.

Die (deutschen) Einzelhandelspreise der durch die Speicherkrise betroffenen Produktgruppen haben sich somit von Februar zu März 2026 unerwartet positiv entwickelt. Weitere Preissteigerungen gibt es zwar bei internen SSDs und externen Festplatten, jenen fallen im Mittel allerdings eher geringfügig aus. Drei weitere Produktgruppen erreichen im Durchschnitt einen Preisübertreibungs-Stopp oder gar marginal fallende Preise, während die zu beobachtende preisliche Abwärtsbewegung bei Grafikkarten und DDR5-Speicher inzwischen schon substantiell zu nennen ist. Zwar fallen die Grafikkarten-Preise gemittelt nur um –3,4%, aber in dieser Produktgruppen gehen gleich 12 von 14 Produktpreisen nach unten, dass ist dann doch schon eine deutliche Tendenz. Bei DDR5-Speicher ist es mit gemittelt –7,2% auch von der reinen Zahl her bereits eindeutig — es gibt einen neuen Preistrend von Speicherprodukten im deutschen Einzelhandel, und jener lautet auf "südwärts".

[95]
Preisentwicklung RAM, SSD, HDD & GPU 2025/26 v3 [96]

Dies kommt leicht überraschend, denn alle Branchen-Indikatoren haben zuletzt eher auf weiter steigende Preise eingestimmt, teilweise sogar mit kräftigen Steigerungsraten wie auch mit fester Stimme vorgetragen. Aber jene Branchen-Indikatoren beziehen sich eben immer auf den Hersteller-internen Handel mit nackten Speicherchips, nicht auf fertige Endverbraucher-Produkte (wo dann auch noch andere Hardware zu einem fertigen Produkt benötigt wird). Zugleich könnte der Preisschock im Einzelhandel bei einzelnen Produkten auch bereits größer als die Industrie-weite Preiserhöhung ausgefallen sein – einfach weil die den Einzelhandel beliefernden Distributoren die Speicher-Knappheit vielleicht zu allererst gespürt haben, als nach Bekanntwerden der OpenAI-Deals die Einkäufer von PC-, Komponenten- und Elektronik-Herstellern allen verfügbaren Speicher gnadenlos aufgekauft haben. Vorerst ist dies jedoch nur eine rein denkbare Auflösung, denn so richtig sicher ist nicht erklärbar, wieso mitten in der Speicherkrise und ohne große Erfolgsmeldungen von der Kapazitätsfront die Speicherpreise überhaupt sinken können.

Demzufolge bleibt offen, ob dieser Trend gehalten bzw. ausgebaut werden kann – oder vielleicht nur ein Strohfeuer ist. Prognosen sind in diesem Feld wirklich schwer, da die meisten hierzu erhältlichen Nachrichten eben aus der Speicherindustrie selber stammen, deren Preisentwicklung – wie hieran zu sehen – sich aber durchaus abweichend zum Verlauf der Einzelhandelspreise bewegen kann. Nominell sollten nun eigentlich noch weitere Preissteigerungen daherkommen, speziell bei DDR4-Speicher, NAND-basierten Festplatten sowie bei Grafikkarten. In der Praxis wäre es denkbar, dass der Einzelhandel dies bereits weitgehend vorweggenommen hat und somit schon zum Jahresanfang auf seinem Höchstpreis angekommen ist. Beschworen werden kann diese These aber wie gesagt nicht, der weitere Verlauf der Speicherkrise muß einfach abgewartet werden.

Zumindest läßt sich sagen, dass die aktuell zu sehende Trendumkehr noch nicht wirklich etwas zur tatsächlichen Preisberuhigung bei DDR-Speichern beigetragen hat. Denn alle DDR-Produktgruppen haben nach wie mit heftigen Preisübertreibungen zu kämpfen und speziell DDR5-Speicher würde beim derzeitigen Stand der Preisbewegung noch fast zwei Jahre benötigen, um damit das Vorkrisenniveau wieder zu erreichen. Wenn man nicht so lange warten will, wären kräftigere monatliche Preissenkungen vonnöten – für welche derzeit allerdings der Anlaß fehlt. Es sei hierzu an die Geschichte der Grafikkarten-Preisübertreibungen zum letzten Crytomining-Hype 2021/22 [97] erinnert, wo die Grafikkarten-Preise von ihrem Höchststand im Mai 2021 etwas mehr als ein Jahr brauchten, um im Juli 2022 wieder Normalniveau zu erreichen. Dabei lag die seinerzeitige Spitzen-Preisübertreibung mit +194% weitaus niedriger als die aktuelle Preisübertreibung bei DDR-Speichern, zugleich gab es mit dem Ende des Ethereum-Minings ein gewichtiges externes Ereignis. Ohne ein solches dürfte es schwer werden, so schnell wieder vernünftige Preise für Speicherprodukte zu sehen, dafür ist der Überbedarf durch den AI-Hype einfach zu erdrückend.

[98]