Die Umfrage der letzten Woche ermittelte sowohl den Stand der aktuellen Grafikkarten-Ausstattung unserer Leser als auch die prognostizierte Wechselbereitschaft auf die kommende 28nm-Generation. Laut den hierbei abgegebenen Stimmen [1] benutzen bereits 75 Prozent der Umfrage-Teilnehmer eine DirectX11-Grafikkarte (wobei damit nicht das Vorhandensein eines DirectX11-Systems abgefragt wurde, dafür wäre zusätzlich noch Windows Vista oder 7 als Betriebssystem notwendig), die restlichen 25 Prozent benutzen weiterhin Karten der DirectX9/10-Generation. Wenn man bedenkt, daß DirectX11-Grafikkarten seit gerade einmal zwei Jahren verkauft werden, ist dies eine stolze Quote – bei Steam [2] kommen DirectX11-Grafikkarten derzeit nur auf eine Quote von irgendwo zwischen 35 bis 40 Prozent. In der Frage der Wechselwilligkeit auf die kommende 28nm-Generation gibt es dagegen eine Überraschung in die andere Richtung hin: Diese Wechselwilligkeit ist derzeit nicht besonders ausgeprägt bei gerade einmal 14,4 Prozent Umfrage-Teilnehmern, welche schnellstmöglich wechseln wollen.
Ganz augenscheinlich warten viele Anwender die konkreten Vorteile ab, welches die 28nm-Generation dem Grafikkarten-Käufer offerieren wird – hierfür stimmten immerhin 43,8 Prozent der Umfrage-Teilnehmern, während die restlichen 41,8 Prozent generell erst einmal nicht auf die kommende 28nm-Generation umsteigen will. Allerdings gab es bei dieser Teilfrage erhebliche Abweichungen je nach DirectX-Austattung und Leistungssegment der vorhandenen Grafikkarte: So sind die Nutzer älterer Grafikkarten generell wechselwilliger – und erstaunlicherweise auch die Besitzer schnellerer Grafikkarten gegenüber den Besitzern langsamerer Grafikkarten. Offenbar investieren die Käufer von potenten 3D-Beschleunigern nicht nur mehr Geld als andere in diese Hardware, sondern wechseln diese auch häufiger – dies ist eine Zielgruppe, welche die Industrie demzufolge entsprechend wertschätzen sollte, selbst wenn deren absolute Anzahl auf den ersten Blick gering erscheint.
Wechsel auf die 28nm-Generation ist schnellstmöglich geplant | Wechsel auf die 28nm-Generation hängt von deren konkreten Vorteilen ab | Wechsel auf die 28nm-Generation erscheint derzeit unwahrscheinlich | |
---|---|---|---|
DirectX11 HighEnd-Grafikkarte | 13% | 41% | 46% |
DirectX11 Performance-Grafikkarte | 8% | 46% | 46% |
DirectX11 LowCost/Mainstream-Grafikkarte | 17% | 41% | 42% |
DirectX9/10 HighEnd-Grafikkarte | 31% | 47% | 22% |
DirectX9/10 Performance-Grafikkarte | 25% | 48% | 27% |
DirectX9/10 LowCost/Mainstream-Grafikkarte | 20% | 39% | 41% |
alle DirectX11-Grafikkarten | 11% | 43% | 46% |
alle DirectX9/10-Grafikkarten | 25% | 45% | 30% |
insgesamt | 14,4% | 43,8% | 41,8% |
Bei HT4U [3] hat man sich mit den Preis/Leistungs-Verhältnissen aktueller Gamer-Grafikkarten beschäftigt. Dies ist nicht unähnlich den bei unseren Marktüberblicks-Artikeln [4] immer beiliegenden entsprechenden Grafiken zum Performance/Preis-Index [5] – aber es ist natürlich immer wertvoll und wichtig, solcherart Resultate durch eine zweite Meinung gegenzuprüfen. Als führend in der Preis/Leistungs-Kategorie wurden bei HT4U Radeon HD 6750 und 6870 ermittelt, bei uns sind es Radeon HD 6770, 6850 und 6870. Sehr interessant ist zudem die Abweichungs-Rechnung für 2560x1440 bei HT4U: Da der zugrundeliegende Performance-Index bei HT4U wie auch bei uns auf Benchmarks unter 1920x1080 bzw. 1920x1200 basiert, können sich unter der höheren Auflösung durchaus einige Abweichungen ergeben – je nachdem, welche Karte besser für 2560x1440/1600 geeignet ist.
Dabei kamen durchaus bemerkbare Unterschiede heraus: Die einen Karten liefen unter 2560x1440 bis zu 13 Prozent schneller als der für 1920x1080 erstellte Performance-Index (Radeon HD 6990), andere Karten um bis zu 11 Prozent langsamer (GeForce GTX 560 Ti). Im Normalfall liegen die Abweichungen unter 2560x1440 allerdings unterhalb von 5 Prozent gegenüber dem unter 1920x1080/1200 erstellten Performance-Index, ist dieser also weiterhin eine gute Maßgabe zur groben Performance-Beurteilung von Grafikkarten. Nutzer von höheren Auflösungen als 1920x1200 sollten sowieso die entsprechenden Testberichte genauer studieren, weil viele Spiele die Tendenz aufweisen, unter 2560x1440/1600 sehr deutlich an Bildrate zu verlieren – und dann nur noch wenige Grafikkarten den Anspruch erfüllen, eine wirklich spielbare Performance zu offerieren.
Verweise:
[1] http://www.3dcenter.org/umfrage/wie-sieht-die-aktuelle-grafikkarten-ausstattung-sowie-die-wechselbereitschaft-auf-die-kommen
[2] http://store.steampowered.com/hwsurvey
[3] http://ht4u.net/news/24821_preis-leistungs-verhaeltnis_aktueller_gamer-grafikkarten/
[4] http://www.3dcenter.org/artikel/grafikkarten-marktueberblick-dezember-2011
[5] http://www.3dcenter.org/abbildung/performancepreis-index-dezember-2011
[6] http://winfuture.de/news,67029.html
[7] http://winfuture.de/news,67078.html
[8] http://winfuture.de/news,67081.html
[9] http://www.pcgameshardware.de/aid,858797/Intel-Ivy-Bridge-Anisotrope-Filterung-sichtlich-verbessert-DirectX-11-bereits-lauffaehig-News-des-Tages/CPU/News/
[10] http://en.expreview.com/2011/12/11/powercolor-devil-13-hd-6970-graphics-card-review/19471.html
[11] http://www.guru3d.com/article/kfa2-geforce-gtx-570-mdt-x4-review/
[12] http://www.overclock3d.net/reviews/gpu_displays/asus_gtx560ti_448_core_directcu_ii_review/1
[13] http://www.xbitlabs.com/news/other/display/20111211180811_AMD_GPGPU_Accelerators_in_CPU_Sockets_Make_No_Sense.html
[14] http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1323528097
[15] http://www.heise.de/newsticker/meldung/AMD-Llano-Sieben-neue-Kombi-Prozessoren-fuer-Notebooks-1393294.html
[16] http://www.cpu-world.com/news_2011/2011121101_Intel_launched_Celeron_G460_and_807UE_CPUs.html
[17] http://www.cpu-world.com/news_2011/2011121001_Intel_Core_i5-2550K_is_in_the_works.html
[18] http://bjorn3d.com/articles/Zotac_A75-ITX_WiFi/2148.html
[19] http://www.futurelooks.com/asrock-z68-extreme-7-gen-3-lga1155-atx-motherboard-review/
[20] http://www.eteknix.com/reviews/motherboards/asus-p8z68-v-lx-z68-motherboard-review/
[21] http://www.legitreviews.com/article/1776/1/
[22] http://www.anandtech.com/show/5188/asrock-x79-extreme4m-and-x79-extreme4-review-sandy-bridgee-meets-matx
[23] http://www.tweaktown.com/reviews/4472/asus_p9x79_pro_intel_x79_motherboard_review/index.html
[24] http://www.pcgameshardware.de/aid,859098/OCZ-Petrol-Neue-SSD-Serie-mit-Indilinx-Controller-angekuendigt/Laufwerk/News/
[25] http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/47264-steelseries-sensei-gaming-mouse-review.html
[26] http://www.eteknix.com/reviews/peripherals/thrustmaster-ferrari-f430-force-feedback-racing-wheel-review/
[27] http://benchmarkreviews.com/index.php?option=com_content&task=view&id=840&Itemid=60
[28] http://www.rwlabs.com/article.php?id=565
[29] http://www.sicherheit-online.org/Aktuelle-Themen/Afterbuy-beseitigt-XSS-Schwachstelle.html
[30] http://www.heise.de/security/meldung/Studie-sieht-Chrome-als-sichersten-Browser-1393555.html
[31] http://www.heise.de/security/meldung/Sicherheitsproblem-in-SSH-Client-PuTTY-behoben-1393574.html
[32] http://www.heise.de/security/meldung/Windows-Defender-als-Offline-Version-1393311.html
[33] http://ht4u.net/news/24823_patentkriege_gehen_weiter_-_apple_erleidet_rueckschlag_in_deutschland/
[34] http://www.gulli.com/news/17678-operation-robin-hood-hacktivisten-gegen-banken-2011-12-11
[35] http://www.silicon.de/technologie/hardware/0,39044013,41557647,00/klage_gegen_hp_wegen_sicherheitsluecke_von_druckern.htm
[36] http://www.golem.de/1112/88340.html
[37] http://www.golem.de/1112/88346.html
[38] http://www.golem.de/1112/88357.html
[39] http://www.golem.de/1112/88349.html
[40] http://www.golem.de/1112/88366.html
[41] http://www.heise.de/newsticker/meldung/Zwei-kostenfreie-Codecs-kandidieren-fuer-MPEG-Standard-1393341.html
[42] http://www.heise.de/newsticker/meldung/T-Mobile-Uebernahme-durch-AT-T-wird-noch-kniffliger-1393288.html
[43] http://www.heise.de/newsticker/meldung/Niederlande-finanziert-Back-Up-Netze-fuer-Blogger-1393291.html
[44] http://www.heise.de/newsticker/meldung/Cloud-Plattform-analysiert-Patente-1393330.html
[45] http://www.heise.de/tp/artikel/36/36057/1.html
[46] http://de.wikipedia.org/wiki/12._Dezember
[47] http://de.wikipedia.org/wiki/13._Dezember
[48] http://www.scinexx.de/wissen-aktuell-14207-2011-12-12.html
[49] http://www.scinexx.de/wissen-aktuell-14208-2011-12-12.html
[50] http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,802647,00.html
[51] http://lumma.de/2011/12/09/der-deutsche-datenschutz-als-bevormundung/
[52] http://www.heise.de/ct/artikel/EU-Datenschutzverordnung-Gegen-den-unkontrollierten-Datenstrom-1391778.html
[53] http://www.gulli.com/news/17673-vorratsdatenspeicherung-weiter-keine-einigung-in-sicht-2011-12-11
[54] http://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/zapp/medien_politik_wirtschaft/sicherheitstechnologie103.html
[55] http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,803072,00.html
[56] http://www.nachdenkseiten.de/?p=11574
[57] http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_entry.php?id=243130
[58] http://nachrichten.t-online.de/tafeln-in-sachsen-anhalt-mit-ungebrochener-nachfrage/id_52279110/index?news
[59] http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,803020,00.html
[60] http://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/eu-gipfelbeschluesse-werfen-rechtliche-fragen-auf/5945462.html
[61] http://www.dradio.de/dlf/sendungen/idw_dlf/1625789/
[62] http://www.fr-online.de/wirtschaft/schuldenkrise--europa-hat-die-japanische-krankheit-,1472780,11284828.html
[63] http://www.heise.de/tp/artikel/35/35933/1.html