Die ComputerBase [1] berichtet über die Demonstration lauffähiger DDR4-Speichermodule seitens Crucial auf der CES. Damit wollte Crucial in erster Linie verdeutlichen, daß die Speicherindustrie eigentlich schon bereit für DDR4 sei – was fehlt, ist der entsprechende Support seitens der CPU-Hersteller. Hierbei hofft man auf erste Server-Prozessoren seitens Intel mit DDR4-Support ("Haswell EX [2]") zum Endes des Jahres, während es für den normalen PC-Markt derzeit keinerlei echte Aussagen zu einem Einführungstermin von DDR4-Speicher gibt. Auf den momentan gebotenen Taktfrequenzen lohnt sich dies aber auch nicht wirklich – DDR4 soll mit DDR4/2133 starten, das Crucial-Testsample auf der CES war sogar nur mit DDR4/1866 spezifiziert. Dies kann DDR3-Speicher sicherlich genauso gut und vor allem viel preisgünstiger durch eine deutlich umfangreichere Massenproduktion erledigen – DDR4 muß da schon mehr bieten, um beachtet zu werden.
Ein Ansatzpunkt ist sicherlich der niedrigere Stromverbrauch durch die gesenkte default-Spannung, was im Mobile-Segment aus Gründen der Akkulaufzeit immer gern entgegengenommen wird – im Desktop-Segment versucht man sich dagegen im gewöhnlichen nicht an Einsparungen im Watt-Bereich [5]. Danach geht es allerdings wirklich nur noch über höhere Taktfrequenzen – sprich, unterhalb von DDR4/2666 braucht DDR4 eigentlich gar nicht erst anzutanzen, die niedrigen Preise für DDR3/1600 bis DDR3/2133 wird man auf absehbare Zeit nicht knacken können. Im Jahr 2014 wäre es allerdings schon möglich, daß DDR4 diesen Punkt bieten kann – und dann kommt es darauf an, ob AMD und Intel in ihre 2014er Consumer-Prozessoren bereits entsprechende DDR4-Speicherinterfaces integrieren oder nicht.
DDR1 | DDR2 | DDR3 | DDR4 | |
---|---|---|---|---|
offizielle Taktfrequenzen | 100–200 MHz (DDR200 – DDR400) | 200–533 MHz (DDR2/400 – DDR2/1066) | 400–1066 MHz (DDR3/800 – DDR3/2133) | 800-1600 MHz (DDR4/1600 – DDR4/3200) |
Takt-Verhältnis Datentakt und I/O-Einheiten vs. Speicherzellen | 1:1 | 1:2 (Prefetch 4) |
1:4 (Prefetch 8) |
1:4 (Prefetch 8) |
Takt der Speicherzellen | 200 MHz bei DDR400 | 200 MHz bei DDR2/800 | 200 MHz bei DDR3/1600 | 400 MHz bei DDR4/3200 |
Operationen pro Takt | - | - | - | je einmal Activation, Read, Write oder Refresh in verschiedenen Speicherbänken |
nominelle Speicherspannung | 2.5V ± 0.2V | 1.8V ± 0.1V | 1.5V ± 0.075V (DDR3L: 1.35V) |
1.2V (DDR4L: 1.0V) |
verwandter Grafikkarten-Speicher | GDDR & GDDR2 | GDDR3 | GDDR4 & GDDR5 | GDDR6 (?) |
Bisher gibt es hierfür allerdings noch keinerlei Anzeichen bezüglich der dann erscheinenden Prozessoren Intel Broadwell, AMD Kaveri und AMD Bulldozer/Steamroller. Teilweise hofft man hierbei auf bisher verborgene Hardware-Einheiten, welche den DDR4-Support bei diesen Prozessoren dann doch noch ermöglichen würden. Passiert dies nicht, muß nämlich schon wieder auf die nächste CPU-Generation im darauffolgenden Jahr gewartet werden – sprich, DDR4 würde erst im Jahr 2015 im Consumer-Segment verfügbar werden. In jedem Fall läßt sich sagen, daß man derzeit noch keineswegs anfangen muß, wegen des kommenden DDR4-Speichers sparsam mit DDR3-Speicher umzugehen – dafür ist DDR4 im Consumer-Bereich noch deutlich zu weit weg. Selbst wenn die technischen Hürden übersprungen werden, sind anfänglich ziemlich happige Preise für DDR4 zu erwarten, so daß wir derzeit davon ausgehen, daß DDR4-Speicher den Mainstream-Markt nicht vor den Jahren 2015/2016 erreichen wird.
Verweise:
[1] http://www.computerbase.de/news/2013-01/crucial-demonstriert-lauffaehige-ddr4-module-fuer-server/
[2] http://www.3dcenter.org/news/hardware-und-nachrichten-links-des-56-april-2012
[3] http://www.3dcenter.org/dateien/abbildungen/Crucial-DDR-DDR2-DDR3-DDR4-Vergleich.jpg
[4] http://www.3dcenter.org/abbildung/crucial-ddr-ddr2-ddr3-ddr4-vergleich
[5] http://www.tomshardware.de/low-power-DDR3-RAM,testberichte-240559.html