Erste Straßenpreise zu den neuen AMD-Grafikkarten

Die allerersten, beim Geizhals [1]-Preisvergleich aufgetauchten Straßenpreise zu den neuen Volcanic-Islands-Grafikkarten von AMD gehen grob in die Richtung von AMDs europäischen Preisvorgaben [2], erreichen aber (speziell bei Radeon R9 270X & 280X) noch ganz deren Niveau. Allerdings sind derzeit auch noch viel zu wenige Listungen vorhanden, auf daß sich ein solider Marktpreis herausbilden und damit nachfolgend dann der Wettbewerb der Einzelhändler untereinander starten könnte. Dies dauert vielleicht noch zwei bis drei Tage – danach könnten AMDs europäische Preisvorgaben allerdings doch knapp erreicht werden.

Die grundsätzliche Bewertung der neuen AMD-Karten aus Preis/Leistungs-Sicht ficht diese derzeitige Preisdifferenz im übrigen überhaupt nicht an: Ob man eine Radeon R9 280X oder eine Radeon HD 7970 "GHz Edition" nimmt, war wegen der günstigen Abverkaufspreise zu letztgenannter Karte schon die letzten Tage über egal. Gegenüber der GeForce GTX 770 bietet die Radeon R9 280X allerdings schon jetzt einen satten Preisvorteil von 60 Euro – für noch dazu mehr Grafikkartenspeicher. Die Radeon R9 270X mag preislich derzeit noch nicht herausragen, hat gegenüber der Radeon HD 7870 "Boost Edition" allerdings den Vorteil des deutlich niedrigeren Verbrauchs und gegenüber der GeForce GTX 660 Ti den Vorteil der stabileren Performance unter höheren Settings und Auflösungen.

Auch an der Preis/Leistungs-Beurteilung der kleineren Karten ändert sich nichts: Die Radeon R7 260X erreicht zwar knapp AMDs Vorgabe-Preis, ist dafür jedoch wenig attraktiv gegenüber den leistungsfähigeren und nicht teureren Radeon HD 7850 sowie GeForce GTX 650 Ti "Boost". Die Radeon R7 260X müsste sich schon deutlich der 100-Euro-Marke annähern, um angesichts der genannten Nachteile [15] irgendwie eine Empfehlung zu bekommen. Und die Radeon R7 250 GDDR5 ist letztlich von Anfang an kein konkurrenzfähiges Angebot, da von den im Markt stehenden Karten beim Preis (Radeon HD 7750 GDDR5) oder der Performance (GeForce GTX 650) geschlagen – einmal abgesehen davon, daß derzeit noch kein vollständiger Performance-Test zur Radeon R7 250 GDDR5 vorliegt und man auf dieser Basis sowieso besser dem bekannten Angebot vertrauen sollte.

Nachtrag vom 13. Oktober 2013

Über das Wochenende hat sich an der Preisfront zu den neuen AMD-Grafikkarten insofern etwas getan, als daß nun langsam sichtbar wird, in welche Richtung die Preise von Radeon R7 250 & 260X, R9 270X & 280X wirklich gehen. Teilweise sind die besten Angebote noch nicht lieferbar oder halt schon wieder ausverkauft, aber man kann das damit vorgegebene Preisniveau durchaus für die nächste Woche als lieferbaren Standard annehmen. Danach gibt es die Radeon R7 250 schon ab 76 Euro und damit leicht unterhalb unserer Annahme eines Euro-Preises von 80-90 Euro (eine offizielle AMD-Preisvorgabe hat die Karte nicht, der US-Listenpreis liegt bei 89 Dollar). Die Radeon R7 260X schlägt ihre offizielle AMD-Preisvorgabe von 130 Euro schon wenige Tage nach Marktstart mit Straßenpreisen ab 121 Euro – was eine interessante Entwicklung darstellt, da AMDs Preisvorgabe bei dieser Karte einfach zu hoch ist und jene schnellstmöglich in Richtung knapp über 100 Euro gehen sollte.

Die Radeon R7 270X geht mit einem Bestpreis von 169 Euro nun langsam in Richtung der AMD-Preisvorgabe von 165 Euro, nachdem direkt nach Marktstart es eher so aussah, als würde die Karte bei rund 180 Euro verweilen wollen. Zu diesem Preis ist schlecht Kirschen essen mit dieser Karte, denn die Kontrahenten Radeon HD 7870 "Boost Edition" und GeForce GTX 660 Ti kosten weiterhin in Richtung 180 Euro. Und letztlich gibt es für die Radeon R7 280X nunmehr sogar schon einen ersten Straßenpreis von 249 Euro [16], was exakt AMDs offizieller Preisvorgabe entspricht – andere Straßenpreise sind davon dann auch nicht mehr weit entfernt. Speziell bei der Radeon R9 280X ist dies natürlich deutlich günstiger als nVidias Gegenangebot in Form der GeForce GTX 770, welche auch jetzt noch für nicht unter 319 Euro (!) erhältlich ist. In der Summe werden bei den beiden größeren Grafikkarten letztlich AMDs Preisvorgaben erreicht werden, während die kleineren Karten (nicht unüblich) diese offiziellen Preisvorgaben am Ende sogar schlagen.