Intels Xeon E3: Eine interessante Alternative für den Sockel 1155

Daß Teile von Intels Workstation/Server-Prozessoren der Xeon-Linie auf den jeweils aktuellen Sockel des Consumer-Bereichs passen und damit auch auf gewöhnlichen Consumer-Mainboards betreibbar sind, ist zwar nichts neues – allerdings hat Intel in der Vergangenheit hier zumeist eher unattraktive Preise für die Xeon-Modelle gemacht, so daß diese keine sinnvolle Option darstellten. Bei der aktuellen Ivy-Bridge-Generation scheinen sich nun allerdings einige interessante Xeon-Modelle des Sockels 1155 zu ergeben: So kostet ein Xeon E3-1230 v2 mit vier Rechenkernen plus HyperThreading in Intels Preisliste nur 215 Dollar – und ist damit trotz etwas niedrigere Taktrate das klar günstigte Modell mit vier Rechenkernen plus HyperThreading, das günstigste Consumer-Modell dieser Kategorie in Form des Core i7-3770 startet hier bei gleich 294 Dollar.

Die PC Games Hardware [1] hat sich demzufolgen jene Xeon E3-1230 v2 genauer angesehen und auch durch eine Reihe von Benchmarks geschickt – mit dem wenig überraschenden Ergebnis, daß sich die CPU gemessen an ihren Hardware-Daten ganz normal einordnet: Bei den Anwendungs-Benchmarks, wo HyperThreading eher zum Einsatz kommt, um ca. 12 Prozent schneller als der (HyperThreading-lose) Core i5-3570K, unter Spielen dann mit ca. 3 Prozent zurückhängend gegenüber dem Core i5-3570K, da dort HyperThreading (auf einem Vierkerner) gar nichts bringt und der geringe Taktvorteil des Core i5-3570K eher den Ausschlag gibt. Der Xeon E3-1230 v2 erscheint somit als hochinteressante CPU für alle, welche eine (relativ) günstige Vierkern-CPU mit HyperThreading suchen.

Für Spieler-Systeme dürfte der Core i5-3570K dagegen weiterhin die bessere Wahl sein, da (unter Spielen) eben minimal schneller und zudem übertaktbar – eine Funktionalität, welche der Xeon-Prozessor generell nicht bietet (nicht einmal ein höherer TurboMode-Takt ist möglich). Dies ist allerdings der einzige gravierende Nachteil des Xeon E3-1230 v2 – als Schmankerl bietet er eine komplett deaktivierte Intel-Grafik und eine dementsprechend nochmals niedrigere TDP von nur 69 Watt. Der Mainboard-Support sollte zudem kein echtes Problem darstellen: Verschiedene Mainboard-Hersteller führen diese CPUs ganz offiziell in ihren Supportlisten, bei anderen könnte man vorab nachfragen – und am Ende dürfte die CPU wahrscheinlich auch ohne jeden expliziten BIOS-Support laufen, da sie sich einfach wie ein reguläres Consumer-Modell von Ivy Bridge verhält.