TechPowerUp[1] zeigen eine Intel-Präsentation zugunsten von "Arrow Lake", welche deren Desktop-Modelle wieder ins rechte Licht rücken soll. Hierbei macht Intel primär den Vergleich gegenüber AMDs aktueller Ryzen-Generation auf und sieht sich hierzu auf knapper Augenhöhe (Gaming) bis vorn liegend (Anwendungen). Den ganz großen Eindruck kann man damit aber natürlich nicht machen, denn Performance-Werte werden nun einmal besser unabhängig aufgestellt – und an dem gefällten Urteil zu den aktuellen Desktop-Generationen von AMD & Intel ändern diese Hersteller-eigenen Benchmarks wenig. Zugleich stehen jene immer auch im Verdacht einer gewissen parteiischen Testgestaltung, gerade wenn dann Testresultate herauskommen, wo der Core Ultra 9 285K dem Ryzen 9 9950X3D im Spiele-Einsatz sehr nahe kommen soll. Dies passt wenig zu den Ergebnissen unabhängiger Tests, wo Arrow Lake[2] zwar Ryzen 9000 non-X3D erreichen kann, aber von den X3D-Modellen üblicherweise ein bemerkbares Stück entfernt liegt.
Zur Ehrenrettung Intels sei erwähnt, dass die Folie mit dem Vergleich von Core Ultra 7 265K gegen Ryzen 7 9800X3D dann einen deutlichen (Gaming-)Vorteil von AMD ausgibt, Intel hier also nicht völlig abseitige Testergebnisse präsentiert. Bemerkenswert daneben die Folie mit einem Gaming-Vergleich von Core Ultra 5 225 gegen den Core i5-14400, welchen der neuere Arrow-Lake-Prozessor mit deutlichem Abstand gewinnt. Dies ist wohl das erste Mal, dass Intel dies wirklich promotet, nachdem man die kleineren Arrow-Lake-Modelle ohne großen Launch in den Markt gebracht hatte und es demzufolge auch nur vereinzelne Testberichte zu jenen gibt. Selbige wurden an dieser Stelle vor einiger Zeit ausgewertet[7] und zeigen an, dass die kleineren Modelle von Arrow-Lake-Modelle das glatte Gegenteil der größeren Modelle sind, teilweise richtig satte Performance-Verbesserungen aufbieten. Intel hat diesen eigentlich für den Massenmarkt gewichtigen Punkt jedoch lange Zeit liegengelassen, jene Folie ist da endlich einmal ein Kontrapunkt gegenüber dem bisherigen non-Marketing.
Das Kind ist aber natürlich schon in den Brunnen gefallen, jetzt ändert die Erkenntnis über die Stärke der kleineren Arrow-Lake-Modelle daran nicht mehr viel. Intel hat augenscheinlich die Beständigkeit des Marktes überschätzt bzw. den Effekt der X3D-Modelle klar unterschätzt – und nun befindet sich halt die komplette Enthusiasten-Szene in der Hand der X3D-Prozessoren, was dann auch insgesamt positiv auf AMD abfärbt. Hiermit erfüllt sich allerdings aber auch nur das, was schon seit einiger Zeit erwartet wurde – dass AMD mal richtig belohnt wird für den Kraftakt, aus den (technologischen & geschäftlichen) Ruinen der Bulldozer-Architektur den Prozessoren-Markt mit der Zen-Architektur aufzumischen. Eigentlich hätte man diesen Punkt schon wesentlich früher erwarten können – und im Nachhinein wird klar, dass hierzu Intel (erneut) sein Scherflein beigetragen hat: Denn das Faß zum Überlaufen gebracht haben dürfte speziell der Punkt, dass Arrow Lake nun endlich mal wirklich eine neue Architektur auf neuer Fertigung und neuem Tiles-Konzept war – und Intel ausgerechnet dann damit nur mit Mühe und Not die Performance der eigenen Vorgänger erreichen konnte[8].
In einer überraschenden Wendung der Dinge macht Microsoft das Consumer-ESU-Programm für Windows 10 in der Europäischen Union (+ Island, Liechtenstein & Norwegen) kostenlos. Hiermit ist aber wirklich nur das Consumer-ESU gemeint, sprich die einjährige Karenzzeit für Privatanwender. Bisher standen hierfür ein Kostenpunkt von 30 Dollar im Raum, alternativ musste man 1000 Microsoft-Reward-Punkte einsetzen oder das Backup-Programm samt Online-Account von Windows benutzen. Laut Windows Central[9] geht diese neue, kostenlos Möglichkeit auf das Drängen einer Verbraucherschutz-Organisation zurück, weswegen das ganze auch eben nur für EU-Nutzer gilt. Perfekt ist die Sache aber auch nicht, weil die kostenlose Möglichkeit nur für Nutzer eines Microsoft-Accounts zur Verfügung gestellt wird. Laut nochmals Windows Central[10] ist dies sogar mit der Drohung verbunden, den Zugang zum ESU-Programm auch nachträglich wieder zu kappen, wenn jener Microsoft-Account nicht tatsächlich benutzt wird – sprich die Methode Online-Account anlegen, ESU aktivieren und dann Online-Account wieder abschaffen, geht wohl nicht. Ob die Verbraucherschützer hierzu noch einmal eingreifen, bleibt offen.
Leider haben sich offizielle Verbraucherschutzbehörden bislang in diesem Fall noch gar nicht eingebracht – womöglich müssen die den Fall erst noch "erfassen", was erfahrungsgemäß ein paar Jahre dauern kann. Am Ende erscheint es dann wohl doch einfacher, den Weg ganz ohne Microsoft zu gehen – denn mittels eines auf Github verfügbaren Scripts namens "Consumer ESU Enrollment[11]" kann man auch ohne jede Vorbedingungen am ESU-Programm teilnehmen (sprich ohne Online-Account). Dies funktionierte auf einem Testsystem auch absolut einwandfrei und erforderte schlicht nur Internet-Zugang. Das Script selber bemüht augenscheinlich nur Windows-eigene Funktionen, lädt auch nichts weiteres aus dem Internet nach (kein Aufschlagen der Prozesse CMD.exe & PowerShell in einer extra dafür installierten Firewall). Der Clou an diesem Script liegt wohl darin, dass die technische Seite der ESU-Registrierung nicht wirklich einen Online-Account oder/und Windows-Backup voraussetzt. Ob dies in der Praxis dann tatsächlich funktioniert, läßt sich derzeit natürlich noch nicht sicher sagen – dies ergibt sich erst im November, wenn die ersten Windows-10-Updates im Rahmen des ESU-Programms verteilt werden.
