Im Forum von TonyMac [1] hat ein Forennutzer einen im Hex-Editor analysierten AMD-Treiber zum besten gegeben – welcher Einträge zu bisher nicht bekannten Grafikchip-Projekten seitens AMD enthält. So wurden neben den bekannten AMD-Grafikchips Polaris 11, Polaris 10 und Vega 10 auch ein "Polaris 12" Grafikchip genannt – sowie eine "Polaris 10XT2", was wohl eine Polaris-10-basierte DualChip-Lösung darstellen dürfte. Beide Nennungen überraschen etwas, da das AMD-Grafikchip-Programm für das Jahr 2017 [2] als bisher ziemlich feststehend galt: Vega 11 & 10 sollten Polaris 11 & 10 nach oben hin erweitern, zusammen ergibt sich dann ein vollständiges Grafikchip-Portfolio bei AMD.
[3]AMD Polaris 12 & Polaris 10XT2 [4]
Derzeit wird schon kräftig spekuliert [5], wie diese Nennungen zu verstehen sind – halbwegs plausibel sind derzeit grundsätzlich zwei Lösungen zu "Polaris 12": Erstens eine noch kleinere Polaris-Lösung für echte LowEnd-Bedürfnisse (wie sie auch nVidia mit dem noch kommenden GP108-Chip in Vorbereitung hat) – oder aber ein schnellerer Polaris-Chip, welcher dann womöglich den Roadmap-Platz von Vega 11 einnehmen wird, eventuell sogar ein glatt umbenannter Vega 11 (dann ohne HBM-Speicher). Jede andere Auflösung funktioniert natürlich genauso, bislang ist dies vollkommen in der Schwebe – und am Ende muß es sich noch nicht einmal um einen wirklich in die Realität zu überführenden Grafikchip handeln, wie auch schon einige andere Chips (von AMD und nVidia) es nie aus der Projektphase heraus gebracht haben.
Mit der Nennung von "Polaris 10XT2" werden natürlich alle bisherigen Gerüchte in diese Richtung hin untermauert – und trotzdem bleibt eine solche Lösung mysteriös: Wenn AMD mit entweder Polaris 12 oder Vega 11 für diesen Performancebereich sowieso bis zum Sommer 2017 Ersatz schaffen wird, wie kann sich dann eine DualChip-Lösung erst zum Jahreswechsel (aka nur für ein halbes Jahr früher) noch lohnen? Theoretisch spricht hier alles dagegen – nur der Punkt, das jeder (erfolgreiche) Grafikkarten-Release seinen Sinn macht, allein um im Gespräch zu bleiben, zieht hiergegenüber etwas. In jedem Fall bleiben für beide Treiber-Nennungen Bestätigungen aus weiteren Quellen abzuwarten, welchen man dann auch hoffentlich wenigstens die grundsätzliche Performance-Richtung von Polaris 12 entnehmen kann. Polaris 10XT2 würde sich hingegen gut mit den kürzlich aufgetauchten Benchmarks (No.1 [6] & No.2 [7]) erklären lassen, welche grob 60% oberhalb einer Radeon RX 480 liegen.