Nach Intel [1] hat nun auch AMD seine Quartalszahlen für das zweite Quartal 2012 [2] veröffentlicht – mit einem überraschenden Ergebnis: Zwar ging der Umsatz wie vorab schon angekündigt klar auf 1,41 Milliarden Dollar zurück, so wenig Umsatz hatte AMD zuletzt im dritten Quartal 2009 zu verzeichnen. Dafür aber machte man operativ wie insgesamt wieder einen leichten Gewinn, was gerade angesichts des zurückgegangenen Umsatzes etwas erstaunt. Entweder sind hier wieder Sonderposten (wie so oft bei AMD) für diesen Gewinn verantwortlich – oder aber AMD hat endlich einen Weg gefunden, die zu den vorhandenen Umsatzzahlen passende Kostenstruktur zu erreichen. Letzteres wäre für AMD ein enorm wichtiger Punkt, weil große Umsatzsprünge aufgrund der aktuellen Übermacht von Intel im Prozessorengeschäft eher unwahrscheinlich sind und man daher in der Beweispflicht steht, auch unter dieser schwierigen Situation noch generell profitabel sein zu können.
AMD | Intel | nVidia | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
(Mio. $) | Umsatz | Gewinn (operativ) | Umsatz | Gewinn (operativ) | Umsatz | Gewinn (operativ) |
Q4/06 | 1773 | -574 (-529) | 9694 | 1501 (1488) | 878 | 163 (138) |
Q1/07 | 1233 | -611 (-504) | 8852 | 1610 (1675) | 844 | 132 (141) |
Q2/07 | 1378 | -600 (-457) | 8680 | 1278 (1350) | 935 | 172 (184) |
Q3/07 | 1632 | -396 (-226) | 10090 | 1860 (2247) | 1115 | 235 (247) |
Q4/07 | 1770 | -1772 (-1678) | 10712 | 2271 (3047) | 1202 | 256 (262) |
Q1/08 | 1456 | -358 (-214) | 9673 | 1443 (2062) | 1153 | 176 (202) |
Q2/08 | 1349 | -1189 (-143) | 9470 | 1601 (2255) | 892 | -120 (-155) |
Q3/08 | 1797 | -127 (122) | 10217 | 2014 (3098) | 897 | 61 (56) |
Q4/08 | 1162 | -1436 (-1274) | 8226 | 234 (1539) | 481 | -147 (-175) |
Q1/09 | 1177 | -416 (-298) | 7145 | 647 (670) | 664 | -201 (-230) |
Q2/09 | 1184 | -330 (-249) | 8024 | -398 (-12) | 776 | -105 (-110) |
Q3/09 | 1396 | -128 (-77) | 9389 | 1856 (2579) | 903 | 107 (107) |
Q4/09 | 1646 | 1178 (1288) | 10569 | 2282 (2497) | 982 | 131 (134) |
Q1/10 | 1574 | 257 (182) | 10299 | 2442 (3448) | 1001 | 137 (147) |
Q2/10 | 1653 | -43 (125) | 10765 | 2887 (3981) | 811 | -141 (-175) |
Q3/10 | 1620 | -118 (128) | 11102 | 2955 (4136) | 843 | 84 (103) |
Q4/10 | 1650 | 375 (413) | 11457 | 3388 (4347) | 886 | 171 (179) |
Q1/11 | 1610 | 510 (54) | 12847 | 3160 (4158) | 962 | 135 (154) |
Q2/11 | 1574 | 61 (105) | 13032 | 2954 (3935) | 1017 | 151 (174) |
Q3/11 | 1690 | 97 (138) | 14233 | 3468 (4785) | 1066 | 178 (197) |
Q4/11 | 1691 | -177 (71) | 13887 | 3360 (4599) | 953 | 116 (?) |
Q1/12 | 1590 | -590 (-580) | 12906 | 2738 (3810) | 925 | 60 (?) |
Q2/12 | 1410 | 37 (77) | 13501 | 2827 (3832) | ||
2007 (Mrd. $) | 6,01 | -3,38 (-2,87) | 38,34 | 7,01 (8,31) | 4,09 | 0,79 (0,83) |
2008 (Mrd. $) | 5,76 | -3,12 (-1,51) | 37,58 | 5,29 (8,95) | 3,42 | -0,03 (-0,08) |
2009 (Mrd. $) | 5,40 | 0,30 (0,66) | 35,12 | 4,38 (5,73) | 3,32 | -0,07 (-0,10) |
2010 (Mrd. $) | 6,49 | 0,47 (0,84) | 43,62 | 11,67 (15,91) | 3,54 | 0,24 (0,25) |
2011 (Mrd. $) | 6,57 | 0,49 (0,37) | 54,00 | 12,94 (17,48) | 4,00 | 0,58 (?) |
Eine Beurteilung, wie es bei AMD geschäftlich weitergeht, wird dagegen immer schwieriger, da AMDs Stärken derzeit eher nur im OEM-Geschäft zu finden sind – außerhalb der Grafikchip-Sparte sind insbesondere die CPU-Architekturen Bobcat und Llano/Trinity gutklassig. Das OEM-Geschäft ist aber kaum allein durch die Klasse der angebotenen Produkte zu bewerten, da zählen andere, vielfach von außen überhaupt nicht einsehbare Dinge. Sicher ist nur, daß es im OEM-Geschäft viel schwerer ist, als kleinerer Kontrahent gegenüber Intel zu bestehen – was auch erklären dürfte, wieso Llano nie so den durchschlagenden Erfolg hatte (rein von der Technik hätte eigentlich jeder Grafikkarten-lose OEM-PC mit Llano gebaut werden müssen). AMD bleibt hier natürlich gar nichts anderes übrig, als es mit Trinity weiter zu versuchen und auf den langfristigen Erfolg der damit eingeschlagenen Strategie auch im OEM-Geschäft zu setzen.
Verweise:
[1] https://www.3dcenter.org/news/intel-quartalzahlen-q22012-gute-ergebnisse-mit-allerdings-abgesenktem-ausblick
[2] http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=74093&p=irol-newsArticle&ID=1716633&highlight=