Seitens des japanischen PC Watch [1] (maschinelle Übersetzung ins Deutsche [2]) kommt eine exzellente Ausarbeitung zu den verschiedenen für die Haswell-Familie eingesetzten Prozessoren-Dies. Inzwischen kann man durchaus von einer "Familie" an Dies sprechen, denn Haswell umfasst gleich mindestens sechs verschiedenen Dies allein für die Consumer-Modelle – bei Ivy Bridge kam Intel noch mit 4 Dies aus, bei Sandy Bridge mit 3 und innerhalb der Core-2-Generation wurde teilweise gar nur ein einzelnes Die (für Zweikern- und Vierkern-Modelle) eingesetzt. PC Watch selber gehen im übrigen von gleich acht Dies aus – allerdings vermuten wir, daß Intel nicht zwei verschiedene Dies für Prozessoren mit ausschließlich der Differenz von einem MegaByte Level3-Cache auflegt und daß die von Intel hierzu veröffentlichten (etwas differierenden Die-Shots) eher schematisch gemeint sind.
Haswell 2C+GT1 | Haswell 2C+GT2 | Haswell 2C+GT3 | Haswell 4C+GT1 | Haswell 4C+GT2 | Haswell 4C+GT3 |
---|---|---|---|---|---|
2 Rechenkerne + HyperThreading | 4 Rechenkerne + HyperThreading | ||||
3 MB Level3-Cache | 4 MB Level3-Cache | 4 MB Level3-Cache | 6 MB Level3-Cache | 8 MB Level3-Cache | 6 MB Level3-Cache |
GT1-iGPU | GT2-iGPU | GT3-iGPU | GT1-iGPU | GT2-iGPU | GT3-iGPU |
? | ? | 1,3 Mrd. Transist. | ? | 1,4 Mrd. Transist. | ? |
~96mm² Chipfläche | ~129mm² Chipfläche | 181mm² Chipfläche | ~143mm² Chipfläche | 177mm² Chipfläche | ~261mm² Chipfläche (optionaler eDRAM ~80mm²) |
Ivy Bridge 2C+GT1: 94mm² | Ivy Bridge 2C+GT2: 118mm² | - | Ivy Bridge 4C+GT1: 133mm² | Ivy Bridge 4C+GT2: 160mm² | - |
Sandy Bridge 2C+GT1: 131mm² | Sandy Bridge 2C+GT2: 149mm² | - | - | Sandy Bridge 4C+GT2: 216mm² | - |
Haswell ist durchgehend etwas größer als bei Ivy Bridge [3], was in erster Linie den reichhaltigeren integrierten Grafiklösungen geschuldet sein dürfte. Ganz ohne Grafiklösung könnte Intel im übrigen auf regelrecht spartanische Chipflächen von ~74mm² für ein Zweikern-Modell bzw. nur ~121mm² für ein Vierkern-Modell kommen. Aber auch mit integrierter Grafiklösung bleiben die Chipflächen im Rahmen: Im Billig-Bereich der Celeron- und Pentium-Prozessoren mit einfachen Zweikerner samt GT1-Grafiklösung bleibt Intel bei unter 100mm² – während man dort, wo man hohe Preise verlangen kann, mit ~261mm² für einen Vierkerner samt GT3 und optionalem DRAM mit ebenfalls noch einmal ~80mm² Chipfläche durchaus in die Vollen geht. Der Bereich dazwischen ist mit Chipflächen von ~129mm² bis 181mm² dann im absolut humanen Bereich angesiedelt.
Man beachte bitte die Aktualisierung dieser Meldung vom 11. Februar 2014. [4]
Verweise:
[1] http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20130904_613951.html
[2] http://translate.google.de/translate?hl=de&ie=UTF8&prev=_t&sl=ja&tl=de&u=http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20130904_613951.html
[3] https://www.3dcenter.org/news/die-groessen-der-vier-ivy-bridge-prozessoren-dies-bekannt
[4] https://www.3dcenter.org/news/aktualisiert-chipflaechen-der-haswell-prozessoren-dies-bekannt