Über unser Forum [1] wurde ein interessantes Dokument gefunden, welches u.a. die Package-Größen diverser nVidia-Grafikchips notiert. Ein ähnliches Dokument [2] wurde zudem über die Google-Suche entdeckt, mittels jenem konnten noch vorhandenen Lücken gefüllt werden. Die herauskommende Information zu den Package-Größen der nVidia-Grafikchips von Fermi bis Pascal mag nicht die wichtigste aller Informationen sein, wird aber selten beachtet und ist daher auch selten dokumentiert – was wir hiermit in dieser möglichst vollständigen Form nachholen wollen. Gut erkennbar ist daraus dann, daß die Grafikchips desselben Performance-Segments jeweils meistens die gleichen Package-Größen hatten, trotz im Detail abweichender Chipflächen und natürlich (durch die jeweils anderen Fertigungsverfahren) sehr unterschiedlichen Transistoren-Mengen.
Fermi | Kepler | Maxwell | Pascal | |
---|---|---|---|---|
Fertigung | 40nm | 28nm | 28nm | 16nm |
(rein) HPC | - | - | - | GP100 – 55x55 610mm², 15,3 Mrd. Trst. |
Enthusiast | GF100 – 42,5x42,5 526mm², 3,04 Mrd. Trst. (GF110 – 42,5x42,5) |
GK110 – 45x45 551mm², 7,08 Mrd. Trst. (GK180 – 45x45) |
GM200 – 45x45 601mm², 8 Mrd. Trst. |
GP102 – ? spekul.: ~500mm², ~12 Mrd. Trst. |
HighEnd | GF104 – 45x35 332mm², 1,95 Mrd. Trst. |
GK104 – 40x40 294mm², 3,54 Mrd. Trst. |
GM204 – 40x40 398mm², 5,2 Mrd. Trst. |
GP104 – 37,5x37,5 angebl.: ~294mm², spekul.: ~7,5 Mrd. Trst. |
Performance | GF106 – 35x35 238mm², 1,17 Mrd. Trst. |
GK106 – 35x35 214mm², 2,54 Mrd. Trst. |
GM206 – 29x29 & 35x35 227mm², 2,94 Mrd. Trst. |
GP106 – ? angebl.: ~205mm², spekul.: ~5 Mrd. Trst. |
Mainstream | GF107 – 29x29 114mm², 0,58 Mrd. Trst. |
GK107 – 29x29 118mm², 1,3 Mrd. Trst. |
GM107 – 29x29 148mm², 1,87 Mrd. Trst. |
GP107 – ? spekul.: ~120mm², ~3 Mrd. Trst. |
LowCost | GF119 – 23x23 & 29x29 79mm², 0,29 Mrd. Trst. |
GK208 – 23x23 87mm², ~1 Mrd. Trst. |
GM108 – 23x23 ~85mm², ~1 Mrd. Trst. |
GP108 – ? spekul.: ~85mm², ~2 Mrd. Trst. |
Klarer wird an dieser Aufstellung aber auch, das die von uns so vorgenommene Einordung des Grafikchips GF100 in die Enthusiasten-Klasse und damit des nächstkleineren Grafikchips GF104 in die HighEnd-Klasse durchaus seine Berechtigung hat – auch wenn man es zu Zeiten dieser Fermi-Grafikchips etwas anders gesehen hat. Die Package-Größen dieser Fermi-Chips passen aber dazu, wo man heutzutage HighEnd- und Enthusiasten-Chips verortet. Seinerzeit hat es nVidia halt nur vermieden, für den größten Grafikchip echte Enthusiasten-Preise aufzurufen und für den zweithöchsten Grafikchip noch HighEnd-Preise (so wie aktuell [3]) – sondern hat die seinerzeitigen Grafikkarten GeForce GTX 460, 470 & 480 aus heutiger Sicht regelrecht "human" ausgepreist. Nicht also die Chipklassen oder die Hardware-Ansetzung hat sich verändert, sondern nVidias Preislagen haben sich zwischen diesen Generationen (maßgeblich) erhöht [4].
Verweise:
[1] http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=11007300#post11007300
[2] http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://www.byteboss.com/1581454.xls
[3] https://www.3dcenter.org/artikel/grafikkarten-marktueberblick-februar-2016
[4] https://www.3dcenter.org/news/die-entwicklung-der-grafikkarten-preise-1999-2015