Wieder zwei Monate nach unserem letzten Grafikkarten-Marktüberblick [2] vom April 2010 ist es Zeit für einen neuen Überblick der am Markt erhältlichen Grafikkarten und deren preisliche Einordnung. Gegenüber dem April-Marktüberblick hat sich an der Front der Grafikkarten-Modelle augenscheinlich kaum etwas getan – gerade einmal die GeForce GTX 465 [3] ist neu in den Markt gekommen, dazu gab es allerdings auch einige Programmbereinigungen bei den älteren Modellen von ATI und nVidia.
Bestimmender Punkt dieses Grafikkarten-Marktüberblicks ist daher eher die neue Dollar/Euro-Situation, welche doch erheblich zur Situation am Jahresanfang differiert. Während wir "seinerzeit" noch Dollar/Euro-Kurse von stabil über 1,40 Dollar/Euro hatten, mussten wir kürzlich mit knapp unter 1,19 Dollar/Euro einen absoluten Tiefpunkt innerhalb der letzten Jahre hinnehmen. Im Augenblick scheint sich das Verhältnis auf etwas überhalb von 1,20 Dollar/Euro zu stabilisieren – aber dies ist natürlich gemessen am Jahresanfang ein sehr niedriges Niveau. Denn was gut ist für die europäische Exportwirtschaft, ist schlecht für den Hardware-Käufer in Euroland, weil nahezu alle Computer-Hardware zu Dollarpreisen hergestellt und dann auf den lokalen Märkten nur zu jeweiligen Währung umgerechnet in den Handel gebracht wird.
Ein fallender Dollar/Euro-Kurs bedeutet also in Euroland auch zwingend steigende Hardware-Preise – genauso wie wir auch zu Dollar/Euro-Kursen von über 1,50 Dollar/Euro letztes Jahr sehr günstige Hardware-Preise in Euroland haben, leiden wir nun eben unter recht hohen Hardware-Preisen. Und natürlich liegen 20 Prozent Steigerung des Einkaufspreises auch weit überhalb dessen, was die Groß- und Einzelhändler mit ihren mageren Margen irgendwie abfangen könnten, ergo sind auf dem PC-Markt auch einige Preise linear um 20 Prozent gestiegen. Speziell bei Grafikkarten gilt allerdings der Punkt des ständigen Preiskampfes aller Beteiligten mit zu beachten, welcher dem entgegenwirkt und je nach Härte des Preiskampfes durchaus auch erhebliche Preisnachlässe im Laufe einiger Monate erbringen kann.
Demzufolge sind in der Realität des Grafikkarten-Marktes bei keiner Karte Preissteigerungen um die kompletten 20 Prozent Kursverschlechtung zu beobachten, manche Karten haben sogar nahezu ihr Preisniveau gehalten. Wie sich die einzelnen Preise allerdings entwickelt haben, darin liegt die besondere Würze dieses Marktüberblicks – denn manche vorher als Preis/Leistungs-Katastrophe verschrieene Karte konnte sich nunmehr relativ gesehen besser positionieren, obwohl durch den schlechteren Dollar/Euro-Kurs nahezu keine Karte wirklich billiger geworden ist als noch vor zwei Monaten.
Die nachfolgenden Listen sind wie üblich auf Vollständigkeit bedachte Auflistungen des kompletten derzeit verfügbaren Angebots von ATI und nVidia – abzüglich nur der derzeit auslaufenden Karten, welche als Restposten zumeist nur noch zu Mondpreisen angeboten werden (und vor allem nicht mehr nachgeliefert werden). Diese Listen sollen einen Überblick über das aktuelle Marktangebot geben, was bedeutet, daß hier auch die eher ungünstigen Angebote erfasst sind – es geht um Vollständigkeit, nicht primär um die besten Angebote (diese ergeben sich schließlich erst aus dem Studium der vollständigen Liste). Zudem sollen die überall notierten Karten-Spezifikationen davor schützen, auf Angebote mit abgesenkten Spezifikationen hereinzufallen bzw. die Erkennung von ab Werk übertakteten Modellen ermöglichen. Unsere (subjektiven) Empfehlungen sind dagegen separat notiert.
Die nachfolgenden Auflistungen sind wiederum der Speichermenge (512-MB-Karten, 1-GB-Karten und 2-GB-Karten) nach unterteilt. Dies macht die Listen hoffentlich besser lesbar, weil somit jede Grafikkarte in einer Liste immer nur noch in einer Version gelistet ist – und nicht in verschiedenen Speicherbestückungen, was den schnellen Überblick über den Kartenpreis erschwert. Die GeForce GTX 470 und 480 mit ihren vom üblichen Standard abweichenden Speichermengen von 1280 bzw. 1536 MB wurden hierbei im übrigen erst einmal der 1-GB-Klasse zugeschlagen, die GeForce GTX 480 zusätzlich noch der 2-GB-Klasse. DualChip-Grafikkarten wurden natürlich ausgehend von der Speichermenge pro Grafikchip einsortiert.
Wiederum haben wir bei diesem Marktüberblick die Grafikkarten des unteren LowCost-Segments herausgelassen, da diese Modelle für unsere Leser [4] faktisch nicht interessant sind. Zudem lohnen sich die in diesem Marktsegment angebotenen Lösungen auch aus Preis/Leistungserwägungen heraus nicht – ein gutes 40-Euro-Modell (Radeon HD 4650) ist oft mehrfach so schnell wie eine übliche 30-Euro-Grafikkarte. Die Konzentration auf die für Spieler interessanten Grafikkarten schafft hoffentlich einen etwas besseren Überblick im Dschungel der Angebote. Herausgelassen wurden zudem auch die derzeit wieder einmal beliebten DDR2-Angebote im Mainstream-Markt, sofern diese keinen beachtbaren Preisvorteil für ihren erheblichen Performancenachteil bieten (was nur bei der Radeon HD 4650 der Fall ist).
Anzumerken wäre letztlich noch, daß die angebenenen Stromverbrauchswerte auf entsprechende Messungen von HT4U [5] setzen, unterteilt in einen Stromverbrauch unter Idle und unter Spielen (Messgrundlage ist hierbei HAWX). Da aber noch nicht zu allen Grafikkarten entsprechende Werte vorliegen, sind einige Angaben derzeit leider nur Schätzungen. Die nachfolgenden Auflisten sind wie vorstehend erläutert nach der Speichermenge unterteilt, nachfolgend erst einmal das aktuelle Angebot an 1024-MB-Lösungen:
Grafikkarten mit 1 GB Grafikkartenspeicher (896 bis 1536 MB) | ||
---|---|---|
ATI | Preislage | nVidia |
Radeon HD 5970 2x1024MB ATI 2x RV870, DirectX 11, 3200 Shader-Einheiten, 160 TMUs, 2x 32 ROPs, 2x 256 Bit DDR Interface, 725/2000 MHz, 2x 1024 MB GDDR5, DualSlot, Verbrauch: 43W/216W Produkt- und Preissuche: Ciao [6], PreisRoboter [7], Geizhals [8] |
540-600 Euro |
|
440-470 Euro |
GeForce GTX 480 1536MB nVidia GF100, DirectX 11, 480 Shader-Einheiten, 60 TMUs, 48 ROPs, 384 Bit DDR Interface, 700/1401/1848 MHz, 1536 MB GDDR5, DualSlot, Verbrauch: 49W/230W Produkt- und Preissuche: Ciao [9], PreisRoboter [10], Geizhals [11] |
|
Radeon HD 5870 1024MB ATI RV870, DirectX 11, 1600 Shader-Einheiten, 80 TMUs, 32 ROPs, 256 Bit DDR Interface, 850/2400 MHz, 1024 MB GDDR5, DualSlot, Verbrauch: 21W/149W Produkt- und Preissuche: Ciao [12], PreisRoboter [13], Geizhals [14] |
360-400 Euro |
|
300-330 Euro |
GeForce GTX 470 1280MB nVidia GF100, DirectX 11, 448 Shader-Einheiten, 56 TMUs, 40 ROPs, 320 Bit DDR Interface, 607/1215/1674 MHz, 1280 MB GDDR5, DualSlot, Verbrauch: 31W/191W Produkt- und Preissuche: Ciao [15], PreisRoboter [16], Geizhals [17] |
|
Radeon HD 5850 1024MB ATI RV870, DirectX 11, 1440 Shader-Einheiten, 72 TMUs, 32 ROPs, 256 Bit DDR Interface, 725/2000 MHz, 1024 MB GDDR5, DualSlot, Verbrauch: 20W/111W Produkt- und Preissuche: Ciao [18], PreisRoboter [19], Geizhals [20] |
270-300 Euro |
GeForce GTX 285 1024MB nVidia GT200b, DirectX 10, 240 Shader-Einheiten, 80 TMUs, 32 ROPs, 512 Bit DDR Interface, 648/1476/1242 MHz, 1024 MB GDDR3, DualSlot, Verbrauch: 29W/186W Produkt- und Preissuche: Ciao [21], PreisRoboter [22], Geizhals [23] |
260-280 Euro |
GeForce GTX 465 1024MB nVidia GF100, DirectX 11, 352 Shader-Einheiten, 44 TMUs, 32 ROPs, 256 Bit DDR Interface, 607/1215/1603 MHz, 1024 MB GDDR5, DualSlot, Verbrauch: 26W/168W Produkt- und Preissuche: Ciao [24], PreisRoboter [25], Geizhals [26] |
|
Radeon HD 5830 1024MB ATI RV870, DirectX 11, 1120 Shader-Einheiten, 64 TMUs, 16 ROPs, 256 Bit DDR Interface, 800/2000 MHz, 1024 MB GDDR5, DualSlot, Verbrauch: 20W/120W Produkt- und Preissuche: Ciao [27], PreisRoboter [28], Geizhals [29] |
200-220 Euro |
|
Radeon HD 5770 1024MB ATI RV840, DirectX 11, 800 Shader-Einheiten, 40 TMUs, 16 ROPs, 128 Bit DDR Interface, 850/2400 MHz, 1024 MB GDDR5, DualSlot, Verbrauch: 16W/81W Produkt- und Preissuche: Ciao [30], PreisRoboter [31], Geizhals [32] |
140-160 Euro |
|
Radeon HD 5750 1024MB ATI RV840, DirectX 11, 720 Shader-Einheiten, 36 TMUs, 16 ROPs, 128 Bit DDR Interface, 750/2300 MHz, 1024 MB GDDR5, DualSlot, Verbrauch: 15W/64W Produkt- und Preissuche: Ciao [33], PreisRoboter [34], Geizhals [35] |
110-130 Euro |
GeForce GTS 250 1024MB nVidia G92b, DirectX 10, 128 Shader-Einheiten, 64 TMUs, 16 ROPs, 256 Bit DDR Interface, 738/1836/1100 MHz, 1024 MB GDDR3, DualSlot, Verbrauch: 19W/121W Produkt- und Preissuche: Ciao [36], PreisRoboter [37], Geizhals [38] |
Radeon HD 4850 1024MB ATI RV770, DirectX 10.1, 800 Shader-Einheiten, 40 TMUs, 16 ROPs, 256 Bit DDR Interface, 625/1000 MHz, 1024 MB GDDR3, Single/DualSlot, Verbrauch: 43W/126W Produkt- und Preissuche: Ciao [39], PreisRoboter [40], Geizhals [41] |
100-120 Euro |
GeForce GTS 250 "Green Edition" 1024MB nVidia G92b, DirectX 10, 128 Shader-Einheiten, 64 TMUs, 16 ROPs, 256 Bit DDR Interface, 700/1725/1000 MHz, 1024 MB GDDR3, DualSlot, Verbrauch: ca. 19W/70W Produkt- und Preissuche: Ciao [42], PreisRoboter [43], Geizhals [44] |
Radeon HD 5670 1024MB ATI RV830, DirectX 11, 400 Shader-Einheiten, 20 TMUs, 8 ROPs, 128 Bit DDR Interface, 775/2000 MHz, 1024 MB GDDR5, SingleSlot, Verbrauch: 13W/51W Produkt- und Preissuche: Ciao [45], PreisRoboter [46], Geizhals [47] |
90-100 Euro |
GeForce 9800 GT "Green Edition" 1024MB nVidia G92b, DirectX 10, 112 Shader-Einheiten, 56 TMUs, 16 ROPs, 256 Bit DDR Interface, 550/1350/900 MHz, 1024 MB GDDR3, SingleSlot, Verbrauch: ca. 25W/65W Produkt- und Preissuche: Ciao [48], PreisRoboter [49], Geizhals [50] Die (schnellere) Normalausführung dieser Karte ist derzeit günstiger. |
85-100 Euro |
GeForce GT 240 1024MB GDDR5 nVidia GT215, DirectX 10.1, 96 Shader-Einheiten, 32 TMUs, 8 ROPs, 128 Bit DDR Interface, 550/1340/1700 MHz, 1024 MB GDDR5, SingleSlot, Verbrauch: 9W/51W Produkt- und Preissuche: Ciao [51], PreisRoboter [52], Geizhals [53] |
|
75-90 Euro |
GeForce 9800 GT 1024MB nVidia G92b, DirectX 10, 112 Shader-Einheiten, 56 TMUs, 16 ROPs, 256 Bit DDR Interface, 600/1500/900 MHz, 1024 MB GDDR3, SingleSlot, Verbrauch: ca. 25W/75W Produkt- und Preissuche: Ciao [54], PreisRoboter [55], Geizhals [56] |
|
GeForce GT 240 1024MB DDR3 nVidia GT215, DirectX 10.1, 96 Shader-Einheiten, 32 TMUs, 8 ROPs, 128 Bit DDR Interface, 550/1340/800 MHz, 1024 MB DDR3, SingleSlot, Verbrauch: 9W/47W Produkt- und Preissuche: Ciao [57], PreisRoboter [58], Geizhals [59] Diese Karte gibt es auch mit deutlich schnellerem GDDR5-Speicher. |
||
Radeon HD 5550 1024MB DDR3 ATI RV830, DirectX 11, 320 Shader-Einheiten, 16 TMUs, 8 ROPs, 128 Bit DDR Interface, 550/800 MHz, 1024 MB DDR3, SingleSlot, Verbrauch: ca. 12W/30W Produkt- und Preissuche: Ciao [60], PreisRoboter [61], Geizhals [62] Diese Karte ist derzeit unverständlicherweise teurer als die schnellere Radeon HD 5570. Diese Karte gibt es zudem auch mit deutlich langsameren DDR2-Speicher (ohne beachtbaren Preisvorteil). | 70-80 Euro |
|
Radeon HD 5570 1024MB DDR3 ATI RV830, DirectX 11, 400 Shader-Einheiten, 20 TMUs, 8 ROPs, 128 Bit DDR Interface, 650/900 MHz, 1024 MB DDR3, SingleSlot, Verbrauch: 12W/32W Produkt- und Preissuche: Ciao [63], PreisRoboter [64], Geizhals [65] Diese Karte gibt es auch mit deutlich langsameren DDR2-Speicher (ohne Preisvorteil). | 65-80 Euro |
|
Radeon HD 4670 1024MB DDR3 ATI RV730, DirectX 10.1, 320 Shader-Einheiten, 32 TMUs, 8 ROPs, 128 Bit DDR Interface, 750/873 MHz, 1024 MB DDR3, SingleSlot, Verbrauch: ca. 8W/50W Produkt- und Preissuche: Ciao [66], PreisRoboter [67], Geizhals [68] Der Speichertakt der 1024-MB-Version ist niedriger als derjenige der 512-MB-Version. Diese Karte gibt es zudem auch mit deutlich langsameren DDR2-Speicher (ohne Preisvorteil). |
||
Radeon HD 4650 1024MB GDDR3 ATI RV730, DirectX 10.1, 320 Shader-Einheiten, 32 TMUs, 8 ROPs, 128 Bit DDR Interface, 600/800 MHz, 1024 MB GDDR3, SingleSlot, Verbrauch: ca. 13W/35W Produkt- und Preissuche: Ciao [69], PreisRoboter [70], Geizhals [71] Die einzige derzeit verfügbare Karte taktet abweichend vom ATI-Standard mit den höheren Taktraten von 600/1000 MHz. Diese Karte gibt es zudem auch mit deutlich langsameren DDR2-Speicher. |
60-70 Euro |
|
55-70 Euro |
GeForce GT 220 1024MB DDR3 nVidia GT216, DirectX 10.1, 48 Shader-Einheiten, 16 TMUs, 8 ROPs, 128 Bit DDR Interface, 625/1360/790 MHz, 1024 MB DDR3, SingleSlot, Verbrauch: ca. 11W/40W Produkt- und Preissuche: Ciao [72], PreisRoboter [73], Geizhals [74] Diese Karte gibt es auch mit deutlich langsameren DDR2-Speicher (ohne Preisvorteil). |
|
Radeon HD 4650 1024MB DDR2 ATI RV730, DirectX 10.1, 320 Shader-Einheiten, 32 TMUs, 8 ROPs, 128 Bit DDR Interface, 600/500 MHz, 1024 MB DDR2, SingleSlot, Verbrauch: 13W/32W Produkt- und Preissuche: Ciao [75], PreisRoboter [76], Geizhals [77] Es gibt hier einige Karten mit noch niedrigerem Speichertakt. Diese Karte gibt es zudem auch mit deutlich schnellerem GDDR3-Speicher. |
45-60 Euro |
Wie gesagt hat es hier einige Programmbereinigungen zuungunsten älterer Lösungen gegeben: So sind GeForce GTX 260 und 275 inzwischen gar nicht mehr (zu sinnvollen Preisen) lieferbar, während die GeForce GTX 285 derzeit ihre Abschiedsrunde dreht. Weitere inzwischen ausgelaufene Karten sind die Radeon HD 4870 und 4890 sowie die GeForce 9600 GT. Dies strafft das Angebot teilweise etwas, wenngleich immer noch ein bunter Mix an DirectX 10/11 Angeboten vorhanden ist, wobei seitens nVidia wie bekannt noch nicht einmal ein vollständiges DirectX-11-Portfolio vorliegt.
Wichtigster Punkt neben den wenigen Ab- und Zugängen in dieser Auflistung sind daher die Preisverschiebungen: So sind die DirectX-11-Karten von ATI fast durchgehend etwas teurer geworden, was deren zumeist exzellentes Preis/Leistungsverhältnis etwas schmälert. Bei der Radeon HD 5670 geht dies sogar soweit, daß die Karte zum aktuellen Preis ein glatter Witz ist – 90 bis 100 Euro für eine gute Mainstream-Lösung sind einfach deutlich zu viel, wenn die ersten Performance-Karten selbst bei ATI schon für 110 Euro (Radeon HD 5750) zu haben sind. Ebenfalls merkbar teurer geworden sind Radeon HD 5770, Radeon HD 5850 und Radeon HD 5870 – in diesen Fällen führt dies zwar nicht zu einer gänzlich anderen Bewertung, aber trotzdem verlieren diese Karten ein paar Nuancen durch die höheren Preise.
Dagegen ist die Radeon HD 5830 gegen den Trend günstiger geworden und liegt nun endlich bei den schon zum Launch [78] als "fair" taxierten 200 Euro. Jetzt passt der preisliche Abstand zu Radeon HD 5770 und 5850 halbwegs zur jeweiligen Performance-Differenz und die Radeon HD 5830 wird zur annehmbaren Lösung in der Mitte von Radeon HD 5770 und 5850. Bei nVidia hingegen gibt es leichte Preisaufschläge bei den alten Lösungen und dagegen teils deutliche Preisabschläge bei der neuen GeForce GTX 400 Serie: Während Radeon HD 5850 & 5870 also etwas teurer geworden sind, sind GeForce GTX 470 & 480 günstiger geworden, was in der Additionen eine erhebliche Verschiebung der Preislage zugunsten von nVidia bedeutet.
So liegt eine GeForce GTX 480 gerade einmal noch 20 Prozent im Preis vor der Radeon HD 5870, während die GeForce GTX 470 nur noch 10 Prozent im Preis vor der Radeon HD 5850 rangiert. Dies passt zur jeweils gebotenen Mehrperformance [79], das Preis/Leistungsverhältnis der neuen nVidia-Beschleuniger ist also inzwischen zumindest genauso gut wie daß der ATI-Spitzenprodukte. Bei der neuen GeForce GTX 465 muß man dagegen wohl noch ein paar Wochen abwarten – wenn sich die Erfahrungen zur GeForce GTX 470 & 480 auch auf diese Karte umlegen lassen, sollte auch die GeForce GTX 465 noch ein gutes Stück günstiger werden können.
Unsere subjektiven Empfehlungen lauten daher:
In der Summe sind die aktuellen Empfehlungen ziemlich ATI-lastig – was aber maßgeblich damit zusammenhängt, daß nVidias DirectX-11-Portfolio derzeit noch überschaubar klein ist und die DirectX10-Beschleuniger von nVidia nur in wenigen Fällen noch auf der Höhe der Zeit sind. Sobald nVidia ein vollständiges DirectX-11-Portfolio aufbietet, dürften hierbei die Karten jedoch gründlich neu gemischt werden.
Grafikkarten mit 2 GB Grafikkartenspeicher (1536 bis 2048 MB) | ||
---|---|---|
ATI | Preislage | nVidia |
Radeon HD 5970 "4GB" 2x2048MB ATI 2x RV870, DirectX 11, 3200 Shader-Einheiten, 160 TMUs, 2x 32 ROPs, 2x 256 Bit DDR Interface, 850/2400 MHz, 2x 2048 MB GDDR5, DualSlot, Verbrauch: ca. 50W/270W Produkt- und Preissuche: Ciao [82], PreisRoboter [83], Geizhals [84] Die "4GB"-Version der Radeon HD 5970 hat höhere Taktraten als die normale Version dieser Karte. |
890-1200 Euro |
|
440-470 Euro |
GeForce GTX 480 1536MB nVidia GF100, DirectX 11, 480 Shader-Einheiten, 60 TMUs, 48 ROPs, 384 Bit DDR Interface, 700/1401/1848 MHz, 1536 MB GDDR5, DualSlot, Verbrauch: 49W/230W Produkt- und Preissuche: Ciao [9], PreisRoboter [10], Geizhals [11] |
|
Radeon HD 5870 2048MB ATI RV870, DirectX 11, 1600 Shader-Einheiten, 80 TMUs, 32 ROPs, 256 Bit DDR Interface, 850/2400 MHz, 2048 MB GDDR5, DualSlot, Verbrauch: ca. 25W/160W Produkt- und Preissuche: Ciao [85], PreisRoboter [86], Geizhals [87] Preisunterschied zur 1024-MB-Version: 60-70 Euro |
430-460 Euro |
|
Radeon HD 5850 2048MB ATI RV870, DirectX 11, 1440 Shader-Einheiten, 72 TMUs, 32 ROPs, 256 Bit DDR Interface, 725/2000 MHz, 2048 MB GDDR5, DualSlot, Verbrauch: ca. 25W/120W Produkt- und Preissuche: Ciao [88], PreisRoboter [89], Geizhals [90] Preisunterschied zur 1024-MB-Version: 50 Euro |
320-350 Euro |
Das Angebot an 2-GB-Karten ist weiterhin arg dünn – aber wenigstens hat sich nun die "4GB"-Version der Radeon HD 5970 eingefunden, allerdings zu ziemlichen Mondpreisen. Dafür ist der Mehrpreis der 2048-MB-Ausführungen von Radeon HD 5850 & 5870 auf halbwegs verträgliche Werte zurückgegangen, wenngleich hier weiterhin das Ziel von maximal 40 Euro Preisunterschied bestehenbleibt. Da die ernsthaften Angebote in diesem Marktsegment derzeit nur GeForce GTX 480 sowie Radeon HD 5850 & 5870 sind und diese Karten sich bekannterweise (unter Einrechnung der jeweils verschiedenen Preispunkte) nicht viel nehmen, kann hier kaum eine Empfehlung gegeben werden.
Vermutlich dürften derzeit die meisten Nutzer dieser Grafikkarten jene aber sowieso nicht wegen des Mehrspeichers erwerben: Bei der GeForce GTX 480 sind die 1536 MB sowieso die Standard-Speichergröße und bei den 2048-MB-Ausführungen von Radeon HD 5850 & 5870 geht es den meisten Käufern sicherlich eher um die Eyefinity-Funktion. Die Radeon HD 5970 "4GB" ist dagegen vor allem wegen ihrer höheren Taktraten gegenüber der regulären Version dieser Karte interessant – wobei auch klar gesagt werden muß, daß zwei Radeon HD 5870 Karten (auch solche mit gleich 2048 MB Speicher pro Karte) unter CrossFire dies wesentlich preisgünstiger erledigen können.
Grafikkarten mit 512 MB Grafikkartenspeicher | ||
---|---|---|
ATI | Preislage | nVidia |
Radeon HD 5770 512MB ATI RV840, DirectX 11, 800 Shader-Einheiten, 40 TMUs, 16 ROPs, 128 Bit DDR Interface, 850/2400 MHz, 512 MB GDDR5, DualSlot, Verbrauch: 16W/81W Produkt- und Preissuche: Ciao [91], PreisRoboter [92], Geizhals [93] Preisunterschied zur 1024-MB-Version: 10-20 Euro |
120-130 Euro |
|
Radeon HD 5750 512MB ATI RV840, DirectX 11, 720 Shader-Einheiten, 36 TMUs, 16 ROPs, 128 Bit DDR Interface, 750/2300 MHz, 512 MB GDDR5, DualSlot, Verbrauch: 15W/64W Produkt- und Preissuche: Ciao [94], PreisRoboter [95], Geizhals [96] Preisunterschied zur 1024-MB-Version: 10-20 Euro |
100-110 Euro |
|
90-100 Euro |
GeForce GTS 250 512MB nVidia G92b, DirectX 10, 128 Shader-Einheiten, 64 TMUs, 16 ROPs, 256 Bit DDR Interface, 738/1836/1100 MHz, 1024 MB GDDR3, DualSlot, Verbrauch: 19W/121W Produkt- und Preissuche: Ciao [97], PreisRoboter [98], Geizhals [99] Preisunterschied zur 1024-MB-Version: 20-30 Euro |
|
GeForce GTS 250 "Green Edition" 512MB nVidia G92b, DirectX 10, 128 Shader-Einheiten, 64 TMUs, 16 ROPs, 256 Bit DDR Interface, 700/1725/1000 MHz, 512 MB GDDR3, DualSlot, Verbrauch: ca. 19W/70W Produkt- und Preissuche: Ciao [100], PreisRoboter [101], Geizhals [102] Preisunterschied zur 1024-MB-Version: 10-20 Euro |
||
Radeon HD 4850 512MB ATI RV770, DirectX 10.1, 800 Shader-Einheiten, 40 TMUs, 16 ROPs, 256 Bit DDR Interface, 625/1000 MHz, 512 MB GDDR3, Single/DualSlot, Verbrauch: 43W/126W Produkt- und Preissuche: Ciao [103], PreisRoboter [104], Geizhals [105] Preisunterschied zur 1024-MB-Version: 15-25 Euro |
85-95 Euro |
|
Radeon HD 4830 512MB ATI RV770, DirectX 10.1, 640 Shader-Einheiten, 32 TMUs, 16 ROPs, 256 Bit DDR Interface, 575/900 MHz, 512 MB GDDR3, Single/DualSlot, Verbrauch: ca. 35W/100W Produkt- und Preissuche: Ciao [106], PreisRoboter [107], Geizhals [108] |
80-90 Euro |
GeForce 9800 GT 512MB nVidia G92b, DirectX 10, 112 Shader-Einheiten, 56 TMUs, 16 ROPs, 256 Bit DDR Interface, 600/1500/900 MHz, 512 MB GDDR3, SingleSlot, Verbrauch: ca. 25W/75W Produkt- und Preissuche: Ciao [109], PreisRoboter [110], Geizhals [111] Preisunterschied zur 1024-MB-Version: keiner |
75-85 Euro |
GeForce 9800 GT "Green Edition" 512MB nVidia G92b, DirectX 10, 112 Shader-Einheiten, 56 TMUs, 16 ROPs, 256 Bit DDR Interface, 550/1350/900 MHz, 512 MB GDDR3, SingleSlot, Verbrauch: ca. 25W/65W Produkt- und Preissuche: Ciao [112], PreisRoboter [113], Geizhals [114] Preisunterschied zur 1024-MB-Version: 15 Euro |
|
Radeon HD 5670 512MB ATI RV830, DirectX 11, 400 Shader-Einheiten, 20 TMUs, 8 ROPs, 128 Bit DDR Interface, 775/2000 MHz, 512 MB GDDR5, SingleSlot, Verbrauch: 13W/51W Produkt- und Preissuche: Ciao [115], PreisRoboter [116], Geizhals [117] Preisunterschied zur 1024-MB-Version: 20 Euro |
70-80 Euro |
|
Radeon HD 5570 512MB ATI RV830, DirectX 11, 400 Shader-Einheiten, 20 TMUs, 8 ROPs, 128 Bit DDR Interface, 650/900 MHz, 512 MB DDR3, SingleSlot, Verbrauch: 12W/32W Produkt- und Preissuche: Ciao [118], PreisRoboter [119], Geizhals [120] Preisunterschied zur 1024-MB-Version: 5 Euro |
60-75 Euro |
GeForce GT 240 512MB GDDR5 nVidia GT215, DirectX 10.1, 96 Shader-Einheiten, 32 TMUs, 8 ROPs, 128 Bit DDR Interface, 550/1340/1700 MHz, 512 MB GDDR5, SingleSlot, Verbrauch: 9W/51W Produkt- und Preissuche: Ciao [121], PreisRoboter [122], Geizhals [123] Preisunterschied zur 1024-MB-Version: 25 Euro |
60-70 Euro |
GeForce GT 240 512MB DDR3 nVidia GT215, DirectX 10.1, 96 Shader-Einheiten, 32 TMUs, 8 ROPs, 128 Bit DDR Interface, 550/1340/800 MHz, 512 MB DDR3, SingleSlot, Verbrauch: 9W/47W Produkt- und Preissuche: Ciao [124], PreisRoboter [125], Geizhals [126] Diese Karte gibt es auch mit deutlich schnellerem GDDR5-Speicher. Preisunterschied zur 1024-MB-Version: 15-20 Euro |
|
Radeon HD 4670 512MB ATI RV730, DirectX 10.1, 320 Shader-Einheiten, 32 TMUs, 8 ROPs, 128 Bit DDR Interface, 750/1000 MHz, 512 MB GDDR3, SingleSlot, Verbrauch: ca. 8W/50W Produkt- und Preissuche: Ciao [127], PreisRoboter [128], Geizhals [129] Es gibt hier auch einige 512-MB-Karten mit dem niedrigeren Speichertakt der 1024-MB-Version. Preisunterschied zur 1024-MB-Version: keiner |
55-70 Euro |
|
Radeon HD 5550 512MB DDR3 ATI RV830, DirectX 11, 320 Shader-Einheiten, 16 TMUs, 8 ROPs, 128 Bit DDR Interface, 550/800 MHz, 512 MB DDR3, SingleSlot, Verbrauch: ca. 12W/30W Produkt- und Preissuche: Ciao [130], PreisRoboter [131], Geizhals [132] Diese Karte gibt es auch mit deutlich langsameren DDR2-Speicher (ohne Preisvorteil). Preisunterschied zur 1024-MB-Version: 10-15 Euro |
||
50-60 Euro |
GeForce GT 220 512MB DDR3 nVidia GT216, DirectX 10.1, 48 Shader-Einheiten, 16 TMUs, 8 ROPs, 128 Bit DDR Interface, 625/1360/790 MHz, 512 MB DDR3, SingleSlot, Verbrauch: ca. 11W/40W Produkt- und Preissuche: Ciao [133], PreisRoboter [134], Geizhals [135] Diese Karte gibt es auch mit deutlich langsameren DDR2-Speicher (ohne beachtbaren Preisvorteil). Preisunterschied zur 1024-MB-Version: 5 Euro |
|
Radeon HD 4650 512MB DDR2 ATI RV730, DirectX 10.1, 320 Shader-Einheiten, 32 TMUs, 8 ROPs, 128 Bit DDR Interface, 600/500 MHz, 512 MB DDR2, SingleSlot, Verbrauch: 13W/32W Produkt- und Preissuche: Ciao [136], PreisRoboter [137], Geizhals [138] Es gibt hier einige Karten mit noch niedrigerem Speichertakt. Preisunterschied zur 1024-MB-Version: 10-15 Euro |
35-45 Euro |
Bevor man sich mit Grafikkarten mit nur 512 MB Grafikkartenspeicher beschäftigt, muß natürlich erst einmal klar sein, weswegen man auf den Mehrspeicher zu den inzwischen als Standard etablierten 1024 MB Grafikkartenspeicher verzichten will: Interessant ist diese Speicherbestückungen bei den schnelleren Karten nur für kurzfristige Investitionen – sprich für Karten, welche nur eine relativ kurze Arbeitsdauer haben werde. Schon bei einem mittelfristigen Einsatz (mehr als ein Jahr) dürften die Nachteile der kleinen Speicherbestückung den Vorteil des geringeren Preises kaum mehr aufwiegen. Und bei den langsameren Karten sind die 512 MB Speicherbestückung nur interessant für Einsteiger-Lösungen, wo nur gerundsätzliche Funktionalität und nicht die Performance im Vordergrund steht.
Allerdings liegt hier ein erheblicher Unterschied zum letzten Marktüberblicks-Artikel: Während im April die meisten Minderpreise für den kleineren Speicher nur bei 5 bis 10 Euro lagen, ist der Minderpreis heute meistens bei 10, 15, 20, teilweise gar 30 Euro angekommen – angesichts der Preisklasse der 512-MB-Grafikkarten dann doch ein gewisses Argument. Wer also nicht zu langfristig mit seiner Grafikkarten-Neuanschaffung plant, kann durchaus über eine Radeon HD 5750 oder 5770 in einer 512-MB-Variante nachdenken, vor allem weil der aktuelle Performanceunterschied zwischen 512 und 1024 MB Grafikkartenspeicher [139] bei diesen Modelle recht klein ist. Auch die Radeon HD 5670 wird in der 512-MB-Versionzur preislich plötzlich wieder interessanten Karte – und im LowEnd-Bereich gilt die übliche Empfehlung wieder der Radeon HD 4650 DDR2, welche dort nach wie vor das beste Preis/Leistungsverhältnis bietet.
Gerade für diese Karte lohnt der Griff zur 512-MB-Ausführung immer – da bei dieser Karte sowieso keine Performance zu erwarten ist, welche sich an dem kleineren Speicher jetzt und in Zukunft stören sollte. Bei allen anderen 512-MB-Modellen gilt jedoch immer und trotz der vorgenannten Preisvorteile die grundsätzliche Überlegung, daß 1024 MB Grafikkartenspeicher derzeit und in Zukunft Standard sind und daher eine jetzt gekaufte 512-MB-Karte durchaus eben ihre Probleme haben kann und wird, je länger man diese verwendet. Eine 512-MB-Karte kann bei einer kurz- und mittelfristig gedachten Investition lohnend sein, bei einer langfristig gedachten Investition ist sie dagegen sicher die falsche Wahl.
Für die nächsten Wochen sind zu diesem Marktüberblick kaum größere Verschiebungen zu erwarten – es sei denn, der Dollar/Euro-Wechselkurs macht wieder Kapriolen (zur Abwechslung mal in die andere Richtung wäre ja ganz angenehm für die Hardware-Preise). Grafikkarten-Neuvorstellungen sind dagegen in nächster Zeit Mangelware – ATI hat sein Pulver erst einmal verschossen und dürfte insgeheim schon an der Nachfolge-Generation zur Radeon HD 5000 Serie mit dem Codenamen "Southern Islands [140]" basteln, welche im Herbst bis Winter zu erwarten ist. So lange nVidia ATI nicht zu Gegenreaktionen zwingt, sind innerhalb der Radeon HD 5000 Serie keine weiteren Programmergänzungen zu erwarten.
nVidia beginnt wie bekannt gerade erst, sein DirectX-11-Portfolio aufzubauen – allerdings wird das nächste Puzzlesteinchen in Form des GF104-Chips bzw. der GeForce GTX 460 [141] Grafikkarte erst Mitte Juli erwartet, die weiteren Grafikkarten auf Basis der Chips GF106 und GF108 [142] kommen dann im Zeitraum August/September. Vermutlich wird sich damit erst im Herbst eine durchgehend neue Marktsituation ergeben, wo also erstmals den DirectX-11-Beschleunigern von ATI durchgehend DirectX-11-Konkurrenzangebote von nVidia gegenüberstehen. Gut möglich sogar, daß zu diesem, Zeitpunkt schon die Southern-Islands-Generation von ATI kurz vor der Markteinführung steht.
Aber dies ist zu weit vorgegriffen, für den Augenblick steht erst einmal dieser Marktüberblick, welcher bis mindestens Mitte Juli Bestand haben sollte. Zu diesem Zeitpunkt ist wie gesagt die GeForce GTX 460 auf GF104-Basis zu erwarten, auf welche nVidia anscheinend große Stücke hält und welche demzufolge möglicherweise neuen Schwung in den Markt bringen könnte. Bis auf diesen GF104-Chip dürfte sich den Sommer über aber doch recht wenig bewegen.
Verweise:
[1] http://www.3dcenter.org/users/leonidas
[2] http://www.3dcenter.org/artikel/grafikkarten-marktueberblick-april-2010
[3] http://www.3dcenter.org/artikel/zum-launch-der-geforce-gtx-465
[4] http://www.3dcenter.org/umfrage/aus-welchem-preisbereich-stammt-eure-zum-spielen-benutzte-grafikkarte-preis-zum-zeitpunkt-de
[5] http://ht4u.net/reviews/2010/gesamtvergleich_leistungsaufnahme_grafikkarten/
[6] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=Radeon+HD+5970
[7] http://www.preisroboter.de/search.php?search=Radeon+HD+5970
[8] http://geizhals.at/deutschland/?fs=Radeon+HD+5970
[9] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=GeForce+GTX+480+1536MB
[10] http://www.preisroboter.de/search.php?search=GeForce+GTX+480+1536MB
[11] http://geizhals.at/deutschland/?fs=GeForce+GTX+480+1536MB
[12] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=Radeon+HD+5870+1024MB
[13] http://www.preisroboter.de/search.php?search=Radeon+HD+5870+1024MB
[14] http://geizhals.at/deutschland/?fs=Radeon+HD+5870+1024MB
[15] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=GeForce+GTX+470+1280MB
[16] http://www.preisroboter.de/search.php?search=GeForce+GTX+470+1280MB
[17] http://geizhals.at/deutschland/?fs=GeForce+GTX+470+1280MB
[18] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=Radeon+HD+5850+1024MB
[19] http://www.preisroboter.de/search.php?search=Radeon+HD+5850+1024MB
[20] http://geizhals.at/deutschland/?fs=Radeon+HD+5850+1024MB
[21] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=GeForce+GTX+285+1024MB
[22] http://www.preisroboter.de/search.php?search=GeForce+GTX+285+1024MB
[23] http://geizhals.at/deutschland/?fs=GeForce+GTX+285+1024MB
[24] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=GeForce+GTX+465+1024MB
[25] http://www.preisroboter.de/search.php?search=GeForce+GTX+465+1024MB
[26] http://geizhals.at/deutschland/?fs=GeForce+GTX+465+1024MB
[27] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=Radeon+HD+5830+1024MB
[28] http://www.preisroboter.de/search.php?search=Radeon+HD+5830+1024MB
[29] http://geizhals.at/deutschland/?fs=Radeon+HD+5830+1024MB
[30] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=Radeon+HD+5770+1024MB
[31] http://www.preisroboter.de/search.php?search=Radeon+HD+5770+1024MB
[32] http://geizhals.at/deutschland/?fs=Radeon+HD+5770+1024MB
[33] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=Radeon+HD+5750+1024MB
[34] http://www.preisroboter.de/search.php?search=Radeon+HD+5750+1024MB
[35] http://geizhals.at/deutschland/?fs=Radeon+HD+5750+1024MB
[36] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=GeForce+GTS+250+1024MB+-Green
[37] http://www.preisroboter.de/search.php?search=GeForce+GTS+250+1024MB+-Green
[38] http://geizhals.at/deutschland/?fs=GeForce+GTS+250+1024MB+-Green
[39] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=Radeon+HD+4850+1024MB
[40] http://www.preisroboter.de/search.php?search=Radeon+HD+4850+1024MB
[41] http://geizhals.at/deutschland/?fs=Radeon+HD+4850+1024MB
[42] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=GeForce+GTS+250+Green+1024MB
[43] http://www.preisroboter.de/search.php?search=GeForce+GTS+250+Green+1024MB
[44] http://geizhals.at/deutschland/?fs=GeForce+GTS+250+Green+1024MB
[45] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=Radeon+HD+5670+1024MB
[46] http://www.preisroboter.de/search.php?search=Radeon+HD+5670+1024MB
[47] http://geizhals.at/deutschland/?fs=Radeon+HD+5670+1024MB
[48] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=GeForce+9800+GT+Green+1024MB+-GTX+-GTS
[49] http://www.preisroboter.de/search.php?search=GeForce+9800+GT+Green+1024MB+-GTX+-GTS
[50] http://geizhals.at/deutschland/?fs=GeForce+9800+GT+Green+1024MB+-GTX+-GTS
[51] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=GeForce+GT+240+1024MB+GDDR5
[52] http://www.preisroboter.de/search.php?search=GeForce+GT+240+1024MB+GDDR5
[53] http://geizhals.at/deutschland/?fs=GeForce+GT+240+1024MB+GDDR5
[54] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=GeForce+9800+GT+1024MB+-GTX+-GTS+-Green+-Eco
[55] http://www.preisroboter.de/search.php?search=GeForce+9800+GT+1024MB+-GTX+-GTS+-Green+-Eco
[56] http://geizhals.at/deutschland/?fs=GeForce+9800+GT+1024MB+-GTX+-GTS+-Green+-Eco
[57] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=GeForce+GT+240+1024MB+DDR3
[58] http://www.preisroboter.de/search.php?search=GeForce+GT+240+1024MB+DDR3
[59] http://geizhals.at/deutschland/?fs=GeForce+GT+240+1024MB+DDR3
[60] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=Radeon+HD+5550+1024MB+DDR3
[61] http://www.preisroboter.de/search.php?search=Radeon+HD+5550+1024MB+DDR3
[62] http://geizhals.at/deutschland/?fs=Radeon+HD+5550+1024MB+DDR3
[63] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=Radeon+HD+5570+1024MB+DDR3
[64] http://www.preisroboter.de/search.php?search=Radeon+HD+5570+1024MB+DDR3
[65] http://geizhals.at/deutschland/?fs=Radeon+HD+5570+1024MB+DDR3
[66] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=Radeon+HD+4670+1024MB+DDR3
[67] http://www.preisroboter.de/search.php?search=Radeon+HD+4670+1024MB+DDR3
[68] http://geizhals.at/deutschland/?fs=Radeon+HD+4670+1024MB+DDR3
[69] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=Radeon+HD+4650+1024MB+DDR3
[70] http://www.preisroboter.de/search.php?search=Radeon+HD+4650+1024MB+DDR3
[71] http://geizhals.at/deutschland/?fs=Radeon+HD+4650+1024MB+DDR3
[72] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=GeForce+GT+220+1024MB+DDR3
[73] http://www.preisroboter.de/search.php?search=GeForce+GT+220+1024MB+DDR3
[74] http://geizhals.at/deutschland/?fs=GeForce+GT+220+1024MB+DDR3
[75] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=Radeon+HD+4650+1024MB+DDR2
[76] http://www.preisroboter.de/search.php?search=Radeon+HD+4650+1024MB+DDR2
[77] http://geizhals.at/deutschland/?fs=Radeon+HD+4650+1024MB+DDR2
[78] http://www.3dcenter.org/artikel/zum-launch-der-radeon-hd-5830
[79] http://www.3dcenter.org/artikel/zotac-geforce-gtx-470-480-review
[80] http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=485590
[81] http://www.3dcenter.org/artikel/grafikkarten-marktueberblick-juni-2010
[82] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=Radeon+HD+5970+4096
[83] http://www.preisroboter.de/search.php?search=Radeon+HD+5970+4096
[84] http://geizhals.at/deutschland/?fs=Radeon+HD+5970+4096
[85] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=Radeon+HD+5870+2048MB
[86] http://www.preisroboter.de/search.php?search=Radeon+HD+5870+2048MB
[87] http://geizhals.at/deutschland/?fs=Radeon+HD+5870+2048MB
[88] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=Radeon+HD+5850+2048MB
[89] http://www.preisroboter.de/search.php?search=Radeon+HD+5850+2048MB
[90] http://geizhals.at/deutschland/?fs=Radeon+HD+5850+2048MB
[91] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=Radeon+HD+5770+512MB
[92] http://www.preisroboter.de/search.php?search=Radeon+HD+5770+512MB
[93] http://geizhals.at/deutschland/?fs=Radeon+HD+5770+512MB
[94] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=Radeon+HD+5750+512MB
[95] http://www.preisroboter.de/search.php?search=Radeon+HD+5750+512MB
[96] http://geizhals.at/deutschland/?fs=Radeon+HD+5750+512MB
[97] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=GeForce+GTS+250+512MB+-Green
[98] http://www.preisroboter.de/search.php?search=GeForce+GTS+250+512MB+-Green
[99] http://geizhals.at/deutschland/?fs=GeForce+GTS+250+512MB+-Green
[100] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=GeForce+GTS+250+Green+512MB
[101] http://www.preisroboter.de/search.php?search=GeForce+GTS+250+Green+512MB
[102] http://geizhals.at/deutschland/?fs=GeForce+GTS+250+Green+512MB
[103] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=Radeon+HD+4850+512MB
[104] http://www.preisroboter.de/search.php?search=Radeon+HD+4850+512MB
[105] http://geizhals.at/deutschland/?fs=Radeon+HD+4850+512MB
[106] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=Radeon+HD+4830+512MB
[107] http://www.preisroboter.de/search.php?search=Radeon+HD+4830+512MB
[108] http://geizhals.at/deutschland/?fs=Radeon+HD+4830+512MB
[109] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=GeForce+9800+GT+512MB+-GTX+-GTS+-Green
[110] http://www.preisroboter.de/search.php?search=GeForce+9800+GT+512MB+-GTX+-GTS+-Green
[111] http://geizhals.at/deutschland/?fs=GeForce+9800+GT+512MB+-GTX+-GTS+-Green
[112] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=GeForce+9800+GT+Green+512MB+-GTX+-GTS
[113] http://www.preisroboter.de/search.php?search=GeForce+9800+GT+Green+512MB+-GTX+-GTS
[114] http://geizhals.at/deutschland/?fs=GeForce+9800+GT+Green+512MB+-GTX+-GTS
[115] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=Radeon+HD+5670+512MB
[116] http://www.preisroboter.de/search.php?search=Radeon+HD+5670+512MB
[117] http://geizhals.at/deutschland/?fs=Radeon+HD+5670+512MB
[118] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=Radeon+HD+5570+512MB
[119] http://www.preisroboter.de/search.php?search=Radeon+HD+5570+512MB
[120] http://geizhals.at/deutschland/?fs=Radeon+HD+5570+512MB
[121] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=GeForce+GT+240+512MB+GDDR5
[122] http://www.preisroboter.de/search.php?search=GeForce+GT+240+512MB+GDDR5
[123] http://geizhals.at/deutschland/?fs=GeForce+GT+240+512MB+GDDR5
[124] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=GeForce+GT+240+512MB+DDR3
[125] http://www.preisroboter.de/search.php?search=GeForce+GT+240+512MB+DDR3
[126] http://geizhals.at/deutschland/?fs=GeForce+GT+240+512MB+DDR3
[127] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=Radeon+HD+4670+512MB+GDDR3
[128] http://www.preisroboter.de/search.php?search=Radeon+HD+4670+512MB+GDDR3
[129] http://geizhals.at/deutschland/?fs=Radeon+HD+4670+512MB+GDDR3
[130] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=Radeon+HD+5550+512MB+DDR3
[131] http://www.preisroboter.de/search.php?search=Radeon+HD+5550+512MB+DDR3
[132] http://geizhals.at/deutschland/?fs=Radeon+HD+5550+512MB+DDR3
[133] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=GeForce+GT+220+512MB+DDR3
[134] http://www.preisroboter.de/search.php?search=GeForce+GT+220+512MB+DDR3
[135] http://geizhals.at/deutschland/?fs=GeForce+GT+220+512MB+DDR3
[136] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=Radeon+HD+4650+512MB+DDR2
[137] http://www.preisroboter.de/search.php?search=Radeon+HD+4650+512MB+DDR2
[138] http://geizhals.at/deutschland/?fs=Radeon+HD+4650+512MB+DDR2
[139] http://ht4u.net/reviews/2009/xfx_radeon_hd5750_512mb/
[140] http://www.3dcenter.org/news/2010-05-31
[141] http://www.3dcenter.org/news/2010-06-08
[142] http://www.3dcenter.org/news/2010-06-11
[143] http://www.3dcenter.org/artikel/grafikkarten-marktueberblick-juni-2010/grafikkarten-marktueberblick-juni-2010-2