Von Twitterer TechEpiphany kommen die neuesten Zahlen zu den Grafikkarten-Verkäufen der Mindfactory, diesesmal für die 11. Woche 2023. Beachtbar ist der nochmals stärkere AMD-Marktanteil, welcher entgegen anderer Verkaufsstatistiken in diesem kleinen "Teilmarkt" nunmehr tatsächlich AMD beachtbar vor nVidia sieht – 55 zu 44% lauten die Anteile. Wie gesagt läßt sich dies nicht verallgemeinern und ist damit mitnichten ein auf den Gesamtmarkt zutreffendes Bild gezeichnet. Hier spielt vor allem der Punkt mit hinein, dass die Mindfactory bei Preisen von AMD-Grafikkarten oftmals durchgehend die Top-Positionen bei Preisvergleichs-Portalen belegt, während sich bei nVidia-Grafikkarten diese Top-Positionen zwischen mehreren bekannten Einzelhändlern verteilen.

VideoCardz haben in einer Gigabyte-Software Einträge für kommende nVidia-Grafikkarten erspäht, welche die Speicherbestückungen für GeForce RTX 4060 & 4070 bestätigen: Für die größere GeForce RTX 4070 sind es 12 GB, für die kleinere GeForce RTX 4060 nur 8 GB. Praktisch stand dies in der Gerüchteküche seit langem fest, denn die zugrundeliegenden Grafikchips haben nun einmal nur eine gewisse Interface-Breite, an welche nur bestimmte Größen von Grafikkartenspeicher passen. Demzufolge war es eigentlich seit längerem klar, dass es unterhalb der GeForce RTX 4070 maximal nur noch 8 GB VRAM gibt. Die letzte Möglichkeit wäre allein eine Verdoppelung auf 16 GB, was von nVidia in diesem Preisbereich kaum zu erwarten ist. Aber natürlich gab es hier und da die leise Hoffnung, dass diese Gerüchte nicht stimmen mögen – was sich hiermit nunmehr zerschlägt.

Die von Twitterer TechEpiphany ermittelten Prozessoren-Verkäufe der Mindfactory in der 11. Woche zeigen über einen schönen Gleichklang mit den Ergebnissen der Vorwoche nochmals an, dass der kleine Verkaufsboom in der Launch-Woche von Ryzen 9 7900X3D & 7950X3D wirklich nur ein Einmaleffekt war. Sicherlich könnte AMD besser dastehen, wenn der größere 7950X3D tatsächlich lieferbar wäre, denn der mittlere 7900X3D reißt es mit nur 70 Verkäufen in einer Woche wirklich nicht heraus. Somit liegen die aktuellen Prozessoren-Verkaufszahlen nunmehr wieder auffallend auf dem Stand vor dem Launch der neuen X3D-Prozessoren. Dies sieht man bei Umsatzgröße, Marktverteilung und sogar (grob) den Durchschnitts-Preisen (letztere ergeben allerdings ein leichtes Plus für AMD auch nach dem Launch von Ryzen 7000 X3D).

Mittels einer Umfrage von Ende Januar wurde nach dem Einfluß der RayTracing-Performance auf die Grafikkarten-Kaufentscheidung gefragt, zuzüglich einer inhaltlich identischen Umfrage auf Twitter. Beide Umfragen kamen grob beim selben Ergebnis heraus: Jeweils etwas mehr als ein Zehntel stimmte dafür, dass die RayTracing-Performance tatsächlich (vorrangig) kaufentscheidend sei. Bei diesen Anwendern sollte somit tatsächlich RayTracing als Normalzustand zum Einsatz kommen bzw. geht man von der Überlegung aus, dass eventuelle Unterschiede bei der Raster-Performance auf einem viel höheren Frameraten-Niveau stattfinden als unter RayTracing – womit dessen Performance-Wertung höher zu gewichten wäre.

Umfrage-Auswertung: Welchen Einfluß hat die RayTracing-Performance auf die Kaufentscheidung?

Wieder einmal ein paar Irrungen und Wirrungen zur nächsten Intel Prozessoren-Generation gibt es mittels eines viel zitierten Berichts von Benchlife. Interessanterweise zitiert jene chinesischsprachige Publikation eine englischsprachige Quelle, ohne Angabe der Herkunft könnte selbige allerdings auch "nur" ein Foren-Posting sein. In jedem Fall spricht die Quelle erst einmal von nichts ungewöhnlichem: Meteor Lake kommt nicht mehr mit 6C+16c (und damit maximal mit 6C+8c), Arrow Lake hingegen dann wieder mit 8C+16c. Ungewöhnlich ist allerdings, dass Intel angeblich "Meteor Lake-S" zu "Arrow Lake-S" umbenannt haben und letzteres somit in der ersten Jahreshälfte 2024 antreten soll. Dies ist allein deswegen unglaubwürdig, da eigentlich kein Hersteller irgendwelche Hardware-Architekturen umbenennt (funktioniert auf technischer Ebene sowieso nicht, die Hardware muß sich korrekt als abweichende Architektur anmelden).

Die PC Games Hardware liefert den wahrscheinlich ersten vollständigen Test zur Arc A770 8GB ab – der oftmals unbeachteten 8-GB-Ausführung der Arc A770. Jene trägt nicht nur die Hälfte der Speichermenge, sondern mit 16 Gbps zu 17,5 Gbps auch einen leicht niedrigeren Speichertakt. In den meisten Fällen führen diese Hardware-Differenzen nur zu geringfügigen Performance-Unterschieden gegenüber der regulären 16-GB-Ausführung – welche zudem noch dadurch minimiert werden, dass es zur Arc A770 8GB rein praktisch sowieso nur werksübertaktete Varianten zu kaufen gibt (die Performance-Ermittlung der PCGH fand allerdings durchgehend auf Referenz-Niveau statt, der Unterschied dürfte zudem minimal sein).

Das französische Cowcotland weist auf eine erneute Anpassung der Euro-Preise des nVidia-Shops für GeForce RTX 4080 & 4090 hin. Erstere wurde dort von bisher 1399 auf nunmehr 1369 Euro preisgesenkt, zweitere von bisher 1859 auf nunmehr 1819 Euro heruntergesetzt. Preisbrecher-Angebote werden die FE-Modelle damit nicht, die Händlerpreise zu Hersteller-Karten liegen inzwischen unterhalb dieser FE-Preise. In beiden Fällen handelt es sich schlicht um eine Anpassung an die inzwischen andere Währungs-Umrechnung zwischen Euro und Dollar gegenüber dem Launch-Zeitpunkt. nVidia führt diese Anpassungen augenscheinlich immer erst Monate später durch – möglicherweise einfach nur, um sich der Sache sicher zu sein und nicht irgendwann vor der Situation zu stehen, den europäischen Preis wieder erhöhen zu müssen.

VideoCardz haben nVidia-interne Informationen zum Prozedere beim Markstart der GeForce RTX 4070 vorliegen. Danach kommt die Karte wie bekannt am 13. April in die Läden, die Launch-Reviews teilen sich hingegen auf: Am 12. April gibt es die Launch-Reviews zu den Karten-Modellen mit Listenpreis, am 13. April dann die Launch-Reviews zu den Karten-Modellen mit Preislagen höher als Listenpreis. Dies ist eine vergleichsweise kluge Vorgehensweise, denn somit gibt es am ersten Tag der Launch-Reviews nicht überall Testberichte zu den vielfältigen OC-Varianten zu lesen, welche jedoch zumeist nur 2-3% Performance-Gewinn bieten und deren non-OC-Versionen die gleiche Platine benutzen und damit aus Effizienz- und Performance/Preis-Erwägungen heraus viel interessanter sein sollten.

Die von Twitterer TechEpiphany ermittelten Prozessoren-Verkaufszahlen der Mindfactory sehen für die 10. Woche einen Rückfall auf ein klares Normalmaß, der Verkaufszuwachs in der Woche des Ryzen 7000 X3D Launchs war somit nur ein Einmaleffekt. Noch deutlicher wird dies an der Stückzahl des Ryzen 9 7900X3D als dem einzigen wirklich lieferbaren X3D-Prozessor der Zen-4-Generation: In der Vorwoche mit 410 Verkäufen noch an Position 2 der Rangliste befindlich, waren es in der zweiten Verkaufswoche dann nur noch 80 Stück – was gerade einmal für Ranglisten-Position 21 reicht. Anders formuliert waren die erstaunlich hohen Verkäufe des Ryzen 9 7900X3D in der ersten Verkaufswoche einfach nur ein (üblicher) Launcheffekt, die jetzige Verkaufszahl passt viel besser zur allgemeinen Einordnung dieses mittleren X3D-Prozessors.

Tom's Hardware zeigt AMD-eigene Performance-Vergleiche zum Ryzen 7 7800X3D, welche das kommende dritte Modell der Ryzen-7000-X3D-Serie ins bestmögliche Licht rücken sollen. Die nominell hierbei genannten +13-24% Spiele-Mehrperformance gegenüber dem Core i9-13900K sollte man jedoch besser nicht beachten, denn dies sind bei nur 4 herausgesuchten Benchmarks augenscheinlich die Best-Cases unter zudem weitgehend unbekannten Bedingungen (FullHD "High", aber ansonsten keine weiteren Hinweise zum Benchmark-Prozedere). Im Endeffekt gibt AMDs mittels ebenfalls dargereichter Vergleiche des Ryzen 9 7950X3D zum Core i9-13900K bereits selber den Hinweis, wie diese hohen Zahlen zu verstehen sind. Denn der Ryzen 9 7950X3 soll laut AMD ebenfalls schon +13-27% gegenüber dem Core i9-13900K erreichen – was nun überhaupt nicht zu jenem Werte-Maßstab, welchen die Launch-Reviews in dieser Frage ermittelt haben (+3,8% Spiele-Mehrperformance im Schnitt der Launch-Reviews)

AMD Ryzen 7 7800X3D: Hersteller-eigene Performance-Werte