Weit beachtet werden derzeit die Benchmarks zur GeForce RTX 5090 Laptop seitens Jarrod's Tech @ YouTube, da selbige unter einem Schnitt von 25 Spielen der neuesten und besten Mobile-Grafiklösung von nVidia keine guten Noten geben: Unter FullHD und WQHD ist es nur ein faktischer Gleichstand mit der GeForce RTX 4090 Laptop, unter der 4K-Auflösung gibt es ein mageres Performanceplus von +3,0%. Gänzlich verwunderlich ist dieses Ergebnis jedoch nicht, denn letztlich steht hier kaum mehr Hardware zu Buche: Gegenüber der GeForce RTX 4090 Laptop bringt die neuere GeForce RTX 5090 Laptop nur +7,9% mehr Recheneinheiten mit, presst jene allerdings ins selbe TGP-Korsett von maximal 175 Watt (nominell 150 Watt + 25W dynamischer Spielraum). Da zwischen "Ada Lovelace" und "Blackwell" auch kein echter Fortschritt bei der Chipfertigung existiert (5nm → 4nm, von nVidia aber kaum zugunsten einer besseren Verbrauchseffizienz genutzt), ist es nur zu logisch, dass da auf demselben TDP-Level kaum etwas an Mehrperformance herauskommen kann.

Mittels einer Umfrage von Mitte März ging es um den Ersteindruck zur Radeon RX 9070 XT. Hierbei ergab sich ein bemerkenswert starkes Ergebnis für die größte RDNA4-Grafikkarte, im genauen sogar ein Rekord-Ergebnis für AMD als auch bei dieserart Ersteindrucks-Umfragen. Die Radeon RX 9070 XT erzielte unter den Umfrage-Teilnehmer zu satten 85,0% einen positiven Ersteindruck, zu immerhin noch 11,1% einen durchschnittlichen Ersteindruck und nur zu 3,9% einen negativen Ersteindruck. Dies zeigt darauf hin, dass AMD mit der Radeon RX 9070 XT tatsächlich den Geschmack der Grafikkarten-Enthusiasten getroffen hat. Sicherlich wurde jenes Ergebnis auch günstig beeinflußt durch die vorher sehr "zurückhaltend" bewerteten RTX50-Grafikkarten (kein einziges RTX50-Modell erreichte 15% positiven Ersteindruck) – sprich, hier spielt anzunehmenderweise der Effekt einer positiven Überraschung mit hinein.

Umfrage-Auswertung: Wie ist der Ersteindruck zu AMDs Radeon RX 9070 XT?

Twitterer Momomo liefert die fast vollständigen Spezifikationen zur Radeon RX 9060 XT, deren offizielle Vorstellung zu einer AMD-Show im Rahmen der Computex am 21. Mai erwartet wird. Gegenüber früheren Angaben erneut genannt werden die 32 Shader-Cluster (2048 Dual-Issue FP32-Einheiten), das 128-Bit-Speicherinterface sowie die Taktraten von 2780/3320 MHz. Allerdings wird auch noch ein zweites Paar an Taktraten in Form von 2700/3290 MHz notiert – was dies zu bedeuten hat, bleibt abzuwarten. Der 8polige Stromstecker sagt in jedem Fall aus, dass es über 150 und auf bis zu 225 Watt TDP hinausgeht – wie hoch wirklich, läßt sich daraus nicht entnehmen. Und letztlich soll es noch eine kleine Überraschung in Form eines vollen PCI Express 5.0 Interfaces mit gleich 16 Lanes geben. Dies wäre für dieserart Mainstream-Lösungen abweichend vom bisherigen Prozedere bei AMD & nVidia, allerdings durchaus zuträglich für die Benutzung auf älteren PC-Systemen. Gänzlich sicher sein kann man sich diesbezüglich wohl noch nicht, die kommende Computex wird hierzu Klärung bringen.

Up to 3320 MHz , Game : 2780 MHz
Up to 3290 MHz , Game : 2700 MHz
 
5.0 x16 , 16GB GDDR6
2048 , 20 Gbps , 128 bit
2x DisplayPort , 1x HDMI
1x 8-pin
Quelle:  Momomo @ X am 13. Mai 2025

WCCF Tech berichten über umfangreiche EEC-Registrierungen kommender Grafikkarten seitens Hersteller Maxsun, neu dabei sind "Arc B580 24GB" und "GeForce RTX 5050 8GB". Im Fall der Intel-Grafikkarte gibt es vielfältige Hinweise auf eine Pro-Ausführung für das Workstation-Segment (mit wohl dementsprechendem Preispunkt), eine non-Pro-Ausführung wäre hingegen neu – und bleibt demzufolge auch unsicher. Im Fall der nVidia-Grafikkarte wird die bislang nur per Gerücht bekannte Existenz der Karte bestätigt und ergibt sich somit eine ungefähre Terminvorstellung – irgendwann im Sommer dürfte nVidia dann diesen Abschluß der initialen RTX50-Serie bringen. Sicherlich besteht bei EEC-Listungen immer ein gewisses Risiko auf reine Platzhalter-Daten, aber dies trifft meistens nur auf in einiger Entfernung liegende Projekte zu. Vergleichsweise zeitnah anstehende Projekte haben üblicherweise eine deutlich höhere Chance, dass jene tatsächlich den Markt erreichen – was dann auch auf die beiden hiermit genannten neuen Grafikkarten-Projekte zutrifft.

YouTuber der8auer liefert den Test einer "Titan Ada", des nie veröffentlichten Maximalmodells der Ada-Lovelace-Generation. Hierzu gab es in der Vergangenheit schon diverse Fotos, im Video macht die Titan Ada dann einen nochmals dickeren Eindruck – und dies schon allein durch deren Abmaße, welche nochmals größer als die einer GeForce RTX 4090 FE ausfallen. Chip-seitig kommt hierbei der AD102-Vollausbau mit 144 Shader-Clustern zum Einsatz, nahezu auf der Hälfte des Weges zwischen GeForce RTX 4090 (128 SM) und GeForce RTX 5090 (170 SM) befindlich. Dementsprechend fällt auch die Performance aus: Grob zwischen beiden offiziellen Karten, oftmals auch mit der Tendenz zur kleineren GeForce RTX 4090, manchmal aber auch punktgenau in der Mitte liegend. Die Titan Ada erreicht dies dann sogar mit einer TDP von "nur" 450 Watt, welche allerdings im Gegensatz zu GeForce RTX 4090 & 5090 viel stärker ausgenutzt wird.

Von ComputerBase, PC Games Hardware & TechPowerUp kommen erste Berichte zur Grafikkarten-Performance unter "Doom: The Dark Ages", welche den am 15. Mai erscheinenden Titel bereits ausreichend beleuchten. Im Gegensatz zu den zwei Vorgängern steigen die Hardware-Anforderungen nicht unerheblich, ist auch wieder Hardware-RayTracing verpflichtet, dafür aber gleich DLSS4, FSR 3.1 und XeSS vom Start weg mit dabei. Von FSR3 wird allerdings auch auf AMD-Grafikkarten abgeraten, hier greift man wohl besser zu Intels XeSS (auch mit AMD-Hardware aktivierbar). Im Schnitt der Testberichte kann man nachfolgende Grafikkarten-Empfehlungen aussprechen, wobei die FullHD-Auflösung nicht mit erfasst wurde, da sich dort die Benchmark-Ergebnisse zu stark unterscheiden und es auch zu große Diskrepanzen bei der Bewertung von Grafikkarten mit zwei VRAM-Ausführungen gibt.

Wie es Igor's Lab und die PC Games Hardware berichten sowie von Hardwareluxx @ X und Hardware Unboxed @ X bestätigt wird, kommt von nVidia kein Treiber zur GeForce RTX 5060 noch vor deren Launch, ergo rechtzeitig für die (damit faktisch abgesagten) Launch-Reviews zum Marktstart am 19. Mai. Jene Treiber wird nVidia erst zu diesem 19. Mai veröffentlichen, womit die Hardwaretester logischerweise ihre Launch-Reviews nicht vorab erstellen können. Selbst das nachträgliche Erstellen von Launch-Reviews steht breit in Frage, denn am 20. Mai startet die Computex und bindet entsprechende Kräfte. Dies würde im übrigen die Erstellung von Launch-Reviews selbst bei rechtzeitigem Vorliegen der Treiber erheblich erschweren, denn viele Redaktionen reisen bereits am Wochenende vorher an (sprich 17. & 18. Mai).

ComputerBase und VideoCardz thematisieren die ersten Testberichte zur Radeon RX 9070 GRE aus China, welche eine gewisse Performance-Richtung zur Karte vorgeben. Jene sieht die Radeon RX 9070 GRE unter höheren Auflösungen auf Augenhöhe zur GeForce RTX 5070, unter FullHD wohl leicht darunter. Genauer läßt sich dies noch nicht sagen, dafür ist mancher Test zu chaotisch angelegt, spielt bei geringen Abständen natürlich auch die (üblicherweise nicht deklarierte) Verwendung von werksübertakteten Karten mit hinein und bieten Sprach- wie Schriftbarriere zusätzliche Stolpersteine bei der genauen Einordnung dieser Benchmark-Zahlen. Aber vertraut man (vorerst) dieser ersten Einschätzung einer groben Performance-Höhe wie bei der GeForce RTX 5070, dann ergibt sich ein schon recht praktikabler Vorgeschmack auf einen späteren (möglichen) Release der Radeon RX 9070 GRE auch in der westlichen Welt.

AMD hat seine Geschäftsergebnisse für das erste Jahresquartal 2025 vorgelegt, welche wesentlich erfreulicher als jene von Intel aussehen. Denn während Intel nicht einmal das Vorjahresergebnis überbieten konnte und auch sehr deutlich unter dem Vorquartal liegt, kommt AMD mit dem zweitbesten Quartal aller Zeiten daher – nur übertroffen vom davorliegenden Jahresschlußquartal 2024, welches als 4. Quartal einen typischen saisonalen Vorteil aufweist. AMD selber hatte nur mit gemittelt 7,1 Mrd. Quartalsumsatz gerechnet, nun sind es leicht mehr als 7,4 Mrd. geworden – immerhin +36% mehr als im Vorjahreszeitraum. AMDs weiter anhaltender Wachstumskurs wird sogar noch besser durch die Gewinnzahlen ausgedrückt: Der nominelle Gewinn stieg im Vergleich zum Vorjahreszeitraum um satte +576%, der (eher das reguläre Geschäft ausdrückende) operative non-GAAP-Gewinn immerhin noch um +59%.