Kurz vor dem Ansturm neuer Beschleuniger in Form der GeForce GTX 760 Ti, 770 & 780 wollen wir noch einmal die aktuelle Preissituation im Grafikkarten-Markt abbilden – auf das wir einen aktuellen Stand der Dinge im Grafikkarten-Markt vorweisen können, was dann auch die Einordnung der kommenden neuen Beschleuniger erleichtern wird. Seit dem letzten Grafikkarten-Marktüberblick vom März 2013 sind zudem mit der (offiziellen) Radeon HD 7990, der Radeon HD 7790 sowie der GeForce GTX 650 Ti "Boost" auch noch drei Nachzügler aus der originalen 28nm-Generation eingetroffen, welche hiermit nun ebenfalls noch in den aktuellen Marktüberblick eingepflegt werden ... zum Artikel.

Im Zuge der Arbeit an unserem aktuellen Grafikkarten-Marktüberblick, welcher nun auch wieder extra Marktüberblicks-Auflistungen für verschiedene Speicherbestückungen bieten wird, ergab sich auch eine kleine Übersicht der aktuellen Mehr- und Minderpreise bei verschiedenen Speicherbestückungen. Anhand dieser Übersicht läßt sich auf einen Blick erkennen, wie hoch die Mehr- und Minderpreise derzeit liegen – und natürlich auch, wo etwas eine sinnvolle Anschaffung gegenüber der default-Speichermenge (fett eingezeichnet) darstellen könnte.

Allerdings ergibt sich diese Situation wohl nirgendwo – im Mainstream-Bereich mit üblicherweise nur 1 GB Speicher lohnen sich die Mehrpreise auf 2 GB Speicherbestückung nicht wirklich, während im Performance-Bereich die Minderpreise von 2 GB auf nur 1 GB bis auf den Fall der Radeon HD 7850 nicht wirklich etwas ausmachen. Der Wechsel von 2 GB Speicher auf 3 oder 4 GB bei einigen nVidia-Modellen lohnt dagegen generell nur, wenn man sich sicher ist, diese größere Speichermenge auch ausnutzen zu können – ansonsten sind die Mehrpreise hierfür klar zu hoch für eine generelle Empfehlung. Üblicherweise bleibt man damit wohl in den meisten regulären Fällen schlicht bei der vom Grafikchip-Entwickler festgesetzten default-Speichermenge.

Die Computex-Messe in Taipei, Taiwan (4.-8. Juni), wird in der IT-Branche gern dazu benutzt, alle möglichen Hardware-Produkte für das zweite Halbjahr vorzustellen, welche nachfolgend auch noch bemerkbar umsatzwirksam in diesem Jahr werden sollen. Hierbei spielt man insbesondere auf die Back-to-School-Saison zum Ende des Sommers an, in welcher bemerkbar viele neue PCs gekauft werden. Insbesondere Produkte wie PC-Prozessoren, welche eine gewisse Vorbereitungsphase bis zum Verkaufsstart fertiger PCs benötigen, werden deshalb so viel zeitiger schon zur Computex vorgestellt, damit die PC- und Notebook-Hersteller ausreichend Zeit haben, hieraus finale Produkte rechtzeitig zum angestrebten Verkaufsstart zum Ende des Sommers zu entwickeln. Demzufolge verwundert es nicht, wenn es um die Computex herum zu einem kleinem Release-Feuerwerk der großen Chip-Entwickler kommen wird.

Die neueste Version von GPU-Z bringen einige interessante neue Grafikkarten ins Spiel: Bei AMD die (früher schon genannte) Radeon HD 7730 sowie bei nVidia eine GeForce GTX 650 Ti "Boost" OEM, eine GeForce GT 630 sowie eine GK208-basierte GeForce GT 640 und letztlich die kommenden Modelle des Kepler-Refreshs GeForce GTX 770 & 780. Bemerkenswert sind die zwei GK208-basierten Karten GeForce GT 630 & 640, denn damit wird dieser kleinste aller Kepler-Grafikchips erstmals auch im Desktop-Segment eingesetzt. Kurioserweise wird nVidia somit bei der GeForce GT 640 zwei verschiedene Grafikchips als Unterbau verwenden – original den GK107 und nun auch den GK208. Da die Differenz der beiden allerdings nur im Speicherinterface liegt, kann dies nVidia eventuell bei den GK208-basierten Karten (mit dem kleineren Speicherinterface) durch die Verwendung von GDDR5-Speicher wieder ausgleichen.

Glatt gefälschte Benchmarks zur GeForce GTX 780 kommen aus dem Forum von Chiphell und verbreiten sich von dort aus ins Web. Die Karte wird dort als mit 2304 Shader-Einheiten an einem 320 Bit DDR Speicherinterface samt 5 GB Speicher auf Taktraten von 837/876/3000 MHz beschrieben – was aber einfach falsch ist: Die GeForce GTX 780 wird mit 2304 Shader-Einheiten und aber einem 384 Bit DDR Speicherinterface samt 3 GB Speicher auf Taktraten von 863/900/3000 MHz antreten – so wie kürzlich genannt und wie sich (mit anderer Quelle) inzwischen eindeutig bestätigen lassen hat. Der Fall dieser falschen Benchmarks kann jedoch gut als warnendes Beispiel dafür dienen, wie einfach – und auch wie in der Ausführung konsequent – in Fernost solche Zahlen gefälscht werden können. Bislang wird in der Presse schießlich fast jede Wasserstandsmeldung aus fernöstlichen Foren wie ein Papstwort behandelt – was angesichts der fernöstlichen Mentalität einfach absurd erscheint.

Das Aufkommen an Mainboard-Tests ist im Internet in den letzten Jahren deutlich zurückgegangen. Seitdem die Northbridge samt OnBoard-Grafik in den Prozessor umgezogen ist, gibt es wohl über Mainboards nichts Nennenswertes zu berichten. So scheinen es zumindest viele Online-Magazine zu sehen und verzichten auf eine entsprechende Berichterstattung oder schränken sie auf spezielle Exoten ein. Wir wollen dieses Themengebiet dennoch aufgreifen und mit einigen Artikeln prüfen, ob es sich nicht vielleicht doch allgemeiner beleben lässt.

Den Anfang macht das Asus P8H77-M LE. Ein aktuelles LGA1155 Board, dass mit Intels H77 Chipsatz ausgestattet ist. Obwohl der H77 Chipsatz offiziell dem Low-End-Desktop-Segment zugeschrieben wird, unterscheidet er sich nur marginal vom Z77-Chipsatz aus dem Performance-Segment. Ursprünglich waren wohl größere Unterschiede geplant, doch schlussendlich fehlen dem H77 nur Übertaktungs-Funktionen für den Prozessor. Wer also ohnehin seinen LGA1155-Prozessor nicht übertakten will, scheint bei einem H77 Mainboard richtig zu liegen. Ob diese Aussage aber auch auf das Asus P8H77-M LE zutrifft, wird sich noch in unserem folgenden Test zeigen ... zum Artikel