Hardwareluxx haben ebenfalls bei den Grafikkarten-Hersteller nach dem Verbleib der Herstellerdesigns zur Radeon RX Vega gefragt – mit dem gleichen schlechten Ergebnis wie schon zuletzt vermeldet. Die vier befragten Grafikkarten-Hersteller haben hierbei klar durchblicken lassen, das AMD derzeit sein Referenzdesign vorzieht (welches den Grafikkarten-Herstellern üblicherweise in kompletter Form gestellt wird) und es noch gar keine Lieferungen an einzelnen Vega-10-Chips gibt. Bei einzelnen Grafikkarten-Hersteller behindert diese Situation sogar die Finalisierung der eigenen Herstellerdesigns – andere hatten wohl mehr Glück und konnte jene bereits fertigstellen, werden nun aber bei der Auslieferung genauso mangels Chipverfügbarkeit ausgebremst. Der frühestmögliche Termin liegt damit weiterhin auf Mitte Oktober – was aber inzwischen nur noch für die Radeon RX Vega 64 gilt, für die Radeon RX Vega 56 wollte man lieber gar keine Terminangabe mehr abgeben.

Bis vor kurzem noch als reines Gerücht bekannt, gibt es nun eine doppelte Bestätigung zur GeForce GTX 1070 Ti, nVidias GP104-basiertem Kontrahenten zur Radeon RX Vega 56. So vermelden zum einen Heise die definitive Existenz dieser Karte auf Basis entsprechender Rückmeldung von Industriequellen – samt sogar eines Termins von Ende Oktober mit einer Auslieferung dann in der ersten November-Woche. Zum anderen berichten Hartware über den offizielle Gigabyte-Teaser zu einer neuen Ti-Karte in terminlicher Richtung des Halloween-Fests (Ende Oktober) – zwar ohne genauere Kartennennung, aber diese Terminlage würde natürlich zur GeForce GTX 1070 Ti passen. Desweiteren kommen aus China von MyDrivers (maschinelle Übersetzung ins Deutsche) erste (angebliche) Spezifikationen zur GeForce GTX 1070 Ti, welche dann allerdings auch schon wieder fast zu gut aussehen. Schließlich ist die Quellenlage hierfür reichlich dünn – nicht auszuschließen, daß das ganze am Ende nur Vermutungen der fernöstlichen Forennutzer darstellen, allerdings eben ohne reale Grundlage.

Beim koreanischen Coolenjoy (maschinelle Übersetzung ins Deutsche, via Videocardz) sind erste Benchmarks zum kommenden Spitzenmodell von Skylake-X bzw. der Core-X-Prozessoren aufgetaucht, dem Core i9-7980XE. Jener bietet gegenüber dem Zehnkerner Core i9-7900X gleich 8 mehr CPU-Kerne an, hat dafür mit 2.6/4.2 GHz gegenüber 3.3/4.3 GHz aber auch etwas niedrigere Taktraten zu verkraften. Allerdings scheint das Testboard noch nicht gut mit dem 18-Kerner zurechtgekommen zu sein, denn laut dem Tester versuchte jenes einen Allcore-Turbo von 4.2 GHz zu fahren – was natürlich nicht dem Normalbetrieb bzw. den regulären Turbostufen bei Core X entspricht. Jener AllCore-Turbo scheint allerdings auch nicht durchgängig gehalten worden zu sein, denn der Tester spricht desweiteren von zwischen 2.6 und 4.2 GHz schwankenden Taktraten – hier dürften dann Temperatur- und TDP-Limit mit im Spiel gewesen sein. Insofern ist nicht bestimmbar, wie weit jene Benchmarks vom regulären Leistungsniveau eines Core i9-7980XE abweichen – klar schneller als jenes sind sie in jedem Fall.

Halbleiterfertiger GlobalFoundries hat auf der GTC 2017 seinen neue 12nm-Fertigung offiziell vorgestellt. Hierbei handelt es sich um denselben Zwischenschritt gegenüber der regulären 14nm-Fertigung, wie es jenen auch schon bei TSMC (12nm) und Samsung (11nm) gibt. Sehr ähnlich zu diesen, verspricht GlobalFoundries für die eigene 12nm-Fertigung Verbesserungen von +15% bei der Packdichte sowie +10% bei den Taktraten (was üblicherweise alternativ eine entsprechende Ersparnis beim Stromverbrauch bedeutet). So gesehen handelt es sich hierbei also um eine gut optimierte 14nm-Fertigung mit durchaus eigenem Wert, aber natürlich keineswegs dem, was man unter einem "Vollnode" versteht – welcher im Idealfall eine +100% bessere Packdichte samt um die +35% höheren Taktraten bzw. alternativ -50% geringerem Stromverbrauch mit sich bringt. Dies wäre im Normalfall kein größeres Aufsehen wert – wenn GlobalFoundries zu ihrer Ankündigungsshow nicht Mark Papermaster von AMD eingeladen hätten, welcher laut IT-Analyst Patrick Moorhead den "AMD-Support" der neuen Fertigungstechnologie zugesichert hat.

GlobalFoundries 12nm-Fertigung Ankündigung & Spezifikationen

Hardware.fr (via Videocardz, maschinelle Übersetzung ins Deutsche) haben sich bei den Grafikkarten-Herstellern nach dem Verbleib der eigentlich für den September avisierten Herstellerdesigns von Radeon RX Vega erkundigt. Dabei kam es allerdings zu weniger erbauliche Rückmeldungen: Neben vielen leeren Worten hat sich einer der Hersteller zu einer neuen Terminaussage durchgerungen – welche auf Mitte Oktober lautet. Dafür machte man die unsicheren Liefertermine der Grafikchips verantwortlich – was wohl bedeutet, das AMD derzeit keine Vega-10-Chips einzeln liefert, sondern nur komplette Referenz-Grafikboards zum Verkauf unter dem Label des jeweiligen Grafikkarten-"Herstellers". Damit dürfte letztendlich die Chip-Knappheit bei AMD für diese Verzögerung bei den Herstellerdesigns von Radeon RX Vega verantwortlich sein – AMD steckt derzeit alles aus der Fertigung kommende in die eigenen Referenzboards und hat noch keine Kapazitäten, um die Grafikkarten-Hersteller mit einzelnen Chips zu beliefern. Wenn man will, kann man dies als weiteren Hinweis darauf verstehen, das der Vega-10-Launch (trotz erheblicher Verzögerung) eigentlich doch zu früh über die Bühne gegangen ist – AMD hätte bei einem späteren Launch eine bessere Lieferbarkeit und eventuell auch noch die eine oder andere Treiberverbesserung bieten können.

Ein Bericht seitens DSO Gaming über (angeblich) sinkende Performance-Steigerungen mit den neueren Grafikkarten-Generationen von nVidia (ab dem Jahr 2011) wird derzeit viel beachtet. Die dort besprochene Grafik zu der Performance-Entwicklung der einzelnen nVidia Grafikkarten-Generationen stammt aus einem Video von AdoredTV, welche mit diesem Video allerdings primär der Geschichte der nVidia-Grafikkarten nachgegangen sind – jene Performance-Betrachtung ist dabei eher denn ein Nebenpunkt. Leider wurde die Datenerhebung und vor allem das sinnvolle Zusamensetzen der vorliegenden Daten ziemlich oberflächlich ausgeführt – womit die ganze Diskussion unserer Meinung nach auf falscher Datenbasis stattfindet. Denn die von AdoredTV dargereichte Grafik krankt daran, sehr formelhaft zu vergleichen – so wurden stur die jeweiligen GTX xx80 Grafikkarten miteinander verglichen, egal ob nVidia zwischenzeitlich das Benennungsschema verändert hatte oder aber ob hier Refresh-Generationen auf Basis desselben Grafikchips im Spiel waren.

nVidia Performance Improvement Generation to Generation (Original from AdoredTV)

Bei Hartware breitet man die Preisnotierungen eines britischen Online-Händlers (der aber auch nach Deutschland liefert) zu Intels Coffee-Lake-Prozessoren aus. Jene sehen entgegen der zuletzt genannten Preise nun wieder etwas freundlicher aus, da "nur" noch +15% über dem US-Listenpreis (in Dollar) liegend. Damit bleibt natürlich die Möglichkeit erhalten, das Intel bei Coffee Lake die Preise leicht erhöht, das Ausmaß dieser Preiserhöhung wäre jedoch in jedem Fall auf diese +15% begrenzt. Genauso gut möglich ist aber auch, das bei diesen britischen Preisnotierungen die üblichen Vorlaunch-Aufschläge enthalten sind und Intel am Ende bei Coffee Lake das bislang von Kaby Lake her bekannte Preisniveau mehr oder weniger 1:1 hält. Wenn Intel clever ist, spart man sich diese eher geringfügigen Preiserhöhungen, welche wirtschaftlich vielleicht etwas bringen mögen, dafür aber Intels Image als "teuerer" AMD-Kontrahent zementieren würde – ein Image, welches man sich heutzutage einfach weniger als früher leisten kann. In dieser Frage wird wohl aber erst der offizielle Launch der Coffee-Lake-Prozessoren zum 5. Oktober 2017 hin echte Gewissheit bringen.

Im Notebookreview-Forum (via ComputerBase) hat der offizielle Account des Notebook-Herstellers Eurocom eine interessante Bemerkung fallengelassen: Danach wird man für seine HighEnd-Notebooks der Tornado-Marke (welche auf Basis von Desktop-Prozessoren erstellt werden) den demnächst antretenden Z370-Chipsatz der Coffee-Lake-Prozessoren auslassen, um dafür gleich zum Z390-Chipsatz weiterzugehen – mittels welchem auch Prozessoren mit 8 CPU-Kernen und 16 Threads unterstützt werden sollen. Sofern hier kein einfacher Schreibfehler vorliegt, hat damit der Notebook-Hersteller faktisch verkündet, das die Coffee Lake nachfolgende CPU-Generation von Intel in Form von "Ice Lake" dann gleich Achtkern-Prozessoren auch ins normale Consumer-Segment bringen wird (im englischen Sprachgebrauch das "Mainstream-Segment", die bessere deutsche Übersetzung wäre der "Massenmarkt").

Der8auer hat den Fall der Anzahl der Zeppelin-Dies bei Ryzen Threadripper nun nochmals unter die Lupe genommen. Hierzu gab es schon vor dem Threadripper-Launch den ersten Bericht, das im Package gleich 4 Stück Silizium vorhanden sind – wobei AMD nachfolgend mit der Erklärung zurückruderte, es handle sich nur um 2 echte Dies und die beiden anderen Silizium-Stücken seien unbelichtete Dummys. Mit dem neuen Der8auer-Video wird anhand eines Verkaufsexemplars jedoch nachgewiesen, das diese Erklärung zumindest für dieses eine Testsample nicht stimmt – denn es wurden vier Stück belichtete Dies gefunden. Ob davon alle funktionabel sein könnten, ist damit nicht gesagt – aber man kann es durchaus vermuten. Threadripper dürfte somit schlicht der regulären Epyc-Fertigung entnommen sein – natürlich mit anderem Aufdruck, anderem BIOS und vermutlich auch einem Hardware-Cut, damit die zwei zusätzlichen Dies nicht nutzbar sind. Der Sockel hingegen ist mechanisch derselbe, jener wird je nach CPU-Verwendung nur anders verschaltet – dies ist etwas, was man übers BIOS regeln kann. Natürlich könnte sich auch noch herausstellen, das nur die allererste Threadripper-Charge derart daherkommt – aber am Ende kann es für AMD durchaus sinnvoller sein, sich eine extra Fertigungsstraße für Threadripper zu sparen, da die hierbei aufkommenden Stückzahlen schließlich vergleichsweise marginal sind.