Seitens Heise werden nun auch noch Chipfläche & Transistorenzahl zu AMDs "Navi 44" Grafikchip der Radeon RX 9060 XT kundgetan. Die 29,7 Mrd. Transistoren auf 199mm² Chipfäche in der 4nm-Fertigung von TSMC sind bezüglich der Chipfläche recht gleich zu nVidias GB206-Chip von GeForce RTX 5060 & 5060 Ti, bezüglich der Transistorenmenge allerdings deutlich mehr. Der GB206-Chip verbraucht an dieser Stelle nur 21,9 Mrd. Transistoren auf 181mm² Chipfäche in der 4nm-Fertigung von TSMC, ist also etwas kleiner und bei weitem nicht so eng gepackt wie der AMD-Chip. Interessant ist an dieser Stelle, dass AMD für Navi 44 somit gleich +36% mehr Transistoren veranschlagt haben soll, obwohl sich beide Grafikchips von Technik und Chipfläche wie gesagt ähneln, die aktuelle Performance-Vorabschätzung die Radeon RX 9060 XT aber eher in der Mitte zwischen GeForce RTX 5060 & 5060 Ti herauskommen sieht.

Wie der kürzliche Leak seitens 'Kopite7kimi' nahelegt, arbeitet nVidia bereits an ersten Modellen eines "SUPER"-Refreshs zur GeForce RTX 50 Serie, welche erstmals vor Monatsfrist angedeutet wurden. Springender Punkt der bisher bekannten zwei Refresh-Lösungen ist natürlich der Einsatz von 3-GByte-Speicherchips von GDDR7, womit an den vorgegebenen Speicherinterfaces um +50% mehr Speicher möglich wird. Dies sind an einem 192-Bit-Interface somit 18 GB VRAM, an einem 256-Bit-Interface dann gleich 24 GB VRAM. Hiermit geht nVidia endlich einen größeren Kritikpunkt an seinen aktuellen Grafikkarten an – dass viele hiervon VRAM-technisch zu knapp bemessen sind, bei anderen hingegen eine entsprechende Reserve fehlt. Denkbarerweise wird der Punkt der größeren Speicher-Ausstattung auch das Hauptthema des RTX50-Refreshs sein, denn die bisherigen Daten zur GeForce RTX 5080 Super lassen keine beachtbare Mehrperformance erwarten (da es nur mehr TDP und damit etwas mehr Takt gibt) ... zum Artikel.

AMD-Mitarbeiter Frank Azor @ X versucht die Entscheidung zugunsten einer 8-GB-Ausführung der Radeon RX 9060 XT zu begründen, gießt damit aber teilweise nur Öls ins Feuer der hierdurch angefachten Emotionen. Dabei hat der AMD-Mitarbeiter technisch gesehen sogar Recht: Es liegen beide VRAM-Ausführungen bei der Radeon RX 9060 XT vor, womit jeder das wählen kann, was für ihn passend ist. Bei nVidia trifft dies bekanntlich auch auf die GeForce RTX 5060 Ti zu, nicht hingegen auf die GeForce RTX 5060 (non-Ti). Andererseits kann man halt anzweifeln, ob eine Radeon RX 9060 XT 8GB oder GeForce RTX 5060 Ti 8GB ihren gesetzten Preispunkt wert sind, da die jeweils 50 Dollar weniger gegenüber der 16-GB-Ausführung nicht dem erheblichen Nachteil entsprechen, welchen man mittels dieser 8-GB-Grafikkarten im Jahr 2025 erhält. Man sollte hier auch an den Wiederverkaufswert denken, welcher bei einer 16-GB-Karte durchaus interessant sein kann, während 8-GB-Modelle dieser Karten auf eBay (eines Tages) glatt verstauben dürften. Sicherlich entspricht die 50-Dollar-Differenz grob dem Unterschied bei den Herstellungskosten (wahrscheinlich aber geringer), jedoch nicht dem Wert des Produkts für dessen Käufer.

Majority of gamers are still playing at 1080p and have no use for more than 8GB of memory. Most played games WW are mostly esports games. We wouldn't build it if there wasn't a market for it. If 8GB isn't right for you then there's 16GB. Same GPU, no compromise, just memory options.
Quelle:  AMD-Mitarbeiter Frank Azor @ X am 22. Mai 2025
 
8 GB of VRAM might be fine on a $200 GPU that's aimed to play e-sports games & isn't powerful enough to tackle latest AAA games, but a GPU that's powerful enough to take advantage of >8 GB while still shipping with just 8 GB & being priced at $300+ is simply unaccaptable in 2025.
Quelle:  Sebastian Castellanos @ X am 22. Mai 2025
 
8GB versions of products such as the 9060 XT are designed for system integrators to milk customers, which is why AMD and Nvidia mislead by using the same name. Just be honest.
Quelle:  Hardware Unboxed @ X am 23. Mai 2025

Notebookcheck haben auf der Computex die Gelegenheit zu einem Performance-Preview der GeForce RTX 5060 Laptop genutzt, da selbige in einem Vorserien-Exemplar des "MSI Stealth A16" bereits verbaut und einsatzfähig war. Das herauskommende Performance-Ergebnis war mit nur 1-2% weniger unter FullHD als bei einer GeForce RTX 5070 Laptop nominell sehr ansprechend – wobei man angesichts dieser Zahlen besser hellhörig werden und den Fehler hätte suchen sollte. Denn letztlich ist der Vergleich von 5070L auf 85W gegen 5060W auf 95W TDP nicht wirklich "gleich", sondern natürlich zum Vorteil der kleineren Grafiklösung. 10 Watt mehr TDP machen in diesem Segment und gerade bei Mobile-Grafiklösungen viel aus, damit kann man auch einen gewissen Hardware-Unterschied überbrücken. Und der springende Punkt in diesem Vergleich ist halt, dass zwischen GeForce RTX 5060 Laptop und GeForce RTX 5070 Laptop kein wirklich großer Hardware-Unterschied existiert.

Von Hardware Unboxed, PC Games Hardware und Quasarzone kommen die ersten Reviews zur GeForce RTX 5060, womit auch eine erste Performance-Einschätzung dieses neuen Mainstream-Modelle von nVidia möglich wird. Danach liegt die GeForce RTX 5060 um ca. –15% hinter der GeForce RTX 5060 Ti 16GB zurück, knapp auf der Performance-Höhe der GeForce RTX 4060 Ti 8GB liegend (bzw. minimal hinter dieser, genauer wird sich dies noch mittels weiteren Tests ergeben). Der gemittelte Performance-Gewinn zum direkten Vorgänger beläuft sich somit auf +21% – was teilweise schon als Erfolg angesehen wird, da dies innerhalb der RTX-Serie doch verhältnismäßig "viel" ist. Im 3DC FullHD Performance-Index sollte die GeForce RTX 5060 somit irgendwo bei ~1680-1700% herauskommen. Trotzdem reichte es nirgendwo zu einer wirklich guten Bewertung der GeForce RTX 5060: Zum einen mängelt man an, dass die neue 60er Karte hiermit gerade einmal die Performance der 70er Lösung aus nVidias (mehr als) vier Jahre zurückliegender "Ampere"-Generation erreicht. Und zum anderen sieht man die Karte mit ihren 8 GB Grafikkartenspeicher als beim VRAM zu knapp auf Kante gebaut an.

Im Rahmen seiner frühmorgendlichen Computex-Keynote (auf YouTube anzusehen) hat AMD seine eigene Mainstream-Grafikkarte "Radeon RX 9060 XT" als Gegenangebot zu nVidias GeForce RTX 5060 Serie vorgestellt. Wie erwartet, kommt die neue AMD-Karte Anfang Juni heraus, im genauen am 5. Juni. Auch die Karten-Daten entsprechen weitgehend der Vorberichterstattung, wobei AMD einige Hardware-Details noch ausgelassen hat (keine Angaben zu Chipfläche, Transistoren und weiteren Taktraten, die Angaben zu Raster-Engines, ROPs und Infinity Cache wurden genauso nicht genannt, ergeben sich jedoch indirekt). Überraschend war hier nur die deutlich unterschiedliche TDP der beiden Speicher-Ausführungen: Das 8-GB-Modell tritt mit 150 Watt TDP an, das 16-GB-Modell gleich mit 182 Watt TDP. Schätzungsweise diese 2 Watt kann man für die vier mehr Speicherchips einrechnen, welche das 16-GB-Modell mitbringt. Die restlichen 30 Watt helfen dann rein dem Chiptakt und damit der Performance der 16-GB-Ausführung zur Radeon RX 9060 XT.

Von Leaker Kopite7kimi @ X kommen die Spezifikationen zur "GeForce RTX 5080 Super", so wie sie nVidia derzeit wohl an seine Hersteller- oder/und Zulieferpartern gegeben hat. Die Karte entspricht dabei den bisherigen Gerüchten und ist zugleich ziemlich unambitioniert: Zwar soll es nunmehr gleich 24 GB Grafikkartenspeicher am 256-Bit-Interface des weiterhin benutzten GB203-Grafikchips geben (realisiert über die 3-GByte-Speicherchips von GDDR7), welcher zudem mit 32 Gbps Datenrate nochmals etwas schneller ist als beim Original (GeForce RTX 5080 mit 16 GB VRAM @ 30 Gbps). Allerdings bleibt die restliche Hardware dieselbe, es gibt halt den Vollausbau des GB203-Chips wie schon bei der regulären GeForce RTX 5080. Mittels der TDP von 400 oder mehr Watt kann man allerhöchstens auf etwas mehr Takt hoffen (GeForce RTX 5080 mit 360W TDP), sprich ein paar Prozente Mehrperformance sind da durchaus drin. Aber ein echter Sprung, welcher nach der mauen initialen RTX50-Generation eigentlich nötig wäre, ergibt sich damit nicht.

GeForce RTX 5080 Super
PG147-SKU35
GB203-450-A1
10752FP32
256-bit GDDR7 24G 32Gbps
400+W
Quelle:  Kopite7kimi @ X am 20. Mai 2025

Im Rahmen der am 20. Mai offiziell startenden Computex 2025 sind einige Hardware-Ankündigungen zu erwarten bzw. teilweise schon erfolgt. Dazu gehört die – auf der Computex allerdings offiziell nicht thematisierte – GeForce RTX 5060 mit ihrem Marktstart am 19. Mai, welcher (mangels Treiber) ohne die üblicherweise dazugehörigen Launch-Reviews abgelaufen ist. Vielmehr gab es die gestern genannten "kuratierten" Previews, für welche nVidia derzeit weithin sein Fett abbekommt. Die Launch-Reviews zur Karte dürften ab Wochenende dann hereintröpfeln, je nachdem wieviel Manpower die Computex in den einzelnen Redaktionen bindet. Ohne gemeinsamen Starttag wird es natürlich schwer, so schnell zu einem kompletten Performance-Bild zu kommen. Möglicherweise lohnt es sich nicht, für die GeForce RTX 5060 zum Monatsende noch eine eigene Launch-Analyse aufzulegen, insofern die Radeon RX 9060 XT zeitnah Anfang Juni starten sollte (womit eine gemeinsame Launch-Analyse dieser beiden Mainstream-Lösungen naheliegt). Die Terminwahl zur Radeon RX 9060 XT ist noch nicht ganz klar, wird sich aber sicherlich mit AMDs Computex-Keynote (auf YouTube) ergeben, welche am frühen Morgen des 21. Mai ansteht.

nVidia fügt dem insgesamt sehr unglücklichen Launchgeschehen zur RTX50-Serie ein weiteres Kapitel hinzu mittels kuratierten Previews zur GeForce RTX 5060 (Wortwahl © ComputerBase). Jene sind laut VideoCardz bei GameStar, GamesRadar, Tom's Guide, Jeux Video und ASCII erschienen, jene Webseiten durften exklusiv vor dem Launch bereits Tests mit der GeForce RTX 5060 anstellen und bekamen dafür seitens nVidia auch einen passenden Treiber gestellt. Allerdings war dies mit harschen Bedingungen seitens nVidia verbunden, bei welchen nVidia die Test-Kontrahenten, Test-Spiele und Test-Settings vorgab, wie die GameStar wenigstens sehr freimütig zu Protokoll gab. Jene machen teilweise durchaus Sinn, relevant ist aber vor allem, was hiermit weggelassen wird: So ist der Vergleich zur GeForce RTX 4060 nicht gestattet gewesen, zugleich kommen auch keine Spiele zum Einsatz, wo kein Multi-Framegenerierung zugunsten der GeForce RTX 5060 möglich ist.

Folgende Vorgaben hat Nvidia uns gemacht:
Grafikkarten: Es sind nur Messungen der RTX 5060, RTX 3060 und der RTX 2060 Super gestattet. Hintergrund ist, dass Nvidia diese Upgrade-Pfade als besonders relevant ansieht (was wir grundsätzlich nachvollziehen können) und sie deshalb betonen will.
Spiele: Wir dürfen nur in den fünf Spielen Avowed, Doom: The Dark Ages, Marvel Rivals, Cyberpunk 2077 und Hogwarts Legacy Benchmarks durchführen.
Einstellungen: Sowohl die Auflösung (1080p) als auch die Grafikeinstellungen sind jeweils fest vorgegeben. Entscheidender Faktor dabei: Während die RTX 5060 vierfache Multiframegeneration nutzen kann, ist es bei den älteren GPUs nicht möglich, zusätzliche Bilder per KI generieren zu lassen.
Quelle:  GameStar zu den nVidia-Bedingungen für die Previews zur GeForce RTX 5060, veröffentlicht am 17. Mai 2025