Hey was labert ihr den da für einen müll, AMD hat KEIN Hybrid Power, weder in der Praxis noch in der Theorie.
Das einzige was AMD hat ist Hybrid CF, aber das ist eben halt CF Typisch Müll das nie wirklich richtig geht oder vernünftig Skaliert, schaut die Test an...
Ich habe übrigens keinen AMD im HTPC, aber ich warte jetzt schon seit ca. einem halben jahr auf den GF9300 für LGA775, aber die wollen und wollen einfach nicht kommen :(
die Frage wurde garantiert schon dutzende Male gestellt. Die Suche habe ich benutzt, nur bringt die Suche nach "Vista" nix, da das Präfix nicht in die Suche mit einbezogen wird und zu den oben genanntent Stichworten fand es nix - Synonyme fielen mir nicht ein.
Man verzeihe mir also.
Da man, wenn man über Google o.ä. sucht, geradezu überflutet wird mit "Tipps", à la "Autostartprogramme deaktivieren" oder "Defragmentieren" und deshalb wirkliche Tipps nirgends mehr findet, wäre ich froh, wenn man mir aushelfen könnte.
Benötigt wird das Ganze für meinen Laptop - denn die Akkulaufzeit lässt zu wünschen übrig. Hatte ich auf XP noch Laufzeiten von 3h 45min sind es nun nurnoch 2h 45min...
Was ich möchte:
1. Laufzeit erhöhen
2. Performance verbessern (Festplatte entlasten steht hier im Vordergrund)
3. Einen performanten, kostenlosen Firewall - Windows Firewall schluckt mir viel zu viel Bootzeit...
Was ich bereits getan habe:
Also angenommen ich habe ein frisches Vista Setup. Instaliert habe ich bereits einige HP-Progrämmchen (Credential Manager u.a.) und den Free-AV.
Deaktiviert habe ich eigentlich erst die meisten visuellen Effekte und hab etwas an den Energiesparoptionen herumgebastelt. Viel mehr hab ich noch nicht getan und ich weiss eigentlich auch nicht, was ich noch tun könnte...
Ich hoffe ich nerve nicht zu fest mit der Frage, aber ich finde bei bestem Willen keine anständigen Tipps mehr im Netz - ich finde nur Schaisse.. :(
Danke schonmal für die Hilfe und Gruss :)
Edit: Achja, noch eine Frage am Rande:
Früher wurde (v.a. bei Handy-Akkus) immer gesagt, man solle sie immer ganz aufbrauchen bevor man sie wieder auflädt, da sie sonst viel schneller abnutzen. Ist da heute noch was dran oder ist das nur ne "Urban legend"?
Auf der CPU steht per Code ganz klar drauf, ob das ein boxed oder ein tray ist. Ein Händler kann da nicht einfach machen was er will.
OK, falls der Kunde einen tray will und boxed bekommt wäre das eigentlich ein VORTEIL für den KUNDEN, weil er bei Intel mit einem boxed code sozusagen ein "VIP" ist ;D;D
Wenn man aber schon boxed BEZAHLT, dann sollte man auch boxed bekommen!
Als Rat kann ich nur geben: IMMER boxed kaufen, weil die sind noch versiegelt und haben direkt bei Intel GARANTIE. Tray cpus sind die typischen Clocker-Kiddy-Rückläufer- Hände weg davon ;)
Ich hatte vor Jahren einen Pentium-M 740, der sich vorzüglich per RMClock ärgern ließ, was die Stromzufuhr anbelangte. Die Spannung konnt ich leichtestens hinuntersetzen, ganz gleich, ob idle oder unter Last - SpeedStep ahoi.
Nun ist das ja leider bei den Celeron-Ms deaktiviert... kann man dennoch irgendwas sinnvolles machen? Also irgendwas anner CPU, was auch wirklich den Verbrauch senkt?
Ich hatte vor Jahren einen Pentium-M 740, der sich vorzüglich per RMClock ärgern ließ, was die Stromzufuhr anbelangte. Die Spannung konnt ich leichtestens hinuntersetzen, ganz gleich, ob idle oder unter Last - SpeedStep ahoi.
Nun ist das ja leider bei den Celeron-Ms deaktiviert... kann man dennoch irgendwas sinnvolles machen? Also irgendwas anner CPU, was auch wirklich den Verbrauch senkt?
ich teste gerade einige Defragger, darunter O&O 10, PerfectDisk 2008 und JKDefrag. Allerdings frage ich mich, ob man bei Vista noch wirklich einen Nutzen aus 3rd-Party Defraggern zieht, oder ob die interne Defragmentierung besser ist (z.B. wegen Berücksichtigung des eigenen Prefetchers).
Von dem Funktionsumfang her gefällt mir O&O noch am besten, denn man kann sich für verschiedene Methoden entscheiden, es gibt eine automatische Defragmentierung im Hintergrund und die Layout.ini wird dauf Wunsch auch berücksichtigt. Allerdings habe ich einige Probleme mit O&O:
Obwohl ich die Layout.ini-Funktion aktiviert habe, liegen die darin genannten Dateien nach Complete/Name nicht am Anfang der HDD (mit diesem Cluster Inspector nachgeschaut). Außerdem bleibt mir immer eine Restfragmentierung auf C: erhalten, obwohl ich weder eine pagefile noch hiberfile auf C: habe. Selbst die Offline-Defragmentierung defragmentiert nicht alle Dateien, die sie selbst gefunden hat.
Dazu kommt noch, dass der x64-Container häufiger mal Abstürzt und die Defragmentierung abbricht. Und manchmal friert die Defragmentierung bei einer Datei einfach ein und läuft nicht weiter.
Als Alternative gefällt mir JKDefrag schon ziemlich gut, nur fehlt hier eben die Defragmentierung vom MFT, der 'System Volume Information' etc. und die Neuanordnung nach Layout.ini!
Btw, bietet sich für die Systemfestplatte bzw. -partition eher eine Neuanordnung der Dateien nach Name oder nach Zugriffsdatum an (und warum?)? Muss für letzteres der Wert "NtfsDisableLastAccessUpdate" auf 0 stehen? Wenn ja, kann ich ihn doch einfach von 1 auf 0 ändern und es sollte nach einem Reboot klappen, oder?
Naja, mehr als nicht laufen kann es ja nicht. Aber ich würd sagen, geht. Vor allem falls die Applebred Durons laufen sollten. Dann ist die Wahrscheinlichkeit bei ca. 98%. Leider finde ich bei BIOSTAR überhaupt keine Infos zum Board oder zu den unterstützten CPUs, nur noch BIOS-Updates und Treiber...
leider will bei mir die einst. nicht erfolgen. wenn ich beim STARTER die STUFEN einstellen will habe ich nur die option TREIBERGESTEUERT und nicht SYSTEMNAHE, somit habe ich keine chance mir die profile zu erstellen.
Hi,
mein Arbeitgeber will mir ein Handy zur Verfügung stellen. Allerdings überblick ich den Markt einfach nicht. Könnt ihr mir da was empfehlen?
Wichtig für mich wären:
- sehr gute Empfang
- gute Sprachqualität
- hohe Standby - Akkulaufzeit
- halbwegs gute Fotos (so für schnappschüsse, hab selbst das nokia 6300 aber das macht echt beschissene fotos)
- es muss bei t-mobile erhältlich sein (AG nimmt nen vertrag von t-mobile)
- rest ist mir eigentlich mehr oder weniger egal, wobei ich solch sachen wie nem vernünftigen terminkalender bzw. notizblock nicht abgeneigt wäre
Hmm, entweder NT Kaputt (oder zu schwach was ich aber nicht glaube) oder die Graka hat nen Knacks.
Dann kann auch noch ein Kabel kaputt sein, hast du evtl. ein anderes NT oder nen anderen PC zum testen da?
So könntest du testen ob es an der Graka oder Nt liegt.
Ich habe die neue 1 GB PCS+ mit automatischer Lüftersteuerung. D.h. der Lüfter passt sich den Temperaturen an. Über Profile im CCC wollte ich durch Änderungen in der XML-Datei den Lüfter manuell anpassen - geht aber nicht. Reagiert überhaupt nicht auf "Manual" und den gesetzten prozentualen Wert. reagiert weiterhin vollkommen autonom.
Jemand eine Idee?
Lüfter schleift (IMO - so ein Surren) wenn er arbeitet - das ist das größte Problem was die Lautstärke angeht.
Leider ist durch das Schleifen immer ein beständiges relativ lautes Grundgeräusch da, welches von der Geschwindigkeit praktisch unabhängig ist. Ich frage mich, ob man praktisch nur den Propeller (also im Grunde den Teil, der auch einen Gehäuselüfter ausmacht, nicht nur die Rotorblätter) austauschen kann...
Hat jemand eine Idee welchen Lüfter ich da am besten nehmen sollte? Bin z.B. am rätseln wegen der automatischen Steuerung. sind nur 3 Pins - müssten das nicht 4 sein wenn das gesteuert wird? Ansonsten: Vorschläge wie ich da am besten einen Gehäuselüfter anbringen kann ohne durch die Konstruktion zusätzliche Geräusche zu verursachen? Der Original-Lüfter hat keinen Rahmen und statt dessen eine Schiene unter den Rotoren mit der er in einer Einsparung zwischen den Lamellen gehalten wird. Zusätzlich eine Klammer auf der einen und eine Schraube auf der anderen Seite.
Ich habe die neue 1 GB PCS+ mit automatischer Lüftersteuerung. D.h. der Lüfter passt sich den Temperaturen an. Über Profile im CCC wollte ich durch Änderungen in der XML-Datei den Lüfter manuell anpassen - geht aber nicht. Reagiert überhaupt nicht auf "Manual" und den gesetzten prozentualen Wert. reagiert weiterhin vollkommen autonom.
Jemand eine Idee?
Lüfter schleift (IMO - so ein Surren) wenn er arbeitet - das ist das größte Problem was die Lautstärke angeht.
Leider ist durch das Schleifen immer ein beständiges relativ lautes Grundgeräusch da, welches von der Geschwindigkeit praktisch unabhängig ist. Ich frage mich, ob man praktisch nur den Propeller (also im Grunde den Teil, der auch einen Gehäuselüfter ausmacht, nicht nur die Rotorblätter) austauschen kann...
Hat jemand eine Idee welchen Lüfter ich da am besten nehmen sollte? Bin z.B. am rätseln wegen der automatischen Steuerung. sind nur 3 Pins - müssten das nicht 4 sein wenn das gesteuert wird? Ansonsten: Vorschläge wie ich da am besten einen Gehäuselüfter anbringen kann ohne durch die Konstruktion zusätzliche Geräusche zu verursachen? Der Original-Lüfter hat keinen Rahmen und statt dessen eine Schiene unter den Rotoren mit der er in einer Einsparung zwischen den Lamellen gehalten wird. Zusätzlich eine Klammer auf der einen und eine Schraube auf der anderen Seite.
Suche ein board für meinen zukünftigen phenom, eventuell könnte es die 140watt version werden.
wichtig sind mir folgende sache:
- onboard grafik per dvi bis 2560x1600
- sata mit ahci
- undervoltung (-ing^^)
- das ding muß auch noch nach 3 jahren gehen ohne aufegeplatze kondensatoren....
Kann ich das in meinem HTPC benutzen. Ich möchte einen Sempron LE-1100 mit einem ASUS G780 mATX mainboard mit 2x512MB Ram, DVD LW, 250GB Samsung 3,5 verbauen.
Der Vorteil ist halt, das ich das dann nicht aktiv kühlen muss. Nennlast sind max 90W.