Hallo,

ich habe an meinem Win 10 Rechner ein SD Kartenleser über USB angeschlossen. Sämtliche SD Karten sind jedoch Schreibgeschützt.

Die Karten selbst sind nicht schreibgeschützt. Bei Rechtklick auf das Laufwerk fehlt der Reiter "Sicherheit". Diese Anleitung funktioniert auch nicht. Hat noch jemand eine Idee?

Die Karten sind alle in Ordnung und funktionieren in meiner Kamera

Hi
Ich habe eine amd karte und einen hdmi kvm. Unter RDO schaltet die grafikkarte im offscreen immer auf 1080p runter. Bei jedem umschalten.
wie kann ich das beheben?

Moin,

kein Problemthread, da ich die Lösung "gefunden habe", daher nur zur Info:

Folgende Situation:

Verkabelung: PC -> TV -> AVR -> 7.1-System

Einstellung in Windows: 7.1 System in Systemsteuerung(Sounds) angeben.

Spiel unterstützt laut PCGamingwiki nur 5.1, hier am Beispiel FEAR 2.

Das Problem:

Die seitlichen Lautsprecher sind ohne Funktion, Sound kommt nur von Vorne und von Hinten. Upsamling(z.b. 5.1 -> 7.1) ist beim AVR aber eigentlich standardmäßig an.

Die Lösung:

Einstellung in Windows: 5.1 System einstellen, z.b. ohne seitliche Lautsprecher. Der PC schickt dadurch ein 5.1 Signal raus.

Ergebnis: Es findet durch den AVR Upsamling von 5.1 auf 7.1 statt und das gar nicht mal so schlecht.

Das Nervige:

Da das Problem nur 5.1 Titel betrifft und 7.1 Titel ohne Probleme alle Kanäle nutzen, müsste ich jetzt jedes mal manuell in Windows in den Einstellungen von "5.1" auf "7.1" und zurück switchen, je nach Game. Sehr nervig. Zumal das wohl ein reines PC-Problem ist. Schon die 18(!) Jahre alte PS3 konnte automatisch ein 5.1 Signal schicken, obwohl im Systemmenü 7.1 eingestellt war. Die Konsole hat also "klug" je nach Game unterschieden, ob 5.1 oder 7.1 rausgeschickt wird, je nachdem was das Spiel nativ unterstützt hat. Windows 11 kann das anscheinend 18(!) Jahre später nicht. Da wird bei 5.1 Titeln immer 7.1 rausgeschickt und der AVR kann so natürlich nicht merken, dass Upsampling erfolgen muss. :facepalm:

ich meinen bruder nochmal gefragt, er hat ein AB350M PRO4

dort läuft sie im oberen problemlos, der untere slot ist dort aber rein sata ssd m.2 der obere ist ja an die cpu angebunden, der untere wie immer über den chipsatz.

es scheint also dass das b450 den bug nachträglich eingebaut hat.

Zitat: Zitat von dildo4u (Beitrag 13584490) Nein High-End ist nicht betroffen daher habe ich 7060/4060 angesprochen. Also generell ist High-End stärker betroffen als langsamere Karten. Ganz einfach weil das (beschnittene) PCIE-Interface eher zum Flaschenhals wird wenn die Karte schneller ist.

Zitat: Low End Karten sind beschnitten was die verfügbaren Lanes angeht und allgemein problematischer da sie eher Auslagern müssen "dank" 8GB. Zu wenig Speicher bei langsameren Karten ist in der Tat die Ausnahme davon dass High-End stärker von beschnittenem PCIE-Interface betroffen ist. Aber in der Praxis ist das nicht so relevant - dies ganz einfach weil ein schnelleres PCIE-Interface die Karte auch nicht rettet wenn der Speicher nicht ausreicht. So zum Vergleich, die 7600/4060 haben Speicherbandbreiten über 250GB/s, da sind sowohl 8 GB/s (pcie 4.0 x4) wie 16 GB/s (pcie 4.0 x8, mehr als x8 unterstützen beide Karten nicht) einfach mickrig.

Zitat: 4X 4.0 ist doch wie 8X 3.0 Oder? So ist es. Und es gibt auch Leute die benutzen Karten wie die RX 7600/ RTX 4060 zum Aufrüsten von älteren Systemen mit bloss pcie 3.0 Unterstützung, da hat man dann effektiv eben auch nur pcie 3.0 x8, deswegen rät niemand davon ab.
Abgesehen davon gibt es auch noch externe Grafikkarten bei Notebooks, die sind dann sogar (mit USB 4) auf pcie 3.0 x4 beschränkt - das hingegen macht dann schon eher (bei Karten der 7600/4060 Klasse) einen Unterschied, brauchbar ist das trotzdem.

8400G/8500G sind eigentlich auch nicht für Käufer gedacht die diskrete GPUs nutzen, wenn man das trotzdem nutzt muss man halt mit den minimalen Performance-Einbussen leben aufgrund des PCIE-Interfaces (bei Nutzung von günstigeren Karten, High-End macht eh keinen Sinn, da limitert die CPU sowieso). Ansonsten muss man halt zum Ryzen 7600 greifen, so viel mehr kostet der auch nicht.

Hi, es wurde ja groß und breit angekündigt, dass ab dem 01.07. das Nebenkostenprivileg entfällt
und Bewohner einer Eigentumswohnung einen eigenen Kabel-Vertrag mit Vodafone abschließen müssen, wenn sie weiterhin auf diesem Weg TV schauen wollen.

Das wurde auch von unserer WEG so beschlossen. Ich habe jedoch keinen separaten Vertrag abgeschlossen und kann bis heute noch immer Ferhsehen.
Warum? Wie war das bei euch? Dauert es einfach noch etwas, bis Vodafone den Hahn abdreht? Können Nachforderungen gestellt werden?

Hallo Forum,

nachdem die Graka-Preise fallen, wollte ich mich mal wieder einem Grafikkarten-Upgrade widmen.

Mein aktuelles System:
AMD Ryzen 7 5800X | XFX Radeon RX 5700 XT Thicc II | G.Skill Trident Z Neo DIMM Kit 32GB, DDR4-3600, CL16-19-19-39 | be quiet! Straight Power 11 Platinum 850W

Aktuell habe ich nur zwei 1440p Monitore - möchte aber diverse Unreal Engine Titel via UE-VR-Mod auf die Quest 3 streamen.

Kein AMD mehr - auch zwecks CUDA möchte ich zu nVidia wechseln.

RTX 4070 Ti Super: aktuell 780€ https://geizhals.de/gigabyte-geforce...loc=at&hloc=de

RTX 4080 Super: aktuell 1000€ https://geizhals.de/palit-geforce-rt...loc=at&hloc=de

Lohnen sich die +200€ zu einer RTX4080 - oder lieber die 200€ sparen und zur 4070 Ti Super greifen?

Ein K.O.-Kriterium ist bei mir die Laufstärke - es darf gerne ruhig sein im Gehäuse. Gibt es Empfehlungen?

Zitat: Zitat von Relex (Beitrag 13584286) Ein dynamisches Setting ist 1000x sinnvoller. Das liegt doch auf der Hand. Halte ich für ein Gerücht...das dient nur dem kaschieren der Limitierung der Engine/Hardware.

Keines davon MÖCHTE ich haben wenn ich z.B. Sichtweite MAX einstelle, aber nur 50% bekomme. Kann auch in Shootern nerven.

Oder dann eben das "dynamische" Aufpoppen von Dingen...das ist ein Bug und kein Feature.
Zitat: Was, wenn Ultra Settings z.B. 8,5 GB brauchen und High Settings 6 GB aber deutlich schlechter aussehen. Der VRAM Verbrauch steigt aber typischerweise eher stärker an mit den Settings als umgekehrt...gibt nur jaaaaaanz wenige Ausnahme wo aufgrund von in der Regel "Bugs" die Performance mit High settings bet drastische BQ verlust fast genausoviel Performance saugt.

Zeig doch bitte mal ein Beispiel für deinen konstruierten Fall, dass ein Niedrigeres Setting deutlich schlechter aussieht aber praktisch genausoviel Leistung frisst.

Zitat: Ein dynamisches Ultra Setting kann dann viel mehr Qualität rausholen. Nein - es kann höchsten die Verwendung vorhander Ressourcen optimaler Nutzen. Aber mehr als Ultra kannst du nie rausholen.

Klar hilft es z.B. wenn es 90% der Szenen gibt wo Ultra mit z.B. 8 GB geht, aber 10% der Szenen halt dann nicht...

Zitat: Hat schon seinen Grund, warum es bei Avatar nichtmal mehr eine Einstellungsmöglichkeit für die Texturen gibt und alles dynamisch geregelt wird. Ja, Entmündigung der Spieler auch Settings zu wählen die sie GENAU SO haben wollen.

Zitat: Ein Schalter um das ein und auszuschalten wäre natürlich auch nicht falsch. IMHO das EINZIG sinnvolle. Der User kann ja entscheiden,

Zitat: Sowas wie Nanite in UE5 arbeitet doch nach ähnlichem Prinzip. Anstatt sämtliche Geometrie voll zu laden, wird nur das geladen, was gebraucht wird. Bei den dynamischen Texturen eben das was in den VRAM passt.
Bei Id Tech ist es ähnlich. Da Gibt es zwar Textursettings, aber da regelt man auch nur das VRAM Budget für Texturen. Geladen wird trotzdem dynamisch, was sogar dazu führt, dass man erstmal kaum bis gar keinen Unterschied zwischen Maximalen und mittleren bis Hohen Settings sieht, weil man eben nicht direkt die Texturqualität regelt. Das was du beschreibst ist "Culling" und Geometry checking...das ist nicht "dynamische BQ" Änderung.

Natürlich macht es keinen Sinn ALLE Texturen INKLUSIVE der nicht sichtbaren/verdeckten, vom Levelende usw. zu laden sondern nur das was DA ist und SICHTBAR ist und ggf. sehr bald sichtbar werden wird bzw. werden könnte.

Das ist NICHT "Dynamische Anpassung" der Bildqualität.

Dynamische BQ ist - "Fuck ich hab nicht genug VRAM - ja dann lad halt nur die Low-Res Texturen für den Sichtbaren Bereich"

Zitat: Sämtliche Engines gehen langsam aber sicher mit immer mehr Features in die Richtung. Flexibles speichermanagement ist der einzig richtige Weg, um maximale Qualität aus der vorhandenen Hardware zu holen. Flexibles Speichermanagement != Dynamische BQ-Reduktion um FPS zu halten...

Hallo,
habe ein OPPO Find X2 Smartphone erworben und möchte gerne vielfältige Dateien Audio, Video und auch Ebooks zwischen meinem PC (noch Windows 10) und diesem Handy austauschen. Ich habe den PC und das Telefon schon gekoppelt bekommen (über ein Ugreen Bluetooth 5.0 USB Stick) aber es kommt immer eine Fehlermeldung dass die Dateien nicht übertragen werden konnten. Ausserdem hätte ich gerne einen Dateibrowser wie im normalen Windows und nicht diese billige Lösung mit dem einen Fenster wo man explizit einstellen muss ob gesendet oder empfangen werden soll. Ein Kabel möchte ich nicht verwenden (Nachher noch Verschleiß an der Buchse) und wozu habe ich denn dieses USB Bluetooth Gerät, Musik höre ich damit nicht, ich hab es extra für die Datenübertragung angeschafft! Und laut Hersteller soll es das auch können - nicht nur Musik fähig!

Wer kann mir helfen???

Welche alternativen Betriebssysteme könnt ihr so empfehlen?
Voraussetzungen:
- komplett auf deutsch
- kostenlos
- einfach in der Installation
- einfach Programme installieren
- sollte gute Treiberabdeckung haben
- schnell auch auf Celeron PC´s

Hallo Zusammen, ich möchte gerne meinen derzeitigen PC upgraden!

Aktueller Build

Ziel ist der Wechsel auf ein AM5 Board! Meine Idee war folgende Konfiguration:

Upgrade

Hat jemand Erfahrungen mit diesem Board? Kann ich mir doch ein paar Euros sparen indem ich auf B650e Chipsatz wechsle? Gerne dürft ihr mir auch alternativen für RAM oder MB vorschlagen.

Zitat: Zitat von Exxtreme (Beitrag 13582592) Und der Witz ist, dass selbst RISC-CPUs nicht wirklich RISC sind. Auch diese haben Decoder, die ihre Anweisungen noch weiter zerlegen. Auch andere Ansätze haben sich eher nicht durchgesetzt :wink:
" Itaniums EPIC-Architektur stellte den radikalen Versuch dar, Hardwarekomplexität in die Softwareoptimierung zu integrieren. Die gesamte Arbeit zur Bestimmung der parallel auszuführenden Anweisungen wurde vom Compiler erledigt, ehe die CPU auch nur ein Byte an Code ausführte."

https://www.elektronikpraxis.de/epic...d2790f1359de7/
https://www.bernd-leitenberger.de/Itanium.shtml

Jetzt aber auch mal kurz enger am Topic :smile:
Wo steht nicht nur der x86,sondern die CPU überhaupt? Das ist bisher immer so gewesen und auch weiter so (?), daß die Consumer vom Gabentisch der Serversparten gefüttert werden. Die Frage wäre jetzt wie sich da diese Situation weiterentwickelt.

Es sieht so aus, als wenn die CPU als solche an Bedeutung verliert, weil sie auf die Art wie sie ihre Sachen macht, hinter den Anforderungen nicht mehr hinterherkommt. Ohne jetzt KB-weise den Gedanken zu erklären, zwei rhetorische Fragen dazu:
Warum hat AMD Pensando und Xilinx gekauft?
Was ist Bluefield + Doca?

Auch Intel weiß es. Daher gibt es da einen ganzen Haufen von CPU + X. DSA, QAT, IAA, XMX, (AVX bekanntlich), DLB und, vRAN Boost (ufff :usad:) Das ist echt so einiges...

Und wenn man doch rein mit compute ballern will, scheint die Lösung immer mehr ein Mi300A zu sein. Oder wenigstens sowas wie GB200. Und die gelten nicht nur der KI-Blase (*)

Könnte es also sein, daß sich zukünftig die klassische CPU, der Verteilung der Aufgaben folgend, und der damit gesunkenen Notwendigkeiten, eher ähh..., leicht rückentwickeln wird? :freak:
Beobachten wir das nicht schon ähnlich und im Kleinen (und Speziellen) bei den Game-Engines? Ok als Ex-Gamer schätze ich das grad nur, aber mir scheint es, als wenn das Verhältnis für sinnige Paarungen zwischen GPU-Leistung und der CPU-Leistung eher konstant größer wird im Vergleich zu früher.

(*) Wieviel machen "sequential algorithms" und "complex statistical computations" in den Rechenzentren noch aus?

Hallo

Habe mir eine WD Blue M.2 gekauft mit 1 TB Speicher
Leider wird die Festplatte vom B 450 nicht erkannt ( Bios 8.2 ),
weder auf dem einen , noch auf dem anderen Steckplatz. Meine andere Crucial 1 TB wird erkannt auf beiden.

Ist die WD Blue inkompatibel mit dem Asrock 450 pro?

ist diese hier
WD Blue SN580 NVMe SSD 1 TB (PCIe Gen4 x4, bis zu 4.150 MB/s Lesen, M.2 2280, nCache 4.0-Technologie) Blau

die Crucial welche komischwerweise auf beiden Plätzen erkannt wird ( der eine kann doch nur SATA ) ist diese hier

Crucial P1 M.2 NVME SSD 1TB

Ich mach mal einen Thread auf, geht ja auch bald los!

Vielleicht fährt hier jemand sogar hin?

Gerade spielt Deutschland gegen USA im Basketball ein Testspiel.... und Deutschland führt!
Die Amerikaner spielen nicht wirklich gut, alles super Einzelspieler, aber wie ein Team spielen sie nicht. Das könnte eine Überraschung geben bei den Spielen.

Moin!

Tjo, dann ist's leider doch nur PCI-E 3.0 ×8.

Du könntest dieses Tool noch als "dritte Meinung" heranziehen, gibt eine Linux-Version: https://www.forum-3dcenter.org/vbull...d.php?t=613462

MfG
Raff

Just so we don't forget that LGA 1700 will only receive up to 8P-core Intel Xeon E-2400 processors from Q4/2023.

source: https://www.intel.com/content/www/us...uct-brief.html
source: https://www.intel.com/content/www/us.../products.html

Hallo,

hab heute das 2124er bei meinem ProArt aufgespielt.
Gibt neue Punkte im UEFI, hab aber noch nicht Zeit gehabt mir alles durchzusehen (heute ist Familientag mit Kids).
AGESA Combo AM5 PI 1.2.0.0a dürfte aber gut laufen: hab nach dem Flash die Timings beim RAM angezogen und die Curve Opti auch.

Ein paar schnelle Benches (CB23, SuperPosition) im 29 Grad C warmen Büro haben insgesamt besser (wenn auch minimal) abgeschnitten, als im kalten Februar bei offenem Fenster.

Hallo,

hab heute das 2124er bei meinem ProArt aufgespielt.
Gibt neue Punkte im UEFI, hab aber noch nicht Zeit gehabt mir alles durchzusehen (heute ist Familientag mit Kids).
AGESA Combo AM5 PI 1.2.0.0a dürfte aber gut laufen: hab nach dem Flash die Timings beim RAM angezogen und die Curve Opti auch.

Ein paar schnelle Benches (CB23, SuperPosition) im 29 Grad C warmen Büro haben insgesamt besser (wenn auch minimal) abgeschnitten, als im kalten Februar bei offenem Fenster.

Ich hab natürlich keine eigenen Erfahrungen, sondern mich in erster Linie vor allem an den (Vergleichs-)Messungen von NBC orientiert. Da wird der Abstand von MTL ggü. Hawk Point/Phoenix größer, je stärker man die TDP (NBC hat von 65W-35W) begrenzt. Genau das, was ich am Ende sowieso will. Klar, am Ende des Tages gibt's sicherlich noch schlimmeres als das.

Afterburner ist sowieso Pflicht. Funktionieren G-Helper und AC nebeneinander oder sollte man nur eines nutzen? Dann wahrscheinlich eher G-Helper, von AC war ich sowieso noch nie ein großer Fan.

Zitat: Zitat von Wiseman (Beitrag 13574441) @Marscel

Ich spielte heute nochmals kurz CS2, nachdem ich mich zuvor gründlich schlau machte betreffs Anti-Lag2. Du findest alles Wissenswerte über Anti-Lag2 in CS2 hier: Danke fürs Nachgucken. Die SW-Entwickler-Erklärung kann man auch seit kurzem anlesen: https://github.com/KhronosGroup/Vulk..._anti_lag.adoc

Passt für mich erstmal, probier ich irgendwann nochmal aus.