Ich muss das mal ausgraben,
Hat jemand solche gcn 1.0 Karten noch irgendwo im Einsatz und ggf sogar unter Windows 11?
Ich hab hier festgestellt das in Windows 11 Systemen sich die Sensoren nicht auslesen lassen oder die Lüfter unter Last nicht hoch regeln und all so Kuriositäten.
Ich hab hier 3 Karten in lan Rechnern die grundsätzlich dafür vollkommen ausreichend sind.
Dadurch das allerdings hin und wieder Internet vorhanden ist bestand die Überlegung auf Windows 11 zu wechseln bei den Rechnern
Hatte mir die mal eben heruntergeladen, weil ich parallel zu Windows 11 auf der NVME erstmal auf ner TestSSD Windows 10 draufschmeissen will, da mir auf 11 einiges komisch ist neuerdings.
Bei der Gelegenheit hab ich die beiden Ubuntuversion mal eben gesaugt um die kurz mal anzutesten.
Ich muss schon sagen, ausnahmsweise übezeugt mich so ein Ubuntu mal wieder, so auf den ersten Blick.
Die Nvidia-Treiber kommen mit, in Version 580 und die funktionieren auch noch, sogar auf dem standard-Ubuntu (gnome, dem Unity nachempfunden)
Keine Wayland Probleme, das der beim Neu Starten, am Herunterfahren festklemmt und solche Spässe.
Ich kann auch den Haken setzen für G-Sync compatible mit meinem Freesync-fähigen Samsung Odysses G5, man kann sogar die Einstellungen speicher, was nur Admin/Root-Passwort benötigt.
Es braucht keine Bastelleien mit dem "X-Org file" auf Ubuntu Cinnnamon nicht, sowie auf dem normalen Ubuntu mit dem Gnome nicht.
Jetzt juckt es mich natürlich, Kubuntu wird auch noch heruntergeladen und angetestet, es ist halt leider noch "developement Branch" das ist der Nachteil daran.
Aber KDE Plasma mit Wayland ohne Probleme, das wär schonn echt goil :biggrin:
Normalerweise mit meiner RTX 3070 konnte man aufgrund von Wayland dann, das alles nie gebrauchen, egal welche Distribution, bei Ubuntu kriegt man es dann nun wohl endlich mal auf die Ketten, mit Manjaro und CachyOS hab ich da auch nur Probleme, entweder Cinnamon oder eben garnicht, weil es ist ja quasi der einzige Desktop der noch mit X.Org läuft und ohne Wayland-Probleme dann.
Edit:
Im Anhang mal ein Screenshot mit dem Ubuntu Cinnamon
Hi, ich würde mir gerne einen MiniPc kaufen und selbst wenn da Windows drauf ist, würde ich da Linux drauf laufen lassen. SteamOS gibt es ja, aber ist es auch die beste Wahl?
Joa, einfach mal probiert und tatsächlich ging hier auch mal so richtig was
Die (NB) SoC säuft zwar sicherlich mehr, Cinebench R23 im Multi kriege ich trotzdem noch auf 15408 Punkte, PPT bis in die Nähe um 15000 Punkten, bei 120 und schlussendlich auf 142 aufgedreht (AMD Vorgaben).
So, limitieren tun hauptsächlich allerding auch aufgrund von Temperturende mit der Kühlung, nun TDC 90A und EDC 130A.
Der 5800X läuft bei negativen CO's von nun; von Core 0 bis 7:
22,22,18,24,15,13,21,20
Hauptsächlich kann man kaum irgendwas sagen wo ich beim RAM dran war, ich hab Google gefüttert mit dem Eingangsscreenshot von ZenTimings.
Dann kriegt der noch paar Informationen von dir getippt, wie "diese 4x16GB" sind kein Dual Rank sondern Single Rank, laut cpu-Z.
Dann rafft das Ding, ok, Zentimings hat da wie nen Anzeige oder Auslesefehler, weil 4 Single-Rank eben wie 2 Dual-Rank Module angesprochen werden können.
Ich teile "dem" dann noch mit das ich keine Spannungen erhöhen will, das die NB SoC Undervolting läuft und ich das möglichst behalten möchte, hat "er" wohl auch gerafft, zumindest auf jeden Fall erkannt.
Und dann kriegst du Informationen, was du alles probieren kannst, noch und nöcher, ab und zu korrigiert man "ihn" dann mal, so von wegen "hey guck dir ZenTimings nochmal an, das ist der Istzustand und nichts anderes" :D
Das heftigste wird mitunter wohl die "tRFC" sein von 990 auf 528 runter :eek:,
Das ist mitunter wohl einer der Werte die im Gaming dann wohl am meisten bringen.
Die "Magic-4" Regel mit der tFAW 16, tuts auch :D
SCL's von 6 runner auf 4, tCL... 18-20-20-20-20-40 und schlussendlich tRC 60, auch nicht schlecht.
Ihr könnt euch ja mal meine Screenshots anschauen, der einzelne, nur ZenTimings ist der aktuelle istzustand, der andere mit der Typhooon-Burner Auslese ist ein "Zwischenstand" den ich genutzt habe um den "neumodernen Krempel" zu Füttern.
Vielleicht kann ja einer aus Erfahrung der da deutlich tiefer aus der Materie kommt, mal drüberschauen und hat noch nen paar Magic-Tipps, so auch mit Abhängikeiten und oder so.
Die SoC säuft mehr, und ich habe eingangs mit PPT120, TDC 75 und EDC 115 gearbeitet, später dann mal EDC auf 120 und TDC 80, nun bin ich da wo ich Eingangs geschrieben hatte am Anfang.
Ich bin ja mal gespannt, was PES nun raushaut, ich hab ja schon noch was rausgekitzelt indem ich mit mit dem CO's nochmal von neuem befasst hatte, mal sehen was nun dabei herauskommt mit der Effizienz :biggrin:
Joa, einfach mal probiert und tatsächlich ging hier auch mal so richtig was
Die (NB) SoC säuft zwar sicherlich mehr, Cinebench R23 im Multi kriege ich trotzdem noch auf 15408 Punkte, PPT bis in die Nähe um 15000 Punkten, bei 120 und schlussendlich auf 142 aufgedreht (AMD Vorgaben).
So, limitieren tun hauptsächlich allerding auch aufgrund von Temperturende mit der Kühlung, nun TDC 90A und EDC 130A.
Der 5800X läuft bei negativen CO's von nun; von Core 0 bis 7:
22,22,18,24,15,13,21,20
Hauptsächlich kann man kaum irgendwas sagen wo ich beim RAM dran war, ich hab Google gefüttert mit dem Eingangsscreenshot von ZenTimings.
Dann kriegt der noch paar Informationen von dir getippt, wie "diese 4x16GB" sind kein Dual Rank sondern Single Rank, laut cpu-Z.
Dann rafft das Ding, ok, Zentimings hat da wie nen Anzeige oder Auslesefehler, weil 4 Single-Rank eben wie 2 Dual-Rank Module angesprochen werden können.
Ich teile "dem" dann noch mit das ich keine Spannungen erhöhen will, das die NB SoC Undervolting läuft und ich das möglichst behalten möchte, hat "er" wohl auch gerafft, zumindest auf jeden Fall erkannt.
Und dann kriegst du Informationen, was du alles probieren kannst, noch und nöcher, ab und zu korrigiert man "ihn" dann mal, so von wegen "hey guck dir ZenTimings nochmal an, das ist der Istzustand und nichts anderes" :D
Das heftigste wird mitunter wohl die "tRFC" sein von 990 auf 528 runter :eek:,
Das ist mitunter wohl einer der Werte die im Gaming dann wohl am meisten bringen.
Die "Magic-4" Regel mit der tFAW 16, tuts auch :D
SCL's von 6 runner auf 4, tCL... 18-20-20-20-20-40 und schlussendlich tRC 60, auch nicht schlecht.
Ihr könnt euch ja mal meine Screenshots anschauen, der einzelne, nur ZenTimings ist der aktuelle istzustand, der andere mit der Typhooon-Burner Auslese ist ein "Zwischenstand" den ich genutzt habe um den "neumodernen Krempel" zu Füttern.
Vielleicht kann ja einer aus Erfahrung der da deutlich tiefer aus der Materie kommt, mal drüberschauen und hat noch nen paar Magic-Tipps, so auch mit Abhängikeiten und oder so.
Die SoC säuft mehr, und ich habe eingangs mit PPT120, TDC 75 und EDC 115 gearbeitet, später dann mal EDC auf 120 und TDC 80, nun bin ich da wo ich Eingangs geschrieben hatte am Anfang.
Ich bin ja mal gespannt, was PES nun raushaut, ich hab ja schon noch was rausgekitzelt indem ich mit mit dem CO's nochmal von neuem befasst hatte, mal sehen was nun dabei herauskommt mit der Effizienz :biggrin:
Moin Leude, ich würde gerne eure Erfahrung zum Thema haben und eine Warnung aussprechen, für Anfänger.
Durch das schlechte Wetter bedingt habe ich mir ein Laufband gegönnt und bin vor 2 Wochen wieder in das Outdoor laufen über gegangen. Die Zeiten waren dabei sehr "moderat" (6:30 m/km) und ich wollte letzte Woche einen (für mich!) Speedrun einbauen. Daher meine Carbon Treter an und ab dafür (Aufwärmen mit Lauf ABC und Beinschwung/Rotation) Ich bin dann rund 6km mit meiner derzeitigen Max Pace von 5:30 m/min (Outdoor auf dem Laufband deutlich schneller) gelaufen. Einen Tag Später bin ich dann Fahrrad gefahren und habe anschließend Starke Tensor Muskel schmerzen. Die sind durch Wärmebehandlung, Massagepistole und serma Salz Bad nach 3 Tagen wieder besser.
Was war mein Fehler? Auf dem Laufband hat man eine kurze und intensive Schrittfolge, einen gleichbleibenden Vortrieb und Untergrund, Wettkampf Laufschuhe mit Carbon Platte (z.B, 361° Flame 4 MIX) sind deutlich instabiler als Daily Läufer(z.B. Puma Scend pro 2) d.H. die Muskulatur wird stärker beansprucht und muss auch Seitlich viel stärker stabilisieren. Zudem haben diese Schuhe die Eigenschaft, einen zum schnellen laufen zu "zwingen", weil Sie durch die Carbon Platte Federt und durch die Form wird ein nach Vorne kippen begünstigt,
Folge : Via 7 Tage Plan langsam wieder heran tasten und erstmal nur mit Dailys anfangen. Ist man damit stabil, auf ebener Strecke (z.B. Laufbahn) mit leichten Intervall Läufen mit Wettkampf Schuhen anfangen.
Hattet ihr auch schon solche Fälle ?
p.s.: Schuhwerk sollte es in der Überschrift heißen ;)
Ich denke nicht mal dass die es nun unbedingt auf Apple Kunden abgesehen haben. Die Gelegenheit war nur günstig für das Vergleichsvideo auch wenn hier wortwörtlich Apples und oranges verglichen werden. :D Immerhin, die Tatsache dass ausgerechnet Apple was aufschaubbares liefert das der Framework Typ als Vergleich heran zieht ist schon ne News wert. Vor ein paar Jahren undenkbar, Apple scheint seine Hausaufgaben mittlerweile zu machen, auch beim Preis.
...und das kotzt mich bissl an! :freak:
Der Grund ist klar. Man ist es Leid den Lizenznehmern beim scheitern zu zugucken. Die Geschichte von Arm im Rechenzentrum ist ein Friedhof ambitionierter Projekte, die an der Marktrealität oder der Dominanz von x86 gescheitert sind.
Calxeda
AppliedMicro (X-Gene)
Cavium/Marvell (ThunderX)
Qualcomm (Centriq)
Ampere Altra
Bis auf Ampere computing sind die alle gescheitert.
Das Problem: Wenn man Arm-IP lizenziert, Designkosten trägt und dann gegen die massiven Rabattstaffeln von Intel/AMD ankämpfen muss, bleibt am Ende kein Geld übrig.
Und die Hyperscaler CPUs wie Gravitron 1-5, Cobalt 100-200, Google Axion, Yiyian 710 überleben auch nur weil die Hyperscaler keine Marge machen müssen bzw,. das Ganze sogar noch subventionieren.
Arm hat also erkannt dass wenn sie darauf warten bvis ein unabhängiger Chiphersteller (wie früher Marvell) AMD gefährlich wird, dann warten sie ewig. Die AGI CPU ist der Versuch, den „Hyperscaler-Vorteil“ zu demokratisieren:
- Arm baut das Silizium jetzt selbst (wahrscheinlich via SoftBank/Rapidus oder TSMC-Direktleitung).
- Sie umgehen das Risiko, dass ein Partner das Design auf halber Strecke abbricht.
- Sie zielen direkt auf die KI-Fabriken, die keine Lust auf die x86-Steuer haben, aber nicht die Ressourcen für ein eigenes Chip-Design wie Google.
- Sie erreichen nun Kunden (Tier-2 Clouds & Enterprise), die keine eigene Chip-Abteilung haben, aber weg von x86 wollen. Da dürfen sie sich aber mit Nvidia streiten.
Trotzdem wirkt die Neuvorstellung für 2026/27 irgendwie nicht mehr Zeitgemäß.
Bis auf die optimierte Speicherlatenz ehe ich da kein Alleinstellungsmerkmal. Und ohne L3 Cache sollte die Speicherlatenz auch besser phänomenal sein, sonst kacken die Cores ab. SME2 wie in den Consumer CPUs wäre wünschenswert gewesen, gerade für Agentic workloads. Dass es nicht dabei ist wirkt eher so als wenn das Projekt mit Verspätung kommt.
Sicher hat man immerhin mehr Cores als Nvidia mit Vera, aber wen AMD mit Zen6 und 256Cores, Terabytes an Cache, 16channel MRdimm kommt etc, dann nützt es auch wenig wenn man "Density" und "Power efficiency" jammert.
AMD hat dann doppelt so viel Speicherbandbreite mit MRdimm (1,6Tb/s vs 845gb/s). Dazu fast doppelt soviele Cores und viel mehr Cache.
Wenn man also 1:2 Sockel vergleichen muss bezweifle ich dass für ARM noch ein Plus an Density oder Power efficiency übrig bleibt.
Was soll die eigene ARM Server CPU also bringen?
Es gibt auch Nachteile der ganzen Strategie jetzt eigene CPUs herzustellen:
- Arm konkurriert nun direkt mit seinen größten Kunden (AWS, Google, Microsoft), die Milliarden in eigene Arm-Chips (Graviton, Axion, Cobalt) investiert haben.
- Hyperscaler könnten aber langfristig auf RISC-V ausweichen, um nicht von einem direkten Konkurrenten (Arm) bei der Chip-IP abhängig zu sein.
- Eigenes Silizium erfordert immenses zusätzliches R&D / CAPEX Ausgaben.
Fixed Gaming Bugs:
Halo Infinite: Texture corruption may occur on R595 drivers [5957741]
HITMAN World of Assassination: Game stability issues when NVIDIA Smooth Motion is enabled [5849519]
Game stability issues after enabling DLSS FG when Instant Replay is enabled [5732936]
Fixed General Bugs:
---
Open Issues:
Enshrouded: Missing terrain in some areas [5955501]
Arknights: Endfield: stutter may be observed in some gameplay [5950402]
3D Drucker und ein Shroud für 80/90er Lüfter drucken wenn genug Platz ist. Die K80 ist aber eine Dual GPU Karte, die Anwendung muss das dann auch unterstützen. Ich habe so eine Lösung für ein Bastelproject auf meiner Tesla M60 (quasi der Nachfolger der K80).
Wir stellen den Intel® Graphics Shader Distribution Service vor, der bei den folgenden Spielen dazu beiträgt, die ersten Ladezeiten bei Intel® Arc™ GPUs der B-Reihe, der Intel® Core™ Ultra Series 3 und Series 2 mit integrierten Intel® Arc™-GPUs um bis zu 2-mal zu verbessern:
Schwarzer Mythos: Wukong*
Grenzlande 4*
Call of Duty®: Black Ops 6*
Call of Duty®: Black Ops 7*
Cyberpunk 2077*
God of War Ragnarök*
Gotham-Ritter*
Hogwarts Legacy*
NBA 2K26*
Starfield*
S.T.A.L.K.E.R. 2: Herz von Tschernobyl*
The Elder Scrolls IV: Oblivion Remastered*
Die äußeren Welten 2*
Intel® Game-On-Treiberunterstützung für Intel® Arc™ Grafik-GPUs der B- und A-Reihe sowie Intel® Core™ Ultra mit integrierten Intel® Arc™-GPUs für:
Death Stranding 2: On the Beach*
Everwind*
Spielleistungsverbesserungen auf Intel® Arc™ Grafik-GPUs der B-Reihe im Vergleich zum Intel® 31.0.101.8531-Softwaretreiber für:
Nioh 3* (DX12)
Bis zu 9 % durchschnittliche FPS-Steigerung bei 1080p mit Ultra-Einstellungen
Fixed Issues:
Intel® Core™ Ultra Series 3 with built-in Intel® Arc™ GPUs:
▪ Naraka Bladepoint* (DX12) may experience an application crash with Ray Tracing settings enabled.
▪ Hogwarts Legacy* (DX12) may exhibit corruption during cinematics.
▪ Davinci Resolve Studio* may exhibit visual corruption in the viewport while resizing the window with HDR enabled.
Intel® Arc™ B-Series Graphics Products:
▪ Naraka Bladepoint* (DX12) may experience an application crash with Ray Tracing settings enabled.
rs
Known Issues:
Intel® Core™ Ultra Series 3 with built-in Intel® Arc™ GPUs:
▪ The Finals* (DX12) may experience an intermittent application crash.
▪ No Man’s Sky* (VK) may exhibit corruptions on certain terrains during gameplay.
▪ Star Citizen* (VK) may experience an application crash on game launch.
▪ Mafia: The Old Country* (DX12) may experience an application crash during gameplay.
▪ Adobe Premiere Pro* may experience an application crash when exporting HEVC codec based media on Microsoft Windows OS
26200.7840 or later
Intel® Arc™ B-Series Graphics Products:
▪ Call of Duty Black Ops 6* (DX12) may exhibit intermittent corruptions on certain water surfaces during gameplay.
▪ Dune: Awakening* (DX12) may exhibit flickering corruptions during gameplay.
▪ Star Citizen* (VK) may experience an application crash on game launch.
▪ PugetBench for Davinci Resolve Studio* may experience an intermittent application crash while running the benchmark.
Recommendation is to change the timeout slider to 1500 seconds or higher, to wait for each test to complete, in PugetBench*
benchmark settings.
Intel® Arc™ A-Series Graphics Products:
▪ PugetBench for Davinci Resolve Studio* may experience an intermittent application crash while running the benchmark.
Recommendation is to change the timeout slider to 1500 seconds or higher, to wait for each test to complete, in PugetBench*
benchmark settings.
Intel® Core™ Ultra Series 1 with built-in Intel® Arc™ GPUs:
▪ Battlefield 6* (DX12) may exhibit intermittent corruptions on certain maps during gameplay.
Intel® Core™ Ultra Series 2 with built-in Intel® Arc™ GPUs:
▪ Call of Duty Black Ops 6* (DX12) may exhibit intermittent corruptions on certain water surfaces during gameplay.
▪ Battlefield 6* (DX12) may exhibit intermittent corruptions on certain maps during gameplay on some notebooks with Intel® Core™
Ultra Series 2 with built-in Intel® Arc™ GPUs.
▪ No Man’s Sky* (VK) may exhibit corruptions on certain terrains during gameplay.
We continuously strive to improve the quality of our products to better serve our users and appreciate feedback on any issues you discover and
suggestions for future driver releases. If you have an issue to submit, please follow the guidance found here Default level information for reporting
Graphics issues.
Intel® Graphics Software Fixed Issues:
▪ Intel® Graphics Software may sometimes experience an application crash while navigating between pages using keyboard.
▪ Performance metrics on Intel® Graphics Software may not show actual values on certain configurations when both Integrated and
Discrete adapters are enabled.
Ich hab die KX 7000er auf dem Radar, mir egal was diese zu neuen westlichen CPU an Leistung hat aber so eine CPU + Board daheim zu haben ist doch schön:biggrin:
Soo schlecht kann die KX 7 Serie nicht sein, hatte ich doch erst vor einem Monat mit einem FX 8350 Arc Raiders mit avg 76 FPS gezockt:P
Hallo zusammen,
ich möchte hier einen Thread machen um euch alle teilhaben zu lassen was mit manchen China Boards und den vorwiegend (Intel) CPU so möglich ist.
Der Thread soll zum allgemeinen Informationsaustausch dienen.
Zurzeit verwende ich als Main Sys einen Xeon D 1581 als BGA am Board (Xeon D 1581 ist eine Broadwell D CPU),
16 Kerne mit HT 32 Threads, ich verwende diesen jedoch ohne HT da dadurch die CPU bis auf 2,3 GHz Allcore hochtakten kann.
ca. 58W Allcore Last
Das Board hat ein Problem es geht nur DDR3L,
daher bin ich im moment an 4GB RAM gebunden.
Palworld läuft mit 40 FPS und BF4 mit 140 FPS:biggrin:
Externe Anschlüsse:
4x USB 2.0
2x USB 3.0
2x 2,5 Gbit Ethernet
2x Audioports intern via einem Realtekchipsatz an USB
brauche heute mal eine Einschätzung / Wertanfrage zu meinem kleinen schicken PC. Generell erstmal was er wert ist und ob ich ihn so wie er ist verkaufen sollte, oder behalten und noch ein wenig aufrüsten und selbst nutzen. Bin jetzt seit einiger Zeit nicht mehr so im PC Thema drin, nur am Rande.
Kurz zur Vorgeschichte: PC wurde Anfang 2021 so fertig konfiguriert von einem PC Händler gekauft. Seitdem ungenutzt im Karton im Arbeitszimmer gestanden. Also wirklich fabrikneu. Durch viele pers. Umstände bin ich bis jetzt nicht dazu gekommen, den PC in Betrieb zu nehmen. Nun aber ist Zeit und ich möchte das nun mit eurer fachmännischen Hardware Hilfe angehen.
Hier erstmal die Specs:
Gehäuse: BITFenix Prodegy M (1. Generation, noch ohne Fenster und bunte Lüfter ;-)) Mainboard: ASRock 90-MXB6R0-A0UAYZ "Sockel 1151-v2" CPU: Intel Core i5 Processor 8.Generation (keine genaue Info mehr was genau) (Rechnung zur Zeit nicht auffindbar) Netzteil: Corsair RM550x PC-Netzteil (Voll-Modulares Kabelmanagement, 80 Plus Gold, 550 Watt, EU) RAM Speicher: Corsair Vengeance LPX 16GB (2x8GB) DDR4 3000MHz C15 XMP 2,0 High Performance Desktop Arbeitsspeicher Kit Massenspeicher: 1. Samsung MZ-76E500B/EU 860 EVO 500 GB SATA 2,5
2. Seagate Barracuda 2TB interne Festplatte, 3.5 Zoll, 7200 u/min, 256 MB Cache, SATA 6GB/s, silber, Bulk, Modellnr.: ST2000DM006
Keine dedizierte Grafikkarte, kein BS.
Was meint ihr: das Teil so wie es ist verkaufen, und wenn ja was kann ich dafür verlangen?
Oder selbst behalten. Reizt mich schon noch, obwohl ja DDR 4 System, aber für meine Ansprüche wahrscheinlich ausreichend, aber auch für die nächsten Jahre? Hauptanforderungen: ganz normales Multimedea Arbeiten, mal ein Video rändern, und auch ein Spiel darf es mal sein, aber eher Nostalgiespiele 10 Jahre + ;-). Bräuchte doch nur ein Grafikkarte reinbauen und gut ist.
Dann würde der PC doch noch gut performen, oder? Und was für eine Karte würdert ihr mir für dieses System und meinen Anforderungen empfehlen? Reicht evtl. sogar die interne Grafik?
Freue mich über jeden konstruktiven Ratschlag / Empfehlung. Danke :-)
Ja Bilder wären toll, klingt so als lief die Karte nur auf 3 von 6 Powerpins oder dein Kollege ist der schlimmste Kettenraucher aller Zeiten und das Nikotin hat sich auf die Pins gelegt :-D. Ich hatte mal ne RX 580 gebraucht gekauft die kam direkt aus der Shisha Bar, die war klebrig und stank wie die Pest. Komplett zerlegt und mit viel Ethanol gewaschen läuft seitdem aber ein HDMI Anschluss geht trotzdem nicht mehr richtig.
FSR Upscaling 4.1 for Radeon RX 9000 series graphics cards.
Fixed Issues:
Intermittent application crash or driver timeout may be observed while loading a saved game in Cyberpunk 2077 with Path Tracing enabled.
Users may experience intermittent loss of mouse and keyboard functionality both in-game and on the desktop when interacting with AMD Software: Adrenalin Edition.
System crash may occur when repeatedly changing in-game AMD Software: Adrenalin Edition settings or when alt-tabbing on Radeon™ RX 7000 and above series graphics products.
Failure to enable AMD Noise Suppression in AMD Software: Adrenalin Edition on Radeon™ RX 6000 and above series graphics products.
Known Issues
Intermittent application crash or driver timeout may be observed while playing Battlefield™ 6 on AMD Ryzen AI 9 HX 370. AMD is actively working on a resolution with the developer to be released as soon as possible.
Texture flickering or corruption may appear while playing Battlefield™ 6 with AMD Record and Stream on some AMD graphics products.
AMD FSR Upscaling and AMD FSR Frame Generation may show as inactive in AMD Software: Adrenalin Edition while playing Battlefield™ 6 when enabled on Radeon™ RX 9000 series graphics products.
Intermittent application crash or driver timeout may be observed while playing Death Stranding 2 on Radeon™ RX 5000 series products.
Intermittent application crash or driver timeout may be observed while playing RoadCraft on Radeon™ RX 9000 series products.