WCCF Tech liefern die Marktanteilszahlen für den x86-Prozessorenmarkt im vierten Quartal 2025, welche ursprünglich immer von Mercury Research erhoben werden. Angegeben werden dabei wie üblich nur die AMD-Werte, aber da es in westlichen Gestaden keine anderen x86-Anbieter mehr gibt bzw. die Marktbedeutung von diversen AMD-Nachbauten in China schwer ermittelbar sowie gering sein dürfte, sollte der "Restwert" immer Intels Marktanteil ergeben. Wegen der Beschränkung auf x86-Prozessoren entfällt hierbei natürlich der Vergleich zu den ARM-basierten Prozessoren von Apple, Qualcomm und zukünftig MediaTek/nVidia. Im abgelaufenen Quartal hat sich AMD bei den Stückzahlen- wie Umsatz-Marktanteilen im x86-Prozessorenmarkt wiederum gut gemacht und Intel an allen Fronten ein paar Prozentpunkte abgenommen. Aber natürlich bewegt sich dieser Markt langsam voran und so sollte man eher schauen, wieviel AMD im Laufe eines ganzen Jahres gutgemacht hat – dies ergibt dann wenigstens beachtbare Veränderungen.

Laut HXL @ X beträgt die Chipfläche des kleinen Nova-Lake-Compute-Tiles nunmehr ~110mm² (vorher als 94mm² berichtet), während diejenige des großen Nova-Lake-Compute-Tiles mit dem bLLC ("big Last Level Cache") bei ~150mm² liegen soll. Mit ersterem Wert liegt Nova Lake somit auf Augenhöhe zu Arrow Lake, dort war dasselbe Compute-Tile mit 8P+16E immerhin 117mm² groß. Wirklich dick wird es erst unter Einrechnung aller weiteren Tiles: Bei Arrow Lake belegen die drei weiteren Tiles für GPU, I/O und SoC immerhin 134mm², was (angenommen ähnlicher Größenordnungen bei Nova Lake) folgende Hochrechnungen für den gesamten Prozessor erlaubt: Die 1-Compute-Tile-Modelle mit normalem Cache bei ~240mm², mit vergrößertem Cache bei ~290mm². Die 2-Compute-Tile-Modelle mit normalem Cache bei ~350mm², mit vergrößertem Cache bei ~430mm². Letzteres geht in der Tat dann schon in den Bereich von Server- bzw. HEDT-Prozessoren hinein, womit auch klar ist, dass insbesondere die 2-Compute-Tile-Modelle von Nova Lake keine billige Angelegenheit sein können. Intel nutzt hierbei zudem TSMCs N2-Prozeß sowie teilweise das eigene 18A, dies wird dann auch nicht günstig kommen.

NVL 8+16 Die TSMC N2 ~110+mm2
NVL 8+16 bLLC Die TSMC N2 ~150+mm2
Quelle:  HXL @ X am 11. Februar 2026

Bezüglich der hohen Stromverbrauchsangaben zu "Nova Lake" gibt es nun vielerorts ein gewisses Rätselraten, wie jene einzuordnen sind – teilweise in die Richtung hin, ob hiermit vielleicht ein PL4 gemeint sein könnte (extrem kurzfristiger Spitzen-Stromverbrauch, welcher auch beim Core Ultra 9 285K schon auf 425W liegt). Dabei war die gestrige Aussage eigentlich bereits klar genug: Die mehr als 400W sind das reguläre PL2 der Dual-Compute-Die-Spitzenmodelle von Nova Lake (sprich jene mit 52 CPU-Kernen), die mehr als 700W hingegen ein realer Stromverbrauch (kein Limit somit) unter wirklich stromfressenden Workloads in einem komplett ungelockten Zustand (ohne Limits betrieben). Dass diese Auslegung korrekt ist, hat Kopite7kimi @ X nunmehr sogar explizit gegenüber 3DCenter bestätigt. Zugleich hat sich mit Jaykihn @ X eine weitere Quelle hierfür eingefunden, welcher exakt das gleiche berichtet. Mittels dieser zweiten Quelle erhärtet sich im übrigen die gestern schon erwähnte Vermutung, dass der Hintergrund dieser Leaks allesamt interne Intel-Verlautbarungen sein dürften, wahrscheinlich getroffen gegenüber den üblichen Intel-Geschäftspartnern aus der PC- und Mainboard-Branche.

Thank you, this interpretation is completely correct.
I'm afraid the 400W PL2 is just a conservative lower limit.
Quelle:  Kopite7kimi @ X am 11. Februar 2026, gegenüber einer Leak-Zusammenfassung von 3DCenter @ X
 
Well, the preliminary non-extreme, non-baseline, performance PL2 for 52C is 400W+.
This corresponds to an unlocked power draw that reach 700W+ in some workloads, similar to how RPL-S reached 400W+ in some workloads (although rare at unlocked stock).
Quelle:  Jaykihn @ X am 10. Februar 2026

Leaker Kopite7kimi @ X weckt die Hardware-Gemeinde aus dem Winterschlaf mit Hinweisen zum Stromverbrauch von Intels "Nova Lake": Der voll ausgefahrene Prozessor mit zwei Compute-Dies und somit 52 CPU-Kernen soll mit abgeschalteten Powerlimits über 700 Watt verbrauchen können – natürlich nicht im Regelbetrieb, sondern nur bei voller Auslastung. Auf diese Werte kann man sicherlich nur im Extrem-Overclocking-Betrieb kommen, aber auch dafür muß es dann entsprechende Mainboards geben. Interessanterweise und sogar wichtiger als das deutet sich nämlich auch ein sehr hoher Spitzenverbrauch unter unübertakteten Bedingungen an. Das PL2, sprich das Powerlimit für kurze Zeiträume (meist 56 Sekunden) soll nämlich bei oberhalb 400 Watt liegen – und dass wäre dann der wirkliche Schocker, immerhin gilt dies für eine nominelle Consumer-CPU. Bei den K-Modellen darf jenes PL2 zumindest bislang auch als dauerhafte Grenze gesetzt werden – ob dies bei Nova Lake noch derart gilt, bleibt allerdings abzuwarten bzw. ist noch nicht bekannt.

The power consumption of a full-load NVL-K is over 700 watts.
Quelle:  Kopite7kimi @ X am 10. Februar 2026
 
Please tell me this is with power limits removed, right?
Quelle:  Volta @ X am 10. Februar 2026
 
Yes, but you can't expect a low PL2.
Quelle:  Kopite7kimi @ X am 10. Februar 2026
 
I can expect 350-400W PL2
Quelle:  Game.Keeps.Loading @ X am 10. Februar 2026
 
totally not enough
Quelle:  Kopite7kimi @ X am 10. Februar 2026

Overclocking (via VideoCardz) berichten von ernstzunehmenden Hinweise auf eine neue HighEnd-Grafikkarte innerhalb der RTX50-Serie von nVidia für den Sommer 2025 – welche allerdings außerhalb des einstmals geplanten GeForce RTX 50 "SUPER"-Refreshs stehen soll. Das, was einem dazu natürlich einfällt, wäre eine (hypothetische) "GeForce RTX 5090 Ti" oder "Titan Blackwell", dieser Gedanke wurde auch von Overclocking derart genannt. Sicher sein kann man sich diesbezüglich natürlich noch nicht, denn mehr als diese Grundinformation existiert derzeit nicht. Jene soll allerdings laut Overclocking von mehreren ernsthaften Quellen bestätigt und somit vergleichsweise sicher sein. Leider endet diese "Sicherheit" natürlich an der Möglichkeit zur simplen Planänderung, welche nVidia jederzeit innehat – und gerade in jüngerer Vergangenheit doch häufig genutzt hat bzw. wegen der Auswirkungen der Speicherkrise auch nutzen musste.

Eine HighEnd-Grafikkarte der RTX50-Serie befindet sich demnach in Entwicklung und soll sogar zur Back-to-School-Season (Anfang des 3. Quartals dieses Jahres) erscheinen. Der Produktionsprozess (Design und andere Aspekte) hat offenbar bereits begonnen. Die Veröffentlichung dieser Karte soll angeblich nichts mit der „SUPER“-Serie zu tun haben (die nicht mehr im Zeitplan für 2026 enthalten ist).
Quelle:  Overclocking am 6. Februar 2026, maschinell übersetzt ins Deutsche

Nachdem derzeit ein RTX60-Termin von (angeblich) erst 2028 in aller Munde ist, dies aber vermutlich auf einer Fehldeutung bezüglich der Differenz von Kalenderjahr zu nVidias Fiskaljahr basiert und die RTX60-Serie somit weiterhin für Mitte/Ende des Jahres 2027 angesetzt erscheint, lohnt ein genereller Blick zu den weiteren Grafikkarten-Planungen von AMD, Intel & nVidia. Denn selbige sind durch die Verwerfungen der Speicherkrise hart getroffen, oftmals gibt es für die jeweils aktuellen Grafikkarten-Generation nur noch stark reduzierte (bis gar keine) Aktivitäten mehr und wurden die jeweils nächsten Hardware-Generationen verschoben bis vielleicht sogar ausgesetzt (Intel). In letzterem Fall spielt natürlich auch mit hinein, dass Intels Grafikkarten-Aktivitäten mangels vorzeigbarem Erfolg Unternehmens-intern sowieso in Frage stehen – und man eventuell die aktuelle Speicherkrise benutzen wird, um sich von diesem Thema dann wieder zu verabschieden. Dass Intel im iGPU-Bereich langfristig nVidia-Technik benutzen wird bzw. dass die Entwicklung von HPC/AI-Beschleunigern technisch inzwischen nicht mehr so viel mit Consumer-Grafikkarten zu tun hat, spielt hier auch mit hinein.