Mittels dieses Artikels sollen die Preisveränderungen während der Speicherkrise 2025/26 für die Produktgruppen Desktop-DRAM, Mobile-DRAM (jeweils DDR3 bis DDR5), SSDs, HDDs und Grafikkarten umfassend dokumentiert werden. Zielsetzung ist es, zu klaren Zahlenwerten zu kommen, welches die hierbei auftretenden Preisübertreibungen für alle betreffenden Produktgruppen quantifizieren. Zugleich werden monatliche Steigerungsraten für jede Produktgruppe ermittelt, womit sich Anziehen und Abflauen von Preissteigerungen (sowie hoffentlich eines Tages auch wieder Preissenkungen) belegen lassen. Abschließend wird auf Basis all dieser Daten der gesamte Verlauf der Preisveränderungen aller Produktgruppen noch zusammengefasst in Diagramm-Form dargeboten ... zum Artikel.

Im Gespräch mit den YouTubern von The Full Nerd Network berichtet Kingston-Manager Cameron Crandall über massiv gestiegene Chip-Kosten für SSDs – um 246% seit dem ersten Quartal, davon allein 70% in den letzten zwei Monaten. Die hierfür gefertigten NAND-Chips stellen laut der PC Games Hardware ca. 90% des SSD-Preises, wirken sich also nahezu 1:1 auf deren Preisgestaltung aus. Dafür war es das Jahr über interessanterweise relativ ruhig am SSD-Markt, dies aber wahrscheinlich aus den Lagerbeständen bei den Herstellern und der Handelskette resultierend. Mit dieser Ruhe ist es nun aber schon technisch vorbei, laut der ComputerBase sind die SSD-Preise im deutschen Einzelhandel zwischen September und Dezember bereits um +42% gestiegen. Hierin dürfte der Großteil der enormen Preissteigerung bei NAND-Chips von seitens Kingston genannt +246% sicherlich noch nicht enthalten sein – sprich, dass kommt alles noch als Jahresstartüberraschung für 2026.

We are seeing right now, so our speaking from the NAND side for SSDs, we are seeing a where we're at today, a 246% increase in NAND pricing – as compared to Q1 of 2025.
So, we just recently saw a 70% increase in NAND costs, over I think it was a 60-day period. So, that 250% I mentioned earlier, 70% of that was increased within the last 60 days.
Quelle:  Kingston-Manager Cameron Crandall im Gespräch mit The Full Nerd Network @ YouTube am 16. Dezember 2025

VideoCardz machen auf einen Neuzugang auf AMDs Produkt-Webseiten aufmerksam – eine "Radeon RX 9060 XT LP" mit weiterhin 16 GB Grafikkartenspeicher, aber auf 140 Watt abgesenkter TDP gegenüber der regulären Radeon RX 9060 XT 16GB (160W TDP). Die weiteren Spezifikationen sind nahezu unverändert, abgesehen von einer minimalen Differenz bei der theoretischen maximalen Rechenleistung: Nur 25 TFlops FP32 gegenüber den 25,6 TFlops der regulären Radeon RX 9060 XT 16GB. Dies zeigt auf einen etwas geringeren Realtakt hin, nominelle Taktratenangaben zur Radeon RX 9060 XT LP hat AMD allerdings überhaupt nicht hinterlegt. Anzunehmenderweise sorgen die –20W weniger TDP in der Spielepraxis durchaus für einen gewissen Unterschied, der irgendwo bei ca. –10% Spieleperformance zur regulären Radeon RX 9060 XT 16GB liegen sollte. Unter FullHD sollte die Radeon RX 9060 XT LP somit sogar leicht langsamer gegenüber der Radeon RX 9060 XT 8GB herauskommen – natürlich nur so lange, wie deren (magerer) VRAM nicht limitiert.

Ein (für den ersten Augenblick) ernsthafter Schocker ist die Meldung seitens VideoCardz basierend auf fernöstlichen Gerüchten, nVidia würde die RTX50-Chiplieferungen im Jahr 2026 erheblich kürzen. Und hierbei geht es nicht um geringe Änderungen, sondern um satte 30-40% weniger gegenüber der ersten Hälfte des Vorjahres. Selbst wenn man den seinerzeitig erhöhten Anfangsbedarf zum RTX50-Launch einrechnet, ergibt dies eine erhebliche Lieferkürzung – was sich auf den ersten Blick irrational anhört, Waferfläche für Grafikchips gibt es wohl genug bzw. geht jene zumindest nicht zurück. Interessanterweise wird hier als Grund nicht einmal unbedingt die Versorgungsschwierigkeit bei GDDR-Speicher angegeben, aus deren Lieferung sich nVidia kürzlich zurückgezogen hatte – sondern vielmehr die allgemeine Marktsituation in der Speicherkrise. Zwischen den Zeilen gelesen, ergibt folgende These einen Sinn: nVidia erwartet schlicht eine deutlich niedrigere Endkunden-Nachfrage im PC-Geschäft des Jahres 2026, speziell für Komplett-PCs gedacht – und will demzufolge vorausschauend auch weniger Chips ausliefern, um diesbezüglich keine zu großen eigenen Lagerbestände aufzubauen.

According to the latest rumors, NVIDIA is also taking into account the long-cycle impact of storage products, and may adjust its GPU supply strategy for AIC brands in the Mainland China market. The goal would be to better adapt to changes in the DIY market environment and maintain a balance between supply and demand for graphics card sales.
Based on unconfirmed and potentially inaccurate information, NVIDIA is rumored to be planning production cuts for overall RTX 50 series GPU output during the first half of 2026, with supply expected to be about 30 to 40% lower year over year compared with the first half of 2025.
Quelle:  Board Channels, wiedergegeben und übersetzt von VideoCardz am 17. Dezember 2025

Analyst & Twitterer Jukan bringt die Zusammenfassung einer Prognose von J.P. Morgan zum Speichermarkt bis 2027. Interessant sind hierbei die Aussagen zu Angebot & Nachfrage sowie zur Fertigung von DRAM-Speicher – immer in der Kategorie "ex HBM" gemeint, welches HBM-Speicher ausschließt, da dort die Entwicklung (beachtbar) anders ablaufen soll. Denn bei reinem DRAM erwarten J.P. Morgan für das Jahr 2026 sogar einen mimimalen Rückgang der Fertigungskapazität, da die Speicherhersteller planmäßig zugunsten von HBM umschichten und der Ausbau der Fertigung erst in Richtung 2027 online gehen wird. Dies soll dazu führen, dass in den Jahren 2026/27 ein substantielles Mißverhältnis zwischen Nachfrage und vorhandenem Angebot bei reinem DRAM existieren wird. Die in der ersten Infografik eingezeichneten 5% Differenz mögen als nicht viel erscheinen, aber dies dürfte sicherlich auch schon den Rückgang des Consumer-Geschäfts infolge steigender Preise einkalkulieren. Zugleich hängen hier ja auch immer viele professionelle Abnehmer dran, welche ihre Projekte nicht wegen hochgehender Komponentenpreise stoppen können, ergo jede Preiserhöhung mitgehen.

DRAM: Prognose zu Angebot & Nachfrage 2025-2027   © J.P. Morgan

DRAM: Prognose zur Änderung der Fertigungskapazitäten 2025-2027   © J.P. Morgan

Im Interview mit Hardware Unboxed @ YouTube (via VideoCardz) hat Sapphires PR-Manager für Nordamerika, Edward Crisler, eine Lanze für mehr Designfreiheit der Grafikkarten-Hersteller gebrochen. Zumindest Sapphire will wieder mehr abweichende Grafikkarten entwickeln, so auch dem Namen würdige "Toxic"-Modelle. Der Hintergrund dessen ist, dass AMD und nVidia den Grafikkarten-Hersteller inzwischen sehr enge Vorgaben zum Aufbau einer Grafikkarte an die Hand geben – und über das Mittel der vom Grafikchip-Entwickler gelieferten (zertifizierten) BIOS-Versionen ein direktes Druckmittel haben, sollten die Vorgaben von AMD & nVidia nicht erfüllt werden. Somit basieren viele Grafikkarten inzwischen auf engen Vorgaben, wie die Grafikchips (maximal) getaktet werden dürfen, welches maximale Powerlimit es geben darf, gibt es oft verwendete Referenzplatinen und fest gelieferten Speicher. Wie der Sapphire-Manager notiert, sind die Grafikkarten-Hersteller somit in der Praxis primär zu Kühlerentwicklern geworden. Hinzu kommt teilweise noch eine andere Platine, aber auch für diese gibt es wohl einige bindende Vorgaben seitens AMD & nVidia.

Sometimes I really wish the chip makers would get out of the way and let us partners just make our cards. Give us the chip. Give us the RAM. Tell us what we have to provide to make it work with the board. And then let us make the cards. Let us have our fun. Let us go nuts. Let there be real differentiation. Sometimes it feels like this market becomes too too much the same.
Quelle:  Edward Crisler, Sapphires PR-Manager für Nordamerika, gegenüber Hardware Unboxed @ YouTube am 12. Dezember 2025, niedergeschrieben von VideoCardz

Die ComputerBase pflegt eine eigene Aufstellung zu den Preissteigerungen im Zuge der Speicherkrise, wiederum bezogen auf deutsche Einzelhandelspreise, allerdings sogar unter Einschluß von HDD- und SSD-Preisen. Zur Index-Bildung wurden hierzu die (derzeit) jeweils beliebtesten Produkte herangezogen – im Gegensatz zur kürzlichen 3DCenter-Ermittlung, welche auf die niedrigsten Preise innerhalb einer definierten Speichersorte geht, egal des Anbieters. Damit wird die Steigerungsrate innerhalb der ComputerBase-Ermittlung vermutlich immer etwas höher ausfallen, die Differenz ist derzeit mit +252% Preiserhöhung bei DDR-Speicher zwischen September und Dezember laut der ComputerBase gegenüber +234% laut 3DCenter aber auch nicht wirklich groß. Eher interessant ist, dass zuletzt genauso die SSD- und HDD-Preise beachtbar angezogen haben – weit weg vom der Höhe der Preisübertreibungen bei DDR-Speicher, aber dennoch nun inzwischen mit einem beachtbaren Mehrpreis gegenüber dem Stand zum September.

Zur Quantifizierung der Einzelhandels-Übertreibungen der Speicherpreise im Zuge der laufenden Speicherkrise wurde nachfolgend ein Preisindex wichtiger DDR5-Sorten erstellt und in Tabellen- wie Diagramm-Form gebracht. Hiermit soll dargestellt werden, um wieviel mehr durchschnittlich man das letzte halbe Jahr über im deutschen Einzelhandel bei DDR5-Speicher gezahlt hat. Als Anfangspunkt wurde mit dem Juli die Jahresmitte gewählt, wobei sich die Preise zum August und September nur marginal hiervon unterscheiden, in Einzelfällen ging es sogar (minimal) nach unten. Die Preissteigerungen setzen mit dem Oktober ein und steigern sich danach sehr erheblich: Nach +15,8% von September zu Oktober sind es +49,5% von Oktober zu November und dann sogar +93,0% von November zu Dezember – immer nur auf die Steigerung gegenüber dem jeweiligen Vormonat bezogen. In der Summe stehen die DDR5-Preise im deutschen Einzelhandel somit auf einem Level von 365% gegenüber dem Juli, ergo eine Steigerung auf das 3,65fache bzw. eine Erhöhung von +265%.

Preisentwicklung DDR5-Speicher 2025