Hallo,

ich könnte eine neue KFA2 RTX 2080 EX für 570€ bekommen. Mir ist bewußt dass demnächst, oder vielleicht schon am 21.06, der Refresh der RTX-Karten angekündigt werden soll und dann eventuell die Preise fallen. Außerdem sollen ab Mitte August die RX 5700 XT und 5700 als Custom-Designs verfügbar sein, die Preise dürften sich wohl ca. 50€ über denen der Referenz-Designs einordnen, oder nicht? Also für eine gute 5700 XT mit einer Leistung zwischen RTX 2070 und RTX 2080 bezahlt man wohl auch um die 500€. Die RTX "Super" Karten sollen laut Wccftech das Preisniveau der jetzigen RTX-Karten haben und ca. 10% schneller sein. Eine RTX 2080 "Super" soll angeblich 800€ kosten. Dass wären 230€ mehr für nur vielleicht 10% höhere Leistung, für mich ist das uninteressant.

Da ich mich leider bis Samstag entscheiden muss bin ich jetzt vollkommen unsicher was ich tun soll. Für die 5700 XT spricht der etwas niedrigere Preis und die 100%ige Unterstützung meines Freesync-Monitors. Für die KFA2 spricht hingegen der nur geringe Aufpreis, die immer noch bessere Performance in vielen Spielen bei Nvidia Grafikkarten und die generell VERMUTLICH höhere Leistung gegenüber der 5700 XT. Wobei man da auch wieder nicht weiß wie gut sich die Navis takten lassen, eventuell erreicht eine maximal übertaktete 5700 XT gar 2080 Niveau. Die RTX 2070 "Super" soll 600€ kosten, dafür wahrscheinlich etwas langsamer wie eine RTX 2080 und auch etwas teurer wie die mir angebotene KFA2 RTX 2080.

Ich weiß es nicht, warten oder die KFA2 schnappen? Dass niemand hellsehen kann ist klar, mich interessieren einfach eure Einschätzungen.

Budget ist 600€ und gespielt wird in WQHD 144 Hz.

Meine Anforderungen wären:

• leise, wohnzimmertauglich
• äußere Dimensionen wie ein Mini-ITX-Gehäuse
• mindestens 4x 3,5" Slots
• RAID5 mit Hostpare, kein Hotplug notwendig
• Verwendungszweck: Datengrab, Videostreaming, keine VMs oder Datenbanken
• 24/7-Betrieb ist nicht zwingend
• Schutz der Datenintegrität bei Stromausfall
• Verschlüsselung
• max. 500 EUR ohne Platten

Was wäre hier die beste Lösung?

Hallo,

für meine alte kleine Yamaha Pianocraft würde ich mir gerne einen Subwoofer zulegen.
Die Anlage habe ich mir vor Jahren mal gekauft, als ich in einer hellhörigen Mietswohnung eine kompakte Anlage gesucht habe.
Nun würde ich gerne die Bässe ein wenig aufwerten, auch da ich manchmal den TV an die Anlage anschließe. Die Anlage verfügt über einen einfachen Subwoofer-Ausgang.
Leider habe ich weder eine große Erfahrung mit Subwoofern, noch einen nennenswerten Marktüberblick.
Ich brauche kein absolutes High-End, wichtig wäre mir, dass er nicht zu groß wird, ich würde ihn nämlich gerne in die Ecke hinter die TV-Bank stellen und dass der Preis unter 200€ bleibt.

Hat da jemand ein paar gute Tipps/Empfehlungen?

Ich wollte damit jetzt nicht wieder die anderen Themen voll spamen.

Bei den ganzen News über PCIe6 bin ich zufälig über einen etwas älteren Artikel gestolpert.

https://www.eetasia.com/news/article...t-at-what-cost

Zitat: The big tradeoff of the higher speeds is that signals won’t travel as far on existing designs. In the days of PCIe 1.0, the spec sent signals as much as 20 inches over traces in mainstream FR4 boards, even passing through two connectors. The fast 4.0 signals will peter out before they travel a foot without going over any connectors. Anscheinend werden die Probleme mit der Signalqualität durch die Leitungslängen und den Steckverbindungen immer größer.

Zitat: Arnaud Schleich thinks that the situation is even worse. PCIe 4.0 signals are only travelling three to five inches, said the CEO of PLDA Inc., a designer of PCIe controller cores that came out with 4.0 products three years ago. Die möglichen Leitungslängen haben sich mehr als halbiert.

Zitat: Retimer chips for a full 16-lane full PCIe 4.0 could cost $15 to $25 — if you can find them. Upgrading an adapter card from Megtron-2 to Megtron-4 materials might only add a dollar or so. However, the cost of a similar upgrade for a motherboard is about $100, and if the upgrade is to even higher quality Megtron-6 it would cost about $300.

“The data center will go to Megtron-4 for PCIe 4.0 and that will add maybe $10 cost — and you may still need retimers,” said Krause. “For version 5.0, people will weigh even higher-cost PCB materials and retimers or move to cables.” Man kann viele Probleme ja mit Geld erschlagen, Consumer-Boards können aber nicht einfach beliebig teuer werden. Bei PCIe4 sollte es gerade noch reichen da GPU-Slot, erster M.2-Slot und der Chipsatz recht nah an der CPU liegen. Wer mehr will braucht dann teurere Mainboards mit Retimern. Ab PCIe5 könnte es aber extrem brenzlich werden.

Zitat: “What we have been using for 4.0 and expect to use for 5.0 is twinax cables and firefly connectors,” he added. “The cost is very low compared to retimers, you can get whatever you want in distance, and the latency is really good.”

Indeed, Krause noted that “there’s been a lot of interest in using cables … for every inch on a board, you can go 10 inches on cables for the same power and loss budget, but cables have costs in being routed and connected.” Vieleicht binden wir in Zukunft unsere Karten per Kabel an?

Zitat: An even bigger shift that engineers are discussing is to new mechanical designs. The industry has thrived for nearly 18 years on the PCIe mechanicals, but some say that it’s time for a change.

A shift would be slow and painful given the market of hundreds of PCIe cards and millions of sockets. The GenZ interconnect group is already exploring new designs that put a connector 60 mm closer to a processor.

“You can recover 4-dB loss at 16 GT/s and 8 dB at 32 GT/s — that can make the difference,” said Krause.

“We’re just starting education on new form factors and new connectors. I would expect a lot of people to stick with what they know and pay the cost of new PCB materials and retimers. I don’t think anyone will change mechanicals quickly, but PCIe Gen 4 or Gen 5 could be the intercept point for some designs.” Oder es wird doch weiterhin auf den Erweiterungsslot gesetzt. Dann aber mechanisch überarbeitet und nicht mehr mit den alten Karten kompatibel.


PCI Express 4.0 wird ja jetzt von AMD flächenddeckend eingeführt. Das geht anscheinend noch, ohne das die Kosten zu sehr explodieren.
Mit PCIe5/6 müsste etwas neues kommen. Ansonsten werden die Probleme viel zu groß.

Moin! Ich habe mich gestern mit der Implementierung von virtuellen Funktionen in C++ beschäftigt und verstehe eine Sache nicht richtig. In jeder Erklärung zum Thema werden folgende Aussagen getroffen:
1. Enthält eine Basisklasse eine virtuelle Funktion wird für diese Basisklasse sowie jeweils jede abgeleitete Klasse ein eigenes vtable erstellt, das die Adressen aller virtuellen Funktionen speichert, wobei immer die Adresse der "tiefsten" virtuellen Funktion gespeichert wird. Implementiert eine abgeleitete Klasse daher eine eigene virtuelle Funktion, wird die Adresse dieser Funktion in ihrem vtable gespeichert, ansonsten zumindest die virtuelle Funktion aus der Basisklasse oder einer anderen von dieser abgeleiteten Klasse.

2. Jedes konkrete Objekt erhält einen vtable-pointer, der auf das richtige vtable zeigt, das zu derselben Klasse gehört wie das erzeugte Objekt: vtable-pointer von Cat-Objekt zeigt auf vtable von Cat-Klasse. Soweit so klar.

Was ich jetzt nicht begreife: wie kann der vtable denn nun die zum Objekt passende virtuelle Methode des Objekts aufrufen? Objekt und Klasse sind ja zwei verschiedene Dinge. Es gibt doch nur
ein "statisches" vtable je Klasse. Woher soll dieses wissen welche Objekt-Methode aufgerufen werden soll? Wird dafür etwa für jedes Objekt eine eigene vtable erstellt die immer denselben Aufbau hat (sprich ein vtable für jede Klasse), aber faktisch wird für jedes Objekt ein separates vtable erzeugt dass alle relevanten Speicherorte der virtuellen Methoden des jeweiligen Objekts speichert? Ich verstehe den Sprung von "statisches" vtable zu konkretes Objekt nicht.

Das neue "Castelvania" von Koji Igarashi ist seit heute verfügbar. Die reviews sind bisher extrem positiv, schein ein richtig gutes Spiel geworden zu sein.

Ich war vor vier Jahren bei der Kickstarter Kampagne dabei und bin gerade dabei es zu laden.

Hier noch jemand dabei?

Ok ... der Titel des Threads hört sich komisch an, aber egal.

Hab mir gerade dieses Video reingezogen und am Anfang (Vorspann) schreibt er, dass die rechte Kamera nur wackelt, weil er "Buttkickers" nutzt:



Also gleich mal gegoogelt:
Auf Amazon (deutsch) kosten die Dinger 411 Euro (externer Händler), aber auf der Webseite vom Hersteller nur 169,95 $. Importieren mit bigapplebuddy wäre ja kein Problem (Aufpreis ca. 50 € und noch Zoll drauf).

Hier mal die Hersteller-Webseite





Hat jemand schon Erfahrung damit?

Würde ungern 200 euro ausgeben und dann bei "nicht-gefallen" wieder mühselig über bigapplebuddy zurückschicken müssen ...

Intel hat ein tool rausgebracht zum automatischen übertakten.

https://www.intel.com/content/www/us...maximizer.html

Zitat: Overclocking: Now More Intelligent
Confidently add performance to select 9th Gen Intel® Core™ processors with Intel® Performance Maximizer. This hyper-intelligent automated processor overclocking tool examines your processor’s individual performance DNA and programs personalized settings for custom overclocking made simple.
laut heise newsticker muss man nur 16 GiBi abzwacken auf der Platte:

Zitat: Nach der Installation legt die Software eine 16 GByte große FAT32-Partition an. Gibt es keinen freien Platz, verkleinert das Übertaktungstool auf Nachfrage eine vorhandene Partition. Anschließend klinkt es sich in den Bootvorgang ein und startet automatisiert auf der EFI-Shell das Übertakten und den Stabilitätstest. Das dauerte bei unseren Experimenten über eine Stunde.

(...)

Möchte man den Prozessor wieder unübertaktet betreiben, bleibt kein anderer Weg als die Software zu deinstallieren. Dabei löscht es auch die zuvor angelegte 16-GByte-Partition, vergrößert aber nicht die zuvor geschrumpfte Partition. Der Performance Maximizer richtet sich an Einsteiger, allerdings sollte man vorher unbedingt ein Backup anlegen, falls etwas beim Schrumpfen der Partition schief läuft. Zudem deckt die Herstellergarantie von Intel keinerlei Schäden ab, die beim Betrieb außerhalb der Spezifikationen entstanden sind. https://www.heise.de/newsticker/meld...r-4448544.html

äh 16 GB wofür?

Hallo Zusammen,

schön langsam kriechen die Grafikkartenpreise in attraktivere Regionen und daher bin ich langsam am Überlegen, ob ich meine 980ti in Pension schicken soll. Konkret denke ich dabei an eine gebrauchte 1080ti oder eine neue/gebrauchte 2080. Soll in meinen Wakü eingebunden werden, von daher wäre natürlich eine Karte mit verbautem GPU Wakü Block vor zu ziehen.

Die Aussagen bzgl. Leistungsunterschied zwischen 1080ti und 2080 variieren ziemlich, was mich ein wenig davon abhält, mich auf eine der beiden Varianten fest zu legen.

Eigentlich hatte ich ja die Hoffnung, dass AMD noch in diesem Jahr eine High End Navi Karte rausbringt...

Siehe Titel.
Kommen eigentlich nur die beiden in Frage.
Kosten ja gleich.

Will endlich Ruhe mit der Vega...

Bei uns in der Schule gehe ich häufig nur mit meinem USB-Stick bewaffnet an den Drucker bzw. Kopierer und drucke dort meine Materialien, die ich als PDF hinterlegt habe. Ich hatte es zwar schonmal, dass ein PDF gar nicht gelesen wurde, aber das heute war neu:

Es wird nur ein Blatt gedruckt, danach hört das Gerät einfach auf. Wenn ich 1-seitig drucke, kommt nur die erste Seite (von 19 waren es, AFAIR); drucke ich 2-seitig, bekomme ich die ersten beiden Seiten.

Jemand eine Idee, woran sowas liegen könnte? In der Schule hat niemand einen Plan.

Habs mir mal geholt vorerst für nen Monat 1€. Nach einem Monat wird es 3.99€ und ich denke wenn es aus der beta rauskommt dann die 9.99€ kosten.
Gestern Metro installiert.. will es gerade spielen: Loginprobs innerhalb von Metro sozusagen. Ok ist alles noch Beta.

Ich sitze grad an einem PC wo ich mir das Startverhalten nicht so recht erklären kann.
Vor kurzem war die BIOS Batterie leer, die ich gewechselt habe und dann ging es schon los. Die BIOS Einstellungen hatte ich durch eine Sicherung wieder hergestellt.
Beim Hochfahren geht er an, Lüfter laufen und piepst einmal und dann startet er sich neu und das ganze wieder von vorne und wieder und wieder.
Es kommt kein Bild und ins BIOS kommt man auch nicht rein.
Nach einem CMOS Clear komme ich wieder ins BIOS und nach der Wiederherstellung aller Einstellungen fährt er klaglos hoch und alles läuft stabil.
Genau das Selbe ist nun nach 2 Tagen wieder passiert. PC war getrennt vom Strom und beim hochfahren hat er sich ständig neugestartet ohne das man die Möglichkeit hätte irgendwas zu tun. Nur ein CMOS Clear hilft.

Bei einer leeren BIOS Batterie würde man ja wenigstens ins BIOS kommen?

Übrigens: Die leere Batterie hat dafür gesorgt das er von AHCI auf IDE zurückgesprungen ist und daher konnte der PC nicht mehr booten.

Hardware:
Core i5 3570
Asrock H67M
2*4GB DDR3 1600
AMD RX460
Be Quiet Pure Power 10 350Watt

Was kann das sein? Hat das Mainboard was weg?

Hallo,

sorry evtl. eher was für die Kaufberatung aber ich versuch es erst mal hier:

Habe von meinen letzten Upgrade noch Komponenten übrig:

- i5-750
- Gigabyte GA-P55M-UD2 µATX
- 4xKingston ValueRAM DIMM 2GB
- PowerColor Radeon HD 7950 PCS+ 275x128x38mm L/B/H
Dazu diverse Lüfter und Kabel.


Jetzt dachte ich daraus ein mini Pc zu basteln da dass Mainboard eh schon einen kleinen Formfaktor hat.
Am meisten Sorgen bereitet mir natürlich die Grafikkarte.
Auf Laufwerkschächte kann ganz verzichten. Kommt nur eine SSD rein.

Also benötige ich kompacktes Gehäuse und Netzteil (reichen 400W)?

Für das Gehäuse würde so bis 50€ einplanen.

Anfang Juli wird es neue MBs mit PCIe 4.0 zu kaufen geben...
Aber wird man davon auch gleich profitieren? Es wurde zumindest eine SSD vorgestellt, die angeblich 5GByte/s. schaffen soll.

Oder anders gefragt...
Ist eine overclocked RTX 2080 Ti in der Lage PCIe 3.0 ins Limit zu treiben?
Wenn nein, brauche ich erstmal kein PCIe 4.0

Moin

Welche Möglichkeiten gibt es?

Probiert habe ich schon folgendes.

1. Screenmirroing vom Handy/Smartphone: Sobald man in der Sky App dann etwas abspielen will mekert die App das Screenmirrioning nicht unterstützt wird. Was aus technischer Sicht einfach totaler Quatsch ist.

2. Via Mirracast habe ich versucht den Desktop (Win10) auf dem TV zu spiegeln. Angeblich geht das ganz einfach, nur bei mir geht es gar nicht. Wahrscheinlich weil ich mit dem Rechner nicht im WLAN bin. Technisch müsste das egal sein. Ist es aber anscheinend nicht.

3. Sideload des Playstores auf dem Fire-TV Stick. Das habe ich noch nicht probiert doch viele Nutzerberichte klagen danach über eine schlechte Performance und Freezes auf dem Stick. Deshlab habe ich davon erstmal abstand genommen.

Welche Möglichkeiten habe ich denn noch? Hätte noch einen älteren 2 Kern Schuttle rumliegen den ich direkt an den TV anschließen könnte. Ich befürchte nur das der nicht die nötigen technischen Vorraussetzungen haben wird um Sky abzuspielen.

Mein TV kann nativ leider keine Apps für Sky Ticket laden.

Tja, noch irgend welche Ideen? Wenn es nicht geht dann kündige ich halt wieder nach dem Probemonat.

Danke.

Frisch aus der Presse^^
https://www.amd.com/en/support/kb/re...rad-win-19-6-2

Zitat: Added Vulkan™ Support

VK_EXT_host_query_reset
Allows resets of queries from the host, rather than on the GPU.
VK_EXT_full_screen_exclusive
Gives applications explicit control over exclusive full-screen modes (this is for instance useful for HDR support).
VK_AMD_display_native_hdr
Exposes FreeSync2 capabilities for improved HDR support.
VK_EXT_separate_stencil_usage
Separates the usage flags for depth/stencil aspects of a depth/stencil image making it possible to restrict/expand the usage relative to the depth aspect.
VK_KHR_uniform_buffer_standard_layout
Provides more flexible alignment for uniform buffers, enabling among other things, the usage of std430 layouts in Vulkan.

Fixed Issues

Wireless VR may experience performance drops across multiple game titles on some Radeon RX 400 and Radeon RX 500 series graphics products.
Performance Metrics Overlay may fail to enable or may be disabled when toggling Radeon Overlay while in game.
A TDR may occur when exiting some gaming applications that are using DirectX®12 API when multiple displays are connected and in clone mode.
Microsoft® PIX tool may fail when a GPU is connected using AMD XConnect™ Technology.
Crackdown™3 may experience an application or game hang on Radeon R7 370 series graphics products.

Known Issues

Radeon ReLive streaming and uploading of videos and other content to Facebook™ is currently unavailable.
ASUS TUF Gaming FX505 may experience discrete GPU connection issues with devices disappearing from device manager when the system is idle.
Performance Metrics Overlay and Radeon WattMan gauges may experience inaccurate fluctuating readings on AMD Radeon VII.
ACER Swift 3 with AMD Ryzen Processor may experience system instability when upgrading to Radeon Software Adrenalin 2019 Edition 19.6.2 using the Custom Clean Installation option.
Graphics driver may not uninstall correctly when using the express uninstall option on some Ryzen APUs.

Hallo

habe den Samsung Q55Q7FN nun zu Hause.
Bei schnellen Bewegungen verpixelt das Bild.
Das hatte ich mit dem Samsung MU8009 vorher nie.

Neuste Firmware ist drauf.
Schärfe habe ich von 20 auf 10 gestellt.

Hallöchen, das nette Kärtchen schickt mein DARK POWER PRO 11
550W in den Ruheschlaf, trotz UV :freak:
Dauerhaft messe ich max 400W, es ist also puffer vorhanden.

Sobald das System ausschaltet, muss ich das NT vollständig vom Strom nehmen und kann dann starten oder muss manchmal auch etwas warten (1-2min)

Sind da evtl. Spikes die zu hoch sind?

Würde es Sinn machen evtl. die PCIE Kabel getrennt vom NT zu nehmen?
Derzeit habe ich ein Kabelstrang das zu den beiden PCIE Steckern führt.
Könnte also zwei Stränge nehmen und jeweil in einen Stecker stecken?

Hallo zusammen,

da mein Kind so langsam seine Umgebung entdeckt möchte ich gern meinen ATX Rechner auf meinen Schreibtisch stellen. Der jetzige Klotz sieht aber sehr bollerhaft auf eben jenen aus ...

Hier mal die verbaute Hardware:

Ryzen 2600 mit Scythe Ashura auf einem ASRock B450 Gaming K4
2 x 8 GB PC3200 Ballistix Sport in grau
m2 nvme SSD
Recon 3D pcie
Radeon 380

Das alles steckt in einem CoolerMaster 690III. Als Netzteil ist ein Xilence performance x 550w vorhanden sowie insgesammt 4 ( einer auf der CPU ) Arctic P12 PWM.

Als Upgrade in nächster Zeit soll die GraKa einen Accelero Mono Plus bekommen da sie viel zu laut ist ( die restlichen Lüfter laufen unter Last bei 500 Umdrehungen ) und ein Ryzen 3600 soll ins System da ich trotz WQHD bei jedem meiner Spiele gnadenlos ins CPU Limit laufe.

Für mich stellt sich die Frage wie ich das System nun kleiner bekomme. Der derzeitige Tower ist 22 cm breit - was soweit okay ist. Nur ist die Höhe mit 51 cm und die Tiefe mit 50 cm einfach zu viel.

Einen kleinen braubaren ATX Tower werde ich wohl kaum bekommen oder? Wie siehts mit mATX aus? Würde dann auf ein MSI B450M Morta umsteigen. Jemand eine Empfelung für mich mit der ich meine sonstige Hardware weiter nutzen kann?


gruß