Was mich schon lange wundert warum werden
Grafikkarten sagen wir mal z.N 5070 oder 5080 mit 2 oder mit 3 Lüftern angeboten,
gibt es dafür einen Grund ? habe keine mit 2 Lüftern die Kühlung ist Gut und auch leise .

Das scheint jetzt alles irgendwie minimal an Ernsthaftigkeit zu gewinnen :|

https://www.hpcwire.com/off-the-wire...c-for-science/
https://www.hpcwire.com/2025/11/05/q...toward-apollo/

https://www.youtube.com/watch?v=gBTS7JZTyZY

Kann man hier nicht mehr löschen wenn ma n Scheisse baut ???

Wenn Spiel trotzdem ohne Probleme läuft einfach ignorieren.

btw.
Aktualisiere mal deine Konfig., da steht noch N21 drin. ;)

Ach, das K hat auch noch genug Macken.
Außerdem soll J eher (minimal) weniger Ghosting haben als K, es hat dafür aber wesentlich schlechtere temporale Stabilität.
K funktioniert ganz toll mit der Fortnite Simpsons-Season. Dafür wirkt es wie gemacht. :ulol:

Zitat: Zitat von downforze (Beitrag 13837084) Der Sinn von Besprechung Total Wattpower erschließt sich mir im Test auch nicht. Die Karten sind ohne fps - Limit immer genau am Maximum, also 220 Watt oder 245 Watt. Reine Betriebspunkt-Entscheidung von AMD. Leider bekommen auch die non XTs den max. Boost von 3450Mhz spendiert. Damit eine non XT nicht immer im Powerlimit landet muss man halt etwas nachjustieren. Bei einer Pulse non XT mit Stock 220W einfach Powerlimit auf 242W hoch, Voltage auf -40mV runter (oder halt mehr je nach Chiplotterie), damit gewinnt man grob 200Mhz und Taktoffset auf -500Mhz (die max. -500Mhz sind für die non XT halt etwas blöd, hier wären max. -800Mhz wesentlich besser). Schon wird das Ding öfter mal unter 242W gehen weil max. Takt dann "nur" noch ~2,88Ghz beträgt. Bei einem AC: Shadows würde es mich überraschen wenn das Teil mit diesen Settings überhaupt über 180W geht.

Edit:
Nur mal so zum Vergleich... meiner RX 9070XT erlaube ich max. 261W bei -45mV und -500Mhz Offset. Und diese Karte läuft damit in vielen Spielen nicht ins Powerlimit sondern Taktlimit mit entsprechend dann weniger Verbrauch. Gleiches wird mit der non XT mit max. 242W passieren da diese paar Shader weniger hat und dadurch dann auch weniger heizt.

das problem mit Forza Horizon 3 liegt an letztes Windows update.
wenn man das update deinstalliert, startet das spiel wieder normal.

Ich besitze derzeit einen Curved 34" 16:9 Monitor (1440p), der grundsätzlich super zum Spielen ist. Ich arbeite viel im Home Office und hier reicht mir der Platz aber gerade nicht bequem aus, zwei Fenster nebeneinander aufmachen zu können (Elektronikentwicklung, Schaltplan & Layout gleichzeitig offen). Für zwei solche Monitore hab' ich keinen Platz.

Ich hätte nun gerne einen 21:9 (wieder curved), der mir links und rechts eben etwas mehr Platz bietet.

Wichtig: Die derzeitige Höhe von 42cm beibehalten!

Die 1440p (mehr will ich nicht, sonst ist die Graka überfordert*) sind ausreichend, daher spitze ich auf die 3440x1440er-Klasse. Budget sind +/- 1000€.

Gefunden hätte ich jetzt mal den LG 45GX90SA, der mir gut passen würde. Gibt eh' nicht viel in der Klasse, aber vielleicht hab' ich was übersehen.

Danke im Voraus,
Zeph

*) Die RX7800XT wird im gleichen Atemzug mit einer RX9070XT ersetzt. Die ist aber nur um gut 30% schneller, also genau das, was sie dann mehr an Pixel zu berechnen hat.

Meine bessere Hälfte hat die Schnauze voll von herumschreienden Handwärmern im Home-Office, sprich: Sie möchte neben ihrem sicherlich noch weiter benutzten Laptop (Ryzen 7 4700U) zuhause den Komfort eines nicht-zickenden Desktops - der trotzdem nicht zu teuer sein sollte.

Überwiegend sitzt sie an absurd großen Word-Dokumenten mit ressourcenfressenden Plugins, rechnet Kram in SPSS, bearbeitet aber auch regelmäßig selbst erstellte Videos.


Aktuell sind zwei Varianten in Diskussion:

(bei beiden kommt noch eine herumliegende 2-TB-SSD rein und es braucht noch W11, klar)

Günstigeres AM4-System: Rund 350 € für guten Einstand
Ryzen 5 5600 GT
16 GB DDR4-3200
ASRock A520M Pro4
Inter-Tech H-606 (Mikro-ATX)
be quiet! Pure Power 11 400W

Günstiges AM5-System: Rund 500 € für mehr Leistung und mit Upgrade-Perspektive
Ryzen 5 8600G
32 GB DDR5-5200
ASRock A620AM-X WiFi
Inter-Tech H-606 (Mikro-ATX)
be quiet! Pure Power 11 400W


Bei beiden Systemen gilt: Lieber 5 % Leistung liegen lassen, dafür bitte schön leise. (Wir würden auch erstmal die Wraith Stealth testen - nen Freezer kann man noch immer nachkaufen.)


Meine Fragen beziehen sich vor allem auf 3 Aspekte:


1) RAM-Geschwindigkeiten (v.a. beim 8600G)

Der 8600G ist ausgeschrieben als kompatibel mit 5200er-RAM. Kann man hier ruhig die paar Euro sparen und 5600er nehmen (5200er ist TEURER), oder lieber 6000er nehmen, weil irgendwann mal mögliches Upgrade?


2) Mobo-Ausstattung

Ich habe wirklich gaaaar keine Ahnung, ob da große Unterschiede sind. Warum nicht das billigste Board nehmen? Okay, 2 statt 4 RAM-Slots ... aber sonst? Beide haben zwei Monitor-Ausgänge (wichtig!). Hm.

https://geizhals.de/?cmp=3560061&cmp=3072874&active=1


3) Gehäuse

https://geizhals.de/inter-tech-h-606...-a1977160.html

Dieses Inter-Tech ist ein Gehäuse mit Schalldämmung. Es ist nicht zu groß (gut, nimmt weniger Platz weg). Warum sollte man es meiden?

Nutzt kein Nanite/Lumen/VSM, die Features können nicht gut skalieren. Ist ja auch völlig ok, das nicht zu nutzen, wenn man mehr fps anvisiert. Sie werden aber auch händisch gut optimiert haben, dass das Streaming etc. keine Slow-Downs verursacht. Das liegt definitiv in der Verantwortung des Entwicklers und es ist gut, wenn es da ein weiteres Positiv-Beispiel gibt.

In Fortnite hat man die Wahl, kann man mit den entsprechenden Entwicklungsressourcen auch so anbieten.
Würde sogar fast sagen, Fortnite sieht selbst mit dem 2017er OG-Content auch ohne Nanite/Lumen, auf seine eigenwillige Art, besser als Arc Raiders aus :freak: :


Sieht seit dem Simpsons-Update imho nochmal deutlich besser aus. Würde mich fast aus dem Fenster lehnen und Substrate unterstellen wollen, die Materials reagieren imho deutlich anders als bisher auf Licht. Und läuft auch nicht langsamer als vorher, was ja das Ziel war.

Ich habe heute ein Szenario erlebt wo die NPU in meinem HX370-Laptop endlich mal stark genutzt wurde in Windows 11. Beim Indizieren von Dateien (40-100% Auslastung, über 60.000 Dateien). Auch Bilder werden gescannt. Gebe ich also z.B. in der Windowsfotoanzeige "Messer" ein als Suchbegriff, listet er mir alle Bildern mit Messern auf ohne größere Wartezeit, oder bei Begriffen wie "Rechnung" entsprechend Scans von Dokumenten. Bei Systemen ohne NPU gibt es diese erweiterten Funktionen nicht, so eine Funktion kenne ich bisher nur bei der Google Fotosuche, doch hier ist es ja offline. Nicht schlecht.

Zitat: Zitat von Pinhead_Xp (Beitrag 13832039) Also, falls jemand auch ein Asrock X870e Nova hat und irgendwelche Merkwürdigkeiten zu verzeichnen hat, kann sich das Dinges ja mal loaden, gibt es natürlich wieder nicht auf der Mainbaord Herstellerseite...
https://www.station-drivers.com/inde...QL/lang,en-us/ Ummm, doch. :)
https://pg.asrock.com/mb/AMD/X870E%2...e.asp#Download

Ganz nach unten scrollen. Da steht dran: "[Beta] ASMedia SATA3 driver ver:3.3.5.0000_WHQL"

Immer wieder gerne. =)



... auch wenn das Interesse hier sehr überschaubar ist - die "B770" wird das hoffentlich ändern. :)



MfG
Raff
Miniaturansicht angehängter Grafiken  

Hallo,

Weihnachten steht vor der Tür und mein Sohn bekommt meinen 5800X3D - und ich einen 9800X3D :).

Ich spiel mich gern mit Hardware und hab mir bereits die Speicherriegel besorgt aus Angst vor weiter steigenden Preisen: Patriot XTreme 48GB 8000MT ich weiss - nicht vernünftig aber dafür kann ich mich spielen und schauen was der 9800X3D hergibt :).

Jetzt bin ich auf der Suche nach einem passenden Motherboard mit welchem ich eben auch gut OC machen kann um meinen Speicher + CPU gut ausreizen zu können.

Als Gehäuse kommt ein A3 mATX zum Einsatz.

Ich hätte gern WLAN am Board und zumindest 2 m.2 Anschlüsse. Als Grafikkarte hab ich eine Zotac 5080.

Ich hab in der Vergangenheit gute Erfahrungen mit ASUS gemacht und hätte mir jetzt das Board rausgesucht:

ASUS TUF GAMING B850M-PLUS WIFI

Ich kann auch mit anderen Herstellern leben - ich will nur kein billig Graffel und ASRock kommt mir nicht ins Haus aus aktuellem Anlass und weil ich auch in der Vergangenheit schlechte Erfahrungen gemacht habe.

Danke für eure Hinweise,

lg,
Holunder

Hallo liebes Forum,

mich hat mal wieder das Bastelfieber gepackt und ich würde gerne etwas mit Libreboot und pfsense (oder einer andern BSD-Distribution) herumexperimentieren. Das Teil soll nicht teuer sein, ca. 100€ wären in Ordnung. Ein Risc-V würde mich reizen, aber da gibt es in dem Preisbereich nichts, oder? Und die Softwareunterstützung ist auch noch nicht wirklich gegeben. Libreboot (oder alternativ coreboot, oder uboot) läuft auch nur auf bestimmter Hardware...

Hat hier jemand ein BSD-System auf einem Single Board Computer im Einsatz und kann eine Empfehlung abgeben? Gohan vielleicht?

Was meint ihr: Glaubt ihr, dass 9850 und 9950x3d CUDIMMs unterstützen werden?

Game Ready:
Call of Duty: Black Ops 7, Anno 117: Pax Romana, Europa Universalis V

Artikel über den Treiber:
https://www.nvidia.com/en-us/geforce...-ready-driver/

Direkter Download:
https://us.download.nvidia.com/Windo...l-dch-whql.exe

Release notes:
https://us.download.nvidia.com/Windo...ease-notes.pdf

Feedback thread:
https://www.nvidia.com/en-us/geforce...eleased-11425/

Fixed Gaming Bugs:
* F1 25: Performance optimizations when using DLSS Frame Generation [5422722]

Fixed General Bugs:
* Vulkan apps crash when launched on Core 2 Duo / Core 2 Quad CPUs [5509161]

Open Issues:
* Counter-Strike 2: Text may appear slightly distorted when in-game resolution is lower than the native resolution of the display [5278913]
* Like a Dragon: Infinite Wealth: Light flickering after driver update on some system configurations [5432356]

Ja... Das war mir schon beim Schreiben klar :upara: Ich frag mich nur immer wie das passieren kann, daß ich so oft der erste bin der über ähnliches oder auch altes berichtet. Auch wenn es mir persönlich egal ist, daß es eine undankbare lorbeerfreie Aufgabe ist :wink:

Die kommerzielle Umsetzungen kommt jetzt. Mit der Kohle des KI-Booms und der Retimer-Technik. U.a. eben von Astera Labs.

Zitat: Falscher Netzwerkname/Pfad: Die falsche Eingabe des Netzwerkpfads oder der falsch angegebene Pfad des Dateinamens kann den Fehlercode 0x80070035 verursachen. Stellen Sie sicher, dass Sie den richtigen Pfadnamen verwenden, um diesen Fehler zu ignorieren. Leider ist auf dem Neu PC dieses verkrüppelte Windows 24H2 vorinstalliert
damit treten die 1. Fehler auf:
Ich kann nicht mehr auf die Nas HDD MyCloudHDD nicht Zugreifen.
SMBv1 An oder Aus keine Änderung .

ich versteht nicht wieso da steht falsch eingegebener Name ?
wieder im Total Commander noch im Windows Expl . geht das mit an klicken
kommt gleich diese Fehlermeldung ,
auch direkte IP Eingabe im Browser nicht .
Andere LW im Netz gehen wie z.b Mini Nas am Router.

Das Problem heben offenbar viele Microsoft sitzt das Problem wohl weiter aus .

Überlege 24H2 platt zu machen und 23H2 zu installieren falls es keine Lösung gibt ,
oder ist 25H2 eine Lösung ?
die Internet Tipps zu den Neuen Problem
waren wie erwartet nicht hilfreich.

Es gibt einen neuen Chromium basierten Browser von einem der Macher der cobalt.tools.
Ich nutze ihn seit ein paar Wochen als Appimage auf Linux und er ist mehr oder weniger das, was ich mir von Brave immer erhofft habe. Er ist schnell und hat keinen Bloat oder Kryptozeugs integriert und Ublock origin standardmäßig an Board. Was mir fehlt ist DRM (soll noch kommen) und eine Syncfunktion, und leider wird er zur Zeit nur von zwei Leuten entwickelt.
Wer ihn mal testen möchte:

Helium Browser
GitHub