Zitat: Zitat von dargo (Beitrag 13843831) Anhang 94678

Vielleicht liegts an DP 2.1 bei dir? Schau mal ob du noch ein altes DP 1.4 Kabel findest als Gegentest. Hatte ich schon mal getestet. Genauso, wie ich am Monitor auch zwischen DP 1.4 und 2.1 umstellen kann, aber das macht keinen Unterschied.

Interessanterweise hatte ich heute Vormittag auch einen einstelligen Verbrauch, obwohl ich seit gestern Abend nichts verändert habe. Der Speichertakt geht bei 240Hz nicht nur unter 900Mhz, sondern auch extrem schnell wie unter Linux, d.h. nach 1-2 Sekunden statt 15. Selbst da, wo sonst 40W anlagen, ist der Verbrauch dadurch jetzt im Schnitt niedriger, weil der VRAM zwischen zwei kurzen Lastspitzen jetzt schnell runtertaktet.

Ich habe dann rebootet, um zu gucken, ob es bleibt: Nein, tut es nicht! Nach einem Reboot ist der Verbrauch wieder hoch und der VRAM-Takt bleibt ewig oben nach jeder kurzen Last. Also Rechner komplett aus, paar Minuten gewartet, nach dem Start erstmal andere Dinge getan und GPU-Z erst nach 10 Minuten angeworfen (um den Zustand von heute Vormittag zu imitieren) und siehe da: Verbrauch wieder niedrig.

Das ist natürlich immer noch ein Bug, aber zumindest funktioniert es jetzt theoretisch. Ich hoffe der Verbrauch war gestern und vorgestern deswegen kaputt, weil ich immer nur dann geguckt habe, wenn der Rechner zuvor rebootet wurde (was öfter passiert, wenn man ein Dualboot neu aufsetzt) und nicht weil der sparsame Zustand über Zeit irgendwann kaputt geht.

Edit: Man sieht es übrigens sofort an den Temps (-10K), dass die 6W statt 20W auch real sind.

Für eine neue Chipklasse die nativ mit Licht rechnet sind völlig andere Fertigungstechnologien nötig. Hier können fortgeschrittene Fertigungen nicht eingesetzt werden, da diese zu klein sind um Licht auf dem Chip zu leiten. Daher entstehen derzeit völlig neue Foundries und alte Chipfabriken könnten weltweit einen zweiten Frühling erleben.

Kontext für die Produktklasse analoge photonische Prozessoren:
https://forum.planet3dnow.de/index.p...Cr-hpc.502793/
Zitat: Funktionsweise und Technologie
Rechnen mit Licht: Im Gegensatz zu herkömmlichen elektronischen Prozessoren (CMOS-Technologie), die auf Transistoren und elektrischen Signalen basieren, nutzt die NPU von Q.ANT Photonen (Lichtteilchen) für Berechnungen.
Energieeffizienz: Da Licht beim Ausbreiten im Chip kaum Widerstand erfährt und keine Wärmeableitung wie bei elektronischen Komponenten benötigt, ist die NPU bis zu 30-fach energieeffizienter und benötigt keine zusätzliche Kühlung.
Analoge Verarbeitung: Die Chips arbeiten analog, indem sie komplexe mathematische Funktionen durch die natürlichen Eigenschaften und die Interferenz von Lichtwellen ausführen. Beispielsweise kann eine Fourier-Transformation, die in der Elektronik Millionen von Transistoren benötigt, mit einem einzigen optischen Element durchgeführt werden.
Materialbasis: Q.ANT verwendet eine firmeneigene Chipmaterial-Plattform, die auf Dünnfilm-Lithiumniobat (TFLN) basiert. Dieses Material ermöglicht eine präzise und schnelle Steuerung des Lichts auf Chipebene.
Architektur: Die Technologie wird als LENA (Light Empowered Native Arithmetics) Architektur bezeichnet und liefert analoge Co-Verarbeitungsleistung. Chipfertigung
Thin-film lithium niobate (TFLN): https://opg.optica.org/oe/fulltext.cfm?uri=oe-30-6-9193
Fertigungsstrukturen 45nm und größer, ohne EUV Bedarf. Alte Fabs können genutzt werden.
Produzierende Foundrys:

• CRAFT Fertigung in der Schweiz
  • A spin-off from Swiss innovation center CSEM, launches the world’s first production-ready foundry for Thin-Film Lithium Niobate (TFLN) photonic chips.
  • https://www.ecocexhibition.com/exhi...-ready-tfln-foundry-launches-in-switzerland-2
• IMS/Q.ANT Fertigungslinie in Stuttgart. (90nm)
  • Am IMS CHIPS, einem Institut der Innovationsallianz Baden-Württemberg, wurde eine wegweisende Pilotlinie für photonische KI-Chips eröffnet.
  • https://www.innbw.de/de/news/detail/...ich-eingeweiht
  • https://www.eetimes.com/production-o...-in-stuttgart/
• TSMC integriert solche Chips und benötigte Interfaces
  https://tspasemiconductor.substack.c...s-architecture
  Zitat: Through platforms such as COUPE, EPIC-BOE, and iOIS, TSMC is steadily building a comprehensive ecosystem to support Co-Packaged Optics (CPO) and high-bandwidth optical modules.
• CHIPX und Turing Quantum (China)
  https://thequantuminsider.com/2025/1...mputing-tasks/
  Zitat: The chip, developed by CHIPX and Turing Quantum, features dense optical integration, rapid design cycles, and a pilot production line capable of producing 12,000 six-inch wafers annually, positioning China to scale photonic hardware for data centers, AI workloads and quantum research.

Ich habe hier eine eigentlich RX570 (oder eben doch gute gefakete RX470), mir fiel das leider nun zu spät auf, aus eBay.
Die Karte läuft nur mit CSM auf legacy :rolleyes:

Der Kühler hat allerdings Aufkleber und Kühler die original aussehen, also vielleicht nur ein angepasstes vBios was sich beheben lässt.

PN ist 299-2E366-501BC

Sieht eigentlich nicht nach fake aus, scheint aber durchaus ja irgendwie einer sein zu können, ich habe gerade Testweise Windows 11 installiert auf nem 6700k (mit Ventoy die ISO gebootet zum Installieren)

Da des Bios vom AsRock H170A-X1 da ja schon "muckelt" und CSM anschaltet, mit Beepsgetöhse, brauch ich wohl mal nicht davon ausgehen das es nun an Windows 11 liegt.

Linuxdistributionen ist die Karte bislang einwandfrei gelaufen CS:GO (legacy), typischer Bench mit dem Ulletical FPS-Bench, 1080p, 4x MSAA. lierumlarum dieselbe Rechenleistung die einst eine GTX 1060 bei mir gebracht hatte von KFA2 die OC Variante mit dem Memory-Regler im MSI-AB ganz nach rechts :D

Jemand eine Idee oder sieht sogar irgendwie eindeutig was da los ist ?
mit AMDvbflash bekomme ich nichts geflashed was original wäre, "P/N mismatch" und noch ne andere Fehlermeldung hatte ich zwischendurch die mir nun entgangen ist.

Problem wodurch es hauptsächlich heute auffiel ist, Geräte-Manager Code 43, also Treiber läuft nicht, keine Auflösung, 1280x1024 :weg:

Edit
Problem gelöst
Siehe Screenshot, das ROM-File von TechPowerUp heisst "202585.rom" das ist dann das richtige.
Mit der Version von amdvbflash in 3.31 über GUI gelöst
https://www.techpowerup.com/vgabios/202585/202585

Nun funktioniert die Karte, allerdings unverifiziertes ROM, keine Ahnung was da los ist, CSM kann nun allerdings deaktiviert werden und Windows läuft der Treiber gescheit.

mfG
Miniaturansicht angehängter Grafiken    

Ich glaube, zur legendären "Falcon-Reihe" muss ich nicht so viel schreiben. Der letzte Teil "Falcon 4.0", definierte Flugsimulationen damals in einer Zeit, in der das Genre bereits sehr groß war, noch einmal komplett neu. Einen solchen Tiefgang, inklusive einer dynamischen Kampagne, hatte damals kein Spiel auf dem Markt auch nur annähernd zu bieten. Kein Wunder also, dass das gemoddete "Falcon BMS", auch viele Jahre nach dem Release von "Falcon 4.0", auch heute immer noch eine große Fanbase hat.

Aktueller Trailer von der Mod "Falcon BMS":


Spekulationen über "Falcon 5.0" gibt es ja schon länger. Nun ja, eigentlich wurde es in der Vergangenheit sogar schon bestätigt. Jetzt hat "Ron Zambrano" auf "X" (ehemals Twitter) einen "Teaser" rausgehauen, der in "Falcon 5.0" wieder mit einer dynamischen Kampagne wirbt. In einem mitlerweile wieder gelöschten Beitrag, soll die Designphase der dynamischen Kampagne sogar schon im vergangenen Sommer abgeschlossen gewesen sein.



Dieser "Ron Zambrano" ist btw. CEO bei "Razbam", einem Drittanbieter von "DCS World", die aktuell leider in einem Rechtsstreit mit "Eagle Dynamics" liegen. Über eine Zusammenarbeit zwischen "MicroProse" und "Razbam" wird ebenfalls schon länger gemunkelt. Also durchaus Jungs, die es können, was sie mit ihren Modulen des "AV-8B Harrier", der "MiG 19", oder auch der "Mirage 2000" in "DCS World" belegt haben:
Spoiler



Bleibt abzuwarten, welche Ausrichtung "Falcon 5.0" genau haben wird. Wie hoch ist das Budget, welche Engine und was für ein technisches Know-how wird man über die Expertise von "Razbam" haben? Es soll neben der "F-16 Falcon" auch noch andere Flugzeuge wie z.b. die "F-35" geben. Wird man einen ähnlichen Ansatz wie "DCS World" verfolgen und das Spiel durch weitere Module regelmäßig erweitern?

Moin.
Ich soll für nen Freund ein AM5 System bauen, Eckdaten: Ryzen 7500f, 32GB Ram, RX 9060xt.

Leider bin ich mit den Mainboards total raus. So vornehmlich günstig sein und muss nix besonderes können, habt ihr Tips?

Und RAM? Der is ja schweineteuer! Kann man wohl nur nehmen was bezahlbar ist oder?

Muss das Board z.B. PCIe x5 können für sone Radeon?

Dankeschön.

Zitat: Zitat von Daredevil (Beitrag 13843690) Mit Thunderbolt 5 kannst du maximal 4x M3 Ultra zusammenschalten ( MacOS 26.2 ) und kommst auf 2TB VRAM. Und wenn du Bock auf basteln hast, kannste an die Macs auch noch ne AMD/Nvidia Karte anstöpseln per USB. ( https://x.com/__tinygrad__/status/1991927844562522311 )

Gilt das als MutliGPU? :D Ja natürlich gilt das als multiGPU. Man muss eigentlich die Macs immer im Auge behalten. Aber das ist auch nicht günstig... Wenn ich bei Idealo auf 96Gb Ram klicke , dann sind es effektiv wie meine 72Gb Vram mit 3 Karten. Für etwa den gleichen Preis. 128Gb sind schon mal deutlich günstiger und 256Gb,512Gb sind quasi Schnäppchen... :uup:

Ne, in meinem Fall nutze ich AI als Resteverwertung. Quasi jede neue Grafikkarte ist künftige neue AI Karte. Ich kaufe "KI" nur noch in Teilstückchen dazu, falls es für irgendwas signifikant nützliches reichen soll.

Wie gerade jetzt mit 800€ 2-Slot 5070Ti. Für 60Gb LLMs. Wenn man eine recht frische 100B LLM per Systemprompt jailbreaken kann, ohne sie gleichzeitig dümmer zu machen, dann kommt man an erstaunliches Wissen heran. Um mal das Gegenwert für diese teure multi-gpu Spielerei zu verdeutlichen.

PS.
Für Vibe-Coding reichen lokale Rechenkapazitäten eh nicht aus. Wie ich feststellte, brauche ich für meine Verhältnisse 200B+ Modell mit minimum 70t/s, besser 150t/s...

Zitat: Zitat von Hakim (Beitrag 13823663) Gibt es immer noch Battlefield 6 wenn man intel CPUs kauft? :)

Edit: ok schon abgelaufen Jetzt wieder, der 245KF für 165€ oder der 245K für 179€ und du bekommst eines der Spiele je nach Wahl on Top:
https://www.proshop.de/CPU/Intel-Cor...uehler/3295787
Sid Meier's Civilization® VII
Assassin's Creed® Shadows
Dying Light: The Beast
Battlefield™ 6

Was man also nun bei der CPU inkl. Spiel spart, kann man in RAM den stecken. ;D

Wozu so viel txt um ein Netzteil, das erst vllt mit der 6090 getauscht wird.
Bis dahin hat es 8 Jahren geballert, top Netzteil, can man nix meckern. (y)
Die Kosten für das Netzteil sind aber jedenfalls auf alle Hardware umzulegen und mit den Watt des jeweiligen Verbrauchers (Mobo, RAM, CPU, Graka, Pumpe, Lüfter, Beleuchtung etc...) zu gewichten.

Grüsse euch,
ich habe hier ein altes schönes kleines Yogabook mit 4 GB Arbeitsspeicher.
Jetzt habe ich Windows 10 neu aufgesetzt und würde es gerne ein wenig schneller machen wollen.
Ja ich weiß win10 mit 4GB Ram kaum zu gebrauchen ist und Linux will ich nicht installieren.
Auf dem Notebook nutze ich nur MS-Word, Youtube und den VLC-Player

Frage wie und mit welchem Tool kann ich noch ein wenig aus Windows 10 an Tempo rausholen.

Das Yogabook lässt sich leider nicht erweitern und zum wegschmeißen ist es mir doch ein wenig zu schade (Akku hält immer noch fast 10 Stunden und es sieht immer noch wie neu aus)

Hoffe ihr habt einige Tipps wie ich mein Windows 10 tunnen kann.

Wünsche euch noch einen schönen Abend und jetzt auch schon mal eine schöne Weihnachtszeit.

Grüße aus der Türkei

Ein Vibe-Projekt von mir:
https://github.com/aufkrawall/pybecrasher

Mit Steady Load dem Benchmark-Modus lässt sich (annäherungsweise) die Shader Compile-Performance in Spielen vergleichen.
5700X schafft 18,9/s:



13700K ist ca. bei 36-37.

Edit: Neuste Version:
https://github.com/aufkrawall/pybecrasher/tags

Zitat: Zitat von Tigershark (Beitrag 13834820) Hab ich's nicht gesehen oder hat hier tatsächlich noch niemand erwähnt dass man das auch einfach über eine Gruppenrichtlinie verbieten kann? Einmal gesetzt ändert das auch keine Software mehr. Habe ich auch seit jeher eingerichtet aber gebracht hat es nichts (das war aber noch zu Window 10 Zeiten, also bis letztes Jahr).

Mittlerweile ist mir das ganze Thema wumpe weil ich einfach meinen bulletproof Workaround habe: Netzwerkadapter aus, Treiber draufmachen, neustarten und dann wieder aktivieren :tongue:

Speccy ist kein Altes Tool ,
ich würde dieses Tool gerne weiter nutzen nur so macht
das nicht viel Sinn ,
ab Windows 11 habe ich damit
das Problem das die Schrift unsauber verschwommen dargestellt wird auf Allen PCs,
bei 1080/p egal ob AMD oder Nvidia bei 22H2,23H2 bis 25H2 habe ich damit das gleiche Problem ,
unter Vista/Windows 7 trat dieses Problem nicht auf da gab es diesen XP Modus bei Desktop
was das wieder grade gebügelt hatte,
was macht man nun unter Windows 11 ich finde diese Einstellung nicht .

Hallo

Ich hab mir spontan eine AMD 9060XT mit 16GB im Black Week geschossen und wollte mal nachfragen, wieweit die CPU limitiert. Der AMD 3600 läuft auf einem B450 Board, die BIOS Option für ReBar existiert aber, da erwarte ich also keine Probleme. 32GB Ram sind auch da.

ChatGPT sagt mir, dass ich je nach Spiel bei 1080p mit 10%-20% rechnen muss, bei 1440p eher 5%-10%.

Würde ungern gerade den Rest des Systems upgraden. Bin bisher mit der GTX1070 sehr gut gefahren und der Hauptgrund sind eine Handvoll Spiele, wo die fps dann doch zu klamm sind (CP77) und besonders ein Wechsel auf Linux ansteht. Mir war klar, dass neuere CPU deutlich fixer sind, besonders mit X3D, das sogar eine MidRange Karte eingebremst wird, hat mich aber nu schon überrascht.

Grüße

Hallo!

ich habe mir vor einigen Wochen einen 4k@240Hz OLED Monitor zugelegt (vorher 1440@144Hz). Den "befeuere" ich aktuell mit einer Radeon 7900GRE, was performance-technisch sinnvoll nur funktioniert, indem ich in den Spielen (wo vorhanden) das integrierte Downscaling verwende und letztendlich effektiv wieder 1440p fahre. So weit so OK, der Anschaffungsgrund war ja auch das OLED Panel, nicht die Auflösung oder höhere Refreshrate.

Jetzt würde ich den Monitor schon gerne "ausfahren" und nativ 4k nutzen können. Da kam mir die blöde Idee, doch auf eine 5090 zu upgraden - billiger werden sie scheinbar ja nicht mehr...

Der Rest des Rechners ist aber nicht ganz passend dazu - ich verwende einen Ryzen 5800X (ohne 3D!) auf einem B450 Board. Ich vermute aber mal, dass die meisten Spiele wohl auch mit einer 5090 wegen 4K weiter im GPU Limit hängen werden. Habt ihr da vielleicht Erfahrungen mit so einer ungleichen Paarung?

Spiele sind aktuell ARC Raiders, PoE2, Marvel Rivals, E33.

CPU+MB+RAM aufzurüsten kommt momentan nicht in Frage, die RAM-Preise gehe ich nicht auch noch mit. Für eine 5090 müsste ich eh noch das Netzteil wechseln. Falls das Vorhaben so also sinnlos erscheint, würde ich es eher komplett absagen :-)

Danke!

Jep. Aber der neue Jingle ist trotzdem Shice ;)

Huhu,

hat jemand Erfahrungen, wie man eine bestehende System-SSD auf eine völlig neue kopieren kann? Supi wäre irgendwas freeware-mäßiges (einfach zu handhaben) oder zB. was portables ohne installieren zu müssen. Das ist aber nur nebensächlich.

Hintergrund: die kleine SSD fliegt nun endlich mal raus, es kommt aber "nur" eine 2tb 990 Pro hinein. Ich gucke gleich mal, mein MSI Z490 gaming wifi bla bla hat glaube ich zwei m2-Steckplätze, das dürfte ja maßgeblich sein, wie man an die Sache ran geht.

Ziel ist es halt, ohne WIN neuinstallieren zu müssen, die Platten im Wechsel zu tauschen, ohne das selbiges quasi etwas davon mitbekommt. Die HDD bleibt wie bisher zusätzlich im Rechner, sodaß auch alte Verknüpfungen weiter Bestand haben sollten.

Und nun ist die letzte neue SSD auch schon viele Jahre her, muß man die zunächst irgendwie einrichten? Formatieren? Eigentlich müßte ja reichen, wenn man sie einsteckt und beschreibt.

Österreichische Forscher konnten sich deshalb alle Telefonnummern und weitere Profildaten – darunter öffentliche Schlüssel – herunterladen, ohne auf ein Hindernis zu stoßen. Sie fanden mehr als 3,5 Milliarden Konten. Gemessen an der Zahl Betroffener ist es der wohl größte Datenabfluss aller Zeiten.

Wiederholte Warnhinweise, die die Gruppe der Universität Wien und der österreichischen SBA Research ab September 2024 bei Whatsapp eingereicht haben, wurden zwar mit Empfangsbestätigungen bedacht, bald aber zu den Akten gelegt. Erst als die Forscher zweimal einen Entwurf ihres Papers einreichten und dessen unkoordinierte Veröffentlichung bevorstand, wachte Meta auf: Aus den Daten lässt sich nämlich erstaunlich viel ablesen, und für manche User kann das lebensbedrohlich sein.

Profilbilder und Info-Feld
Annähernd 30 Prozent der User haben etwas in das "Info"-Feld ihres Profils eingetragen, und dabei geben manche viel preis: politische Einstellungen, sexuelle oder religiöse Orientierung, Bekenntnisse zu Drogenmissbrauch gibt es dort genauso wie Drogendealer, die genau in diesem Feld ihr Warensortiment anpreisen. Auch darüber hinaus fanden die Wiener Forscher Angaben zum Arbeitsplatz des Users bis zu Hyperlinks auf Profile in sozialen Netzwerken, bei Tinder oder OnlyFans. E-Mail-Adressen durften natürlich nicht fehlen, darunter von Domains wie bund.de, state.gov und diverse aus der .mil-Zone. Das ist ein gefundenes Fressen für Doxxer und andere Angreifer, aber auch Spammer und einfache Betrüger.

Zudem verriet WhatsApp den Zeitpunkt der jüngsten Änderung – nicht nur des Info-Feldes, sondern auch der Profilfotos, die immerhin 57 Prozent aller WhatsApp-User weltweit hochgeladen und als für jedermann einsehbar definiert haben, darunter US-Regierungsmitglieder. Für den Nordamerika-Vorwahlbereich +1 haben die Forscher alle 77 Millionen für jedermann einsehbaren Profilbilder heruntergeladen – stolze 3,8 Terabyte in Summe. In einer daraus gezogenen zufälligen Stichprobe von einer halben Million Bildern fand eine Gesichtserkennungsroutine in zwei Dritteln der Fälle ein menschliches Gesicht. Die leichte Zugänglichkeit der Fotos hätte also erlaubt, eine Datenbank zusammenzustellen, die durch Gesichtserkennung in vielen Fällen zur Telefonnummer führt und umgekehrt. Selbst Profilbilder ohne Gesicht können geschwätzig sein: bisweilen sind Autokennzeichen, Straßenschilder oder Wahrzeichen abgebildet.

mehr auf https://www.heise.de/news/3-5-Millia...html?seite=all

Ich habe festgestellt das meine Kiste tatsächlich bald 10 Jähriges hat. :freak:

Wird also Zeit für was neues. Ich brauche und möchte keinen bunten Schnickschnack. Das System sollte aber möglichst leise sein, weil ich in der Regel nicht alleine im Zimmer bin. Da die Kiste vermutlich erneut sehr lange Dienst unterm Tisch leisten wird müssen, habe ich auf WaKüs verzichtet.

Graka bin ich noch am überlegen ob ich die 500-600€ in die Hand nehme für eine 5080. Auf der anderen Seite werde ich meinen Ultrawide 3440x1440 so schnell nicht in Richtung 4k aufrüsten.

Ram ist aufgrund der Preise gerade so eine Sache. Ich hätte grundsätzlich gerne 64. Ich weiß, 32 reichen... Ich hab damals 16 reingebaut und das nie bereut. Insofern erstmal die 48 in die Liste gepackt. 64er wäre fast doppelt so teuer, 32er nur 50€ günstiger. Zumindest sofern ich bei den Timings nicht in Richtung CL40 wandere.

Jemand noch einen Tipp? Lohnt sich der Aufpreis für den Noctua NH-D15? Besser Samsung statt WD? 1tb oder 2tb als Systemplatte?


PCPartPicker Part List

CPU: AMD Ryzen 7 9800X3D 4.7 GHz 8-Core Processor (€449.00 @ notebooksbilliger.de)
CPU Cooler: Alpenföhn Brocken 4 Max 55.326 CFM CPU Cooler (€82.99 @ Caseking)
Motherboard: MSI MAG X670E TOMAHAWK WIFI ATX AM5 Motherboard (€259.94 @ Caseking)
Memory: Corsair Dominator Titanium 48 GB (2 x 24 GB) DDR5-6000 CL30 Memory (€277.00 @ Amazon Deutschland)
Storage: Western Digital WD_BLACK SN8100 2 TB M.2-2280 PCIe 5.0 X4 NVME Solid State Drive (€235.99 @ SanDisk)
Video Card: ASRock Steel Legend Radeon RX 9070 XT 16 GB Video Card (€619.00 @ Amazon Deutschland)
Case: Fractal Design Define 7 XL ATX Full Tower Case (€212.89 @ Alternate)
Power Supply: be quiet! Dark Power 14 1000 W 80+ Titanium Certified Fully Modular ATX Power Supply (€238.37 @ Mindfactory)
Total: €2375.18
Prices include shipping, taxes, and discounts when available
Generated by PCPartPicker 2025-11-19 20:58 CET+0100

Zitat: Zitat von dildo4u (Beitrag 13842392) Es ist doch ziemlich sicher das RDNA3 FSR4 bekommt die ganzen Notebook Chips bekommen bis 2027 keine Next Gen GPU. Das wäre absolut cool wenns so kommt :cool:
So kann ich mit meiner 7900XT noch besser bis RDNA5 abwarten... noch besser für den 8700G...

Update & Ergänzug:

1998: ATI 3D Rage Pro, 8 MB
2000: Nvidia Riva TNT2 Pro, 32 MB
2002: Nvidia GeForce 4 Ti 4200, 128 MB, Gainward
2003: Nvidia GeForce FX 5800 Ultra, 128 MB, alias "Fön"
2004: ATI Radeon X800 Pro, 256 MB
2006: Nvidia GeForce 7900 GTO, 512 MB, MSI
2011-2016: kein PC (Grund: heutige Ex-Frau :D)
2017: AMD Radeon RX 560, 4 GB, ASUS
2019: AMD Radeon Vega 56, 8 GB, ASUS
2020: AMD Radeon VII, 16 GB, XFX
2021: AMD Radeon RX 6900 XT, 16 GB, XFX Merc319 Black
2025: Nvidia Geforce RTX 5070 Ti, 16 GB, ASUS TUF