Wobei anzumerken wäre, das die besonders "günstigen" aus China Kapazitätsmäßig Markenzellen enorm hinterherhinken. ;)

Zitat: Zitat von GailerZopf (Beitrag 8171473) Aber wer kauft sich jetzt ein 1156/1366 System welches im Vergleich zum Launch Jahr gut 30-50% mehr kostet Das ist Käse, Intel hat inzwischen die CPU Preise gesenkt.

Ich sehe auch kein Problem dabei, jetzt ein 1156 System zu kaufen. Wer seine Plattform nur selten und dann komplett erneuert (machen ja die meisten), der kann beruhigt zu einem 1156 System greifen und von der Leistung jetzt profitieren.

Der Wartende hat dagegen noch ein halbes Jahr Leistungsschwund. :wink:

Ah, super SpeedFan 4.41 ist raus. Gleich mal saugen.

Zitat: Zitat von MadManniMan (Beitrag 8171539) Alexander,
ich stehe gerade ein wenig auf dem Schlauch - wie kann ich mit meinem C2D E6300 den Kaltstartbug reproduzieren? Nimm einen Multi, der bei seinem Original-FSB 266 einen DDR2 ergibt, den es nicht gibt.

Beispiel:
266*2,4= DDR2-638

Hi habe seit kurzem folgendes problem. Wenn ich den rechner über nacht auslassen und neue starte, kommt nur kurz das bios der grafikkarte, danach bleibt der monitor schwarz, erst beim blauen win7 startscreen ist das bild wieder da. Und wenn ich den rechner kurz darauf wieder ausmache und neue starte ist alles wieder in ordnung, keine probleme. Auch sonst merke ich unter win7 nichts. Keine grafikprobleme, keine abstürze usw.

Weiss zufällig einer rat ?

Weil die Temps logischerweise auch nicht korrekt ausgelesen wurden. Hat er ja geschrieben: "Dito Temperaturen". Bei 65 Grad wäre die CPU ohnehin schon am "throtteln" (fängt ab 62 Grad an).

Ich würd's sein lassen bezüglich der Flasherei. Am Ende geht das MB übern Jordan.

Zitat: Zitat von Gast (Beitrag 8166327) Welches Board ist denn für den X6 zu empfehlen?
Bin bei AMD nicht mehr auf dem Laufenden.
USB3 ja/nein?
Gibts Unterschiede bei der Spannungsversorgung?
Welchen Chipsatz sollte man bevorzugen.

Wie siehts beim X6 allgemein mit der Stabilität aus?


Danke Euch

Andreas Ich bin mit dem Asrock 890GX Extreme 3 ziemlich zufrieden.
-USB3: ja

Nimm ruhig ein aktuelles Board mit 890GX oder 890FX Chipsatz.

http://www.forum-3dcenter.org/vbulle...d.php?t=382498

Kannst da ja mal schauen, vielleicht hat sich das Bios irgentwie verabschiedet.
Bei mir hats(das im Link) schonmal geholfen.

so fängt es an.
neue batterie kaufen, einbauen, fertig. ;)

BGA (ball grid array)

Die CPU hat keine Sockelnasen und muss eingelötet werden. OEM Prozessor.

wie in der PN besprochen, besprochen habe ich gerade die anderen 4GB Ram auch eingebaut , also insgesamt 8GB als 4 x 2GB Riegel , Suspend to Ram läuft einwandfrei

Hier mal meine Bios Settings :

Foto mit den 4 Riegeln




Bios Settings

















CPU-Z Werte













Solltest Du sonst noch was wissen wollen sag bescheid


Gruß
Stefan

EDIT : Welche GPU nutzt du denn für den Rechner , eventuell liegt es am Grakatreiber , oder mal andere Graka testen

Ich mach mir ja nicht über die Temp an sich sorgen, sondern, dass es eben konstant 41°C sind, also egal ob Idle, Last, warm, kalt... ich also nicht mal einen Anhaltspunkt habe, wie warm das ganze denn nun wird. Das Mobo sagt 40°C beim Zocken, kann ich mir angesichts 28°C Zimmertemp nicht vorstellen.

Zitat: Zitat von Gast (Beitrag 8143035) Was habe wir davon, jetzt oder im Jahre 2011 den Bulldozer zu fahren mit seinen 8 echten Kernen und 4 Thread pro Core, wenn die Software-Heinis noch in der Steinzeit leben ? Dir sollte klar sein, dass es auch zu lösende Probleme gibt, die man nicht so einfach parallelisieren kann. Um das zu wissen, braucht man kein "Software-Heini" zu sein, so wie du es nennst, sondern dazu genügt schon, sich an den eigenen Kopf zu fassen und mal darüber nachzudenken, wie dass wohl möglich sein soll.

In der Bildverarbeitung z.B., gibt es sehr viele Probleme, die sich parallel lösen lassen. Theoretisch sind hier keine Grenzen gesetzt, was die Anzahl der Kerne/Threads anbelangt. Bei Spielen scheint das aber ein Problem zu sein. Offenbar sind hier bei der Parallesierung einzelner Aufgaben Grenzen gesetzt. Ansonsten wäre es auch dort keine Thema beliebig von 2 auf n Kerne zu gehen.

Funktioniert nur mit lowend-Karten (3450/3470) und nur unter Vista:
Quelle AMD/ATI

Mit dem x6 gehts bei mir.
Aber auf meinem neuen Netbook mit Neo K125 CPU bekomme ich bei x64 diese Meldung, wenn ich auf Service klicke:
Habe alle Runtimes drauf.

Spoiler nformationen über das Aufrufen von JIT-Debuggen
anstelle dieses Dialogfelds finden Sie am Ende dieser Meldung.

************** Ausnahmetext **************
System.ArgumentOutOfRangeException: Der Wert 100 ist für Value ungültig. Value sollte zwischen 'Minimum' und 'Maximum' liegen.
Parametername: Value
bei System.Windows.Forms.NumericUpDown.set_Value(Decimal value)
bei PhenomMsrTweaker.CnQProfileControl.SetDefaultValues()
bei PhenomMsrTweaker.ServiceDialog.InitializeComponent()
bei PhenomMsrTweaker.ServiceDialog..ctor(Icon icon)
bei PhenomMsrTweaker.Form1.serviceButton_Click(Object sender, EventArgs e)
bei System.Windows.Forms.Control.OnClick(EventArgs e)
bei System.Windows.Forms.Button.OnMouseUp(MouseEventArgs mevent)
bei System.Windows.Forms.Control.WmMouseUp(Message& m, MouseButtons button, Int32 clicks)
bei System.Windows.Forms.Control.WndProc(Message& m)
bei System.Windows.Forms.ButtonBase.WndProc(Message& m)
bei System.Windows.Forms.Button.WndProc(Message& m)
bei System.Windows.Forms.Control.ControlNativeWindow.WndProc(Message& m)
bei System.Windows.Forms.NativeWindow.Callback(IntPtr hWnd, Int32 msg, IntPtr wparam, IntPtr lparam)


************** Geladene Assemblys **************
mscorlib
Assembly-Version: 2.0.0.0.
Win32-Version: 2.0.50727.4927 (NetFXspW7.050727-4900).
CodeBase: file:///C:/Windows/Microsoft.NET/Framework64/v2.0.50727/mscorlib.dll.
----------------------------------------
PhenomMsrTweaker
Assembly-Version: 2.0.4.0.
Win32-Version: 2.0.4.0.
CodeBase: file:///C:/Program%20Files/PhenomMsrTweaker/PhenomMsrTweaker.exe.
----------------------------------------
System.Windows.Forms
Assembly-Version: 2.0.0.0.
Win32-Version: 2.0.50727.4927 (NetFXspW7.050727-4900).
CodeBase: file:///C:/Windows/assembly/GAC_MSIL/System.Windows.Forms/2.0.0.0__b77a5c561934e089/System.Windows.Forms.dll.
----------------------------------------
System
Assembly-Version: 2.0.0.0.
Win32-Version: 2.0.50727.4927 (NetFXspW7.050727-4900).
CodeBase: file:///C:/Windows/assembly/GAC_MSIL/System/2.0.0.0__b77a5c561934e089/System.dll.
----------------------------------------
System.Drawing
Assembly-Version: 2.0.0.0.
Win32-Version: 2.0.50727.4927 (NetFXspW7.050727-4900).
CodeBase: file:///C:/Windows/assembly/GAC_MSIL/System.Drawing/2.0.0.0__b03f5f7f11d50a3a/System.Drawing.dll.
----------------------------------------
System.ServiceProcess
Assembly-Version: 2.0.0.0.
Win32-Version: 2.0.50727.4927 (NetFXspW7.050727-4900).
CodeBase: file:///C:/Windows/assembly/GAC_MSIL/System.ServiceProcess/2.0.0.0__b03f5f7f11d50a3a/System.ServiceProcess.dll.
----------------------------------------
System.Windows.Forms.resources
Assembly-Version: 2.0.0.0.
Win32-Version: 2.0.50727.4927 (NetFXspW7.050727-4900).
CodeBase: file:///C:/Windows/assembly/GAC_MSIL/System.Windows.Forms.resources/2.0.0.0_de_b77a5c561934e089/System.Windows.Forms.resources.dll.
----------------------------------------
mscorlib.resources
Assembly-Version: 2.0.0.0.
Win32-Version: 2.0.50727.4927 (NetFXspW7.050727-4900).
CodeBase: file:///C:/Windows/Microsoft.NET/Framework64/v2.0.50727/mscorlib.dll.
----------------------------------------

************** JIT-Debuggen **************
Um das JIT-Debuggen (Just-In-Time) zu aktivieren, muss in der
Konfigurationsdatei der Anwendung oder des Computers
(machine.config) der jitDebugging-Wert im Abschnitt system.windows.forms festgelegt werden.
Die Anwendung muss mit aktiviertem Debuggen kompiliert werden.

Zum Beispiel:

<configuration>
<system.windows.forms jitDebugging="true" />
</configuration>

Wenn das JIT-Debuggen aktiviert ist, werden alle nicht behandelten
Ausnahmen an den JIT-Debugger gesendet, der auf dem
Computer registriert ist, und nicht in diesem Dialogfeld behandelt.

Naja, es ist halt so, das es sich um meinen arbeitsrechner handelt, der möglichst leise sein soll. Ich habe meinen cd2 1,83 ghz, den ich früher auf 2,93 ghz betrieben habe, nun auf 1,02v laufen, mit 2 ghz takt. Mir würde es völlig reichen, wenn ich ihn so 60-65 grad halten könnte, bei officearbeiten. Darum würde mir auch eine lüfterdrehzahl von 1000 ausreichen, er läuft aber mit ungefähr 1800.

Ich hab keine Angst vor einem OS Abschuss, weil momentan keins drauf ist. Außerdem will ich die Stabilität überprüfen können (halbstündige Volllasttests). Daher dauert das etwas.
Den Rest hab ich schon geschnallt. Danke schön. :)

Zitat: Zitat von w0mbat (Beitrag 8156396) so, hab gerade 3,2ghz@1,092v am laufen. der kerne sind nochmal von 48C auf 46C gesunken (im vergleich zu 1,116v).

ich glaub ich kauf mir auch mal nen mugen 2 und schau was die 4ghz so machen. am besten @1,15v ;)


3,5ghz@1,248v sind extrem super. nur macht das mein htpc kühler nicht mehr wirklich mit :(
alles über 1,2v endet in 70C+

edit/
http://img3.imagebanana.com/img/yr32...2ghz1.092v.png
Anstatt des Mugen 2 Rev. B könntest Du auch direkt probieren den Nachfolger "Scythe Yasya SCYS-1000 " zu testen (wenn er denn von der Größe her passt) .. der soll noch ein paar Prozentpunkte besser kühlen. In meinem Antec Three Hundred ( von mir mit 5 leisen Scythe Gehäuselüftern ausgestattet) wäre das wahrscheinlich etwas knapp gewesen.

VG Jarabe

Zitat: Zitat von Gast (Beitrag 8155735) Ich hab jetzt noch E8400@775. Mein nächstes System wird 1090T@AM3 - da bin ich mir inzwischen zu 99% sicher. Insofern hat Chipzilla mit seiner Preispolitik sein Ziel: Systemwechsel, bei mir erreicht. ;) Bitte solcherlei Kommentare im Intel-Forums-Teil unterlassen. Interessiert kein Schwein wenn Du zu dieser Billigfirma wechseln willst! Solcherei palavern kannste hier -> http://www.forum-3dcenter.org/vbulle...splay.php?f=52
gerne ablassen!

Wer vov der Goldmarie zur Peckmarie wechselt, der verwechselt hier was! Intel senkt die Preise, weil sie es sich leisten können, AMD muss den Preisball niedrig hängen lassen, sond kauft denen keiner was ab...

gibt noch ein größeres treiber-package,versuch mal das
AC'97 Audio AD1981/ICH4, AD1980/ICH4_5, Cadenza_ODM package
http://support.ts.fujitsu.com/Downlo...Component=AC97 - AD1981A + 82801DA (ICH4) (Onboard)