Seit wann funktioniert eigentlich der Treiber-Framelimiter nicht mehr? Erst sei dem März-Treiber oder schon früher? Fällt mir jetzt erst auf da ich den anwenden wollte.

Zitat: Zitat von ][immy (Beitrag 13908330) Kam das nicht stark aufs Board an. Die mit 16 MB Bios-Chip mussten sich doch damals entscheiden, welches Bios man will, das mit Zen1 support oder das ohne. Ab B550 ist zwar immer der größere Chip drin, aber offiziell wurde Zen1 nicht mehr unterstützt. Nope. ob 16 oder 32MB ist völlig egal.

Wenn es Boards gibt, die nicht laufen, sind das Exoten, bei denen der Hersteller explizit den Betrieb der alten CPUs verhindert hat.

Zitat: Zitat von T86 (Beitrag 13906855) Elektroschrott ist hart aber trifft es ganz gut…
Der Fx ist sicher interessant aus vielerlei Hinsicht Finde ich so nicht, der FX ist noch immer ein System mit AVX1 was ohne AMD PSP, Pluton (Microsoft in Hardware) oder die Intel ME funktioniert.

Der Sockel AM3+ ist eine CPU Plattform die so funktioniert wie sie soll mehr oder weniger im Usercase und ohne Security Lowlevel zugriffen alias "Backdoors" :cool:


Is doch toll wenn man seitens AMD seit der Mobile 6000er Serie on DIE Microsoft Pluton als Authentificator und Microsoft mit im Chip hat,
wenn gehört das System AMD oder Microsoft? Dir als Konsument gehört dir nichts mehr.;D

Das Problem gab es ja schon das sich auf einem Mobile Ryzen 6000er kein Linux mehr Installieren ließ:cool:

Würde ich auch so machen.

Dank der Hilfe von basix jetzt mit Lovelace-Support:
https://github.com/aufkrawall/green-...leases/tag/0.7
feature: added Lovelace GPU family support, thanks to user feedback
feature: added support for untested GPU families Pascal, Turing, Ampere, based on best guess approach, guarded behind a warning

Was ist eig draus geworden?

Zitat: Zitat von ChaosTM (Beitrag 13907696) Könnte am Kabel liegen bei 165hz. Ach Mist. Dachte ich hätte es dabei geschrieben welches ich mir dazu gekauft habe.

Ist folgendes:
https://www.amazon.de/gp/aw/d/B0G5XR...b_b_asin_title


Müsste eigentlich reichen, oder?

Habe mal die Treiber per DDU deinstalliert.
Nach der neuen Installation läuft es ohne Probleme.

Hi,

spontan dachte ich an UEFI Kompatibilität. Ich mag mich auch irren, aber imho verlangen NVidia Karten seit RTX 3000 nach ordnungsgemäßer UEFI-Unterstützung.

Meines Wissens sind die genannten Sockel bzw diese Mainboards genau aus der Übergangszeit von Legacy BIOS zu UEFI, oder kurz davor. Selbst mein AM4 Board hatte zuerst ein Legacy Bios, und bekam erst mit späteren BIOS Updates vollwertiges UEFI.

Hier würde ich ansetzen und UEFI falls vorhanden aktivieren, oder wenn möglich per BIOS Update bekommen.

Grüße Taz

Es hat sich nun herausgestellt das diese Einstellung nur desswegen angezeigt wird weil die beiden Font Lüfter über einen Hab laufen, (das hatte auch der Gigabyte Support so gesagt), ich damit hatte ich Probleme wenn ich die Font Lüfter Unterschiedlichen Sensoren zugewiesen hatte ging immer einer nicht.
Was diese Einstellungen nun genau machen weiß ich bis heute nicht keine Anleitung dazu vom Hersteller des Case da steht auch nichts,
Case , Lüfter und Wasserkühlung stammt von Corsair .

Zitat: Zitat von Haarmann (Beitrag 13904123) Theworlds

Das GA CC kann doch ne Ecke mehr, denn das BIOS. Das taugt nichts damit kann ich die RGB nicht einstellen die OC Funktionen nutze ich sowieso nicht, Fan Einstellungen über das Bios das stimmt dann immer auch wenn man mal den PC zurücksetzt ,
die RGB Beleuchtung stellt man bei diesem PC mit einer Taste ein die oben ist dazu brauche ich keine Extra Software .

Zitat: Zitat von Rush (Beitrag 13879312) Ich plane demnächst einen Umstieg auf AM5. Welchen Chipsatz bzw. Boards empfehlen sich im Bereich unter 150€?
Mit UV/OC habe ich gerne herumgespielt, aber selten ans Limit getrieben. Nimm ein B850 MB...kosten aber um die 200€ oder nehm gleich ein B850 Refresh Board.

ein web anwendung, die am grafik-treiber bzw. der graka rumfuhrwerkt und evtl. noch als admin läuft. evtl. ohne authentifizierung. WCPGW?

Direct Storage DLLs oder was genau?

Mittlerweile auch mit 1022mV SOC instabil...

Keine Ahnung ob sich das Gemini ausdenkt aber die KI sagt dazu:
Zitat: You are absolutely correct that 1.0V is the official AMD JEDEC baseline for a Ryzen 5000 CPU. If you were running basic office RAM without an XMP profile, that would be the "set it and forget it" value.

However, there is a catch when dealing with your specific AppHangB1 errors and a 32GB setup.
1. The "XMP is an Overclock" Reality

Even though 3200 MT/s is the "supported" speed, once you enable XMP (or DOCP/EOCP) to get those tight timings (like CL16 or CL14), you are technically overclocking the memory controller beyond JEDEC standards.

JEDEC 3200: Loose timings, 1.2V DRAM voltage. (1.0V SOC is usually fine).

XMP 3200: Tight timings, 1.35V+ DRAM voltage. (1.0V SOC often struggles with the aggressive data "handshake").

2. The 32GB "Tax"

AMD's 1.0V recommendation is generally based on a "clean" 16GB (2x8GB) setup.
Driving 32GB (whether it's 2x16GB dual-rank or 4x8GB) places double the electrical load on the SOC's memory controller. At 1.0V, the "signal-to-noise ratio" is much tighter. When your voltage droops to 1.013V (as seen in your HWiNFO), you are right on the edge where a single electrical spike from your GPU or a heavy load in The Witcher 2 can cause a memory "hiccup." Edit: Claude sagt das "gleiche":
Zitat: Primary Issue — VSOC Too Low
Current: 1.0188V → Target: 1.05V–1.10V
This is almost certainly your main culprit. The SOC voltage powers the memory controller (UMC), and when it's marginal, the system passes RAM stress tests (which use sequential/predictable access patterns) but crashes under real workloads with random memory access patterns — exactly what you're describing.

⚠️ 5800X3D specific warning: Due to the 3D V-Cache, keep VSOC ≤ 1.15V hard limit. Stay at 1.10V max to be safe. Finde das ist doch recht viel VSOC bei 3200 MT/s

Zitat: Secondary Issue — RttPark is Wrong for Dual Rank
Current: RZQ/1 (240Ω) → Target: RZQ/4 (60Ω) or RZQ/5 (48Ω)
Your kit is dual rank (DR, confirmed in the bottom bar). RZQ/1 is an unusually high termination value for DR DIMMs and will cause signal integrity problems on the memory bus. This alone can cause silent corruption that memtesters miss. Zitat: The combination of low VSOC + wrong RttPark for DR DIMMs is a classic recipe for exactly the intermittent, hard-to-reproduce crashes you're seeing. Werde das mal mit leicht höherer VSOC probieren.

3D Drucker und ein Shroud für 80/90er Lüfter drucken wenn genug Platz ist. Die K80 ist aber eine Dual GPU Karte, die Anwendung muss das dann auch unterstützen. Ich habe so eine Lösung für ein Bastelproject auf meiner Tesla M60 (quasi der Nachfolger der K80).

https://www.thingiverse.com/thing:6430291

Edit: Es gibt auch Lösungen die direkt hinten an die Karte angeschraubt werden oder im 90 bzw 180° Winkel oder auch von außen, je nach Platzbedarf.

https://www.thingiverse.com/thing:807253
Miniaturansicht angehängter Grafiken  

Zitat: Zitat von Raff (Beitrag 13900875) Leider steht das Spiel trotz des frischen Treibers immer noch auf Kriegsfuß mit Crimson Desert. :ugly:

https://youtu.be/ALzog03vn8I

MfG
Raff
Das liegt nicht am Treiber, sondern am Spiel :

Aus den Crimson Q/A :

Does Crimson Desert support Intel Arc?

Regarding Crimson Desert support for Intel Arc:
We are currently working on compatibility and optimization support so that Crimson Desert can also be enjoyed on Intel Arc GPU systems. We are preparing to provide a smooth and stable gameplay experience, and we ask for your patience until the support update becomes available.
We apologize for any confusion our previous FAQ wording regarding playability on Intel Arc GPUs may have caused. Please regard this as our latest official news on the subject.

Wieso?
der 26.2.2 sieht in den Reviews normal funzend aus, braucht vermutlich keinen extra gameready


edit:
Nu isser doch da, der 26.3.1

Bei einem Asus NB Windows 11 23H2 ,
gibt es Probleme mit dem installieren kommt Fehler ,
bei meinen anderen PCs 23H2 und einer mit 24H2 ging es problemlos .
Hat jemand eine Idee ohne Windows gleich Neu installieren zu müssen ?

Edit die meisten Tipps im Internet stammen von Leuten mit k.A,
u.a wird auch Empfohlen Windows Neu zu installieren
was dieser Unsinn eigentlich soll da es nur ein Bug ist in der Innenstadt Routine ist
wer das Problem auch hat:
habe was gefunden was bei mir funktioniert hat ,
in Programm Files x86 Verzeichnis ,
das Verzeichnis AMD in AMD.Bat umbenennen
danach ging es ohne Fehler, danach kann man das AMD.Bat dann löschen .
AMD hat es immer noch nicht geschafft eine vernünftige Installroutine zu bauen.

Zitat: Zitat von Exxtreme (Beitrag 13893001) Mit dem Hotfix-Treiber geht es. Okay danke!

Hab' mich interessehalber noch ein wenig mit Surround beschäftigt. Mein Fazit: was für eine grottige Funktion. Will hier gar nicht tiefer in's Detail gehen, aber wenn man im Netz danach sucht wird man mit Problemen geradezu überflutet.

Falls jemand diesen Thread mal in der Zukunft ausgräbt: Meine Lösung heißt jetzt Resize Racoon.

Anscheinend habe ich doch BT-Probleme - denn BT ist nicht verfügbar, obwohl im BIOS aktiviert.
Muss das jetzt nochmal ein- und ausschalten und sehen, ob es dann geht.

Edit: BT im Bios deaktiviert -> Neustart -> Meldung mit "fehlerhaftem USB-Gerät" kommt nicht.
Dann BT im Bios wieder aktiviert -> Neustart -> Meldung mit "fehlerhaftem USB-Gerät" kommt nicht -> BT funktioniert wieder. :ugly:

\o/ mein Problem ist damit behoben, das BT Modul musste wohl mal zurückgesetzt werden, jetzt geht es wieder.
Hilfreich wäre allerdings eine entsprechende Meldung gewesen. Da ich BT nur sporadisch nutze, ist mir das zuerst nicht aufgefallen.

Ryzen Master geht noch immer nicht. Vermutlich wäre ein CMOS-Reset hilfreich. Habe ich aber aktuell keinen Bock drauf.