Ich muss nochmals auf Cyberpunk 2077 und den Redstone-Treiber 25.12.1 zurückkommen. Da haben einige Leute Probleme damit. Ich nicht.

Bereits beim Laden von Cyberpunk 2077 sehe ich, dass zwei der vier neuen Redstone Features aus der Adrenalin Software 25.12.1 ordnungsgemäß übernommen werden. Beim Laden wird eingeblendet:

AMD FSR Upscaling Active
AMD FSR Frame Generation Active


Und die beiden Features arbeiten ordnungsgemäß. Das sehe ich an der überragenden Performance, sowohl im Benchmark als auch im Spiel. Cyberpunk 2077 läuft bei mir selbst mit Preset Raytracing Ultra butterweich in 4k und ist frei von Grafikfehlern.

Ein Ergebnis aus dem integrierten Benchmark postete ich bereits. Heute machte ich einen weiteren Test im Spiel. Diesmal verwendete ich das Benchmark-Tool des Afterburners. Ich lief 3 Minuten lang durch die Stadt mit folgenden Settings:

9070XT, 4k, Preset Raytracing Ultra, FSR Upscaling P, FSR Frame Generation bei 221 Watt

Zitat: 12-12-2025, 17:40:06 Cyberpunk2077 benchmark completed, 21928 frames rendered in 179.890 s
Average framerate : 121.8 FPS
Minimum framerate : 109.0 FPS
Maximum framerate : 133.6 FPS
1% low framerate : 108.1 FPS
0.1% low framerate : 103.2 FPS Man beachte die Min und 1% Low Werte. Lagen immer über 100 FPS. Tja, so geht Gaming mit 'ner 9070XT bei einem maßvollen Energieverbrauch von 220 Watt.
Miniaturansicht angehängter Grafiken  

Zitat: Zitat von BlacKi (Beitrag 13446143) ich fahr weiter -30^^ ich auch mit dem 5800x3d, cinebench 23/24, prime95, spiele alles stable.
Kann ich sonst noch was testen?

Mein Monitor verschwindet jetzt hin und wieder im Standby für einige Sekunden. 240hz Samsung QLED und Geforce 4070 Super.

Ich kann bei der B580 nur von diesem Treiber abraten. Er bringt alte Probleme zurück (CPU Overhead, Bildfehler in CoD, Performance Einbrüche z.B. auch in Halo, min FPS zu niedrig, dadurch auch Mikroruckler)

Redstone ist da: https://www.amd.com/de/support/downl...n-rx-9070.html

Zitat: Zitat von Exxtreme (Beitrag 13837721) Ja, RAM kann einfach sterben wie CPUs oder GPUs auch. Ist ja auch nur Elektronik. Wenn man den hoch getaktet hat und oft zu heiß wird kann das schon
sonst nicht verallgemeinern ,
bei einem Alten PC hier Bj 2014 war im Sommer 2021 auf ein mal der 2. Riegel weg ausgebaut Kontakte gereinigt wieder engebaut danach alles wieder ok als wäre nichts gewesen,
so was würde erst mal versuchen bevor Neukauf, Ram ist z.Z teuer .

Any possible fix for the "you have to activate DSR in controlpanel first" error when DSR is already activated?

was meinst du? Der NVIDIA Beta driver 590.44.01 kam sogar früher. Aber hab sicherlich 0 Plan^^

Hast du in letzter Zeit vielleicht die Vollbildoptimierung deaktiviert, per Registry, Gruppenrichtlinien oder in den Kompatibilitätseinstellungen vom jeweiligen Spiel? Die Vollbildoptimierung sorgt dafür, dass Spiele im Borderless-Fullscreen statt dem klassischem Fullscreen laufen. Ohne der Optimierung könnte es zu deinem beschriebenen Verhalten führen.

Und sei nicht so geizig mit Informationen, du wurdest schon von mehreren Leuten darauf hingewiesen. Unvollständige Startposts führen halt zu schlechten Antworten. Zwar erhöhen bessere Startposts nicht zwangsläufig die Qualität der Antworten, aber es erhöht die Chancen dafür. ;)

Zitat: Zitat von mobsy (Beitrag 13846793) nein.

Ich denke ich hab was gefunden:

Im Eingangspost habe ich vergessen zu erwähnen, daß bei jedem Booten die Lüfter erst anlaufen, dann ein paar Sekunden stehen bleiben, dann weiter laufen.

Ich habe kurz bevor das aufgetreten ist mit Lüfterkontrollprogrammen experimentiert.

Fan Control habe ich installiert und mal bissl rumprobiert, aber noch nichts wirklich gespeichert (dachte ich zumindest...!?).

Danach dann eine Lüftersteuerung im MSI Center entdeckt und ausprobiert.

Und jetzt haben die Probleme angefangen...

Fan Control mal testhalber wieder deinstalliert, und siehe da, es läuft wie gewohnt.

Scheint wirklich daran gelegen zu haben. 2 Programme, die das gleiche machen und sich gegenseitig geärgert haben? Bevor Win überhaupt startet? Kann das sein? Also daran lag es auch nicht. Booten hat 2, 3x normal funktioniert (deshalb auch der Post), dann ging es wieder los.

Zitat: Zitat von Rooter (Beitrag 13846802) Aktuelles BIOS ist drauf?

EDIT: Zu langsam

MfG
Rooter inzwischen Ja. Keine Verbesserung, aber... ich habe das Update über das MSI Center gemacht. Dabei habe ich gesehen, daß es auch irgendein Firmware Update gibt (kA wofür). Ebenfalls installiert.

Seither scheint es zu funktionieren. Seit gestern Abend ca. 4, 5x den Rechner gestartet. Monitor bekam Signal, ich konnte ins Bios und auch die Bootzeit für Win scheint normal zu sein.

Generell denke ich, daß ich auf jeden Fall irgendeinen Hardwaredefekt ausschließen kann, weil am Anfang alles einwandfrei funktioniert hat. Erst als ich die Bootreihenfolge im Bios geändert habe, haben die Probleme angefangen, deshalb der Threadtitel.

Ich werde am WE Win nochmals installieren. Habe nach der Installation auch Winprogramme, die ich als für mich nicht brauchbar sehe, deinstalliert. Evtl. ist mir da auch ein Fehler passiert. Beim Runterfahren kommt auch eine Meldung, daß irgendetwas nicht gestartet werden konnte. Vielleicht gibt es da einen Zusammenhang.

Ich danke aber auf alle Fälle allen für ihre Beteiligung (y)(y)(y)

Nachtrag: Die Lüftersteuerung im MSI Center wieder deaktiviert bzw. auf "Bios" gestellt und Lüfterkurfe im Bios eingestellt. Evtl. spielt das auch eine Rolle.

Zitat: Zitat von mercutio (Beitrag 13824004) Ja, leider hat die gesamte Gigabyte Aorus Master Serie (x570, x670) ein Battery drain problem, d.h. die MoBo Batterie entlädt sich schneller als sie sollte. Ist seit x570 bekannt, aber Gigabyte macht natürlich nichts dagegen.
Mein x670e habe ich deswegen wieder verkauft, weil man die Backplate abschrauben musste, damit man die Abdeckung über der Batterie entfernen kann. :ugly: Und das hätte ich dann alle 3-6 Monate machen müssen. Kann man denn hier überhaupt etwas im Nachhinein tun - bei einem Hardwareproblem dürfte das ja quasi fast unmöglich sein mit einem BIOS-Update o.ä. etwas zu verbessern.?!

Achja, dieser Wechsel stellt sich als VÖLLIG nervend heraus.....

Ich bin auch von diesen Bios 0d Fehler betroffen, der mich sowas von abkotzt. Habe schon im Netz gelesen das es an HWInfo oder anderen Monitoring Software liegen soll. Habe schon alles deinstalliert, Fehler bleibt der gleiche.

System fährt 1x hoch, will man einfach nur neustarten bleibt der Rechner mit Bios-Code 0d stehen. Dann muss ich den Rechner ausmachen, 1 Ram-Riegel rausnehmen (egal welchen :freak:), dann fährt er wieder hoch.

Wenn ich ihn dann ausmache, den Riegel wieder reinsetze fährt er wieder hoch, bis zum Softneustart. Ich bezweifel das es an einem Speichermodul liegt.

Scheint ja über diverse Mainboard-Hersteller ein bekanntes Problem zu sein, leider hat lediglich Asus scheinbar dazu ein Workaround im Bios veröffentlich der auch funktioniert.

Anmerkung: Wenn ich nur 2 Ram-Slots benutze scheint es kein Problem zu sein.

Edith 2:

Ich benutze 2x 8GB Samsung PC5600 und 2x8GB Micron PC4800. Es scheint an den Micron Speicher zu liegen. Werde ich Montag sehen wenn ich 2x 16GB Samsung PC5600 einbaue. Micron ist in der Kompatibilitätsliste bei Gigabyte nichtmal aufgeführt. Baue ja schon seit Jahrzehnten irgendwelche Rechner zusammen, und ich weiß natürlich das Mischkonfiguration nicht gut ist, aber Probleme gab es letzten Endes NIE deswegen.

UND: Wenn ich mit der Konfiguration einmal hochgefahren bin, läuft alles ganz normal ohne Fehler. Nur Neustart geht halt nicht. Dann muss ich ein Riegel rausnehmen, neu starten, Riegel wieder rein und schick. ^^

Mal schauen was passiert wenn ich dann 2x16GB, und 2x8GB Samsung einbaue.

Hatte in meiner alten Konfig 64GB Ram, die ich aber weniger zum Zocken gebrauche, sondern eher weil ich einen eigenen Runes of Magic Server am laufen habe mit dem ich manchmal rumdaddel. Und 64GB DDR5 kaufen..reden wir derzeit mal lieber nicht drüber......

Zitat: Zitat von CyLord (Beitrag 13844752) Na, da fehlt sicher ein UEFI-BIOS. Fake wird es nicht sein. Das wurde mit nVidia-Karten bis zur GTX9xx getan, weil es vom BIOS sicher moeglich war. Die werden auch meist von GPU-Z erkannt. Meine Frage ist bei dem BIOS eher, ob der VRAM passt. Man muss ja nicht gleich ein BIOS vom Top-Modell von Sapphire flashen. Das kann ja eigentlich nicht sein, AMD hat seit der R9 290 ein UEFI-BIOS auf den Karten. Ich hatte das damals geflasht, weil das Original Probleme machte. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass es noch RX-Karten mit Legacy-BIOS gibt.

Zitat: Zitat von Radeonator (Beitrag 13845543) Da ich die Karte inzwischen eh verkauft habe, bin ich jetzt raus aus der Nummer, vor allem weil deine Art mMn absolut kontra Produktiv ist. Welchen Mehrwert hat jetzt irgend jemand davon bei der Fehlersuche?! Wenn du die Karte eh nicht mehr hast erübrigt sich die Frage mit Fehlersuche. Der Zug ist bereits abgefahren. Standardsachen die mir bei solchen Problemen einfallen.

1. Windows neu installieren
2. Fastboot Off
3. MPO Off
4. auf PCIe 4.0 switchen

Wenn alles nichts hilft Karte zurück schicken und ggf. anderen AIB nehmen.

PS: gesamte PC-Hardware @Stock bei der Fehlersuche sollte selbstverständlich sein.

Zitat: Zitat von Tigershark (Beitrag 13834820) Hab ich's nicht gesehen oder hat hier tatsächlich noch niemand erwähnt dass man das auch einfach über eine Gruppenrichtlinie verbieten kann? Einmal gesetzt ändert das auch keine Software mehr. Habe ich auch seit jeher eingerichtet aber gebracht hat es nichts (das war aber noch zu Window 10 Zeiten, also bis letztes Jahr).

Mittlerweile ist mir das ganze Thema wumpe weil ich einfach meinen bulletproof Workaround habe: Netzwerkadapter aus, Treiber draufmachen, neustarten und dann wieder aktivieren :tongue:

Zitat: Zitat von Dicker Igel (Beitrag 13838469) Es kommt auf das komplette Kühlkonzept an. Es gibt Karten mit 2 Lüftern, die leiser sind als andere mit dreien. Meine INNO3D 5060TI TWIN X3 OC ist genauso leise wie die TWIN X2 OC WHITE von INNO. Zudem kommt, wie sehr der Hersteller bei den Lüftern spart.
Die mit den 3. Lüftern neigen oft zu dem etwas durch hängen,
sehe grade auf Bildern das die mit 2 Lüftern Größere verbaut haben
bei den mit 3 kleinere kleine verbaut sind ,
Größere ist doch immer besser wegen der Laufruhe .

@Mr.Ice

Normalerweise verschwindet das Akku Symbol unten wenn der Akku nicht aktiv ist oder kein Akku im Gerät ist,
das hatte ich mal bei meinem Gigabyte Notebook.
Oder ist das Symbol nur versteckt unten hinter dem ^ Symbol .

Auf STEAM wurde das gestern erschienene Spiel Sacred 2 Remaster zerrissen ohne Ende. Ich überlegte gestern lange, ob ich es mir antun sollte. Die Neugier siegte dann doch. Schließlich hatte ich seinerzeit in das Original mindestens 200 Stunden versenkt. Und ich bin froh darüber. Hab bereits einige Stunden Spielzeit investiert. Hat sich kein einziges Mal aufgehängt oder sonstige Probleme gemacht. Installiert und läuft. Ich bin im Großen und Ganzen zufrieden mit dem Remaster. Bis auf einen Punkt. Ich hoffe, die Developer korrigieren in kommenden Patches die äußerst nervige Steuerung für Maus & Tastatur.
Miniaturansicht angehängter Grafiken    

Zitat: Zitat von Exxtreme (Beitrag 13836759) Ummm, doch. :)
https://pg.asrock.com/mb/AMD/X870E%2...e.asp#Download

Ganz nach unten scrollen. Da steht dran: "[Beta] ASMedia SATA3 driver ver:3.3.5.0000_WHQL" Ok, hab ich vielleicht übersehen 😞

Das der Sata Treiber überhaupt notwendig ist (hab ja nur NVMEs drin) hab ich ja erst später im Netzt entdeckt und dann das andere Downloadportal genutzt. Hab dann keinen Crosscheck mehr gemacht.

War einfach nur noch genervt und im Rage und Analysemodus^^

Danke user77 für deinen Tipp. Aber habe gestern ganz viele Fragen an die KI gestellt, da kam immer nur viel Gleiches. Verschiedene Treiber wurden mir von der KI vorgeschlagen usw. Heute wollte ich lieber echte Tipps und wurde nicht enttäuscht.

Das mit dem Kommando in der Eingabeaufforderung wurde mir aber als Tipp auch gegeben, irgendwie hat es gestern aber einfach nicht geklappt.

Jetzt läuft erstmal alles. Bis darauf, dass in Resolve der GPU Processing Mode nicht auf CUDA umgestellt werden kann. Da aber die Tesla jetzt erkannt wird, würde ich das so laufen lassen, es sei denn, jemand sagt mir, dass der Processing Mode unbedingt auf CUDA eingestellt werden sollte.

Den Treiber würde ich jetzt auch erstmal bei dem belassen.