Highlights
New Game Support
Marvel's Spider-Man 2
FINAL FANTASY VII REBIRTH

Fixed Issues and Improvements
Improvements to performance while playing Apex Legends™ with DirectX® 12 API.
Lower than expected performance may be observed while using LM Studio on AMD Ryzen™ AI and Radeon™ products.

https://www.amd.com/en/resources/sup...IN-25-1-1.html

Zitat: Zitat von Wiseman (Beitrag 13689086) Hi, ich weiß jetzt nicht, ob ich dir helfen kann, aber ich zeig dir halt mal, wie das bei mir in Win11 unter "System > Sound" ausschaut. ja sieht ja ähnlich aus...

ich weiss nur nicht so recht wo ich suchen soll.. wenn meine Kopfhörer Probleme machen würde, wüsste ich, ich muss bei der Soundblaster schauen obs richtig angeschlossen ist bzw. die Karte ordentlich installiert und eingestellt ist.

Wie ist denn die Abhängigkeit beim Monitor? Das DPort Kabel kommt aus der Graka.. woher kommt das Audio signal? vom Realtek chip onboard?

Okay, dann ist das Spiel offenbar nicht wichtig genug. Dabei gäbe es so viele Treiber-Features vorab und breit zu betrachten ...

Btw: https://www.pcgameshardware.de/Cyber...ation-1464321/

MfG
Raff

Moin, hier meine AM5 Ryzen + MoBo + RAM Erfahrungen:
Ich habe einen Ryzen 5 7500F auf einem Gigabyte X670E Aorus Master (günstig im HWluxx-Forum erworben, sonst wärs mir zu teuer).
RAM G.Skill DIMM 32 GB DDR5-6400 (2x 16 GB), F5-6400J3239G16GX2-FX5, (Flare X5, AMD EXPO) @ 6400

Ich habe den Tuning-Tipp von PCGH 01/2025 angewendet:

Anhang 91101

Der IC läuft auf 2133 MHz, PBO +200 MHz, Curve Optimizer -10 all core

Das lief von Anfang an stabil und ohne Probleme.
Den LOT-Code vom RAM habe ich mir leider nicht notiert, aber hwinfo64 sagt "SK hynix A-DIE".
Miniaturansicht angehängter Grafiken  

Sooo...

also ich habe nun mal die Batterie gewechselt ne HDD angehangen und das Frontpanel angeschlossen. Wie zu erwarten: Code 95 - mich hätte auch gewundert das dies anders wäre, nen BIOS oder nen BootScreen hätte er bringen müssen.

Was ich jetzt beobachtet habe: Die USB Ports bringen auch nicht ausreichend Strom. 5V liegen an (nachgemessen) aber sie bringen absolut keine Leistung und brechen sofort ein wenn Leistung gefordert wird. Aufgefallen ist mir dies als ich eine Tastatur hatte, welche ne RGB Beleuchtung hat, diese ging nicht an und einzelne Lampen leuchteten nur extrem schwach.

Also: Board defekt - zumindest wahrscheinlich die 5V Versorgung der USB. Vielleicht hat es auch den USB Hub gehimmelt - würde auch die PCI Warnung (95) erklären - da der über PCI an die Southbridge angeschlossen ist.

Danke für die ausführliche Antwort!

Das hat tatsächlich das Problem behoben.

Vielen Dank!

Und den Trick, die Eingabeaufforderung im gewünschten Pfad über die Explorer-Kopfzeile aufzurufen muss ich mir auch unbedingt merken :biggrin:

Erledigt. Kann weg👍

Weil die ersten 5000er NV-Marketing-Folien mit den beiden Games von CB interpretiert wurden, um mal
die Gens zu vergleichen.
Vermutlich kannst Du mit Deiner XTX ne Runde aussetzen, wenn Du nicht mehr Rasterleistung brauchst.
Miniaturansicht angehängter Grafiken  

Rivatuner auch

Ich denke mal am Besten macht man es so wie in meinem Screenshot

Limit entsprechend gesetzt, ich hab nen 165Hz 2560x1440er Monitor von AOC
Lasse den bei 120 laufen und enstprechend FPS-Limit auf 120, fertig.

Wobei ich auch gegenteiliges zu Anti-Lag gelesen habe, das soll wohl auch gerne mal schlechter laufen wenn es aktiviert ist.

Mir schein das so quasi das Equivalent bei NVIdia zu sein zu Pre-Renderes Frames, also "Reflex" mit der angeblichen Latency-Optimierung.
"Ein" heisst soviel wie "1 Bild" und wenn das hier genauso ist, von der Bedeutung her dann macht da einzuschalten natürlich Sinn.

Mehr Pre-Rendered Frames treiben halt eher in's CPU-Limit und 0 wird teils nicht möglich sein, also "Ultra" was zu richtig fiesen Stotteren führt bei Nvidia.
"Aus" wäre bei Nvidia an der Stelle ja soviel wie, die Anwendung klabastert sich das selber aus mit dem Treiber und dann steht es oft wohl auf 3 oder 2.

Im Prinzip will man eigentlich immer die "1" haben, so wenig CPU-Limit wie möglich, heisst gleich soviel Ressourcen der CPU frei für auch Eingabenverarbeitung durch so wenig CPU-Limits wie irgendmöglich.

So oder so bringt das garnichts, wenn das FPS Limit nicht ausreichend ist sodass die Graka nicht gedrosselt ist, weil se Takt und Spannung immer auf Vollgas hat.
Im GPU-Limit soweit möglich kann an der CPU nunmal nichts optimiert werden, die muss nunmal liefern und mit mehr Pre-Renderes Frames die last Erhöhen mit mehr CPU-Limits is nunmal käse und im Gegenteil eher schlechter

Enhanced Sync soll ja nicht nur Tearing minimieren laut beschreibung sondern auch Latenz, was aber auch mal wieder keinen Sinn ergibt, denn FPS und darum geht es dabei ja, mehr FPS sind eben nicht gleich kürzere Reaktionszeit der Eingabenverarbeitung.
Das geht ja nunmal nicht, mehr FPS macht die Kette länger bis zur Umsetzung und nicht kürzer zumal die CPU ja in mehr Limits läuft und das dadurch zusätzlich noch erst Recht Lags verursacht.
Daher hab ich das aus, ist also das Equivalent zu VSync "schnell" bei NVidia bzw "fast", da hat man mit nem FreeSync Monitor sogar Probleme mit G-Sync compatible obwohl man die FPS entsprechend limitiert xD

Edit:
Radeon Boost, scheint mir ein Equivalent zu sein von "Multi Res Shading", Shadow Warrior 2 unterstützte das mit NVidia beispielsweise
25~30 Prozent sollte man eigentlich machen können, das fiel in SW2 mit ner GTX 1060 auch nicht weiter auf, hat aber mit gescheitem FPS-Limit gut die Leistungsaufnahme etwas gesenkt oder eben die Leistung ohne Limit etwas verbessert.

mfG
Miniaturansicht angehängter Grafiken  

Also ich nehm ja lieber den MSI Afterburner für sowas, Screenshot mal im Anhang mit meiner PowerColor im Referenzdesign der RX 5700.

Der AMD Treiber, da kann man keine Einstellungswerte "richtig sehen" find ich im Vergleich.
Beim AB kann man das Quadrat anklicken und kann sich Notizen machen.

Stresstest hab ich Time Spy mit 20 Loops genommen also 3Dmark advanced über Steam.
Mir schein auch im AMD-Treiber das des dort auch nur auf das eine Game angewendet ist, also richtig stable ist es ja wenn es global so geht stabil ohne Abstürze und Bildfehler.

Afaik kann man wohl tatsächlich so eine 5700 zu einer 5700 XT umflashen, macht nur bei meiner Karte wohl keinen Sinn, vermute ich mal.
Mehr UV geht nicht wirklich und der Kühler schein mir auch am Ende zu sein, denn mehr als 83°C unter Vollast sollten es eher ja nicht werden, wobei die andererseits unter Teillast mit FPS-Limit vielleicht durchaus mehr packt und so noch effizienter sein könnte.
Temp und PowerLimit dürften das dann regeln, das die ansonsten weniger Takt anlegt und weniger Spannung ?

Vielleicht hat ja jemand ne Idee dazu, welches Bios passen könnte und ob sich das Risiko lohnt ?

Sieht aus wie das Kärtchen hier
https://www.techpowerup.com/gpu-spec...-rx-5700.b7149

mfG
Miniaturansicht angehängter Grafiken    

Zitat: Zitat von Colin MacLaren (Beitrag 13677341) Aktuell bin ich wieder mit Ati unterwegs, daher wollte ich den Thread hochholen und fragen, ob dieser Guide noch aktuell und das NonplusUltra ist oder nur Uniscaler mittlerweile genügt. Und was ist eigentlich der Unterschied zwischen den Lösungen von LukeFZ und DLSSEnabler? Und kann man irgendiwe NVIDIa Reflex auf AMD Anti Lag 2 mappen? Es sollte mit älteren Umsetzungen von DLSS in Spielen gehen, bei neueren gibt es wohl wieder neue tiefere GPU checks die bisher nicht umgangen werden konnten, siehe z.B. hier: https://github.com/cdozdil/OptiScale...ent-2561691377

Gibt leider keine Updates von den verschiedenen Mods bis auf https://github.com/FakeMichau/fakenvapi

Zitat: Zitat von DraconiX (Beitrag 13675872)
Jemand einen Tipp?
dx12 in den spielen aktiv? dann limitiert die desktop herzzahl die fps.

Zollstock oder Lineal nicht im Haus?

Ich habe im übrigen schon unzählige Lüfter einfach mit Sekundenkleber repariert.
Bisher nie ein Problem gehabt wenn man das gewissenhaft klebt hält das für immer

Erledigt.

Das eigenartige ist ich hatte das vor dem Umzug auf dem exakt gleichen System schon zum laufen gebracht. UT2004 geleckt, ohne kanten- detail map flimmern. Nun geht nix mehr in UT99-Titeln mit dem exakt gleichen Setup. Ich hab noch keinen Treiberrollback gemacht zu pre NV App

1207 war das fTPM-Update..... aber ansonsten fällt mir kein Grund ein.....

Danke erstmal an alle für die Tipps. Die genaue Mainboard bezeichnung hatte ich ja schon. Das Problem hab ich jetzt gelöst. Ich habe einfach von oben links beginnend alle USB Ports getestet und irgendwann ging einer. Wie soll man da drauf kommen ohne wildes testen?

Ja, das hat mich am Ende auf die richtige Spur gebracht. Danke nochmal. Siehe mein EDIT im vorherigen Post. Ich hab aktuell ein Long Power Limit von 60W für meinen 7945HX drinnen. Reicht mehr als aus, für alles was ich so mach (wenn man noch ein bisschen mit dem Curve Optimizer spielt, sowieso ;))

Nun hab ich seit einiger Zeit beim Multitasking, wie z.B. zur Gaudi ein bisschen halbwegs silent herumminen und währenddessen Netflix gucken komische Instabilitäten.

Und es liegt definitiv am RAM. Wenn ich nur Testmem5 mit dem 1usmus_v3 Profil laufen lasse, schafft er rund 5 Minuten bis zum ersten Fehler bei rund 76°. Wenn ich daneben noch den Furmark (4090 auf 80W limitiert) laufen lass, erreich ich die 76°C nach schon knapp 1,5 Minuten und bekomm da schon den Fehler. Ich werd mal Slow PPT so weit runterstellen, dass ich nicht in die Temperaturbereiche komm - und trau mich aber jetzt schon wetten, dass keine Fehler auftauchen werden.


EDIT: Irgendwas scheinen die Hanseln auch bei der Lüftersteuerung herumgestellt zu haben. Mir scheint der Laptop in höheren Bereichen nun etwas leiser zu sein, als ursprünglich. Im ersten Moment klingt das ja toll, aber die verringerte Luftzirkulation rund um den Laptop dürfte der RAM-Stabilität auch nicht zuträglich sein. :|

Guten Tag,

ich habe ein ähnliches Problem. Laptop Sony Vaio VGN-AW21S_B. Der Prozessortakt geht nicht über 66% (1,58 GHz) hinaus. Im Windows 10 Taskmanager ist aber die richtige Basisgeschwindigkeit (2,4 GHz) angegeben. Haben Sie mittlerweile eine Lösung ?

Viele Grüße
Alexander Klement