ASUS Prime RX 9070 non XT OC für 499,84€ mit TopCashback.
https://www.galaxus.de/de/s1/product...karte-54521731

btw.
Eine AsRock RX 9070 XT Taichi OC ist auch schon zu einem recht humanen Preis von 627,77€ mit TopCashback zu bekommen.
https://www.galaxus.de/de/s1/product...karte-55622074

Eventuell ist der Aufpreis hier dem einen oder anderen wert.

Edit:
Warum die N48 Asus Prime (weder XT noch non XT) nicht im Winter-Deal ist? Wahrscheinlich verkaufen die sich beide zu gut. :tongue:
https://promotion.asus.com/de/de/winterdeals-2025

Zitat: Zitat von Angiesan (Beitrag 13853402) Wenn ich mich recht erinnere, hat er dazu auch mal was in einem Video gesagt. Angeblich hat die Karte ihn $ 10.000,- gekostet, vergleichbar wenig und sicherlich nicht nur heute ein begehrtes Sammlerstück ;-). Für 10.000 € ist das ja ein Schnäppchen. Interessant fand ich beim Video das er penibel alle Seriennummern ab geklebt hat - er wollte also verhindern das man aufgrund der Seriennummern nachvollziehen kann um welche Karte es sich handelt.

Glaubt ihr die Karte wurde ohne das Wissen von NVidia entwendet und verhökert? Dafür finde ich 10.000 € auch wieder wenig - wer begeht für den Betrag eine Straftat und riskiert seine Berufliche Laufbahn?

Zitat: Zitat von GerryB (Beitrag 13853818) sollte RDNA4 nicht in ca. 5mV-Steps arbeiten, ...+kleine Schwankungen= Rundungsfehler Wie feingranular jede Spannungsstufe bei RDNA4 ist habe ich noch nicht rausgefunden. Bei RDNA1 und RDNA2 waren es 6,25mV. Bei RDNA3 eventuell auch noch. Bei RDNA4 womöglich die Hälfe davon oder sowas.

Ich habe übrigens ein besseres Testszenario gefunden um das mit dem 25mV Delta zu untermauern. Diesmal habe ich das Powerlimit auf max. 334W hochgeschraubt damit es nicht dazwischen grätscht und mir die Taktstufen versaut. Trotzdem ist es mir nicht ganz gelungen exakt den gleichen Takt in beiden Fällen zu treffen, ein Delta von 6Mhz liegt immer noch vor. Bei einem Delta von nur noch 6Mhz sehen wir hier schon ein Delta von 21mV.

-45mV, -500Mhz, max. 334W:
Anhang 94883

-70mV, -500Mhz, max. 334W:
Anhang 94884

Hier noch die Frameraten, wobei diese im Kontext hier keine Rolle spielen. Ist ja logisch, dass die Performance bei gleichen Taktraten gleich ausfallen muss.
Anhang 94885

PS: bei diesem Testszenario sieht man dann auch besser die Verbrauchsersparnis. 21mV weniger ergeben immerhin 12 Wattchen weniger.
Miniaturansicht angehängter Grafiken      

Vollkommen an mir vorbeigegangen ist das es jetzt tatsächlich die Möglichkeit gibt, LLM auf der NPU der AI 300 Serie laufen zu lassen, wie dieses Video beweist. GPT-OSS-20B zum Beispiel als recht großes Modell läuft hier im Beispiel nur auf der NPU und dürfte damit erheblich stromsparender laufen als mit der GPU.



Youtube-Seite mit vielen Demos. Besonders bei Gemma 3 zeigt sich wieviel schneller die NPU auch gegenüber der GPU ist beim Erstellen von Bilder-Analysen.
https://www.youtube.com/@FastFlowLM-YT/videos

@tobi

Kommt darauf an, was er machen will. Ist die Last quasi konstant, ginge das schon. Bei Gaming/Benchmarking sieht das anders aus. UV würde helfen

Optiscaler V0.9pre7, Redstone, optionaler INT8 mod, optipatcher, fakenv git
neue build
https://drive.google.com/file/d/1EIZ...ew?usp=sharing

edit:
bei mir erstmal keine Optix mehr, also saubere Darstellung per streamline und FSR-FG

Also bei den OLEDs habe ich die maximal möglichen 30 Tage eigentlich fast ausgereizt. Wobei ich bei dem letzten ja erst keine Probleme hatte, die kamen dann erst nach ein paar Tagen Pause wieder... Von daher werde ich nicht schlau draus. Falls ich den IPS jetzt behalte, kann ich es natürlich nochmal länger versuchen, falls es nicht zu unangenehm wird.

Zitat: Zitat von robbitop (Beitrag 13853458) Der kleine Sprung in der Revisionsnummer impliziert allerdings nur kleine Änderungen. Redstone wirkte bei so einer langfristigen Ankündigung ja eher nach einem major release (oder zumindest nach ein wenig mehr). Nicht wenn es sich um eine technische Version handelt, was bei einer DLL sinn macht. Die Erhöhung der ersten Nummer die major version, ist ein Bruch der API oder Prozesse, es Bedarf einer Änderung im Code wo die DLL verwendet wird. Die zweite Nummer ist die minor version, API und Prozesse sind erweitert worden, bleiben aber kompatibel. Die letzte Nummer ist die Build und Bugfix version, wenn sich nichts an der API oder Prozessen ändert, so wird diese erhöht.

Eine Verbesserung des ML-Models ohne Änderung oder Erweiterung der Input, was ein API Change wäre, ist also mit der Erhöhung der letzten Nummer völlig ausreichend. Und man kann keine generelle Ableitungen machen. Das Marketing kann es FSR 15 nennen und intern ist die DLL weiter eine 4.x.y ...

---
Edit: Das ist natürlich Mist.

Zitat: API changes:
- Added ffxCreateContextDescUpscaleVersion which must be linked to ffxCreateContextDescUpscale when creating a context to ensure correct behavior with future updates.

Zitat: Zitat von Matrix316 (Beitrag 13853245) Nur mit den Zahlen bin ich nicht ganz zufrieden. Oder hat jeder seine Karte übertaktet? Irgendwie bin ich ganz leicht unter Durchschnitt, aber anscheinend doch über den Ergebnissen einer Founders Edition. Takt ist immer so bei 2,8 GHz rum. :confused: Ich denke mal das die meisten welche den 3DMark verwenden auch schauen was mit der Karte möglich ist - um die 10000 Punkte sollten drin sein beim Speedway.

Ich lauf derzeit bei 3 GHz mit 0.935 V - ich bin mir nicht sicher ob das stabil ist :) 0.945 lief stabil über lange Zeit bei 3 GHz. Über 3 GHz muss man die Spannung empfindlich anheben um überhaupt noch stabil zu sein - bei mir ist so bei 3.1/3.15 GHz schluss mit 1.025 V - dann regelt auch das Power Target ab. Klar geht die Karte auch auf 3.2 GHz - jedoch hab ich das noch nie stabil bekommen auch wenn ein Speedway run durchläuft.

Alza hat die 5090 wieder für 2500. Ist ein Schnäppchen, nehme ich an, bei Verfügbarkeit sonst um die 2700-2800.


Also wer noch einen Brand 3D-Beschleuniger braucht .......

https://www.alza.at/gainward-geforce...ce=geizhals_at

Letztens den Lappi mit 13980 HX dagehabt. Gestreichelt, funzt immer noch.

Obligatorisch:




Obriges gilt auch auf der Arbeit jetzt zur Weihnachtszeit wenn keine Sau verfügbar sein wird.


Abropos: Auffer Arbeit einige neue Maschinen bekommen -> alles Ratpor Lake (wohl weil billig).

Zitat: Zitat von Theworlds (Beitrag 13853062) Eigentlich könnte man hier auch schließen Gerne.

Zitat: Zitat von Gipsel (Beitrag 13850215) Speichercontroller-Lotterie
Ne, das Problem lag ganz anders! Zum Einen muss ich leider behaupten, dass ich das dümmste Schaf auf Erden bin und das Problem lag tatsächlich lediglich ausschließlich daran, dass ich mit dem x3d keine +200Mhz bei allcore -15 fahren kann. Auf 175MHz läuft alles in Butter. Ich hätte sicher auch das UV anpassen können, dies will ich aber nicht. Diesbezüglich ging mein non3d besser, aber nun gehen 8400mt/s echt easy, was der non 3d nicht geschafft hat. Bei dem war bei ~8370mt/s Ende.

Zitat: Zitat von Lurtz (Beitrag 13853175) Ich hoffe jetzt eher das sind Treiberprobleme Möglich. Wenn Blackwell crasht, crasht das offenbar gerne hart die Firmware o.ä. auf der Karte. Hab ich schon bei diversen Sachen gehabt (Ursache aber keine Treiber-Crashes/Bugs direkt): Der Treiber kam dann nach einem Reset gar nicht mehr aus den Puschen und ich musste das System erstmal komplett ausschalten.

RISC-V im Framework Laptop:



Scheint zu funktionieren…wenn auch noch nicht besonders effizient.

Zitat: Zitat von Ganon (Beitrag 13850888) Der Input Lag ist dann abhängig davon wo der Strahl gerade ist. Schwankt dann also zwischen 0 und 16 ms, was sich dann auf 8ms mittelt.

Der Lag ist nicht abhängig von 0-16ms sondern (bei 60Hz) immer mindestens 16ms oder bei PAL/50Hz sogar 20ms. Von einer zur nächsten Änderung einer Scanline vergeht immer mindestens diese Zeit. Auch wenn die Scanline in der Mitte 8ms nach der ersten gezeichnet wird, muss ja erst die untere Hälfte des Bildes, und dann wieder die obere Hälfte gezeichnet werden bis sie sich wieder ändern kann. Die Untergrenze für die Latenz ist damit immer eine ganze Frametime.

Ich stimme der Chatgpt Einschätzung im großen und ganzen zu..Wie schon weiter oben von mir gesagt und was jetzt auch da nicht richtig rüber kommt:

Die Anwendung wo MRAM jetzt schon genutzt wird, da ist es nichtmal sooo neu. Ein Vordringen in andere Anwendungen aber aktuell zweifelhaft, weil SRAM DRAM Flash halt doch zu gut weiterentwickelt wurden, als dass es da Potential gegeben hätte.

Für künftige Computingkonzepte ist Spontronik wohl genauso wahrscheinlich oder unwahrscheinlich wie jedes andere Major Konzept.

PS: Die Zeit, wo man bei Hossenfelder sinnvolle Infos erhalten konnte, sind glaub seit 5 Jahre gefühlt vorbei..

7800X3D Tray für 270 Euro:

https://www.mydealz.de/deals/amd-ryz...-w-tdp-2691143

Xe3 in PTL kommt vor der größeren Xe2 dGPU. Naja das wird für längere Zeit die letzte Consumer dGPU, weil Celestial in Xe3p gestrichen wurde.

Vor 2028-2029 wird man wahrscheinlich nichts Neues bekommen, weil Intel andere Prioritäten verfolgt. Zum Beispiel mit AI Chips wie Jaguar Shore, der die Xe4 Architektur vor den iGPUs bekommt. Vorher noch Crescent Island in Xe3p. Die Architekturen werden trotzdem weiterentwickelt, so könnte in ein paar Jahren Celestial noch kommen, aber dann eben nicht mit Xe3p.

Interessantes Video. Mich hat das Thema mit der 2. GPU noch überrascht. Das skaliert viel besser. Ich frage mich gerade, ob hier MIG (Multi Instance GPU) auf einer einzelnen GPU auch helfen könnte. Also wenn man z.B. 8x GPCs hat, das Game auf z.B. 6x GPCs laufen lassen und DLSS (SR, RR, FG) auf den restlichen 2x GPCs ausführt. Vermutlich kommt man damit netto aber nicht besser weg.