Ich habe mir ne B580 nun zugelegt und abgeschlossen das es noch einen Nachfolger für die A770 geben sollte.
Mittlerweile habe ich sogar zweifle das überhaupt noch eine weitere Desktop Intel Graka kommen könnte.
Zitat:
Zitat von Relex
(Beitrag 13873784)
Aber wie gesagt, im Endeffekt ist es eh egal, da die AMD User FSR wählen und die Nvidia User DLSS4.5.
Warum sollte da irgend jemand für DLSS4.0 stimmen, außer die 0,001% der Nutzer die vielleicht wirklich ehrlich abstimmen und dann vielleicht bei irgend einem Vergleich tatsächlich zu dem Schluss kommen, dass DLSS4.5 schlechter aussieht als DLSS4.0.
Solche Abstimmungen machen höchstens als Blindtests Sinn. Dafür sind die Computerbase-Beispiele IMO aber auch nicht repräsentativ genug. Sonst erschlagen menschliche Biases jede Erkenntnis.
Zitat:
Zitat von Dr. Lars Sahmströhm
(Beitrag 13873055)
Glaube ich nicht. Ich glaube dir, dass der RAM mit 2800 läuft, aber ich glaube dir nicht, dass sie damit schneller ist. Die Tests, die ich bisher sah, deuten alle darauf hin, dass es ab ca. 2700Mhz einen negativen Return gibt, auch wenn das noch läuft. Der RAM beginnt dann zu throtteln, er verblödet.
Memtest Vulkan zeigt bis 2850 steigende Durchsätze an, allerdings bei 2850 dann irgendwann Fehler. 2800 läuft min eine Stunde ohne Fehler.
Die -70 laufen in CP77, AWII und stundenlang FF7 Remake Integrale sowie KCDII bisher stabil.
Zitat:
Zitat von aceCrasher
(Beitrag 13873694)
Sagt mal, denkt ihr dass Gebrauchtpreise der 4090 noch weiter steigen könnte, jetzt wo durch die Speicherkrise die restlichen Grafikkartenpreise wieder anziehen? Sie sind ja immer noch stabil bei ~2000 auf Ebay. Werden wir da eventuell noch mehr sehen? Was denkt ihr?
Ich liebäugele immer noch mit dem Gedanken meine 4090 zu verkaufen (dann hab ich sie quasi "für lau" besessen) und mir etwas deutlich günstigeres zu kaufen, da ich mittlerweile eh nicht mehr so viel spiele.
Die Gebrauchtpreise steigen gezwungener Maßen.
OLEDs und (und ihre Subpixel) sind Flächenstrahler. Wenn Subpixel kleiner sind müssen sie pro µm² eben auch eine höhere Leuchtdichte für die gleiche Displayhelligkeit erreichen.
Mit höherer Aperture Ratio kann man aber sogar die Leuchtdichte verringern und gleichzeitig die Helligkeit erhöhen. Stichwort eLEAP OLED.
Das Aperture Ratio wird auch nie angegeben, also weiß sowieso nur der Hersteller welches Panel welche Lebensdauer erreicht.
Zitat:
Zitat von dildo4u
(Beitrag 13873711)
Ja Modell M schärft das Bild was zum Flimmern führt,
Nicht Modell M schärft, es erzeugt noch weniger Unschärfe als K und je nach Spiel ist dann die Standardschärfung zu stark.
Zitat:
das würde nur schlimmer werden mit einer höheren Basis Auflösung.
WTF, wieso sollte das mit mehr Auflösung schlimmer werden?
Zitat:
Aus diesem Grund erzwingt Nvidia das alte Modell für den Qualitäts Modus.
Nvidia erzwingt gar nichts du kannst das neue Modell auch mit DLAA wählen.
Nvidia empfiehlt das neue Modell mit Performance weil hier der Vorteil der Quality/Performance-Ratio am höchsten ist.
Zitat:
Zitat von Semmel
(Beitrag 13873010)
Muss man doch nicht. Sonst würde man nicht verkaufen.
Am Ende ist es eine Preisfrage.
Wenn ich meine 5070 Ti in ein paar Monaten zum doppelten Preis verkaufen kann, dann mache ich das vielleicht. Dann kann jemand anderes seinen Spaß daran haben und ich hol mir eben wieder eine alte Karte auf dem Gebrauchtmarkt. Die Grafikkarte ist für mich nicht das Wichtigste und die 5070 Ti habe ich vor allem aus FOMO-Gründen gekauft. (was rückblickend betrachtet völlig richtig war)
Gebrauchtmarkt? Als ob die Preise dort, stabil bleiben...
Um ehrlich zu sein hatte ich das Insolvenz Thema nicht mehr auf dem Schirm und die Dezember Zahlen vergleichen. Aber ja auch wenn man auf August weit nach der Insolvenz guckt bleibt die Aussage dennoch richtig. Weihnachten ist normalerweise der beste Monat im Jahr, dieses Jahr gab es hingegen die Halbierung.
Zitat:
Zitat von aths
(Beitrag 13869089)
interessant. Der D3D-AF-Tester von Demirug zeigt das auf einer 4070 Super:
Interessant, bei mir läuft der nimmer. Der 3dcenter Filtertester läuft noch, aber der zeigt das bei weitem nicht so krass.
Zitat:
Zitat von r3ptil3
(Beitrag 13871244)
Interessant... hatte den 285k nicht so stark in Erinnerung.
Er nutzt DDR5 8200 für Intel vs 6000 für AMD.
Kann sein das andere Reviews 6000 für beide nutzen.
Hogwarts Legacy machte doch beim zweiten Start immer nur eine art verifizierung die schnell durch lief.
Wobei das game vermutlich die gleichen calls wie bei der tatsächlichen kompilierung sendet und der Treiber dann entscheidet ob die kompilierung geskipped werden kann oder ob sie durchgeführt wird.
Meine 9070 Nitro+ ist nach wie vor unauffällig, vor einigen Wochen gab es auf Reddit jedoch eine weitere, ich glaube damit die fünfte Verlustmeldung für eine solche Karte. Bislang habe ich auch nicht vor, mir eine weitere Überwachungslösung zu kaufen.