Zitat: Zitat von reunion (Beitrag 13903907) Größere FSR4.1 Analyse bei CB:
https://www.computerbase.de/artikel/...-1-test.96669/ Ich habe mal noch mit den alten CB Tests von DLSS 4.0 verglichen. Ich hätte behauptet, FSR 4.1 ist in den meisten Fällen auf Augenhöhe mit DLSS 4.0. Manche Sachen sind etwas besser, andere etwas schlechter. Je nach Spiel und Szene. Vielleicht ganz leicht pro FSR 4.1 im Schnitt.

Da DLSS 4.0 ein grosses Qualitäts-Upgrade gegenüber DLSS 3 war, kann man das Resultat von FSR 4.1 schon als ganz ordentlich bezeichnen. Insbesondere wenn man noch berücksichtigt, dass FSR 4.1 die gleichen Performance-Charakteristiken wie DLSS 4.0 aufweist.

DLSS 4.5 kostet mehr, sieht dann aber auch besser aus. Interessanterweise gewinnt DLSS 4.5 am deutlichsten im Stillstand. Sobald sich die Szene bewegt, verliert DLSS 4.5 and Bildschärfe und deswegen rücken DLSS 4.5 und FSR 4.1 qualitativ näher zusammen. Insgesamt ist das Bild von DLSS 4.5 aber auch in Bewegung sauberer.

Was jetzt noch fehlt:
RDNA 3, 3.5 und 3.7 (4m) Support ;)

Zitat: Zitat von dildo4u (Beitrag 13902217) 7800x3D ist 350€ wie 270K nicht vergessen.
Leider testen fast alle nur noch Ryzen 9000

Stromverbrauch in Spiderman 77 vs 150 Watt :eek:

https://youtu.be/jQmQEypnHRY Der 7800X3D liegt im gemessenen Verbrauchsszenario mit Raytracing allerdings auch erstaunlich weit hinter dem 270K und kommt kaum an den alten 245K heran. Letzterer verbraucht hier mit 101W dann auch schon erheblich weniger.
Offenbar ein extrem rechenlastiges Szenario ohne wirkliche Cache-Profite. Interessanter Fall.

Aber ja, im Schnitt verbraucht der 7800X3D unter Last etwas weniger als Arrow Lake im Gaming, dafür ziehen die AM5-CPUs im idle allesamt merklich mehr. Unterm Strich sparst du damit nichts auf der Stromrechnung, je nach Anwendungsprofil dürfte der ein oder andere im Mix etwas sparsamer sein.

Zitat: Zitat von GerryB (Beitrag 13903926) Wo bekommt man die nvngx_deepdvc.dll in Version 310.6 her oder ist da jetzt Version 211 richtig?
(die alte würde ich auch gerne noch NEU ersetzen)

btw.
Hab mal spassenshalber die dlss-files nicht ins game.exe-folder geschoben, sondern versucht die regulären NV-Plugins zu aktualisieren. 310.6.0 == SL-SDK 2.11.0

Btw. - Update: 30.03.2026 - Commit b415ff8 https://github.com/optiscaler/OptiSc...ommits/master/
Download: https://app.filen.io/#/f/d1474725-ed...51347543636b38

XeFG-Bugfix und wieder eine neue DLSS-Enabler Version (4.5.0.6) :rolleyes:

Zitat: Zitat von Relex (Beitrag 13903578) Klar. 4x MFG werden sie aber nicht freischalten und 3x MFG ist mit den aktuellen Kosten die FG hat nicht sonderlich sinnvoll.

Man bekommt mit 2x FG vielleicht 70% mehr FPS. Mit 4x FG bekommt man dann nochmal 70% mehr FPS on Top.

Mit 3x MFG sind es aber nur ca 35% mehr FPS gegenüber 2x FG. Selbes mit 6x MFG. Auch nur ca 35% mehr FPS gegenüber 4x. Das sagt Nvidia selbst. Ist das nicht logisch, wenn es mehr oder weniger linear skaliert? Dafür soll die Latenz von 2x über 3x zu 4x auch kaum ansteigen, wenn die Base-FPS nicht geringer werden.

Oder was genau möchtest du sagen?

Wie auch immer, ich denke bei Blackwell und darunter sind keine Wunder mehr zu erwarten, weder was Upscaling noch FG angeht.
Am ehesten vielleicht bei RR, aber wenn man die Kosten sieht, und wie schlecht Transformer 2nd Gen mit Denoisern arbeitet, habe ich da meine Zweifel.
Und wenn nVidia wirklich in DLSS5 die Zukunft sieht, wer weiß wie es dann mit den bisherigen DLSS-Technologien weiter geht :ugly:

Edit: Nevermind, es skaliert eben nicht linear.

Sapphire Pulse RX 9070 non XT für 533,58€ mit Shoop.
https://www.galaxus.de/de/s1/product...karte-55629522

Edit:
ASUS Prime RX 9070 non XT OC EVO für 530,82€ mit Shoop.
https://www.galaxus.de/de/s1/product...karte-60777828

Outer Worlds 2 mit Hardware Lumen läuft nicht einwandfrei/fehlerfrei. (Software Lumen doppelte Performance und unauffällig)
Bei Avowed kann man es hingegen machen. Subtile Änderungen allerdings nur.
Software Lumen ist prinzipiell die sicherere Sache bei UE5 bisherige Build Versionen.
Es sind imho gute, eher sogar sehr gute Spiele (nur eben schwächer als KOTOR 2, NWN 2, Fallout New Vegas)
Aber dafür bekommt man zwei in einem Jahr!
Und die grafisch bislang auch klar besten von Obsidian.
Finde die Optimierung auch eher auf der oberen Seite. Da habe ich schon schlimmeres gesehen.
Zum Beispiel auch Borderlands 4. :wink:

Allgemein scheint aber tatsächlich nicht so viel nennenswert an Optimierung drin zu sein ohne neue Hardware und neuere Build Versionen.
Die Spiele müssen auch mal raus halt bei den Budgets und massig Kreativen an Bord.
Man wird nicht drum herum kommen bei so vielen Spielentwicklungen, dass es mit den Tools noch einfacher gehen muss und mehr AI und Software von den GPU Herstellern an Bord ist.
Bin auch mal gespannt auf DX13 und Project Helix.
Vielleicht reicht es, um den besseren normalen Zustand der Games für eine breite Masse an Hardware anzuheben. Das würde auch allen helfen, die auf 70er und 80er nvidia GPU's mit vernünftigeren Verbräuchen bleiben wollen...

Zitat: Zitat von dildo4u (Beitrag 13903110) Bei den Berichten damals ging es um Asus den sind die 5070 TI Margen einfach zu klein eine 5080 Astral hält 1500€ und braucht auch nur 16GB.
Hersteller wie PNY können solche Preise nicht aufrufen. Schon heftig der Asus Premium Aufschlag.
Bin mit meiner PNY 4080S hoch zufrieden.
Für die nächste 80er GPU kann man dann wohl langsam den alten 90er Preis einrechnen....

Ich muss das mal ausgraben,
Hat jemand solche gcn 1.0 Karten noch irgendwo im Einsatz und ggf sogar unter Windows 11?

Ich hab hier festgestellt das in Windows 11 Systemen sich die Sensoren nicht auslesen lassen oder die Lüfter unter Last nicht hoch regeln und all so Kuriositäten.

Ich hab hier 3 Karten in lan Rechnern die grundsätzlich dafür vollkommen ausreichend sind.

Dadurch das allerdings hin und wieder Internet vorhanden ist bestand die Überlegung auf Windows 11 zu wechseln bei den Rechnern

142/90/130

Irgendwas ist hier komisch, irgendwas hustet da ja offenbar rein

Muss ich wohl auch erstmal zurück auf 10 gehen, dann aber auch wieder möglich kostenfrei mit ständig an der Cloud verdengelt, Onlineaccount :rolleyes:

mfG
Miniaturansicht angehängter Grafiken   Angehängte Dateien Cb23Mt.7z (236,4 KiB) Cb23St.7z (198,1 KiB) GB5.7z (49,0 KiB)

:up:

https://videocardz.com/newz/nv-uv-en...upport-planned

MfG
Raff

Joa, einfach mal probiert und tatsächlich ging hier auch mal so richtig was
Die (NB) SoC säuft zwar sicherlich mehr, Cinebench R23 im Multi kriege ich trotzdem noch auf 15408 Punkte, PPT bis in die Nähe um 15000 Punkten, bei 120 und schlussendlich auf 142 aufgedreht (AMD Vorgaben).
So, limitieren tun hauptsächlich allerding auch aufgrund von Temperturende mit der Kühlung, nun TDC 90A und EDC 130A.

Der 5800X läuft bei negativen CO's von nun; von Core 0 bis 7:
22,22,18,24,15,13,21,20

Hauptsächlich kann man kaum irgendwas sagen wo ich beim RAM dran war, ich hab Google gefüttert mit dem Eingangsscreenshot von ZenTimings.
Dann kriegt der noch paar Informationen von dir getippt, wie "diese 4x16GB" sind kein Dual Rank sondern Single Rank, laut cpu-Z.
Dann rafft das Ding, ok, Zentimings hat da wie nen Anzeige oder Auslesefehler, weil 4 Single-Rank eben wie 2 Dual-Rank Module angesprochen werden können.

Ich teile "dem" dann noch mit das ich keine Spannungen erhöhen will, das die NB SoC Undervolting läuft und ich das möglichst behalten möchte, hat "er" wohl auch gerafft, zumindest auf jeden Fall erkannt.

Und dann kriegst du Informationen, was du alles probieren kannst, noch und nöcher, ab und zu korrigiert man "ihn" dann mal, so von wegen "hey guck dir ZenTimings nochmal an, das ist der Istzustand und nichts anderes" :D

Das heftigste wird mitunter wohl die "tRFC" sein von 990 auf 528 runter :eek:,
Das ist mitunter wohl einer der Werte die im Gaming dann wohl am meisten bringen.
Die "Magic-4" Regel mit der tFAW 16, tuts auch :D
SCL's von 6 runner auf 4, tCL... 18-20-20-20-20-40 und schlussendlich tRC 60, auch nicht schlecht.

Ihr könnt euch ja mal meine Screenshots anschauen, der einzelne, nur ZenTimings ist der aktuelle istzustand, der andere mit der Typhooon-Burner Auslese ist ein "Zwischenstand" den ich genutzt habe um den "neumodernen Krempel" zu Füttern.

Vielleicht kann ja einer aus Erfahrung der da deutlich tiefer aus der Materie kommt, mal drüberschauen und hat noch nen paar Magic-Tipps, so auch mit Abhängikeiten und oder so.

Die SoC säuft mehr, und ich habe eingangs mit PPT120, TDC 75 und EDC 115 gearbeitet, später dann mal EDC auf 120 und TDC 80, nun bin ich da wo ich Eingangs geschrieben hatte am Anfang.

Ich bin ja mal gespannt, was PES nun raushaut, ich hab ja schon noch was rausgekitzelt indem ich mit mit dem CO's nochmal von neuem befasst hatte, mal sehen was nun dabei herauskommt mit der Effizienz :biggrin:

mfG
Miniaturansicht angehängter Grafiken    

Ich denke nicht mal dass die es nun unbedingt auf Apple Kunden abgesehen haben. Die Gelegenheit war nur günstig für das Vergleichsvideo auch wenn hier wortwörtlich Apples und oranges verglichen werden. :D Immerhin, die Tatsache dass ausgerechnet Apple was aufschaubbares liefert das der Framework Typ als Vergleich heran zieht ist schon ne News wert. Vor ein paar Jahren undenkbar, Apple scheint seine Hausaufgaben mittlerweile zu machen, auch beim Preis.
...und das kotzt mich bissl an! :freak:

https://www.asrockind.com/en-gb/IMB-X1314

BIOS mit Bartlett Lake support

Zitat: 1. Support Intel Bartlett Lake P-core only processor

2. Enhance platform security with Control IOMMU Pre-boot Behavior, VT-d, and the IOMMU option. Cinebench
https://x.com/GPUsAreMagic/status/2036422450880057708

Persönlich ist die Pro B50 mein Favorit,
da die Preise im Gebrauchmarkt für 2060 12GB und 3060 12GB eine Frechheit sind wurde es am Schluss mangels reBAR support eine 5050 8GB um 249€.

Jepp. Aber fern mit genug Helligkeit. :)

Zitat: Zitat von BUG (Beitrag 13900297) Edit: Vorsicht bei den ganz günstigen 2011 China-Boards, die sind oft nur Dual-Channel statt Quad-Channel. Aber wenn man es weis und es bewusst so wählt kann auch das eine günstige Option sein. :smile: Wie bereits geschrieben, E5 2650 V2 + Board inkl. Versand 75€.


Edit hier mal die Idle Temp vom Xeon 1581, als Kühler verwende ich einen Tower mit 92mm Lüfter von Jonsbo um 18€:

Es ist sicher ganz coool soviel power zu haben und das man Microsoft Pluton gleich mit in der Hardware hat, ein Security Chip auf Kernel Ebene von Microsoft.:biggrin:

Have fun den scheiss brauch ich sicher nicht.:freak:

Ich hab die KX 7000er auf dem Radar, mir egal was diese zu neuen westlichen CPU an Leistung hat aber so eine CPU + Board daheim zu haben ist doch schön:biggrin:

Soo schlecht kann die KX 7 Serie nicht sein, hatte ich doch erst vor einem Monat mit einem FX 8350 Arc Raiders mit avg 76 FPS gezockt:P

Klarer Schlag von Intel in die Fresse von Nvidia und AMD. :D

Ja Bilder wären toll, klingt so als lief die Karte nur auf 3 von 6 Powerpins oder dein Kollege ist der schlimmste Kettenraucher aller Zeiten und das Nikotin hat sich auf die Pins gelegt :-D. Ich hatte mal ne RX 580 gebraucht gekauft die kam direkt aus der Shisha Bar, die war klebrig und stank wie die Pest. Komplett zerlegt und mit viel Ethanol gewaschen läuft seitdem aber ein HDMI Anschluss geht trotzdem nicht mehr richtig.