mir fehlt da ein bisschen der sinn. klar sind text 2 video geschichten lustig, aber sie blockieren für x-minuten oder stunden den rechner und das war es dann im grunde. erinnert ein bisschen an das nächtelange DVDs requantisieren vor 20+ jahren. ich habe damit weder zeitvertreib, noch ablenkung oder zerstreuung. wenn ich pech habe ist das ergebnis nicht das, was ich mir vorgestellt habe. da weiche ich um spaß am PC zu haben lieber auf ein altes spiel aus.. nicht von 1999 aber mein evergreen ist battlefront2 von 2017.
Naja aber der Punkt, dass man einen Blindtest bräuchte ist schon sinnvoll - das gilt ja für alle Vergleiche. Nur so kann seriös verglichen werden. Und ein weiterer Punkt ist, dass Screenshots oft nur ein Teil des Ganzen sind. Viele Artefakte sind vor allem in Bewegung sichtbar: moire, specular flimmern, allgemeine temporale Instabilität, disocclusion Artefakte (zumindest schwieriger einzufangen in screenshots).
Am besten macht man das IMO in dem man Kategorien bildet wo es in der Regel Stärken und Schwächen gibt (ähnlich zum FSR2 deathloop Video von DF) und dann Bewegtbeispiele (ggf gezoomt und als gif) und statische Beispiele bringt. Und das blind. Ansonsten fehlt da auch ein wenig Substanz.
Zitat:
Zitat von Lawmachine79
(Beitrag 13868410)
Framework ist einfach völlig überteuerter Scheiss.
Da muss ich dir leider zustimmen. Hatte viel Hoffnung in die Firma und nahm an, dass sie nach einer schwierigen Startphase ihre Produktion so weit skalieren können, dass sie auch mal die Preise senken. Was glaube so sogar mal kommuniziert wurde. Aber offenbar wird auch Framework eher teurer statt billiger und fast den doppelten Preis zu zahlen im Vergleich zu ähnlich ausgestatteten Laptops, nur weil man eben modular ist und die nicht, finde ich übertrieben. (Aktuelle RAM Situation mal außen vor gelassen). Zumal Framework Dinge wie z-B. Lärmentwicklung bei Lüftern wohl immer noch nicht wirklich im Griff hat im Vergleich zur Konkurrenz.
Immerhin, man kann z.B. sein altes Framework-Mainboard ausm Laptop ausbauen und in ein kleines Desktop Gehäuse stecken zwecks Weiterverwendung.
Das Konzept der Modularität ist wirklich gut und das Design größtenteils durchdacht. Aber wie so oft stellt sich am Ende heraus dass es auch nur eine teure Hipser-Trend-Firma ist die sich an wenige, gut betuchte Leute richtet und gar nicht vor hat mit ihrem Konzept den Massenmarkt auf zumischen und so auch wirklich was zu bewegen.
Habe jetzt mal quick and dirty mit dem CP77 Bench getestet. Die Ergebnisse sind extrem nah beieinander. Avg FPS +1 bei 2800Mhz, dafür min FPS - 1. Bei 2.750Mhz das Ganze dann umgedreht. Werde bei 2.750 bleiben, schadet dem Speicher sicherlich nicht.
Der VRR-Flicker ist jetzt wirklich fast weg, wenn ich V-Sync always on und Enhanced Sync benutze. In KDC2 habe ich allerdings manchmal, wenn der Gro des Panels sehr dunkel, fast schwarz ist, dass manche OLED weiß aufleuchten, so als wären es Glühwürmchen, wobei ich mir sicher bin, dass es nicht die Game-Engine ist, sondern tatsächlich OLEDs die machen, was sie eigentlich nicht sollen. Wie auch immer, es tritt nur sehr kurz auf und verschwindet dann wieder völlig. Wahrscheinlich ein Bug in der Steuerung. Ein Defekt scheint es mir nicht zu sein.
Zitat:
Zitat von DerKleineCrisu
(Beitrag 13873837)
zur zeit gibt es halt ein Spiel noch dazu...
...und abgeschlossen das es noch einen Nachfolger für die A770 geben sollte.
Mittlerweile habe ich sogar zweifle das überhaupt noch eine weitere Desktop Intel Graka kommen könnte.
Warum ? Der Chip soll doch in Form einer B70 kommen, wieso sollten Sie es dabei belassen ? Ausser der künstlich hochgetrieben Preise (HBM / KI Gate ;) ) und Verfügbarkeit von GDDR6
Zitat:
Zitat von Twodee
(Beitrag 13874074)
neue Generationen auf S1851 ? ;D
Ja. Ein einmaliges Upgrädchen. Zwar anscheinend feststellbar weniger als von 9800X3D auf 9850X3D (mehr so von 9800X3D auf 9810X3D) - und wohl nur aus PR-Gründen nach all den Shitstorms - aber immerhin der Ansatz eines mikroinkrementellen Umdenkens :usweet:
Zitat:
Zitat von aceCrasher
(Beitrag 13873694)
Sagt mal, denkt ihr dass Gebrauchtpreise der 4090 noch weiter steigen könnte, jetzt wo durch die Speicherkrise die restlichen Grafikkartenpreise wieder anziehen? Sie sind ja immer noch stabil bei ~2000 auf Ebay. Werden wir da eventuell noch mehr sehen? Was denkt ihr?
Ich liebäugele immer noch mit dem Gedanken meine 4090 zu verkaufen (dann hab ich sie quasi "für lau" besessen) und mir etwas deutlich günstigeres zu kaufen, da ich mittlerweile eh nicht mehr so viel spiele.
Die Gebrauchtpreise steigen gezwungener Maßen.
Zitat:
Zitat von dildo4u
(Beitrag 13873711)
Ja Modell M schärft das Bild was zum Flimmern führt,
Nicht Modell M schärft, es erzeugt noch weniger Unschärfe als K und je nach Spiel ist dann die Standardschärfung zu stark.
Zitat:
das würde nur schlimmer werden mit einer höheren Basis Auflösung.
WTF, wieso sollte das mit mehr Auflösung schlimmer werden?
Zitat:
Aus diesem Grund erzwingt Nvidia das alte Modell für den Qualitäts Modus.
Nvidia erzwingt gar nichts du kannst das neue Modell auch mit DLAA wählen.
Nvidia empfiehlt das neue Modell mit Performance weil hier der Vorteil der Quality/Performance-Ratio am höchsten ist.
Um ehrlich zu sein hatte ich das Insolvenz Thema nicht mehr auf dem Schirm und die Dezember Zahlen vergleichen. Aber ja auch wenn man auf August weit nach der Insolvenz guckt bleibt die Aussage dennoch richtig. Weihnachten ist normalerweise der beste Monat im Jahr, dieses Jahr gab es hingegen die Halbierung.
Zitat:
Zitat von aths
(Beitrag 13869089)
interessant. Der D3D-AF-Tester von Demirug zeigt das auf einer 4070 Super:
Interessant, bei mir läuft der nimmer. Der 3dcenter Filtertester läuft noch, aber der zeigt das bei weitem nicht so krass.
Zitat:
Zitat von r3ptil3
(Beitrag 13871244)
Interessant... hatte den 285k nicht so stark in Erinnerung.
Er nutzt DDR5 8200 für Intel vs 6000 für AMD.
Kann sein das andere Reviews 6000 für beide nutzen.
Hogwarts Legacy machte doch beim zweiten Start immer nur eine art verifizierung die schnell durch lief.
Wobei das game vermutlich die gleichen calls wie bei der tatsächlichen kompilierung sendet und der Treiber dann entscheidet ob die kompilierung geskipped werden kann oder ob sie durchgeführt wird.
Meine 9070 Nitro+ ist nach wie vor unauffällig, vor einigen Wochen gab es auf Reddit jedoch eine weitere, ich glaube damit die fünfte Verlustmeldung für eine solche Karte. Bislang habe ich auch nicht vor, mir eine weitere Überwachungslösung zu kaufen.