bei mir limitiert der Afterburner oder das Bios der Karte die Taktrate bei den niedrigen Spannungen

also maximale Steigung bis z.B.
0.900V = 2917MHz danach flache Curve
0.885V = 2662MHz ...
0.860V = 2317MHz ...

er nimmt dann glaub ich immer einen Spannungspunkt weiter unten zwischen 0.850V und 0.860V den kann man aber nicht manuell einstellen

Man wächst mit seinen Aufgaben :D

Zitat: Zitat von Holundermann (Beitrag 13853889) Für 10.000 € ist das ja ein Schnäppchen. Jap die 48 GB Speicher auslöten, sind bald deutlich mehr wert als 10k und das PCB kann man sich dann immer noch an die Wand hängen ;).

Zitat: Zitat von GerryB (Beitrag 13855171) bei ner XT ? Bei RDNA4.

Zitat: Zitat von Matrix316 (Beitrag 13854911) Wie sieht denn dein GPU Takt bei den 3D Mark Benchmarks aus? Hast du an der CPU noch was gemacht? Ich lass meinen mit Curve Optimizer -20 laufen, was irgendwie teilweise gefühlt manchmal auch weniger Leistung bringt als z.B. beim Cinebench, der etwas bessere Zahlen liefert.

Die Gigabyte Gaming hatte ich eigentlich auch im Visier, aber ob sich da die 100 Euro mehr gelohnt hätten? :uponder: das ist alles stock. nur im bios die speichertimings auf die werte meines speichers angepasst. laut specs 2730 Mhz im boost bei der karte. im afterburner werden 2800 angeziegt ohne was zu verstellen.

och, im visier hatte ich sie alle mal... das system hab ich über die letzten drei monate gekauft. CPU und GPU als letztes dann. so gesehen war sogar die Asus ROG Astral mal auf der liste, weil ich in der komfortablen situation war mir jede 5080 am markt leisten zu können. selbst für ne 5090 hätte es gereicht, aber das ist mir zu übertrieben vom preis her.

die Gigabyte ist es dann deshalb geworden, weil es sie im örtlichen laden als black friday deal für 1149€ gab.

ergänzung:

9800x3d
MSI MAG x870e Tomahawk
2x32GB Patriot Viper Venom, 6000Mhz, CL30
Gigabyte RTX5080 Gaming OC
2x Samsung 9100 Pro 4TB (ohne lanesharing beide als 5.0 x4 und GPU 5.0 x 16. geht bei dem board.)
360er AIO wasserkühlung
gutes 1200W no name netzteil (Arlt)

Zitat: Zitat von dargo (Beitrag 13855129) Motzki Mabuse hilft. ;D hab meinen Ruf scho weg:biggrin:

Zitat: Zitat von Sweepi (Beitrag 13854861) Thread aus dem März mit diversen Links und Hintergrundinfo:

https://www.forum-3dcenter.org/vbull...d.php?t=621181 OK, Danke

werde nächstes mal erst die Suche bemühen:weg:

edit:
kann zu, bitte:smile:

Elsa Victory 3D (S3 ViRGE) 2MB
Diamond Monster Voodoo2 8MB
Diamond Viper TNT1 16MB
? ATI Rage 128 ?
STB Voodoo 3 2000 16MB
STB Voodoo 3 3000 16MB
STB Voodoo 5500 64MB
Leadtek GeForce 4 Ti4200 64MB
Leadtek GeForce FX 5800 128MB
Sapphire ATI 9600PRO 128MB
Sapphire ATI 9800SE 128MB
Sapphire ATI 9800PRO 128MB
Leadtek GeForce FX 5900@5950Ultra 128MB
Leadtek Geforce FX 6800 256MB
Sapphire ATI X1950Pro 256MB
Sapphire ATI HD 2900Pro 512MB
Sparkle Geforce 8800 GTS 512MB
XFX Geforce GTX 260 Core 216 896MB
MSI Geforce GTX 460 1024MB
MSI Geforce GTX 470 1280MB
AMD Mobility 5650 1GB
Gigabyte ATI HD 7970 3GB
Inno3d Geforce GTX 680 2GB
Palit Geforce GTX 770 2GB
EVGA + Zotac Geforce GTX 970 4GB SLI
Zotac Geforce GTX 980 4GB
EVGA GTX 980 Ti 6GB
Clevo GTX 1050Ti 4GB
Gigabyte Aorus Xtreme GTX 1080Ti 11GB
Sapphire Nitro+ RX 570 4GB
Asrock RX 570 4GB
MSI Gaming X RX 580 8GB
Asus Strix OC RTX 2080Ti 11GB
Nvidia RTX 3090 FE 24GB
Gigabyte Gaming OC RTX 4090 24GB
Gigabyte AORUS Master RTX 5090 32GB (aktuell im Gaming PC)
Asus DUAL OC RTX 4060 8GB
MSI Ventus 2x RTX 5060 8GB

Ja und nein : )

"For Intel® Arc™ Graphics, ASPM L1 is required for all power states greater than G2. This means ASPM L1 and global OS settings must be enabled to support Intel Arc Graphics low power modes. "

https://www.intel.com/content/www/us.../graphics.html

Gibt es einen Grund dafür, dass sich die XFX Swift 100 mm fans so schlecht verkauft hat?

90 mm fans, 590 verkauft:
https://www.mindfactory.de/product_i...5_1615958.html
https://www.xfxforce.com/shop/xfx-sw...gaming-edition

100 mm fans, nur 20 verkauft:
https://www.mindfactory.de/product_i...5_1615610.html
https://www.xfxforce.com/shop/xfx-sw...gaming-edition

Jedenfalls zahle ich nicht mehr für weniger (€559 vs. €549), und da ich ein großes Gehäuse habe, habe ich die 100 mm Variante gekauft.

Vielleicht wissen die Leute gar nicht, was sie kaufen. Ich bezweifle, dass die meisten die 90 mm Version anhand der SKU gefunden haben.
Auf der Website ist der Unterschied nicht klar ersichtlich, ich habe es auf Geizhals gefunden.

EDIT:
Ich habe die Antwort selbst gefunden. Am 3.7.2025 fiel der Preis für die 90 mm auf €599 und 100 mm war €689.
Seit dem 13. Dezember ist die 100 mm jedoch die günstigere Wahl (€549 gegenüber €559).
https://geizhals.de/xfx-swift-radeon...-a3465652.html
https://geizhals.de/xfx-swift-radeon...-a3431123.html

Die Dinger wurden vor Monaten gebaut nichts was im Handel ist musste sein RAM im Oktober einkaufen.

Ab Januar geht es los.

https://www.trendforce.com/news/2025...-january-2026/

Ich glaube relevanter ist das Cashback von Asus :), also Cashback + Gutschein oder Resident Evil

Edit: Sry da hab ich Mist erzählt, steht "Der Teilnehmer erhält ein Cashback oder einen Gamesplanet-Code in der im Anhang aufgelisteten Höhe", daher entweder oder.

Der Gedanke kam mir schon, so ist es nicht. Vielleicht ist da wirklich etwas nicht in Ordnung. Auf der anderen Seite wurden moderne Bildschirme erst in meiner Lebenszeit erfunden, also null evolutionäre Anpassung. Finde es schon plausibel, dass nicht alle Menschen damit klar kommen, zB. mit einer gewissen Art von "Flackern", was ja auch Local Dimming immer in einer gewissen Ausprägung mit sich bringt. Mit vielen Bildschirmen habe ich ja wiederum nicht die geringsten Probleme. Im Internet findet man durchaus einige Vertreter meiner Gattung, die da einfach extrem sensibel sind.

Kann mir eher nicht vorstellen, dass mich ein Arzt dafür ins CT schiebt. Könnte mich höchstens dumm stellen und behaupten auch auf der Arbeit Probleme zu haben...

Letztens den Lappi mit 13980 HX dagehabt. Gestreichelt, funzt immer noch.

Obligatorisch:




Obriges gilt auch auf der Arbeit jetzt zur Weihnachtszeit wenn keine Sau verfügbar sein wird.


Abropos: Auffer Arbeit einige neue Maschinen bekommen -> alles Ratpor Lake (wohl weil billig).

Zitat: Zitat von Theworlds (Beitrag 13853062) Eigentlich könnte man hier auch schließen Gerne.

Zitat: Zitat von Gipsel (Beitrag 13850215) Speichercontroller-Lotterie
Ne, das Problem lag ganz anders! Zum Einen muss ich leider behaupten, dass ich das dümmste Schaf auf Erden bin und das Problem lag tatsächlich lediglich ausschließlich daran, dass ich mit dem x3d keine +200Mhz bei allcore -15 fahren kann. Auf 175MHz läuft alles in Butter. Ich hätte sicher auch das UV anpassen können, dies will ich aber nicht. Diesbezüglich ging mein non3d besser, aber nun gehen 8400mt/s echt easy, was der non 3d nicht geschafft hat. Bei dem war bei ~8370mt/s Ende.

Zitat: Zitat von Lurtz (Beitrag 13853175) Ich hoffe jetzt eher das sind Treiberprobleme Möglich. Wenn Blackwell crasht, crasht das offenbar gerne hart die Firmware o.ä. auf der Karte. Hab ich schon bei diversen Sachen gehabt (Ursache aber keine Treiber-Crashes/Bugs direkt): Der Treiber kam dann nach einem Reset gar nicht mehr aus den Puschen und ich musste das System erstmal komplett ausschalten.

RISC-V im Framework Laptop:



Scheint zu funktionieren…wenn auch noch nicht besonders effizient.

Zitat: Zitat von Ganon (Beitrag 13850888) Der Input Lag ist dann abhängig davon wo der Strahl gerade ist. Schwankt dann also zwischen 0 und 16 ms, was sich dann auf 8ms mittelt.

Der Lag ist nicht abhängig von 0-16ms sondern (bei 60Hz) immer mindestens 16ms oder bei PAL/50Hz sogar 20ms. Von einer zur nächsten Änderung einer Scanline vergeht immer mindestens diese Zeit. Auch wenn die Scanline in der Mitte 8ms nach der ersten gezeichnet wird, muss ja erst die untere Hälfte des Bildes, und dann wieder die obere Hälfte gezeichnet werden bis sie sich wieder ändern kann. Die Untergrenze für die Latenz ist damit immer eine ganze Frametime.

Ich stimme der Chatgpt Einschätzung im großen und ganzen zu..Wie schon weiter oben von mir gesagt und was jetzt auch da nicht richtig rüber kommt:

Die Anwendung wo MRAM jetzt schon genutzt wird, da ist es nichtmal sooo neu. Ein Vordringen in andere Anwendungen aber aktuell zweifelhaft, weil SRAM DRAM Flash halt doch zu gut weiterentwickelt wurden, als dass es da Potential gegeben hätte.

Für künftige Computingkonzepte ist Spontronik wohl genauso wahrscheinlich oder unwahrscheinlich wie jedes andere Major Konzept.

PS: Die Zeit, wo man bei Hossenfelder sinnvolle Infos erhalten konnte, sind glaub seit 5 Jahre gefühlt vorbei..