Inno3D 5070Ti für 769€

https://www.mindfactory.de/product_i...-_1615596.html

Gratz, viel Spaß und Farewell! :up:

(Ich bleibe der 4090 bis auf Weiteres treu. Zu gut.)

MfG
Raff

Zitat: Zitat von E39Driver (Beitrag 13781703) Nee da täuscht dich deine Erinnerung. Was du meinst war GP108 in der GTX 1030. Dies war die letzte 30-Watt Grafikkarte gewesen und ist in der Tat durch APUs obsolet geworden. danke, das waren ja nur 30-watt!
nv hat laut wiki übrigens noch eine 1010 nachgelegt ;D

Zitat: Zitat von The_Invisible (Beitrag 13781780) Mein Bruder hat so ähnliche Settings bei seiner 5070, auch seit Wochen stabil. Wundert mich eigentlich, gehen die großen Blackwell bei ~3ghz auch so sparsam? Bei Blackwell muss man mit UV seltsamerweise den Takt hochziehen, siehe oben die angezeigten 2752MHz trotz der eingestellten 2970. Das ist dann Stock-Performance minus 2-3%. Vielleicht ist Blackwell da ein Stück ehrlicher, was den effektiven Takt inkls. interner Crossbar angeht. Ist aber nur geraten.

Ich bin auch ziemlich enttäuscht bei N48 und XFX und das sage ich als XFX RX 6800XT Merc 319 Besitzer. Bei RDNA2 war das eine der besten Kühllösungen wenn nicht sogar die beste. Ist aber auch schon ein 340mm Klopper.

Apropo chaotisches Portfolio. Mir ist jetzt erst aufgefallen, dass es bei der Swift RX 9070 non XT zwei verschiedene Ausführungen gibt. Ich hatte mich schon gewundert warum beim praktisch gleichen Namensschema? Die billigere Variante hat vier Heatpipes, die teurere fünf. Und ich fürchte, dass die Produktbilder bei GH auch nicht stimmen.
Das hier läuft unter dem günstigeren Preis bei schwarz.
https://gzhls.at/i/56/52/3465652-l0.jpg

Das hier läuft unter dem günstigeren Preis bei weiß.
https://gzhls.at/i/67/64/3446764-l4.jpg

Chaos pur.

Zitat: Zitat von E39Driver (Beitrag 13781732) Käufer die Wert auf Optik legen, kaufen nicht da alle Modelle nach billigen 3D-Druck aussehen. Und Käufer mit Fokus auf Lautstärke kaufen auch nicht, da es einige Berichte über laute Lüfter gibt. Das würde ich so nicht unterschreiben. Bei MF wurden bei der RX 9070XT >1.720 XFX Karten abgesetzt, das ist nicht wenig für einen AIB. Scheinbar stören diese Punkte viele Käufer nicht so. Powercolor kommt zwar dort auf >2.240. Nur ist bei Powercolor die Hellhound XT alleine praktisch ein Selbstläufer. Nicht nur bei MF, bei Jacob ebenfalls. Vor paar Tagen hatte Jacob noch knapp 400 Hellhounds auf Lager, jetzt nur noch 11 eine. Dort werden die auch regelmäßig aufgefüllt.

Edit:
Wer mit B-Ware klar kommt die erste RX 9070 XT unter 600€.
https://www.galaxus.de/de/s1/product...5?shid=2004141

598,57€ mit TopCashback. Leider aktuell nur 3% Cashback, mit 8% wären es 572,78€. ;)

Und wech.

Edit 2:
Die Powercolor RX 9070 XT Reaper hat endlich ordentlich Federn gelassen und landet auch dort wo sie hingehört... 659€. (y)
https://www.mindfactory.de/product_i...-_1615544.html

Hehe, das ist schon etwas dekadent. Aber möglicherweise gibt es ja schon Voltmods. Eine B580 mit 3,5 GHz wäre eine nette Vorschau auf das, was der größere Battlemage so draufhat. :naughty:

MfG
Raff

Zitat: Zitat von G3cko (Beitrag 13781354) Schon Mal ein Lüfter kaputt gegangen? Also in 25 Jahren ist es bei mir vielleicht einer und ich habe mittlerweile vergessen, welcher es war. Dafür habe iche eine ganze Schublade voller Lüfter Kategorie "könnte man ja noch einmal gebrauchen." Tatsächlich ja, mehrere sogar.
Die Radeon VII war zwar für Pro User beworben, nach 1 1/2 Jahren waren 4 meiner 6 Karten allerdings auffällig mit lautem Lüfterschleifen, auch bei niedrigen Drehzahlen.
Spoiler
Kontext: Die Babys liefen 24/7 unter Vollast bei 2500-4000rpm.

Der erste und einzige (noch inoffizielle) 5090 HOF Block…
https://www.overclock.net/posts/29483842/

Zitat: Zitat von Raff (Beitrag 13776714) Was mich dabei immer etwas aufbaut, ist die Tatsache, dass MFG mehr Speicher braucht als "keine FG". Sprich, die Fälle, wo der VRAM eng wird, werden häufiger – und das kann man mit den richtigen Settings gegen diese "Blendermodelle" verwenden. :naughty: Japp.

Zitat: Zitat von x-force (Beitrag 13776846) nene, du bist da auf einem auge blind.

du hast dich auch in diesem post nicht dazu geäußert unter welchen umständen mfg auf den karten überhaupt sinnvoll ist!

du erwähnst nie, dass flüssige settings nur einen klick(texturen) entfernt sind.
du berücksichtigst nicht, dass für mehr als 1080p eh die rohlleistung fehlt.
du berücksichtigst nicht, dass mit 1080p max texturen eh nicht sinnvoll darstellbar sind.

usw usf ich finde Raff in fast allen Fällen als sehr ausgewogen.

Es stimmt schon, dass man in der Praxis nicht unbedingt auf Ultra zockt, also auch nicht auf Max-Texturen und dass man dann auch nicht so schnell ins VRAM-Limit läuft. 2024 hielt ich Raffs Warnungen vor 12-GiB-Karten für noch leicht übertrieben, aber 2025 halte ich Warnungen vor 8-GB-Karten für Pflicht.

Wobei ich bei meinem Lappi mit mobiler "4070" (also 4060 Ti) mit 8 GB keine Sorgen habe weil ich weiß was man damit machen kann und was nicht. Ganz ehrlich? Gerade für das Powertarget und die schleißigen 8 GB VRAM finde ich die mobile 4070 ziemlich gut, wenn man sich ein wenig Zeit nimmt, verschiedene Setting zu probieren.

Für einen Desktop dürften 8-GB-Karten aber aktuell nicht so viel kosten, weil man absehbar in Probleme läuft. 1440p ist das neue 1080. Rohleistung haben die GPUs der 50-er Serie eigentlich reichlich. Was Nvidia schon immer hinbekommen hat, seit der ersten Geforce, ist Rohleistung.

Zitat: Zitat von Shink (Beitrag 13773180) Ja wow, von A770 16GB auf B580 auf A750 8GB... dir ist vermutlich auch langweilig? Hehe, ne, hatte die sehr günstig bekommen und nutze die als Notnagel. Der Sprung von A770 auf B580 macht schon Sinn, da die B580 um einiges besser performt hatte. Jedoch war der Overhead bei den Treiber/der Karte Müll (siehe im B580 thread)

Zitat: Zitat von PHuV (Beitrag 13773050) Da es doch mittlerweile genug Alternativen auf dem Markt gibt, ist das für mich nur eine Scheindiskussion und Empörung. Einfach nicht kaufen, oder nur ab 12-16 GB kaufen, fertig. Und sorry, wer sich nicht vorher in den entsprechenden zahlreichen PC Technik-Foren informiert und keine entsprechenden Tests liest, selbst schuld. So ist es, neutrale sachliche Tests lesen und dann für sich selbst entscheiden.

Dieses ständige Gejammer der Medien kann man sich mMm. wirklich sparen – das sind am Ende vor allem Infos für Enthusiasten, nicht für Durchschnittskäufer.

Ich meide diese Formate/Publikationen mittlerweile konsequent.

Zitat: Zitat von NOFX (Beitrag 13776135) Geht das Bild auch kleiner als in Originalgröße? :)

Passt der 5700X nicht gut bzw. limitiert der die Karte? Ich wollte meinen Ryzen 1600 auch mal upgraden, da der 5700X3D ja jetzt immer teurer wird, hatte ich auch auf den 5700X spekuliert mit zukünftig einer 9060XT um die Radeon RX480 8 GB abzulösen. Nee der 5700X passt von der Leistung her gut dazu und kostet mit 110€ auch kaum noch was. Das Upgrade wird sich für dich auf jeden Fall lohnen.

Ist bei mir eher ein subjektives Problem. Die 8-Kern Zen3 werden durch den kleinen DIE stellenweise schnell heiß. Dürfen zwar bis 95 Grad warm werden und alles darunter sollte technisch kein Problem sein. Ist aber so ne Kopfsache bei mir das die CPU nicht heißer als 75 Grad werden soll. Und da wird es im ITX Build mit einem max. 90mm großen Single-Tower Kühler dann herausfordernd das leise zu bekommen.

Doppelpost

Zitat: Zitat von VooDoo7mx (Beitrag 13775756) Und was beim Vergliech zwischen Ada und Blackwell oft nicht beachtet wird, ist dass Blackwell viel emhr Takt je Spannungspunkt schafft.
Das heißt, wenn man die Karten (Ada und Blackwell) manuell einstellt, egal ob man Undervolting oder Overclocking betreibt, wird der Abtsand zu Gunsten Blackwell nochmal deutlich größer. Ist solange man nicht der Verbrauch vergleicht oder Power limitiert ist, ist das völlig Wurst. Ob die Karte für z.b. 2.5 GHz nun 900mV oder 1000mV braucht macht für die Performance keinen Unterschied.

Hat hier eigentlich jemand schonmal (gilt im Endeffekt für alle Blackwell-GPUs) eines der 80Gbps-Kabel ausprobiert? Scheint wahrscheinlich kein funktionierendes mit >2m zu geben? Hatte jetzt probehalber das 3m von Silkland hier, was auch bei der Länge mit 80Gbps beworben wird (zertifiziert sind deren Kabel aber offiziell nur bis 2m), aber das funktioniert leider überhaupt nicht. Dachte erst, liegt am UV/OC, dass es permanent Freezes gab, bis ich dann mal auf die Idee kam, es könnte ja das Kabel sein. Und zack, Monitor von DP2.1 zurück auf 1.4 gestellt und alles an Problemen verschwunden.

Ansonsten warte ich halt, bis es vielleicht irgendwann mal auch offiziell funktionierende Kabel mit 3m Länge gibt. Wenigstens funktioniert DLDSR bei Blackwell ja jetzt auch mit DSC.

Bei der Frage kommt es beim PC Monitor immer auf die Zielauflösung. Hier gibt es eben Leute, die die noch mit 2560x1440 oder 3440x1400 auf 45" (würg) rumkrebsen.

Ich nutze ein 27" UHD Monitor (163ppi) und den 16" 2560x1600 Laptop Screen. (189 ppi)
Bei beiden Bilschirmen kann ich bei DLSS Q kaum oder eigentlich keinen Unterschied zu nativer Auflösung feststellen.
Wenn man dann noch das neu Transformermodell nutzen kann, ist es sogar möglich niedrigere DLSS Stufen zu nutzen.

Am 55" UHD OLED TV bei einen Sitzabstand von 3-4m kann ich auch keinen Unterschied feststellen.

Also nutzte ich eigentlich immer DLSS wenn möglich.

Da ich mittlerweile komplett auf Laptop umgestiegen bin, ist es gerade auch beim Laptop wichtig so wenig W wie möglich durch die GPU zu jagen damit das Gerät immer noch leise bleibt. Also ist auch da DLSS sehr wichtig. Bei 240Hz nimmt man natürlich auch gerne die zusätzlichen fps mit.
Aber selbst auf meinen 4090 Desktop habe ich immer DLSS genutzt auch wenn mehr als genug Leistung übrig war.
Die Stromrechung dankt und gerade auch zur warmen Jahreszeit sind mal 150W weniger Wärme die im Raum verteilt werden auch sehr entspannend.

Zitat: Zitat von Mayk-Freak (Beitrag 13772971) Danke für den Bios Link, hab das Bios gerade auf meine 5080 Zotac Solid OC geflasht und es funktioniert einwandfrei endlich hat Zotac auch ein ordentliches Power Bios und man muss nicht das Asus Astral Bios nehmen. Ich konnte es auch erfolgreich Flashen - hab mein Silent Bios überschrieben. Nur leider erreiche ich keine Mehrperformance und die ganze Sache wird instabil. Es schaut so aus als würde durch die Mehrabwärme das mehr an Taktfrequenz aufgefressen. Bin erst mal wieder aufs 'amplify' Bios zurück - cool das die Karte dual bios hat.

Zum rumspielen machts schon Spass, werde sicher noch einige Stunden versuchen das maximum raus zu holen mit dem Bios - für den Alltagsbetrieb scheint es mir aber nicht tauglich.

Komischer Nebeneffekt - 3DMark findet kein Display - im Benchmark run seh ich nichts, er läuft aber durch und gibt mir offizielle Punkte.

Danke für die Hilfestellung auf jeden Fall.

Zitat: Zitat von GrimReaper85 (Beitrag 13730206) I was looking for a backup card, but I wouldn't be buying a 3070 even for a backup. I already bought Gigabyte Gaming OC 6700 XT with bad paste (2200 rpm at 180W) and bad fan bearings, one ASUS Strix 2080 with VRAM artifacts, one ASUS Strix 2080 Ti with VRAM artifacts and flickering black screen (all three certainly mined) and one EVGA 2080 Ti with bad paste (80°C+ and 2500 rpm+ at 260W and 73°C and 2000 rpm at 180W) and bad fan bearings, sold each one.
I will simply not ever sell 5070 Ti and it will be a backup card sometime.
You simply cannot get a very good card under €800 anymore. Maybe 7800 XT, but above €500 it is also too much. The risks of buying a used card - Das Risiko beim Kauf einer Gebrauchtkarte.
Ich denke ich würde Kühler und Paste erneuern (und natürlich auch die Pads auf den Speichermodulen) wenn möglich. Ansonsten hoffe ich, Du hast den Käufer nach Dir über die Probleme informiert.
Als Neuware würde ich wohl eher die 9070 oder 9070 XT nehmen, weil preiswerter. Aber wenn ich die 5070 Ti schon gekauft hätte, würde ich sie auch behalten. Technisch ist die gut.
Zitat: Zitat von GrimReaper85 (Beitrag 13730206) 9060 XT 128-bit 16GB as fast as 7700 XT seems OK at your expected €350-400.
But price just can't and won't be this low. MLID says $399, maybe $349. That is in Euro €450-500 which is yet again terrible value, you can already get a 20% faster 7800 XT for €500. And I agree with MLID even if I compare to what 9070 costs - $550 or €700. There just can't be such a huge gap between €400 and €700. Look at Geizhals, several offers for the 9060XT 16 GB below €400. That is with German VAT. - Unter €400 mit deutscher Mehrwertsteuer.

Edit: Oops, accidential necromancy

War das Ding eigentlich so eine Seltenheit, oder wieso gab es hier nie eine Antwort? ;D

War gerade auf der Suche nach dem Review-Thread zur Titan RTX im 3DC =)

Wenn man heute die ersten Posts hier liest muss man wohl das ein oder andere Mal schmunzeln. Raster wenig Performance gain, keiner wusste mit RT und AI was anzufangen.
Erinnert schon ein wenig an Blackwell und neural Rendering, naja Mal sehen in 7 Jahren :D