@Korken

Hier mal meine Messungen mit verschiedenen Powerlimits in einer Szene von AC: Shadows mit Stock V/F-Kurve. Das ganze mit CapFrameX je 10 Sekunden lang aufgenommen ohne mich zu bewegen.
Anhang 94188

Ich hätte zu gern noch die Taktraten als Linie im Diagramm gehabt. Nur bin ich zu lange aus der Übung mit Office in diesem Bereich raus und weiß nicht mehr wie es geht. :usad:

PS: bei den 3090Mhz stand das PT auf Stock 304W, die GPU wollte aus mir unerklärlichen Gründen aber nicht höher boosten um das Powerlimit voll zu bekommen.

Edit:
Und hier noch ein separater Vergleich mit -40mV.
Anhang 94189

3147Mhz = -40mV, kein Taktoffset, 304W PT
2877Mhz = -40mV, -500Mhz, 261W PT (wobei das Powerlimit hier egal ist, weit davon entfernt)
Miniaturansicht angehängter Grafiken    

Das "Impressum"

Wenn Sie Fragen oder Bedenken haben, zögern Sie bitte nicht, sich mit uns in Verbindung zu setzen.

Wir würden uns freuen, von Ihnen hierher zu kommen, kontaktieren Sie uns unter:

service@qinero.com

:freak:;D

Ok... :freak: Das müsste sich wie Kaugummi anfühlen, aber gut. Wenn es für dich in dem Spiel passt, warum nicht. :tongue:

Danke für die Aufklärung, ja das Angebot ist jetzt sowieso von 770€ auf 859€ angepaßt worden.

Meine 2080Ti hat das NT (Corsair HX 850W) ingame upschalten lassen. Hat lange gedauert, bis ich draufgekommen bin, dass ich vielleicht mal den Schalter am NT auf single geil umschalten sollte. Seit dem auch mit der octen 4090 nicht ein einziges Mal upgeschaltet. (y)

Am Rande erwähne ich es mal ... ich habe hier ne Palit GamingPro S - Finger weg imo, weil die hat definitiv bei mir Probleme im Betrieb mit PCIe 5 - deswegen muss ich das jeweils von Hand runterstellen. Erst dachte ich, das könnte am Riser liegen (B650I ITX im NR200p) - jetzt baute ich das Ding testweise in ein GA ATX Board um - gleiche Probleme - völlig unmotivierte Neustarts egal wann quasi.

Zum Verbrauch - WUXGA meine Settings aber nur 120 FPS - auch 125W, aber massiv höhere Taktrate von fast 2.5 GHz (was ne 3080 eh nie hinbekäme). Die 3080 macht eben die 144 FPS. GDDR7 zieht wohl einfach Strom.

Zitat: Zitat von MAX|HASS (Beitrag 13811861) Tippfehler? Warum sollten 55w auch jucken? Ohne jede Optimierung bin ich bei League of Legends dank V-Sync/G-Sync bei den 55W bei ner 320W TDP Karte. Da fehlt mir eben die Lust fürs Optimieren, weil kaum was zu holen ist.

Bei Fortnite irgendwo immer zwischen 80W bis 125W - zuwenig zu holen.

Witzigerweise ist die 5070 ti, mein Vergleichsgerät, nicht besser ...

Solange man also die Karten nicht "vollbelastet", bringts wenig.

Aus Spass hab ichs natürlich für Wohnzimmer PCs immer getestet, was gegen Unten geht ohne viel zu verlieren.

Bei einer 5070 ti hatte ich mal die Option mehr Leistung geben zu dürfen - das wurde fast 1zu1 in Mehrleistung umgesetzt.

Daher habe ich angefangen nicht die MHz, sondern die FPS einzudämmen/derAnwendunganzupassen. Selbstredend immer mit einer optimierten Spannungskurve.

Aber ich verstehe Jeden, der zu faul ist, das bis ans obere Limit zu machen... der Aufwand gerade bei ca 3 GHz (jetzt bei den neuen Karten) ist gross.

P.S. Auch meine CPU frisst dann weniger Heu, die Lüfter verstummen und wenn ich den Wattmeter anschliesse ... lohnt definitiv.

Zitat: Zitat von Micha80 (Beitrag 13810073) Das wäre dann die PowerColor Reaper mit PTM7950 für 349€.
Wer mehr Infos benötigt, die Karte ist bei mir erfolgreich im Einsatz. Ich hatte jetzt 2 Reaper - beide liefen mit +350 -120mV und 2750 Fast timing RAM ganz OK. 0 rpm wie immer draussen.

Die Karte wirkt sehr klein, aber die Kühllösung ist mit den Kupferheatpipes durchdacht.

Die Sapphire Pure kann imo schöner leuchten ... aber das ARGB Kabel in Schwarz an einer weissen Karte finde ich ... nicht durchdacht.

Und als ich mich mal wieder mit meiner Acer B580 Nitro beschäftigte ... lernte ich Intels verkehrte Welt kennen.

Ich versuchte mich diesmal mit den Advanced Einstellungen und der Tuning Kurve und stellte staunend fest - Intel vertauscht entgegen imo jeder Logik die X und Y Achse bei der Darstellung.

Glücklicherweise habe ich das nun doch noch begriffen und so sind die Karten mit BF6 gleich noch ne Ecke besser.

Meinst du mit Upsampling?Das Bild sollte ohne gleich aussehen.

Zum Upsampling das hängt natürlich vom Game ab ob das auffällt, allgemein ist DLSS4 besser aber FSR4 hat aufgeholt.

Zitat: Zitat von Loeschzwerg (Beitrag 13806967) Die Arc Pro B50 macht mal eine verdammt starke Figur:
https://www.igorslab.de/arc-pro-b50-...dia-rtx-a1000/ Man muss auch sehen, preislich konkurriert man da mit alten, nicht mal halb so komplexen Gurkenchips mit nicht konkurrenzfähiger Fertigung (GA107, N33), da ist es nicht weiter erstaunlich dass man sehr gut aussieht. Intel macht da halt wirklich einen guten Preis - Nvidia hat natürlich auch neuere und bessere 70W Pro Karten im Programm (auch mit 16GB) nur kosten die dann locker mehr als das Doppelte. (Wobei AMD hat noch keine Pro Karten mit N4x im Programm, die lassen sich Zeit.) Pro-Käufer dürften auch tendenziell halt eher auf bewährte Marken setzen, da bleibt intel wohl auch nichts anderes übrig als preislich sehr attraktive Modelle anzubieten.

Zitat: Zitat von Silvir (Beitrag 13176348) Lang überlegt, ob ich überhaupt noch aufrüsten sollte, aber nachdem ich schon zwei Generationen übersprungen hatte, bin ich nun doch noch (sehr spät) auf den RDNA2-Zug aufgesprungen (RDNA3 wird wohl auch kein viel besseres Preis-/Leistungsverhältnis bieten, und RTX40XX ... :freak:).

Hercules monochrome (Hersteller unbekannt, falls nötig + software CGA emulator)
Paradise EGA 64KB(?)
Trident 8800 512KB
irgendeine VLB-Karte
ATI Rage II 2MB
Helios Voodoo Rush 6MB
Matrox Millenium G200 4MB + Creative Voodoo II 8MB
Hercules Geforce 2 MX400 32MB
Asus Geforce 6800 128MB
Powercolor X1900XT 512MB
Sapphire HD4870 1024MB
MSI GTX 480 1536MB
Asus Matrix HD 7970 Platinum 3072MB
MSI GTX 970 100ME 3584+512MB
Palit GTX 1080 Gamerock 8096MB
PowerColor Red Dragon RX 6800 XT 16384MB

Notebook:
ATI Mobility 9000
AMD HD6310
NVIDIA GT 840M
Intel HD Graphics (Cherrytrail)
Intel HD 520 Der Liste eine (gebrauchte) 3060 TI hinzugefügt ... Spielzeug für meinen Oculink-Dock (eGPU).

Hercules monochrome (Hersteller unbekannt, falls nötig + software CGA emulator)
Paradise EGA 64KB(?)
Trident 8800 512KB
irgendeine VLB-Karte
ATI Rage II 2MB
Helios Voodoo Rush 6MB
Matrox Millenium G200 4MB + Creative Voodoo II 8MB
Hercules Geforce 2 MX400 32MB
Asus Geforce 6800 128MB
Powercolor X1900XT 512MB
Sapphire HD4870 1024MB
MSI GTX 480 1536MB
Asus Matrix HD 7970 Platinum 3072MB
MSI GTX 970 100ME 3584+512MB
Palit GTX 1080 Gamerock 8096MB
PowerColor Red Dragon RX 6800 XT 16384MB
Inno3d RTX 3060 TI GDDR6X X3 OC 8096MB

Notebook:
ATI Mobility 9000
AMD HD6310
NVIDIA GT 840M
Intel HD Graphics (Cherrytrail)
Intel HD 520
AMD 780m

Gerne und viel Spaß mit der Karte!

Zitat: Zitat von DrFreaK666 (Beitrag 13788492)
Also in diesen Tests kackt die 5060Ti 8GB komplett ab

Was anzunehmen war. 8 GB gehören auf eine 1070, und die könnte sogar 10 GB noch umsetzen. :freak:


Ich finde ja noch den 8 Lanes Bullshitt richtig pervers. PCIE 5 wurde ja als "braucht keiner" abgetan, aber für so eine Einsteiger Karte ist es wohl anzunehmen das die auch in einem älteren System nachgerüstet wird. Wenn das dann nur PCIE 3 kann hast du x8 PCI E 3 oder x 16 PCI E 2. :freak:

Und den Aufrüst-Markt gibts. AGP gabs noch bis ... um 3850 (oder irgend eine 4er?). Meine X850XT hatte aber schon den Brückenchip für AGP.


Aber ums mal retro zu bleiben. G92 gabs auch mit 256 MB, 512 MB, 1 GB und 2 GB (88 GT bzw. GTS 250).

Des Kaisers neuer VRAM ist also wirklich nix neues (außer das die 88GT mit 256 damals BILLIG war und niemand eine 128 MB Version wagte).

Mag ja für Enthusiasten nicht so der Brüller sein, aber es gibt eine eine neue RX 7000 Karte - die RX 7400: https://www.amd.com/en/products/grap...n-rx-7400.html
Ist ein teildeaktivierter Navi 33 (28 statt 32 CUs) mit bloss 55W TBP, zumindest bis jetzt wohl OEM only. (Und quasi identisch zur Pro W7400.)
Finde es etwas schade dass man da doch deutlich hinter dem Power-Limit des pcie-slots zurückbleibt, bei den Taktraten die das Ding hat (die stehen da bei AMD zwar nicht aber anhand der Rechenleistung so um die 1 Ghz) könnte man wohl davon ausgehen dass +20% TBP auch in +20% Performance resultieren würde. Aber ich schätze mal die 3.3V will man nicht anzapfen und man braucht noch etwas Reserve um die 5.5A bei 12V wirklich sicher einzuhalten (traditionell misst AMD die TBP ja nicht, die wird geschätzt aufgrund des Stromverbrauchs des Chips). Aufwendigere VRM will man sich da wohl sparen.
Dazu benutzt AMD noch die langsamsten gddr6 Chips die man irgendwo finden konnte (so lahme Chips stellt eigentlich gar keiner her, 10.8gbps, ich vermute mal die laufen mit tieferer Spannung).

Zitat: Zitat von SamLombardo (Beitrag 13796549) Die Frage ist trotzdem ob ohne Embargo nicht eine 5090 für KI besser wäre trotz 32gb. Man wird sehen. Die Frage ist eher wann das BIOS der 5090 geknackt ist - dann kann man easy eine 64 GiB 5090 bauen und das Spiel geht von vorne los...

Treiber Update:

https://www.intel.de/content/www/de/...s-windows.html

Zitat: Fixed Issues:
Intel® Arc™ B-Series Graphics Products:
▪ PEAK* (DX12) may experience an application crash while launching gameplay.
▪ God of War: Ragnarok* (DX12) may exhibit corruptions on skill effects scenes.
Intel® Arc™ A-Series Graphics Products:
▪ Battlefield 6* Open Beta (DX12) may experience system freeze while loading to gameplay.
▪ Mafia: The Old Country* (DX12) may exhibit corruptions on character hair during gameplay.
Intel® Core™ Ultra Series 1 with built-in Intel® Arc™ GPUs:
▪ Battlefield 6* Open Beta (DX12) may experience system freeze while loading to gameplay.
Intel® Core™ Ultra Series 2 with built-in Intel® Arc™ GPUs:
▪ Battlefield 6* Open Beta (DX12) may experience system freeze while loading to gameplay.
Known Issues:
Intel® Arc™ B-Series Graphics Products:
▪ Visual corruptions may appear in certain scenarios with multiple application interactions.
▪ PEAK* (DX12) exhibit flickering texture corruptions during gameplay. We recommend that PEAK* is launched with the Vulkan rendering
API to avoid flickering textures during gameplay.
▪ Broken Arrow* (DX11) may experience lower than expected performance after changing graphics settings.
▪ Call of Duty: Black Ops 6* (DX12) may exhibit corruptions on water areas in certain scenarios.
▪ Call of Duty: Warzone 2.0* (DX12) may exhibit corruptions on water areas in certain scenarios.
▪ PugetBench for Davinci Resolve Studio* may experience an application crash while running the benchmark.
Intel® Arc™ A-Series Graphics Products:
▪ Broken Arrow* (DX11) may experience lower than expected performance after changing graphics settings.
▪ Marvel’s Spider-Man 2* (DX12) may experience an application crash with Ray-Tracing and XeSS enabled.
▪ PugetBench for Davinci Resolve Studio* may experience an application crash while running the benchmark.
Intel® Core™ Ultra Series 1 with built-in Intel® Arc™ GPUs:
▪ PugetBench for Davinci Resolve Studio* may experience errors intermittently with benchmark preset set to Extended.
Intel® Core™ Ultra Series 2 with built-in Intel® Arc™ GPUs:
▪ Call of Duty: Black Ops 6* (DX12) may exhibit corruptions on water areas in certain scenarios.
▪ PugetBench for Davinci Resolve Studio* may experience errors intermittently with benchmark preset set to Extended.
▪ Adobe Premiere Pro* may experience an application crash while using audio enhancement features.

Zitat: Zitat von Disconnected (Beitrag 13790725) https://youtu.be/yq1MaRWmqhc es ist lustig ... weil es wahr ist :D

Zitat: Zitat von Exxtreme (Beitrag 13788588) Durchgeschmorrt trotz Wireview: Ja und? Das war das alte Wireview.

Das Pro 2 macht pro Pin Messungen + Logging + Warnton wenn spezifizierte Werte überschritten werden. Dazu Spannung/Temperaturmessung + Möglichkeit zum automatischen Herunterfahren. Besser wird es nicht als Nachrüstung.

Zitat: Zitat von E39Driver (Beitrag 13781703) Nee da täuscht dich deine Erinnerung. Was du meinst war GP108 in der GTX 1030. Dies war die letzte 30-Watt Grafikkarte gewesen und ist in der Tat durch APUs obsolet geworden. danke, das waren ja nur 30-watt!
nv hat laut wiki übrigens noch eine 1010 nachgelegt ;D

Zitat: Zitat von PHuV (Beitrag 13773050) Da es doch mittlerweile genug Alternativen auf dem Markt gibt, ist das für mich nur eine Scheindiskussion und Empörung. Einfach nicht kaufen, oder nur ab 12-16 GB kaufen, fertig. Und sorry, wer sich nicht vorher in den entsprechenden zahlreichen PC Technik-Foren informiert und keine entsprechenden Tests liest, selbst schuld. So ist es, neutrale sachliche Tests lesen und dann für sich selbst entscheiden.

Dieses ständige Gejammer der Medien kann man sich mMm. wirklich sparen – das sind am Ende vor allem Infos für Enthusiasten, nicht für Durchschnittskäufer.

Ich meide diese Formate/Publikationen mittlerweile konsequent.