Zitat: Zitat von Schnitzl (Beitrag 13269174) 839€? also doch nur ne XT? Bei Shoop gibts immer Cashback für den Nettopreis. ;)

Zitat: Zitat von Schnitzl (Beitrag 13269174) Wenn du sie unter 100W bringst mach nen Bericht :freak: Haha... schön wäre das aber eine schnelle ~100W Karte. :tongue:

Zitat: Zitat von Schnitzl (Beitrag 13269174) Viel Spaß mit der Karte! Abwarten... wenn das Ding bei meiner Config. nervend fiept wird der Spaß schnell wieder vorbei sein. :D

Das könnte natürlich auch bei einigen defekten Karten so sein, das sie vielleicht vorher schon ein weg hatten.

So ich hab heute ne 4080 FE für meine Frau bestellt, sie kommt von einer RX6800 das solle einen guten Performanceschub geben.

Die MBA 6950 XT gibt es für 689,-€ im Mindstar. Ziemlich genau 160,-€ günstiger als die günstigste 7900 XT derzeit.

Zitat: Zitat von Exxtreme (Beitrag 13268704) https://www.alternate.de/Palit/GeFor...roduct/1895264

Palit GeForce RTX 4090 GameRock OmniBlack für 1.749 EUR. Nicht schlecht. 200€ weniger als ich zum Release gezahlt habe.

Edit: Aber egal, dafür hab ich schon seit bald nem halben Jahr Spaß damit. Ist die 200 Wert:wink:

6700 non-XT für 310€ :
https://comgie-shop.de/hardware/pc-h...re-gaming-10gb

Top-Preis gegen Arc 8GB mit Beta-Treibern.

Bekommt vielleicht einer hin das wieder läuft?

Seit 4032er Treiber bis zum aktuellen 4255 funktioniert einfach nicht mehr mit dem Test "Async Compute" (AMD/NVIDIA/INTEL : MrH OpenCL Benchmark Rankliste)

3975 oder ältere funktionieren ja damit.

Habe ja bereit bei Intel gemeldet in Discord als auch GitHub (vor kurzem erst gepostet dort).
Egal was ich versuche, klappt einfach nicht.

Welches Powertarget hat das sekundäre Bios der Sapphire RX7900XT Nitro+? Sind das 315W wie bei der Referenz?

Ich bleibe bei meiner "Straßenbahn-Antenne" solange mein gutes 12 Jahre (!!!) alte Netzteil noch durchhält. Beste 300EUR Invest damals. :D

Zitat: Zitat von The_Invisible (Beitrag 12783528) Versuchs auch mal aus dem Kopf :D

Anfang: irgendein S3 onboard 2MB
S3 Savage 4 8MB
Geforce 2 MX 32MB
Geforce 4 4600 128MB
Geforce FX 5900 Ultra 256MB
Geforce 6600GT 128MB
Geforce 6800 GT 256MB
Geforce 7900 GTX 512MB
Geforce 8800 Ultra 768MB
Geforce GTX 285 1GB
Geforce GTX 470 1280MB
Geforce GTX 480 1,5GB
Geforce GTX 970 4GB
Geforce GTX 1070 8GB
Geforce GTX 2070 8GB
Geforce GTX 3080 Ti 12GB Neu dazu: RTX 4090 24GB

Hab das Gefühl das die länger bleiben wird... aber wer weiß das schon, hab ich mir schon öfter gedacht

Kurios, auf Radeon macht FC6 den VRAM "richtig" voll. Die 12GB der 6700 XT fast komplett belegt:

Zitat: Zitat von aufkrawall (Beitrag 13263996) Wenn man so arm ist, dass man sich eine 3060 12GB oder 6700 XT vom Munde absparen müsste.
Mit den 8GB Intel muss bzw. sollte man in Hogwarts schon ohne RT Texturdetails reduzieren, in Metro EE gibt es auch schon leichte Einbrüche und in Sons of the Forest mit DXVK ebenfalls. 60€ mehr, und es spielt sich massiv sorgenfreier + DLSS (XeSS ist Stand jetzt kompletter Müll auch gegen FSR 2, könnte man auch mal klarer benennen...) + Reflex + Luxus wie ein Treiber fps-Limiter + konstantere Performance + weniger Grafikfehler + normal funktionierendes Idle-Takten mit jeder CPU/Board...

Wer das nicht so sieht, hat den Kopf im Dunst oder nicht ganz ehrliche Motive. Gibt hier einige Bürgergeld Empfänger, aber ja, die 60€ sollte man schon dazulegen. 8GB und weniger müssen im März 23 nicht mehr sein.

Man kann es oft schon erahnen, aber dieser Test mit Replay in Fortnite zeigt nicht die realen harten Einbrüche mit GeForce, wenn man bestimmte Map-Bereiche überquert. Mit Radeon sind die nur einen Bruchteil so ausgeprägt.

Ah, 8GB. Da blickt sowieso keiner mehr durch. :D

Für 1080p noch ausreichend. Die Leistung ist auch in Ordnung. Mal sehen, ob nVidia hier bei ~110W bleibt.

Zitat: Zitat von Lurtz (Beitrag 13258879) Und ja, sie wird übertroffen, nach einem Full-Node-Sprung bzw. komplett neuem Fertigungsverfahren. Wo sollen denn in Zukunft noch Fortschritte herkommen? Oder soll jetzt einfach alles linear mit dem Preis skalieren und mit der nächsten Generation kosten Mittelklasse-GPUs dann 1.000€ oder mehr? "Naja, es ist halt ein Luxus-Hobby, das man nicht ausüben muss. Wenn man es sich nicht leisten kann, muss man eben was anderes machen."

"Es ist halt sehr schwer bzw. aufwändig, moderne Technologien zu entwickeln. Das kostet und treibt die Preise in die Höhe."

"Ja, willst du denn alles geschenkt haben?! Diese allgegenwärtige Gratismentalität... :rolleyes:"

Ich sehe das übrigens nicht so. Ich halte das alles einfach nur für etwas, das in Richtung Wucher tendiert. *g*

Kann man so flexibel mit Konsolen sein wie mit dem PC, ich zumindest nicht. Daher sehe ich die Konsolen nur bedingt als Alternative zum PC.

Und wenn die Preise oben bleiben wird auch bei mir die Update Zyklen einfach länger. Werde wie schonmal gesagt die 4080 kaufen wenn die unter 1200 ist. Damit ist für eine ganze Weile Ruhe und die Karte ist ausreichend flexibel für gestern bis morgen die Performance und Grafikqualität zu liefern.

Langsam glaube ich sicher der Mehrpreis der Karten ist die Gebühr um KI Entwicklung zu haben. Sprichwort DLSS 2 und 3. Und das gute ist, je länger die Technologie auf dem Markt ist desto besser kann die Qualität werden.

Ob der Preis auf die Füsse fällt? Sehen wir in den nächsten Quartalen. AMD korrigiert(e) den Preis, Nvidia bisher nicht...

Lüfter einlaufen lassen? Really? Habe ich noch nie von gehört, bin aber offen für neues. :usad:
Ich kann sie nicht niedriger laufen lassen, 800rpm ist min bei 100w und so laufen die permanent.

Mal n Tag auf volle pulle laufen lassen, oder was soll ich machen?

Zitat: Zitat von Blase (Beitrag 13241261) Nimmt man nicht immer die aktuellste DLL? Was ist mit der nvngx_dlss_3.1.1? Die vereinheitlicht mehrere DLSS-Presets, was es übersichtlicher und komplizierter gleichzeitig macht.
Aber dass mit gefühlt jeder neuen DLL die Ergebnisse komplett abweichen, sollte damit Geschichte sein.

Zitat: Zitat von vinacis_vivids (Beitrag 13210484) PowerVR wird vermutlich als IP an Apple verkauft um konkurrieren zu können. Apple hat ja die Kohle und kann RT gut gebrauchen. Nein PowerVR hat ein Abkommen mit chinesischen Unternehmen,
2024 soll die erste Mittelklasse GPU auf den Markt kommen.

PowerVR hat genug erfahrung durch den Android Markt als das es dann in der Mittelklasse darum geht Marktanteile zu kassieren.

2024 haben wir 4 Grafikkartenhersteller, Nvidia, AMD, Intel und PowerVR.
Nvidia und AMD werden sich das im Hochpreissegment ausmachen (also NV)
In der Mittelklasse wird sich AMD mit Intel und PowerVR gewaltig die Finger verbrennen.


Dazu muss man auch mal den Einstieg betrachten, Nvidia mit ihrer 1630 und 1650 mit 4GB,
dazu noch die Krüppelkarte alias 6400 mit 4 Lanes von AMD und beide haben 4GB.
Die ARC 380 hat mal eben 2GB mehr also 6GB und 8 Lanes als GPU Anbindung.


Ein Pentium auf Sockel 1200 oder Ryzen 5 1400 bietet mehr Leistung mit einer Arc A380,
als eine RX 6400 mit PCIE 4.0 mit einem Ryzen 3100 mit PCIE 4.0, bei einem Ryzen mit PCIE 3.0 fällt eine RX 6400 hinter eine GTX 1630.

Posts in Sammelthread verschoben