Seit dem letzten Grafikkarten-Marktüberblick vom November 2025 ist etwas Zeit vergangen, womit sich ein aktualisierter Blick auf die Preislage und Angebotsstruktur im deutschen Einzelhandel lohnt. Dabei ergibt sich der seltene Fall von absolut überhaupt keinen Neuzugängen, dafür allerdings sogar eine Handvoll Abgänge inklusive kurz vor dem Marktabschied stehender Karten. Zugleich hat die Speicherkrise nunmehr voll zugeschlagen und sich das allgemeine Preisniveau gegenüber dem letzten November maßgeblich erhöht – die seinerzeitige Prognose, mit den November-Preisen das (vorerst) letzte Mal eine vernünftige Preissituation zu sehen, ist also voll eingetroffen. Wie sich das aktuelle Grafikkarten-Angebot von AMD, Intel und nVidia präsentiert und welche Performance/Preis-Verhältnisse sich aus den aktuellen Marktpreisen ergeben, soll somit nachfolgend dargelegt werden.

Wegen der genannten Abgänge ist dieser Grafikkarten-Marktüberblick auffallend übersichtlich geworden – kein Vergleich mit früheren Versionen, wo die Grafikchip-Entwickler jeweils mehrere Generationen mitgeschleppt hatten. Dies ergibt sich natürlich daraus, dass AMD, Intel & nVidia wie üblich ihre vorhergehenden Generationen langsam aufräumen respektive in den EOL-Zustand schicken, diese Abgänge aber nicht durch Zugänge beispielsweise aus Refresh-Generationen oder anderen Programmergänzungen ersetzt werden. Die nachfolgende Auflistung nennt die hiermit nicht mehr gelisteten Karten (mangels vorhandener Angebote) sowie jene Karten, welche augenscheinlich kurz vor diesem Status stehen. Nicht mit notiert wurde dabei die GeForce RTX 3060 12GB, deren Fertigung wieder aufgenommen werden soll und welche damit vielleicht Ende April wieder zu vernünftigen Preisen angeboten werden sollte.

Beibehalten wurden die mit dem letzten Grafikkarten-Marktüberblick eingeführten neuen "Spielregeln": Keine Listungen für Modelle unterhalb 8 GB VRAM, keine 4K-Performance-Index-Werte für Karten unterhalb 12 GB VRAM, keine Listungen für Modelle mit mangelhaftem Treibersupport (RDNA1/2). Letzteres hat sich allerdings inzwischen ganz natürlich erledigt, die im November noch vorhandenen RDNA2-Restposten (Radeon RX 6650 XT) sind inzwischen (auch) nicht mehr verfügbar. AMD ist vielmehr dabei, nunmehr auch die RDNA3-basierte Radeon RX 7000 Serie in den Ruhezustand zu schicken, während nVidia dies für die GeForce RTX 40 Serie bereits weitgehend schon getan hat. Der nächste Grafikkarten-Marktüblick könnte im Sommer dann vielleicht schon ein Bild zeigen, wo nahezu nur noch Radeon RX 9000 und GeForce RTX 50 Modelle gegeneinander stehen.

Die nachfolgenden Tabellen sind auf Vollständigkeit bedachte Auflistungen des kompletten derzeit verfügbaren Angebots von AMD, Intel und nVidia an Gamer-Grafikkarten mit mindestens 8 GB Speicher – abzüglich nur der faktisch schon ausgelaufenen Karten, welche als Restposten hier und da noch zu Mondpreisen angeboten werden (sowie abzüglich der vorgenannten Einschränkungen). Diese Listen sollen einen Überblick über das aktuelle Marktangebot geben, was bedeutet, daß hierbei auch die eher ungünstigen Angebote mit erfasst sind – es geht um Vollständigkeit, nicht um die besten Angebote, diese ergeben sich schließlich erst aus dem Studium der vollständigen Listen. Zudem sollen die überall notierten Karten-Spezifikationen davor schützen, auf Angebote mit abgesenkten Spezifikationen hereinzufallen bzw. die Erkennung von ab Werk übertakteten Modellen ermöglichen. Die zweite Artikel-Seite beinhaltet dann Indizies zu den Themen "Performance/Preis" und "Performance/Verbrauch".

Die zu jeder Grafikkarte angegebenen Performance-Werte basieren auf dem 3DCenter Performance-Index für die (reine) Raster-Performance. Jener hält eine normierte Performance-Wertung unter den Auflösungen FullHD/1080p und UltraHD/4K/2160p für alle aktuellen und älteren Grafikkarten bereit, basierend auf einer großen Menge an Hardware-Tests und fortlaufend gegengeprüft durch die Performance-Werte neuer Launch-Analysen. Aus Gründen der besseren Skalierung ist inzwischen generell die Benutzung des 4K-Indexes zu empfehlen – selbst bei Grafikkarten, welche dann letztlich für kleinere Auflösungen verwendet werden. Jener Performance-Index kann natürlich nie gänzlich exakt sein, um plus/minus 5 Prozent können die Ergebnisse einzelner Hardware-Tests immer von diesem abweichen. Es geht hierbei jedoch nicht um höchstmögliche Exaktheit, sondern allein um eine ungefähre, mittlere Orientierung. Welche Karte in einem Duell gleichwertiger Lösungen vorn liegt, wird immer die Aufgabe expliziter Hardware-Tests sein.

Die zu jeder Grafikkarte angegebenen Stromverbrauchswerte setzten durchgehend auf entsprechende Messungen der reinen Grafikkarte (unter Spiele-Last). Diese Werte stammen primär aus unserer Ausarbeitung zum Grafikkarten-Stromverbrauch (ergänzt um die neueren Werte der inzwischen neu erschienenen Grafikkarten aus deren jeweiligen Launch-Analysen) auf Basis der gemittelten Stromverbrauchs-Messungen aus verschiedenen Quellen und sind damit nicht in jedem Fall mit den Werten aus früheren Marktüberblicks-Artikeln vergleichbar. Aufgrund der inzwischen teilweise mehr als 10 herangezogenen Quellen an Stromverbrauchs-Messungen der reine Grafikkarte sind die ermittelten Durchschnittswerte inzwischen ziemlich solide und damit eine bessere Stromverbrauchs-Maßgabe als die offiziellen Verbrauchsangaben der Grafikchip-Entwickler, welche aus reiner Marketingsicht teilweise (früher öfters als heutzutage) etwas abweichend von der Realität angesetzt sind.

Und letztlich stellen alle nachfolgend notierten Preise eine Spanne der besten lieferbaren Einzelhändler-Angebote dar (ohne Angebote von Wiederverkäufern auf eBay und Amazon Marketplace). Es geht bei den Preisangaben dieses Artikels weder um die allerbesten gefundenen Preise noch um einen platten Durchschnitt, sondern um jene Spanne, in welcher man die notierten Grafikkarten (auf ihren Referenz-Taktungen) üblicherweise kaufen kann. Dazu wird (bei gut lieferbaren Angeboten) schlicht geschaut, wie die Preise mehrerer lieferbarer Händler zu mehreren verschiedenen Herstellerangeboten desselben Grafikkarten-Modells liegen. Grundsätzlich gilt dabei: Eine breit angegebene Preisspanne zeugt von eher wenigen Angeboten zu günstigen Preislagen, eine schmal angegebene Preisspanne hingegen von vielen Angeboten zu günstigen Preislagen und damit einer größerer Wahlmöglichkeit selbst zu (relativ auf diese Grafikkarte bezogen) niedrigen Preisen.

´