AMD hat sich bezüglich seiner beiden noch ausstehenden kleineren Modelle der Threadripper-2000-Riege nunmehr festgelegt: Der 12-Kerner Ryzen Threadripper 2920X sowie der 24-Kerner Ryzen Threadripper 2970WX werden am 29. Oktober erscheinen – wobei dies (wie bei den schon im Markt befindlichen CPU-Modellen 2950X & 2990WX) wohl Termine für deren regelrechten Verkaufsstart sind. Zugleich wird am 29. Oktober mit einem Update der "Ryzen Master" Software auch ein neuer Operationsmodus für die beiden großen CPU-Modelle 2970WX & 2990WX verfügbar werden: Der "Dynamic Local Mode" ist eine Erweiterung des regulären "Local Mode" (NUMA-Speicherzugriff zugunsten besserer Latenzen) und zieht dabei jene zwei Prozessoren-Dies vor, welche über eine direkte Speicher-Anbindung verfügen. Damit soll ein Mix aus beiden Welten erreicht werden: Zuerst werden immer jene CPU-Kerne mit Arbeit gefüllt, deren Speicherinterface aktiv ist – und erst wenn eine Anwendung dennoch mit noch mehr CPU-Kernen skalieren will, kommen die weiteren CPU-Kerne (jene ohne aktives Speicherinterface) ins Spiel.

AMD Ryzen Threadripper 2990WX: Performancegewinn durch den "Dynamic Local Mode"

Bei Videocardz hat man einige Händler-Preislistungen zum Coffee-Lake-Refresh ausgegraben – welche allesamt klar oberhalb des Niveaus der kürzlich kolportierten Listenpreise herauskommen. Andererseits dürften die Einzelhändler bei der Core i-9000 Serie nunmehr die aktuelle Preissituation der Core i-8000 Serie einbeziehen – womit es für die Einzelhändler keinen Sinn macht, bei anzunehmend schlechter Lieferbarkeit die Straßenpreise für die neuen Prozessoren bemerkbar niedriger als bei den alten Prozessoren anzusetzen. Anders formuliert sieht man hierbei vermutlich dieselben Preisaufschläge wie bereits bei den bisherigen Intel-Modellen – nicht ganz in dieser Höhe, aber dennoch aus derselben Ausgangslage heraus, das sich die Einzelhändler diese Preise derzeit einfach leisten können. Interessanterweise sind diese Preisaufschläge bei den Vorablistungen zum Coffee-Lake-Refresh allerdings noch nicht derart hoch, als das damit das Preisniveau der Core i-8000 Serie wirklich schon überboten wäre.

Spielepublisher und -entwickler Ubisoft hat in seinem Blog die offiziellen PC-Systemanforderungen zum am heutigen 5. Oktober in den Handel gehenden "Assassin’s Creed Odyssey" notiert. Das Spiel auf einer weiter verbesserten Version der "AnvilNext 2.0" Spieleengine setzt erneut auf DirectX 11 als technische Grundlage, zieht die Hardware-Anforderungen gegenüber dem letztjährigen Teil der Spieleserie allerdings teilweise deutlich an. So will man minimal Core i5-2400, FX-6300 oder Ryzen 3 1200 auf 8 GB Hauptspeicher samt GeForce GTX 660 oder Radeon R9 285 mit jeweils 2 GB Grafikkartenspeicher sehen, um die Zielsetzung eines Spiels unter 1280x720 auf dem "Niedrig"-Bildqualitätspreset bei einer Framerate von 30 fps zu erreichen. Dies ergibt CPU-seitig zwar keinen echten Unterschied zu Assassin's Creed Origins, auf Grafikkarten-Seite entsprechen diese Mindestanforderungen nunmehr jedoch fast schon der Hardware-Empfehlung des Vorgänger-Titels. Somit wird also wenigstens ein älterer Spiele-PC als geringstmögliche Grundlage vorausgesetzt, auf heutige Hardware gemünzt würde man diese Anforderung grob mit Pentium G5600 oder Ryzen 3 1200 samt GeForce GTX 1050 2GB oder Radeon RX 560 schultern können.

Von ComputerBase, PC Games Hardware und WCCF Tech kommen erste Benchmark-Artikel zu "Forza Horizon 4" – welcher (wiederum) daran kranken, bereits vor dem Release des Spiels und darauf angepasster Treiber geschrieben worden zu sein (Hinweis: damit kann man vielleicht Google austricksen, an dieser Stelle wird jedoch erst nach Spielrelease verlinkt). Zwar soll der Effekt der angepassten Treiber von AMD und nVidia gering sein, aber ein ernstzunehmender Test umfasst immer mindestens den DayOne-Patch – so und nicht anders erhält es schließlich auch der Spieler. Angesichts der von Forza Horizon 4 üblicherweise ausgeworfenen hohen Frameraten spielt diese Mäkelei jedoch kaum eine Rolle für die Gesamtbetrachtung, denn unter FullHD im "Ultra"-Bildqualitätspreset werden durchschnittlich 50 fps schon mit GeForce GTX 970, GeForce GTX 1060 3GB, Radeon R9 290 oder Radeon RX 470 erreicht – was dann nahezu diesem Performance-Niveau entspricht, welches durch die offiziellen PC-Systemanforderungen vorgeben wird. Bemerkenswert ist allerdings der hohe Performance-Verlust zwischen den beiden Varianten der GeForce GTX 1060: Nominell steht zwischen beiden Karten eine Performance-Differenz von -10%, unter Forza Horizon 4 werden schon unter FullHD dagegen bereits -27% erreicht.

Eine Umfrage von Mitte August ging der Frage nach, wie breit Downsampling Anti-Aliasing derzeit überhaupt noch genutzt wird. Vor einigen Jahren waren AMDs VSR bzw. nVidias DSR Anti-Aliasing noch heiße Eisen, heuer aber hört man kaum noch etwas neues hierzu, wird auch kaum noch in diese Richtung hin getestet. Dies bestätigt sich allerdings durch die aktuelle Nutzer-Anzahl, welche mit 12,1% beachtbaren und 10,7% seltenen Nutzern (zusammengezählt 22,8%) nicht gerade hoch ausfällt – in jedem Fall weniger als vor zwei Jahren, wo die Nutzer-Anzahl kumulativ schon 37,3% erreichte. Letztlich sind somit im Laufe der Zeit sogar beachtbar Nutzer von dieser Kantenglättungs-Variante abgewandert, anstatt vielmehr neue Nutzer hinzugekommen wären.

Umfrage-Auswertung: Wie häufig wird Downsampling Anti-Aliasing derzeit noch genutzt?

AnandTech vermelden eine weitere Verzögerung bei der Auslieferung der Vorbestellungen zur GeForce RTX 2080 Ti (in nVidias eigener "Founders Edition"). Danach sollen die im September getätigten Vorbestellungen nun zum 5. Oktober geliefert werden, die im Oktober getätigten Vorbestellungen hingegen zum 10. Oktober. Beide Terminangaben gelten primär für US-Käufer und können hierzulande demzufolge anders aussehen, dürften aber kaum wirklich besser sein (sondern eher noch schlechter). Demzufolge verwundert es auch nicht, das im Einzelhandel natürlich noch nichts (zu den Herstellermodellen) der GeForce RTX 2080 Ti angekommen ist, auch die Preislagen haben sich gegenüber letzter Woche nicht verändert. Allenfalls gibt es nunmehr inzwischen sogar zwei verschiedene Karten und drei Einzelhändler, welche den Bestpreis von 1199 Euro für eine GeForce RTX 2080 Ti aufbieten. Auch zur GeForce RTX 2080 gibt es preislich das identische Bild: Bei inzwischen guter Verfügbarkeit kosten die Karten üblicherweise zwischen 819 und 850 Euro, ein einzelnes Kartenmodell wird von einem Händlerverbund dagegen für 799 Euro als nach wie vor unverändertem (aber inzwischen lieferbaren) Bestpreis angeboten.

Die offizielle Spiel-Webseite von Spielepublisher Microsoft offeriert die finalen PC-Systemanforderungen für das am gestrigen 2. Oktober in den Handel gegangene Forza Horizon 4. Das Autorenn-Spiel von Spieleentwickler "Playground Games" stellt regulär keine besonders hohen Anforderungen auf, läuft aber als reine UWP-App wirklich nur unter Windows 10, selbst wenn das technische Gerüst weiterhin nur DirectX-11-Funktionalität bemüht. Minimal werden Core i5-750 oder Core i3-4170 auf 8 GB Hauptspeicher samt GeForce GTX 650 Ti oder Radeon R7 250X mit jeweils 2 GB Grafikkartenspeicher gefordert. Die in der ersten Fassung dieser offiziellen PC-Systemanforderungen noch mit notierte GeForce GT 740 fehlt nunmehr in der finalen Fassung, passt aber auch wenig zum Leistungspotential der vorgenannten zwei Grafikkarten.

Im Chiphell-Forum hat der bekannte Chiphell-User 'Wjm47196' eine Übersicht über aktuelle Industrie-Gerüchte aus Fernost von sich gegeben, welche einige interessante Ausführungen enthalten. Über den Wahrheitsgehalt kann man natürlich streiten bzw. jenen derzeit weder belegen noch widerlegen – das ganze ist halt eine gerüchteweise Information zu dem, was kommen könnte, aber sicherlich nicht zwingend kommen muß. Zudem ist eine vernünftige Übersetzung in diesem Fall nicht ganz so einfach zu realisieren, erst unter Beachtung der maschinellen Übersetzungen sowohl ins Deutsche als auch ins Englische kommt etwas halbwegs verständliches heraus (Hinweis: mit "Zahnpasta" bzw. "Toothpaste" ist augenscheinlich die Firma Intel gemeint). Eben wegen der Schwierigkeit der exakten Übersetzung kann man auch nicht alles auf die Goldwaage legen, manchmal könnte schließlich ein einzelnes Wort einen gesamten Sinninhalt komplett verschieben. Dies trifft insbesondere auf den ersten Punkt zu, welcher von einer besser als erwartet ausfallenden IPC-Performance von Zen 2 berichtet – gleichfalls aber anmerkt, das dies ursprünglich gar nicht derart geplant gewesen sein soll. Dies erscheint nicht gerade besonders glaubwürdig, denn ein wenig mehr IPC-Performance darf man von einer nominellen Architektur-Verbesserung durchaus erwarten, dürfte AMD in seinen Roadmaps also einkalkuliert haben. Zumindest sollte es zu diesem Punkt besser noch weitere Erklärungen geben – ganz ohne weitere Erklärung bleibt da kaum etwas, worüber man ernsthaft diskutieren könnte.

1.  Die ursprünglich für Zen 2 geplante IPC-Leistung liegt nur auf dem Niveau von Zen 1, tatsächlich wird Zen 2 nun aber besser als gemäß der Roadmap sein. Zeitlich wird man gleich zu Intel herauskommen.
2.  Polaris 30 soll in Bälde vorgestellt werden.
3.  Die Navi-Entwicklung verläuft gut und AMDs RTG wird in 2019 jedes Quartal neue Produkte vorweisen können.
4.  Intels aktuelle Lieferschwäche beruht auf einer Fehleinschätzung des PC-Marktes sowie der langsam laufenden Entwicklung der 10nm-Fertigung.
5.  Intels Grafikchip-Entwicklung läuft plangemäß, nächstes Jahr auf der Computex soll es einen Produktrelease geben.
6.  Es kommt eine Turing-basierte Titan-Grafikkarte mit 12 GB Speicher, deren geschätzter Preispunkt liegt bei 1999 Dollar.
Quelle:  User 'Wjm47196' im Chiphell-Forum am 2. Oktober 2018 (frei übersetzt ins Deutsche)

Mittels einer Umfrage von Ende Juli wurde nach den rein praktischen Übertaktungs-Erfolgen mit der aktuellen Coffee-Lake-Generation von Intel gefragt, gleichlautend zu früheren Umfragen ab der seinerzeitigen Sandy-Bridge-Generation. Trotz immer noch derselben Fertigungstechnologie kommen dabei gegenüber der vorhergehenden Kaby-Lake-Generation wiederum leicht bessere Übertaktungsergebnisse heraus. Die Anzahl der Übertaktungen, welche keine 5.0 GHz Takt erreichen konnten, sank beachtbar, die Anzahl der Übertaktungen oberhalb dieser Marke stieg hingegen. Die durchschnittlichen Übertaktungsergebnisse gingen trotzdem nur leicht nach oben, um im Schnitt 70-90 MHz, je nach Rechnung. Es handelt sich also keineswegs um einen großen oder auch nur mittleren Sprung, sondern vielmehr um einen kleinen Sprung in der durchschnittlichen Übertaktungsfähigkeit – aber wenigstens noch groß genug, um klar nachweisbar zu sein.

Umfrage-Auswertung: Wie hoch läßt sich Coffee Lake in der Praxis übertakten?