In der Meldung zu Ryzen 7 9850X3D & Ryzen 9 9950X3D2 schon angesprochen ist eine Aussage seitens Zhe Chen @ X zur Terminlage zukünftiger AMD-Prozessoren: Danach dürfte dieses Jahr wohl nicht mehr viel passieren, wenn neue X3D-Modelle, eine neue APU und neue Ryzen-9000F-Modelle erst zur CES 2026 antreten sollen. Denn dies schließt alles ein, was derzeit zur AMD in der Gerüchteküche für einen (möglicherweise) zeitnahen Release steht. Denkbarerweise findet AMD das kommende Jahresende 2026 nicht mehr so attraktiv als Releasetermin, gerade da seitens der Konkurrenz auch nichts wirklich neues droht: Qualcomms Snapdragon X2 und Intels Panther Lake wurden zwar dieses Jahr bereits vorgestellt, kommen in der Praxis aber erst im Jahr 2026. Und Intels Arrow Lake Refresh sollte kaum eine wirklich große Kraft entwickeln können, zugleich dürfte Intel-typisch der Hauptteil hiervon auch erst mit der CES 2026 antreten.

CES 2026, new x3d/new apu/new 9000f
Quelle:  Zhe Chen @ X am 21. Oktober 2025

Ein Gerücht von Anfang August versprach bereits zwei weitere X3D-Modelle innerhalb der Zen-5-Generation, eines hiervon mit auf 128 MB verdoppeltem 3D V-Cache. Selbiges wurde allerdings schnell von anderer Stelle zurückgewiesen, war seitdem durchaus in der Schwebe. Nun meldet sich der initiale Tippgeber Chi11eddog @ X mit weiteren Daten zurück, erneuert somit seine Behauptung. Gegenüber dem Stand von Anfang August gibt es nunmehr Taktraten wie Modellnamen, was dann endlich eine gewisse Einordnung dieser neuen X3D-Prozessoren zuläßt. Dies trifft insbesondere auf den "Ryzen 7 9850X3D" zu, welcher mit höherer Modellnummer und gar nicht einmal schlecht mehr Boosttakt (5.6 GHz, immerhin +400 MHz) augenscheinlich oberhalb des bisherigen Ryzen 7 9800X3D angesetzt ist. Zudem scheint die TDP mit 120 Watt auch gleich zum Vorgängermodell auszufallen, das eigentlich wichtigere PPT wurde nicht genannt.

New Ryzen coming... 🧐🧐🧐
Ryzen 9 9950X3D2 – 200W, 16C32T, 192MB L3 cache, 5.6GHz/4.3GHz.
Ryzen 7 9850X3D – 120W, 8C16T, 96MB L3 cache, 5.6GHz/4.7GHz.
Quelle:  Chi11eddog am 21. Oktober 2025

Laut Twitterer HXL enthält die neue AGESA-Version 1.2.7.0 Einträge für "KRK" & "KRK2" aka AMDs "Krackan Point" APUs – welche somit augenscheinlich auch für den Desktop-Einsatz kommen sollen. Krakan Point (1) wurde zur CES 2025 für den Mobile-Bereich vorgestellt und stellt dort eine Programmabrundung nach unten hin ab – mit beachtbar kleinerer Hardware (8C+8CU) gegenüber "Strix Point" (12C+16CU). Das ab Juli angebotene Krackan Point 2 ist dann mit 4C+2CU nochmals viel tiefer angesetzt und geht eher ins Einsteiger-Segment als Ersatz früherer APU-Generationen, welche AMD bislang im diesem Bereich verkauft hat. Was AMD hierfür für den Desktop-Bereich bzw. den Sockel AM5 adaptiert, ist allerdings noch unsicher. Normalerweise hätte man gedacht, dass AMD an dieser Stelle endlich einmal "Strix Point" und vielleicht sogar "Strix Halo" für den Desktop freigibt, aber noch scheint dies nicht auf dem Speiseplan der hiermit augenscheinlich kommenden "Ryzen 9000G" Serie zu stehen.

Die arg unglaubwürdigen Verbreitungszahlen der Windows-Versionen seitens des Statistikdienstes Statcounter waren in letzter Zeit häufiger ein Thema, Anfang Oktober getoppt durch die Meldung einer (vorgeblichen) Rückkehr zu Windows 7 mit seinerzeit schon (angeblich) 9,6% weltweiten Nutzern. Interessanterweise wurden selbige Zahlen dann doch hier und da mit ganz ernsthafter Stimme vorgetragen, obwohl es eigentlich augenscheinlich sein sollte, dass nicht aus dem Stand heraus eine solch große Bewegung zugunsten eines alten Betriebssystem stattfinden kann. Mal schauen, was dann zum jüngsten "Streich" von Statcounter geschrieben wird, denn gemäß den vorläufigen Oktober-Zahlen steht Windows 7 nunmehr weltweit bei 23,7% (Meme hierzu). Jener Wert steigt im übrigen zuletzt sogar an, so dass die finale Zahl für den Monat Oktober durchaus bei ca. 25% landen könnte.

Statcounter Windows Versions-Verbreitung 2024/25 (bis Mitte Oktober)   © StatCounter

Mittels einer Umfrage von diesem Mai ging es um das Thema der "richtigen" VRAM-Bestückung, im Sinne der Umfrage speziell gedacht zugunsten einer Neukauf-Empfehlung für das Jahr 2025. Zur Auswahl standen dabei drei Gruppen an VRAM-Bestückungen ausgerichtet an den drei VRAM-Größen 8, 12 oder 16 GB für die FullHD-Auflösung sowie hierzu jeweils verschiedene Antwortoptionen für die größeren WQHD- und 4K-Auflösungen. Die Umfrageteilnehmer tendierten in ihren Antworten dabei generell zu den größeren Antwortoptionen, sowohl bezüglich der FullHD-Auflösung als auch bezüglich WQHD und 4K. So votierten für FullHD nur 8,0% zugunsten von 8 GB VRAM, allerdings gleich 52,5% zugunsten von 12 GB VRAM und immerhin noch 39,5% zugunsten von gleich 16 GB VRAM.

Umfrage-Auswertung: Welche VRAM-Menge für eine Neukauf-Empfehlung im Jahr 2025?

In den letzten Tagen wurde gern zu gestiegenen Raptor-Lake-Preisen berichtet, meist anläßlich entsprechender Berichte aus Fernost, teilweise aber auch gewürzt mit ähnlichen Begebenheiten bei westlichen Händlern. Allerdings ist hierzu gerade im deutschen Einzelhandel noch am wenigsten passiert. Sicherlich liegen die Einzelhandelspreise derzeit oftmals um ein paar Prozentpunkte höher als im Sommer, teilweise wird damit aber nur ein gewisses Preistief vom September ausgeglichen und in nahezu jedem Fall befinden sich die Raptor-Lake-Preise im deutschen Einzelhandel immer noch tief unterhalb der umgerechneten Listenpreise. Eine beachtbare Ausnahme hiervon ergibt sich allein bei den kleinsten Modellen der Core-i5-Klasse, wo Core i5-14400F, -14400 und -14500 derzeit schon zweistellige Preissteigerungen erreichen, speziell im Fall des Core i5-14400 sogar um satte +80% gegenüber diesem Sommer. Allerdings wurden gerade jene kleineren Modelle bis jüngst doch geradezu extrem verbilligt angeboten, teilweise nahe des Hälfte des umgerechneten Listenpreises liegend.

Microsoft hat per Blogeintrag seine neuesten Pläne für Windows 11 dargelegt – ein von KI- und Copilot-Funktionen durchzogenes Windows, welches mit den nächsten Updates für Windows 11 25H2 ausgerollt werden soll. Jene hängen dann auch nicht am offiziellen Siegel des "AI-PC" bzw. benötigen eine entsprechend leistungsfähige NPU, sondern sollen über alle Nutzer ausgeschüttet werden. Der Hauptpunkt besteht sicherlich in der Sprachsteuerung von Windows, Microsoft will hiermit die Steuerung per Maus & Tastatur in der Tat ablösen (und nicht nur ergänzen). Zur Unterstützung dieser Funktionalität, welche mittels des Sprachbefehls "Hey, Copilot" aufgerufen wird, kann Copilot dann natürlich alles sehen, was der Nutzer auch sieht (Meme hierzu). Damit ist dann nicht nur das simple Aufrufen von Windows-Funktionen per Sprachsteuerung möglich, sondern sind auch komplexere Arbeitsschritte möglich, in manchen Fällen ist damit sicherlich sogar eine Zeitersparnis denkbar.

Von YouTuber Jarrod's Tech kommt ein weiterer Vergleich von Mobile-Grafiklösungen, diesesmal GeForce RTX 4050 Laptop gegen 5050 Laptop. Die jeweiligen Einsteigermodelle zeigen ironischerweise mit +17% unter FullHD sowie +20% unter WQHD einen der größten Generations-Abstände zwischen RTX40-Mobile und RTX50-Mobile. Dabei verfügen beide Grafiklösungen über dieselben 20 freigeschalteten Shader-Cluster, in dieser Frage gibt es keine Differenz. Selbige liegt dann beim Speicherinterface, welches bei der GeForce RTX 4050 Laptop auf nur 96-Bit abgespeckt ist. Dies geht einher mit einer Speicherbestückung von nur 6 GB VRAM, was dann auch bei dem einen oder anderen Titel (gerade unter WQHD) für Nachteile sorgen wird, so gesehen ist der gezeigte Performance-Abstand sogar noch maßvoll. An einer besonders abweichenden TGP kann es in diesem Fall nicht gelegen haben, denn trotz das (erneut) Angaben der konkret benutzten Powerlimits fehlen, zeigen die getätigten Verbrauchsmessungen einen ziemlichen Gleichstand in dieser Frage an.

Das chinesische Laptopreview (via WCCF Tech) zeigt erste TimeSpy-Werte zur iGPU von "Panther Lake", welche mit 6300 Punkten auf der höchstmöglichen Speicherkonfiguration von LPDDR5X/9600 doch sehr gut für eine integrierte Grafiklösung ausfallen. Laut WCCF Tech kommt Lunar Lake auf ca. 4400 Punkte, hat natürlich weniger Xe-Kerne einer älteren Xe-Generation sowie eine geringere TDP. Rein nominell sind hiermit im übrigen fast jene +50% zu sehen, welche Intel als iGPU-Mehrperformance von Panther Lake gegenüber Lunar Lake propagandiert hat. Doch wegen der fehlenden TDP-Angabe zum Panther-Lake-Testresultat ist jenes noch nicht gänzlich belastbar – gerade bei Vorserientests erlauben sich die Hersteller dann doch hier und da mal gewisse Freiheiten. Regulär dürfte Panther Lake eigentlich mit TDPs im Rahmen von 40-50 Watt antreten, was mehr als bei Lunar Lake ist, aber eben auch klar unterhalb der TDP-Grenzen einer Big APU wie AMDs "Strix Halo".