Gemäß dem zuletzt sehr rührigen Leaker Jaykihn kommt im Jahr 2025 tatsächlich eine weitere Desktop-Generation von Intel für den Sockel LGA1700 namens "Bartlett Lake", welches auch ein neues Prozessoren-Die mit 12 ausschließlichen Performance-Kernen (ohne jede Effizienz- oder LowPower-Kerne) mit sich bringt. Es gab zum Jahresanfang schon Gerüchtemeldungen zu Bartlett Lake, welche bereits jene 12 P-Kerne auf dem Sockel LGA1700 nannten (Meldung #1, Meldung #2 & Meldung #3), seinerzeit wurde diese Generation von den Gerüchtequellen allerdings eher dem Einsteiger- und Mainstream-Segment zugeordnet. Dass da mehr möglich ist, wurde damals schon vermutet und bestätigt sich nunmehr mittels des Leaks seitens Jaykihn, welcher entsprechende 12-Kerner für die 125W-TDP-Klasse nennt, sprich üblicherweise das Territorium von Intels Spitzen-Prozessoren mit K/KF-Suffix.

Leaker Jaykihn zeigt die Kern-Konfigurationen zu Arrow Lake-S, der kommenden nächsten Desktop-Generation von Intel. Hiermit werden noch keine Modell-Namen geboten, sondern es gibt nur die nach TDP unterschiedenen Konfiguationen der (freigeschalteten) CPU- und iGPU-Kerne. An deren Anzahl ändert sich nichts: Maximal tritt Arrow Lake mit 8 Performance-, 16 Effizienz- und 4 Grafik-Kernen an, wie bekannt ohne HyperThreading. Dafür existiert logischerweise ein passendes Die im B0-Stepping, daneben gibt es allerdings noch ein zweites Die im C0-Stepping. Jenes wird mit einer maximalen Konfiguration von 6 Performance-, 8 Effizienz- und 4 Grafik-Kernen für alle kleineren Desktop-Prozessoren sowie daneben primär im Mobile-Segment verwendet werden. Bedeutsame Abweichungen von der Kern-Konfiguration seitens des "Raptor Lake Refreshs" sind im übrigen nicht zu sehen, vielmehr sieht es nach einer 1:1-Kopie des bisherigen Portfolios-Aufbaus bei Intel aus.

Auf dem "AMD Tech Day 2024" hat der Prozessoren-Hersteller gemäß der Berichte von AnandTech, ComputerBase, Hardwareluxx, PC Games Hardware & TechPowerUp viele neue Folien samt Erklärungen zur Architektur und Performance von Zen 5 ausgepackt und nun wenigstens auch einen offiziellen Launchtermin für Zen 5 Desktop genannt: Am 31. Juli ist es so weit, ganz wie es die Gerüchteküche bereits vorhergesagt hatte. An der TDP-Erhöhung für den Ryzen 7 9700X ist allerdings nichts dran, jene wurde AMD-intern auch nicht diskutiert. Leider fehlt immer noch eine offizielle Preisnotierung zu den Desktop-Modellen von Zen 5. Dafür gibt es neue Performance-Vergleiche mit Intel, welche dann in zwei Wochen mittels der Launch-Reviews gegenzuprüfen sind. Die Vergleiche unter der Anwendungs-Performance sind dabei nicht wirklich belastbar, da mit zu wenigen Benchmarks operiert wurde, welche zudem in kleinerem Umfang schwanken sowie denkbarerweise Zen 5 "geneigt" sind.

Im Zuge seines "AMD Tech Day 2024" (entsprechende Berichte nachfolgend verlinkt; Auswertung der AMD-Performanceversprechen folgt in extra Meldung) hat sich AMD auch mal wieder zu einer neuen offiziellen AMD-Roadmap herabgelassen – welche allerdings mit der reinen Einzeichnung von Zen 6 (samt "Zen6c") und ohne jede Jahresangaben den faktisch niedrigstmöglichen Informationsgehalt bietet. Natürlich kann man annehmen, dass die Zen6-Generation irgendwann im Jahr 2026 zur Verfügung stehen dürfte, gemessen daran dass AMD zuletzt eher denn 18-24 Monate für jede neue Zen-Generation benötigt hat und Zen 5 nun auch erst diesen Monat startet. Selbst bei einem etwas zeitigerem Zen 6 dürfte zumindest dessen Nachfolger ("Zen 7" wurde der ComputerBase bereits im Gespräch bestätigt) mit hoher Wahrscheinlichkeit kaum noch im Jahr 2026 antreten, ergo gilt diese AMD-Roadmap somit wohl für den Zeitraum der Jahre 2020 bis 2026.

AMD CPU-Kern Roadmap 2020-2026

Leaker Jaykihn nennt als Launchtermin für Arrow Lake-S weiterhin den späten Oktober – und tritt damit fernöstlichen Gerüchten entgegen, der Arrow-Lake-Launch würde sich (angeblich) auf Dezember verschieben. Als Beleg wird sogar der Ausschnitt der entsprechenden Intel-Folie angeführt, mit allerdings dem Hinweis, dass so etwas natürlich fälschbar ist und somit keine echte Beweiskraft entwickeln kann. Interessanterweise führt aber ein Nebensatz des Tweets auf die Spur, woher die Dezember-Gerüchte kommen könnten: Denn das 6+8-Die wird dort mit der 49. Woche angegeben – dies könnte der Auslöser für jene Gerüchte gewesen sein. Intel startet aber natürlich mit dem größten Die, sprich dem 8+16-Die – und dies kommt früher und eigentlich inzwischen Intel-traditionell im Monat Oktober. Dann wird es die K/KF-Modelle von Arrow Lake geben, der Rest des Portfolios wie üblich zur folgenden CES im Januar 2025.

ARL-S 8+16 die QS switched to ww34 bahahahaha
Terrible timing for the December rumor (which is 100% not true).
Late October.
6+8 die (which will be used in non-k SKUs alongside 8+16) is still targeting ww49.
Quelle:  Jaykihn @ X am 12. Juli 2024

Die letzten Tage haben das Stabilitäts-Problem von Intels "Raptor Lake" Prozessoren wieder ins Blickfeld gerückt, verstärkt aus Sicht von Spiele-Entwicklern und Server-Betreibern: Jene finden mittels Bug-Auswertungen und Nutzer-Rückmeldungen erneut sehr deutliche Hinweise darauf, dass hier etwas bei "Raptor Lake" im argen liegt – und zwar speziell bei den K/KF/KS-Modellen und primär beim Core i9, mit einer klaren Abstufung jedoch letztlich auch beim Core i7. Weiterhin ist das ganze allerdings kein Massen-Phänomen, sondern betrifft in der Praxis nur eine Minderheit der jeweiligen Nutzer dieser Prozessoren. Dies muß aber auch nicht für alle Zeiten derart bleiben, denn dort, wo explizit auf diese Problematik hin getestet wird, kommen hohe Raten von 50-100% betroffener Prozessoren heraus. Dass das Problem in der Praxis nicht noch breiter auftaucht, könnte somit auch nur daran liegen, dass nicht jeder Anwender überhaupt eines der betroffenen Spiele nutzt bzw. eventuelle Crashes überhaupt der CPU zuordnet.

Der Support des Online-Spiels "Warframe" hat augenscheinlich ebenfalls mit einer beachtbaren Absturzquote zu kämpfen und hat sich demzufolge auf Ursachensuche begeben. Auffallend waren dabei Crashes außerhalb des Spiel-eigenen Codes in der Datei "nvgpucomp64.dll", welche zum nVidia-Treiber gehört (ohne dass es genannt wurde wahrscheinlich mit der typischen Fehlermeldung "out of video memory") – und somit erneut auf das Stabilitäts-Problem von "Raptor Lake" hinweist. Nachfolgend hat der Warframe-Support dann eine Statistik aus hunderten eingereichten Nutzer-Fehlerberichten geformt, welche die Fehler-Häufigkeit nach Prozessoren sortiert. Eindeutig führend sind hierbei alle vier K/KF-Modelle von Raptor Lake, der nächstplazierte Prozessor ist mit 4,9% (Core i7-14700K) weit weg von den Werten der "Top-plazierten" ersten vier Modelle. Auf den nachfolgenden Plätzen wurden interessanterweise alle weiteren Modelle von Core i7 & i9 von Raptor Lake genannt, jedoch kein anderer Prozessor.

Leaker Jaykihn bestätigt den Verdacht, welcher sich bereits über vielfältige Gerüchte ergeben hatte: Intels "Panther Lake" Generation kommt nicht in das Desktop-Segment, sondern ist wie "Meteor Lake" und "Lunar Lake" primär für den Mobile-Einsatz vorgesehen. Bei Meteor Lake ist dies wohl eine fliessende Entwicklung gewesen, ursprünglich sollte jene CPU-Architektur (mit mehr Kernen) auch ins Desktop-Segment gehen. Lunar Lake und Panther Lake sind hingehen von der Hardware-Ansetzung her (beiderseits maximal 4 Performance-Kerne) nicht für Desktop-Bedürfnisse gedacht, wo es an der Leistungsspitze derzeit einfach wenigstens 8 Performance-Kerne seien müssen. Daran ist dann auch nachträglich nichts mehr zu ändern, die Design-Arbeit für Panther Lake dürfte faktisch abgeschlossen sein, der Tape-Out dieses Prozessors bevorstehen (im Prozessoren-Bereich sind lange Evaluierungsphasen von 1-1,5 Jahre üblich).

There is no Panther Lake-S by the current status quo.
Quelle:  Jaykihn @ X am 9. Juli 2024

Von BenchLeaks kommt nun auch noch ein Geekbench-Wert zum Ryzen 9 9950X, womit für alle vier initialen Zen5-Prozessoren entsprechende Werte vorliegen. Der Geekbench-Wert zum Ryzen 9 9950X fällt allerdings gegenüber dem bisherigen Wert zum Ryzen 9 9900X vergleichsweise schwach aus, mit einer sogar zurückliegenden Singlethread-Performance. Denkbarerweise war der Wert zum Ryzen 9 9900X aber wohl etwas zu gut, denn wenn man sich die inzwischen Handvoll an Geekbench-Resultaten zu diesem 12-Kerner ansieht, war dies das mit Abstand beste Ergebnis bzw. gibt es klar schlechtere Resultate. Demzufolge wurde nachfolgend ein anderes Resultat zum Ryzen 9 9900X ausgewählt als hoffentlich bessere Repräsentation des derzeitigen Performance-Stands dieser Prozessoren. Dabei bleibt die Singlethread-Performance weiterhin oben, beide Ryzen 9 legen in dieser Disziplin jeweils +14% auf ihre Zen4-Vorgänger drauf.

Laut dem oftmals korrekt vorhersagendem Leaker 'Panzerlied' im chinesischen Chiphell-Forum (via VideoCardz) soll die GeForce RTX 5090 einen Basetakt von fast 2.9 GHz mit sich bringen. Dies ergibt einen Sprung gegenüber der GeForce RTX 4090 von +28-29%, sprich sehr herzhaft – und natürlich andeutend den Punkt, dass es auch beim Boost- wie Realtakt in (halbwegs) ähnlichem Maßstab nach oben gehen sollte. Gänzlich sollte man sich darauf noch nicht verlassen, denn ein ähnlicher Sprung beim Realtakt würde die GeForce RTX 5090 auf real anliegende 3.5 GHz führen – was bislang im Grafikkarten-Bereich bei weitem noch nicht erreicht wurde. Denkbarerweise ist der Sprung beim Realtakt etwas kleiner, wie es auch das Modell zwischen Ampere und Ada Lovelace war (Basetakt +60%, Realtakt +52% zwischen 3090 & 4090).

Die Grundfrequenz von 5090 beträgt fast 2,9G...
Quelle:  Panzerlied @ Chiphell-Forum am 9. Juli 2024 (maschinell übersetzt ins Deutsche)