Erneut zwei Monate nach unserem letzten Grafikkarten-Marktüberblick [2] vom Juni 2010 ist es Zeit für einen neuen Überblick der am Markt erhältlichen Grafikkarten und deren preisliche Einordnung. Gegenüber dem Juni-Marktüberblick hat sich an der Front der Grafikkarten-Modelle durch den Launch der GeForce GTX 460 und die damit einhergehenden Preisanpassungen einer ganzen Reihe weiterer Grafikkarten einiges getan, zudem hat auch der in den letzten zwei Monaten stark erholte Dollar/Euro-Kurs den Grafikkarten-Preisen gut getan.
In der Frage eben jenes Dollar/Euro-Verhältnisses läßt sich sagen, daß die letzten Wochen aus Sicht der Hardware-Käufer in Euroland durchaus positiv mit Kursen bis zu 1,33 Dollar/Euro waren – bei unserem letzten Marktüberblick im Juni lag das Verhältnis nur bei knapp über 1,20 Dollar/Euro. Dies mag auf den ersten Blick nach wenig Unterschied aussehen, aber letztlich wurden damit die meisten Hardware-Preise im Großhandel um runde 10 Prozent günstiger, was über kurz oder lang (in diesem Markt) immer beim Endkunden ankommt. Speziell die letzte Woche hat dann zwar wieder einen gewissen Einbruch auf 1,28 Dollar/Euro gesehen, aber dies ändert noch nichts an diesem generell etwas günstigerem Verhältnis zwischen Dollar und Euro.
Durch diese Kursentwicklung sind die Preise dieses Marktüberblicks generell etwas günstiger als im Juni-Marktüberblick, hinzu kommen wie gesagt vor allem im HighEnd-Bereich durch den Launch der GeForce GTX 460 ausgelöste regelrechte Preissenkungen bei den die GeForce GTX 460 umgebenden Karten (Radeon HD 5830 & GeForce GTX 465). Damit ergibt sich gerade in diesem HighEnd-Bereich auch eine deutlich andere Marktsituation als im Juni, während im Mainstream-Bereich aufgrund fehlender Impulse mangels Grafikkarten-Neuvorstellungen sich die Marktsituation nur in Nuancen verändert hat.
Die nachfolgenden Listen sind wie üblich auf Vollständigkeit bedachte Auflistungen des kompletten derzeit verfügbaren Angebots von ATI und nVidia – abzüglich nur der derzeit auslaufenden Karten, welche als Restposten zumeist nur noch zu Mondpreisen angeboten werden (und vor allem nicht mehr nachgeliefert werden). Diese Listen sollen einen Überblick über das aktuelle Marktangebot geben, was bedeutet, daß hier auch die eher ungünstigen Angebote erfasst sind – es geht um Vollständigkeit, nicht primär um die besten Angebote (diese ergeben sich schließlich erst aus dem Studium der vollständigen Liste). Zudem sollen die überall notierten Karten-Spezifikationen davor schützen, auf Angebote mit abgesenkten Spezifikationen hereinzufallen bzw. die Erkennung von ab Werk übertakteten Modellen ermöglichen. Unsere (subjektiven) Empfehlungen sind dagegen separat notiert.
Die nachfolgenden Auflistungen sind wiederum der Speichermenge (512-MB-Karten, 1-GB-Karten und 2-GB-Karten) nach unterteilt. Dies macht die Listen hoffentlich besser lesbar, weil somit jede Grafikkarte in einer Liste immer nur noch in einer Version gelistet ist – und nicht in verschiedenen Speicherbestückungen, was den schnellen Überblick über den Kartenpreis erschwert. Die GeForce GTX 470 und 480 mit ihren vom üblichen Standard abweichenden Speichermengen von 1280 bzw. 1536 MB wurden hierbei im übrigen erst einmal der 1-GB-Klasse zugeschlagen, die GeForce GTX 480 zusätzlich noch der 2-GB-Klasse. 768-MB-Karten wie die GeForce GTX 460 768MB wurden der 1-GB-Liste zugeschlagen, man sollte bei diesen Karten halt nur beachten, daß jene nicht besonders gut für sehr hohe Auflösungen à 2560x1600 geeignet sind. DualChip-Grafikkarten wurden natürlich ausgehend von der Speichermenge pro Grafikchip einsortiert.
Wiederum haben wir bei diesem Marktüberblick die Grafikkarten des LowCost-Segments herausgelassen, da diese Modelle für unsere Leser [3] faktisch nicht interessant sind. Zudem lohnen sich die in diesem Marktsegment angebotenen Lösungen auch aus Preis/Leistungserwägungen heraus nicht – ein gutes 50-Euro-Modell (Radeon HD 4650) ist oft mehrfach so schnell wie eine übliche 40-Euro-Grafikkarte. Die Konzentration auf die für Spieler interessanten Grafikkarten schafft hoffentlich einen etwas besseren Überblick im Dschungel der Angebote. Herausgelassen wurden zudem auch die derzeit wieder einmal beliebten DDR2-Angebote im Mainstream-Markt, da diese zu ihren erheblichen Performancenachteilen [4] derzeit keine interessanten Preisvorteile gegenüber den regulären DDR3-Versionen bieten.
Anzumerken wäre letztlich noch, daß die angebenenen Stromverbrauchswerte auf entsprechende Messungen von HT4U [5] setzen, unterteilt in einen Stromverbrauch unter Idle und unter Spielen (Messgrundlage ist hierbei HAWX). Da aber noch nicht zu allen Grafikkarten entsprechende Werte vorliegen, sind einige Angaben derzeit leider nur Schätzungen. Die nachfolgenden Auflisten sind wie vorstehend erläutert nach der Speichermenge unterteilt, nachfolgend erst einmal das aktuelle Angebot an 1-GB-Lösungen:
Grafikkarten mit 1 GB Grafikkartenspeicher (768 bis 1536 MB) | ||
---|---|---|
ATI | Preislage | nVidia |
Radeon HD 5970 2x1024MB ATI 2x RV870, DirectX 11, 3200 Shader-Einheiten, 160 TMUs, 2x 32 ROPs, 2x 256 Bit DDR Interface, 725/2000 MHz, 2x 1024 MB GDDR5, DualSlot, Verbrauch: 43W/216W Produkt- und Preissuche: Ciao [6], PreisRoboter [7], Geizhals [8] |
520-570 Euro |
|
400-450 Euro |
GeForce GTX 480 1536MB nVidia GF100, DirectX 11, 480 Shader-Einheiten, 60 TMUs, 48 ROPs, 384 Bit DDR Interface, 700/1401/1848 MHz, 1536 MB GDDR5, DualSlot, Verbrauch: 49W/230W Produkt- und Preissuche: Ciao [9], PreisRoboter [10], Geizhals [11] |
|
Radeon HD 5870 1024MB ATI RV870, DirectX 11, 1600 Shader-Einheiten, 80 TMUs, 32 ROPs, 256 Bit DDR Interface, 850/2400 MHz, 1024 MB GDDR5, DualSlot, Verbrauch: 21W/149W Produkt- und Preissuche: Ciao [12], PreisRoboter [13], Geizhals [14] |
340-380 Euro |
|
270-300 Euro |
GeForce GTX 470 1280MB nVidia GF100, DirectX 11, 448 Shader-Einheiten, 56 TMUs, 40 ROPs, 320 Bit DDR Interface, 607/1215/1674 MHz, 1280 MB GDDR5, DualSlot, Verbrauch: 31W/191W Produkt- und Preissuche: Ciao [15], PreisRoboter [16], Geizhals [17] |
|
Radeon HD 5850 1024MB ATI RV870, DirectX 11, 1440 Shader-Einheiten, 72 TMUs, 32 ROPs, 256 Bit DDR Interface, 725/2000 MHz, 1024 MB GDDR5, DualSlot, Verbrauch: 20W/111W Produkt- und Preissuche: Ciao [18], PreisRoboter [19], Geizhals [20] |
245-270 Euro |
|
190-210 Euro |
GeForce GTX 460 1024MB nVidia GF104, DirectX 11, 336 Shader-Einheiten, 56 TMUs, 32 ROPs, 256 Bit DDR Interface, 675/1350/1800 MHz, 1024 MB GDDR5, DualSlot, Verbrauch: 16W/123W Produkt- und Preissuche: Ciao [21], PreisRoboter [22], Geizhals [23] |
|
GeForce GTX 465 1024MB nVidia GF100, DirectX 11, 352 Shader-Einheiten, 44 TMUs, 32 ROPs, 256 Bit DDR Interface, 607/1215/1603 MHz, 1024 MB GDDR5, DualSlot, Verbrauch: 26W/168W Produkt- und Preissuche: Ciao [24], PreisRoboter [25], Geizhals [26] |
||
Radeon HD 5830 1024MB ATI RV870, DirectX 11, 1120 Shader-Einheiten, 56 TMUs, 16 ROPs, 256 Bit DDR Interface, 800/2000 MHz, 1024 MB GDDR5, DualSlot, Verbrauch: 20W/120W Produkt- und Preissuche: Ciao [27], PreisRoboter [28], Geizhals [29] |
175-190 Euro |
|
160-190 Euro |
GeForce GTX 460 768MB nVidia GF104, DirectX 11, 336 Shader-Einheiten, 56 TMUs, 24 ROPs, 192 Bit DDR Interface, 675/1350/1800 MHz, 768 MB GDDR5, DualSlot, Verbrauch: 14W/113W Produkt- und Preissuche: Ciao [30], PreisRoboter [31], Geizhals [32] |
|
Radeon HD 5770 1024MB ATI RV840, DirectX 11, 800 Shader-Einheiten, 40 TMUs, 16 ROPs, 128 Bit DDR Interface, 850/2400 MHz, 1024 MB GDDR5, DualSlot, Verbrauch: 16W/81W Produkt- und Preissuche: Ciao [33], PreisRoboter [34], Geizhals [35] |
130-150 Euro |
|
Radeon HD 5750 1024MB ATI RV840, DirectX 11, 720 Shader-Einheiten, 36 TMUs, 16 ROPs, 128 Bit DDR Interface, 750/2300 MHz, 1024 MB GDDR5, DualSlot, Verbrauch: 15W/64W Produkt- und Preissuche: Ciao [36], PreisRoboter [37], Geizhals [38] |
110-130 Euro |
|
100-120 Euro |
GeForce GTS 250 1024MB nVidia G92b, DirectX 10, 128 Shader-Einheiten, 64 TMUs, 16 ROPs, 256 Bit DDR Interface, 738/1836/1100 MHz, 1024 MB GDDR3, DualSlot, Verbrauch: 19W/121W Produkt- und Preissuche: Ciao [39], PreisRoboter [40], Geizhals [41] |
|
GeForce GTS 250 "Green Edition" 1024MB nVidia G92b, DirectX 10, 128 Shader-Einheiten, 64 TMUs, 16 ROPs, 256 Bit DDR Interface, 700/1725/1000 MHz, 1024 MB GDDR3, DualSlot, Verbrauch: ca. 19W/70W Produkt- und Preissuche: Ciao [42], PreisRoboter [43], Geizhals [44] |
||
Radeon HD 5670 1024MB ATI RV830, DirectX 11, 400 Shader-Einheiten, 20 TMUs, 8 ROPs, 128 Bit DDR Interface, 775/2000 MHz, 1024 MB GDDR5, SingleSlot, Verbrauch: 13W/51W Produkt- und Preissuche: Ciao [45], PreisRoboter [46], Geizhals [47] |
90-100 Euro |
|
Radeon HD 4850 1024MB ATI RV770, DirectX 10.1, 800 Shader-Einheiten, 40 TMUs, 16 ROPs, 256 Bit DDR Interface, 625/1000 MHz, 1024 MB GDDR3, Single/DualSlot, Verbrauch: 43W/126W Produkt- und Preissuche: Ciao [48], PreisRoboter [49], Geizhals [50] |
85-100 Euro |
GeForce 9800 GT "Green Edition" 1024MB nVidia G92b, DirectX 10, 112 Shader-Einheiten, 56 TMUs, 16 ROPs, 256 Bit DDR Interface, 550/1350/900 MHz, 1024 MB GDDR3, SingleSlot, Verbrauch: ca. 25W/65W Produkt- und Preissuche: Ciao [51], PreisRoboter [52], Geizhals [53] Die (schnellere) Normalausführung dieser Karte ist derzeit günstiger. |
Radeon HD 5570 1024MB GDDR5 ATI RV830, DirectX 11, 400 Shader-Einheiten, 20 TMUs, 8 ROPs, 128 Bit DDR Interface, 650/1800 MHz, 1024 MB GDDR5, SingleSlot, Verbrauch: 12W/32W Produkt- und Preissuche: Ciao [54], PreisRoboter [55], Geizhals [56] |
||
75-90 Euro |
GeForce 9800 GT 1024MB nVidia G92b, DirectX 10, 112 Shader-Einheiten, 56 TMUs, 16 ROPs, 256 Bit DDR Interface, 600/1500/900 MHz, 1024 MB GDDR3, SingleSlot, Verbrauch: ca. 25W/75W Produkt- und Preissuche: Ciao [57], PreisRoboter [58], Geizhals [59] |
|
GeForce GT 240 1024MB GDDR5 nVidia GT215, DirectX 10.1, 96 Shader-Einheiten, 32 TMUs, 8 ROPs, 128 Bit DDR Interface, 550/1340/1700 MHz, 1024 MB GDDR5, SingleSlot, Verbrauch: 9W/51W Produkt- und Preissuche: Ciao [60], PreisRoboter [61], Geizhals [62] |
||
Radeon HD 5550 1024MB GDDR5 ATI RV830, DirectX 11, 320 Shader-Einheiten, 16 TMUs, 8 ROPs, 128 Bit DDR Interface, 550/1800 MHz, 1024 MB GDDR5, SingleSlot, Verbrauch: ca. 12W/30W Produkt- und Preissuche: Ciao [63], PreisRoboter [64], Geizhals [65] |
70-90 Euro |
GeForce GT 240 1024MB DDR3 nVidia GT215, DirectX 10.1, 96 Shader-Einheiten, 32 TMUs, 8 ROPs, 128 Bit DDR Interface, 550/1340/800 MHz, 1024 MB DDR3, SingleSlot, Verbrauch: 9W/47W Produkt- und Preissuche: Ciao [66], PreisRoboter [67], Geizhals [68] Diese Karte gibt es auch mit deutlich schnellerem GDDR5-Speicher. Diese Karte gibt es auch mit deutlich langsameren DDR2-Speicher (ohne beachtbaren Preisvorteil). |
Radeon HD 5570 1024MB DDR3 ATI RV830, DirectX 11, 400 Shader-Einheiten, 20 TMUs, 8 ROPs, 128 Bit DDR Interface, 650/900 MHz, 1024 MB DDR3, SingleSlot, Verbrauch: 12W/32W Produkt- und Preissuche: Ciao [69], PreisRoboter [70], Geizhals [71] Diese Karte gibt es auch mit schnellerem GDDR5-Speicher. Diese Karte gibt es zudem auch mit deutlich langsameren DDR2-Speicher (ohne Preisvorteil). |
65-80 Euro |
|
Radeon HD 5550 1024MB DDR3 ATI RV830, DirectX 11, 320 Shader-Einheiten, 16 TMUs, 8 ROPs, 128 Bit DDR Interface, 550/800 MHz, 1024 MB DDR3, SingleSlot, Verbrauch: ca. 12W/30W Produkt- und Preissuche: Ciao [72], PreisRoboter [73], Geizhals [74] Diese Karte gibt es auch mit schnellerem GDDR5-Speicher. Diese Karte gibt es zudem auch mit deutlich langsameren DDR2-Speicher (ohne beachtbaren Preisvorteil). |
||
Radeon HD 4670 1024MB DDR3 ATI RV730, DirectX 10.1, 320 Shader-Einheiten, 32 TMUs, 8 ROPs, 128 Bit DDR Interface, 750/873 MHz, 1024 MB DDR3, SingleSlot, Verbrauch: ca. 8W/50W Produkt- und Preissuche: Ciao [75], PreisRoboter [76], Geizhals [77] Der Speichertakt der 1024-MB-Version ist niedriger als derjenige der 512-MB-Version. Diese Karte gibt es zudem auch mit deutlich langsameren DDR2-Speicher (ohne beachtbaren Preisvorteil). |
||
Radeon HD 4650 1024MB GDDR3 ATI RV730, DirectX 10.1, 320 Shader-Einheiten, 32 TMUs, 8 ROPs, 128 Bit DDR Interface, 600/800 MHz, 1024 MB GDDR3, SingleSlot, Verbrauch: ca. 13W/35W Produkt- und Preissuche: Ciao [78], PreisRoboter [79], Geizhals [80] Die einzige derzeit verfügbare Karte taktet abweichend vom ATI-Standard mit den höheren Taktraten von 600/1000 MHz. Diese Karte gibt es zudem auch mit deutlich langsameren DDR2-Speicher (ohne beachtbaren Preisvorteil). |
45-60 Euro |
Ihren Abschied genommen hat mit diesem Marktüberblick die GeForce GTX 285 als bis dato letztes DirectX10 HighEnd-Angebot von nVidia. Der nächste Kandidat ist dann die GeForce GTX 465, welche durch die GeForce GTX 460 obsolet wird. Sobald nVidia neue DirectX11-Angebote für den Performance- und Mainstream-Bereich ausliefert (Zeitrahmen September/Oktober), sollten auch die bisherigen DirectX10-Angebote von nVidia im Performance- und Mainstream-Bereich recht schnell auslaufen, da diese derzeit nur mehr schlecht als recht mithalten können. Bei ATI halten sich hingegen die letzten Angebote der Radeon HD 4000 Serie weiterhin wacker und haben teilweise nach wie vor interessante Preispunkte – und dürften mit der Zeit aber trotzdem auslaufen.
Bezüglich der Preislagen der schon im Juni gelisteten Grafikkarten hat sich bis auf ziemlich gleichhohe Verschiebungen im HighEnd-Segment nicht sehr viel getan: Die Preissituation ist also relativ betrachtet nach wie vor ähnlich. Dazu zählt auch, daß im Mainstream-Bereich die Radeon HD 5670 maßlos überteuert ist mit Preisen nahe der deutlich schnelleren Radeon HD 5750 – in diesem Segment fehlt derzeit generell ein zwingendes Angebot. Sehr gute Angebote gibt es dagegen im Preisbereich von 100 bis 200 Euro, wo von Radeon HD 5750 bis GeForce GTX 460 durchgehend sehr gute Preis/Leistungsverhältnisse geboten werden.
Unsere subjektiven Empfehlungen lauten daher:
Grafikkarten mit 2 GB Grafikkartenspeicher (1536 bis 2048 MB) | ||
---|---|---|
ATI | Preislage | nVidia |
Radeon HD 5970 "4GB" 2x2048MB ATI 2x RV870, DirectX 11, 3200 Shader-Einheiten, 160 TMUs, 2x 32 ROPs, 2x 256 Bit DDR Interface, 850/2400 MHz, 2x 2048 MB GDDR5, DualSlot, Verbrauch: ca. 50W/270W Produkt- und Preissuche: Ciao [83], PreisRoboter [84], Geizhals [85] Die "4GB"-Version der Radeon HD 5970 hat höhere Taktraten als die normale Version dieser Karte. |
810-870 Euro |
|
Radeon HD 5870 2048MB ATI RV870, DirectX 11, 1600 Shader-Einheiten, 80 TMUs, 32 ROPs, 256 Bit DDR Interface, 850/2400 MHz, 2048 MB GDDR5, DualSlot, Verbrauch: ca. 25W/160W Produkt- und Preissuche: Ciao [86], PreisRoboter [87], Geizhals [88] Preisunterschied zur 1024-MB-Version: 60-70 Euro |
410-440 Euro |
|
400-450 Euro |
GeForce GTX 480 1536MB nVidia GF100, DirectX 11, 480 Shader-Einheiten, 60 TMUs, 48 ROPs, 384 Bit DDR Interface, 700/1401/1848 MHz, 1536 MB GDDR5, DualSlot, Verbrauch: 49W/230W Produkt- und Preissuche: Ciao [9], PreisRoboter [10], Geizhals [11] |
|
Radeon HD 5850 2048MB ATI RV870, DirectX 11, 1440 Shader-Einheiten, 72 TMUs, 32 ROPs, 256 Bit DDR Interface, 725/2000 MHz, 2048 MB GDDR5, DualSlot, Verbrauch: ca. 25W/120W Produkt- und Preissuche: Ciao [89], PreisRoboter [90], Geizhals [91] Preisunterschied zur 1024-MB-Version: 80-90 Euro |
330-360 Euro |
|
230-250 Euro |
GeForce GTX 460 2048MB nVidia GF104, DirectX 11, 336 Shader-Einheiten, 56 TMUs, 32 ROPs, 256 Bit DDR Interface, 675/1350/1800 MHz, 2048 MB GDDR5, DualSlot, Verbrauch: ca. 20W/130W Produkt- und Preissuche: Ciao [92], PreisRoboter [93], Geizhals [94] Preisunterschied zur 1024-MB-Version: ca. 40 Euro |
Das Angebot an 2-GB-Grafikkarten hat mit der GeForce GTX 460 einen interessanten Zuwachs bekommen, welcher diese Menge an Grafikkartenspeicher nun auch zu einem vertretbaren Preispunkt liefert. Nach wie vor besteht allerdings kein wirklicher Zwang zu dieser Speichermenge – nur unter 2560x1600 mit 8x Anti-Aliasing [95] erhält man einen bemerkbaren Performancegewinn durch die größere Speichermenge. Damit bleiben diese Grafikkarten vorerst nur Nutzern eben dieser hohen Auflösungen samt Anti-Aliasing-Settings vorbehalten, hinzu kommen Spezialfälle wie eine Grafikkarte nur für GTA IV.
Grafikkarten mit 512 MB Grafikkartenspeicher | ||
---|---|---|
ATI | Preislage | nVidia |
Radeon HD 5770 512MB ATI RV840, DirectX 11, 800 Shader-Einheiten, 40 TMUs, 16 ROPs, 128 Bit DDR Interface, 850/2400 MHz, 512 MB GDDR5, DualSlot, Verbrauch: 16W/81W Produkt- und Preissuche: Ciao [96], PreisRoboter [97], Geizhals [98] Preisunterschied zur 1024-MB-Version: ca. 20 Euro |
110-130 Euro |
|
Radeon HD 5750 512MB ATI RV840, DirectX 11, 720 Shader-Einheiten, 36 TMUs, 16 ROPs, 128 Bit DDR Interface, 750/2300 MHz, 512 MB GDDR5, DualSlot, Verbrauch: 15W/64W Produkt- und Preissuche: Ciao [99], PreisRoboter [100], Geizhals [101] Preisunterschied zur 1024-MB-Version: ca. 20 Euro |
90-110 Euro |
GeForce GTS 250 512MB nVidia G92b, DirectX 10, 128 Shader-Einheiten, 64 TMUs, 16 ROPs, 256 Bit DDR Interface, 738/1836/1100 MHz, 1024 MB GDDR3, DualSlot, Verbrauch: 19W/121W Produkt- und Preissuche: Ciao [102], PreisRoboter [103], Geizhals [104] Preisunterschied zur 1024-MB-Version: ca. 10 Euro |
85-100 Euro |
GeForce GTS 250 "Green Edition" 512MB nVidia G92b, DirectX 10, 128 Shader-Einheiten, 64 TMUs, 16 ROPs, 256 Bit DDR Interface, 700/1725/1000 MHz, 512 MB GDDR3, DualSlot, Verbrauch: ca. 19W/70W Produkt- und Preissuche: Ciao [105], PreisRoboter [106], Geizhals [107] Preisunterschied zur 1024-MB-Version: 15-20 Euro |
|
80-100 Euro |
GeForce 9800 GT "Green Edition" 512MB nVidia G92b, DirectX 10, 112 Shader-Einheiten, 56 TMUs, 16 ROPs, 256 Bit DDR Interface, 550/1350/900 MHz, 512 MB GDDR3, SingleSlot, Verbrauch: ca. 25W/65W Produkt- und Preissuche: Ciao [108], PreisRoboter [109], Geizhals [110] Die (schnellere) Normalausführung dieser Karte ist derzeit etwas günstiger. Preisunterschied zur 1024-MB-Version: ca. 5 Euro |
|
Radeon HD 4850 512MB ATI RV770, DirectX 10.1, 800 Shader-Einheiten, 40 TMUs, 16 ROPs, 256 Bit DDR Interface, 625/1000 MHz, 512 MB GDDR3, Single/DualSlot, Verbrauch: 43W/126W Produkt- und Preissuche: Ciao [111], PreisRoboter [112], Geizhals [113] Preisunterschied zur 1024-MB-Version: ca. 10 Euro |
75-90 Euro |
GeForce 9800 GT 512MB nVidia G92b, DirectX 10, 112 Shader-Einheiten, 56 TMUs, 16 ROPs, 256 Bit DDR Interface, 600/1500/900 MHz, 512 MB GDDR3, SingleSlot, Verbrauch: ca. 25W/75W Produkt- und Preissuche: Ciao [114], PreisRoboter [115], Geizhals [116] Preisunterschied zur 1024-MB-Version: keiner |
Radeon HD 5670 512MB ATI RV830, DirectX 11, 400 Shader-Einheiten, 20 TMUs, 8 ROPs, 128 Bit DDR Interface, 775/2000 MHz, 512 MB GDDR5, SingleSlot, Verbrauch: 13W/51W Produkt- und Preissuche: Ciao [117], PreisRoboter [118], Geizhals [119] Preisunterschied zur 1024-MB-Version: ca. 20 Euro |
70-80 Euro |
|
Radeon HD 5570 512MB GDDR5 ATI RV830, DirectX 11, 400 Shader-Einheiten, 20 TMUs, 8 ROPs, 128 Bit DDR Interface, 650/1800 MHz, 512 MB GDDR5, SingleSlot, Verbrauch: 12W/32W Produkt- und Preissuche: Ciao [120], PreisRoboter [121], Geizhals [122] Preisunterschied zur 1024-MB-Version: 15-20 Euro |
||
Radeon HD 5570 512MB DDR3 ATI RV830, DirectX 11, 400 Shader-Einheiten, 20 TMUs, 8 ROPs, 128 Bit DDR Interface, 650/900 MHz, 512 MB DDR3, SingleSlot, Verbrauch: 12W/32W Produkt- und Preissuche: Ciao [123], PreisRoboter [124], Geizhals [125] Preisunterschied zur 1024-MB-Version: keiner |
||
65-80 Euro |
GeForce GT 240 512MB GDDR5 nVidia GT215, DirectX 10.1, 96 Shader-Einheiten, 32 TMUs, 8 ROPs, 128 Bit DDR Interface, 550/1340/1700 MHz, 512 MB GDDR5, SingleSlot, Verbrauch: 9W/51W Produkt- und Preissuche: Ciao [126], PreisRoboter [127], Geizhals [128] Preisunterschied zur 1024-MB-Version: ca. 10 Euro |
|
Radeon HD 4670 512MB ATI RV730, DirectX 10.1, 320 Shader-Einheiten, 32 TMUs, 8 ROPs, 128 Bit DDR Interface, 750/1000 MHz, 512 MB GDDR3, SingleSlot, Verbrauch: ca. 8W/50W Produkt- und Preissuche: Ciao [129], PreisRoboter [130], Geizhals [131] Es gibt hier auch einige 512-MB-Karten mit dem niedrigeren Speichertakt der 1024-MB-Version. Preisunterschied zur 1024-MB-Version: 5-10 Euro |
60-70 Euro |
GeForce GT 240 512MB DDR3 nVidia GT215, DirectX 10.1, 96 Shader-Einheiten, 32 TMUs, 8 ROPs, 128 Bit DDR Interface, 550/1340/800 MHz, 512 MB DDR3, SingleSlot, Verbrauch: 9W/47W Produkt- und Preissuche: Ciao [132], PreisRoboter [133], Geizhals [134] Diese Karte gibt es auch mit deutlich schnellerem GDDR5-Speicher. Preisunterschied zur 1024-MB-Version: 10-20 Euro |
Radeon HD 5550 512MB GDDR5 ATI RV830, DirectX 11, 320 Shader-Einheiten, 16 TMUs, 8 ROPs, 128 Bit DDR Interface, 550/1800 MHz, 512 MB GDDR5, SingleSlot, Verbrauch: ca. 12W/30W Produkt- und Preissuche: Ciao [135], PreisRoboter [136], Geizhals [137] Diese Karte gibt es auch mit langsameren DDR3-Speicher sowie mit deutlich langsameren DDR2-Speicher. Preisunterschied zur 1024-MB-Version: 10-20 Euro |
||
Radeon HD 5550 512MB DDR3 ATI RV830, DirectX 11, 320 Shader-Einheiten, 16 TMUs, 8 ROPs, 128 Bit DDR Interface, 550/800 MHz, 512 MB DDR3, SingleSlot, Verbrauch: ca. 12W/30W Produkt- und Preissuche: Ciao [138], PreisRoboter [139], Geizhals [140] Diese Karte gibt es auch mit schnellerem GDDR5-Speicher. Diese Karte gibt es zudem auch mit deutlich langsameren DDR2-Speicher (ohne Preisvorteil). Preisunterschied zur 1024-MB-Version: 10-20 Euro |
55-65 Euro |
Bevor man sich mit Grafikkarten mit nur 512 MB Grafikkartenspeicher beschäftigt, muß natürlich erst einmal klar sein, weswegen man auf den Mehrspeicher zu den inzwischen als Standard etablierten 1024 MB Grafikkartenspeicher verzichten will: Interessant ist diese Speicherbestückungen bei den schnelleren Karten nur für kurzfristige Investitionen – sprich für Karten, welche voraussichtlich nur eine relativ kurze Arbeitsdauer haben werden. Schon bei einem mittelfristigen Einsatz (deutlich mehr als ein Jahr) dürften der Vorteil des geringeren Preises den Nachteile der kleinen Speicherbestückung kaum mehr aufwiegen. Insofern sind 512 MB Grafikkartenspeicher kaum für Radeon HD 5750 & 5770 zu empfehlen, selbst wenn der Performanceunterschied [141] derzeit sehr gering ist.
Bei den Mainstream-Modellen würde sich der kleinere Speicher dagegen möglicherweise lohnen, weil dort die Performanceansprüche naturgemäß niedriger sind und die 20 Euro Preisvorteil manchen überzogenen Preis einer Mainstream-Grafikkarte mit 1 GB Grafikkartenspeicher (dann mit nur 512 MB Grafikkartenspeicher) in einem besseren Licht erscheinen lassen. Allerdings lassen sich hier kaum zwingende Angebote finden: Wenn man schon nur 512 MB Grafikkartenspeicher nimmt, dann kann man auch gleich zur Radeon HD 5750 512MB greifen, welche es ab 90 Euro gibt und welche damit das Mainstream-Segment der 512-MB-Karten nahezu komplett kannibalisiert. Selbst am unteren Rand des Mainstream-Segments ergibt sich die verrückte Situation, daß die Radeon HD 5550 512MB DDR3 ab 55 Euro auf den ersten Blick attraktiv erscheinen mag, eine Radeon HD 4650 1024MB DDR3 aber natürlich die sinnvollere Lösung zu einer ähnlichen Leistung und mit ab 45 Euro sogar besserem Preis darstellt.
Die Veränderungen der nächsten Zeit werden erstmals nicht im HighEnd-Segment stattfinden, sondern sich auf Mainstream- und Performance-Segmente konzentrieren, wo nVidia mit GF106 und GF108 [142] ab dem September zwei neue DirectX11-Grafikchips vorstellen wird. Der GF106-Chip wird in der GeForce GTS 4xx Grafikkarten-Serie resultieren und in Konkurrenz zur Radeon HD 5700 Serie gehen, der GF108-Chip hingegen in der GeForce GT 4xx Grafikkarten-Serie resultieren und seinerseits in Konkurrenz zu den Radeon HD 5500 und 5600 Serien gehen. Damit wird nVidia auch die bisher in den entsprechenden Preissegmenten gebrachten Lösungen von GeForce 9800 GT über GeForce GT 240 bis zur GeForce GTS 250 in den Ruhestand schicken können.
ATI wird dagegen an der Radeon HD 5000 Serie nichts mehr verändern oder nachlegen, da ab Oktober schon die nachfolgende "Southern Islands [143]" Generation ansteht. Allenfalls Preisanpassungen in Reaktion auf die kommenden neuen nVidia-Grafikkarten sind möglich, hängen aber natürlich von deren konkreter Preislage ab. Ansonsten hat ATI aber auch nicht viel zu tun, denn man hat ein vollständiges und gut laufendes DirectX11-Angebot im Markt – was will man mehr? Daß ATIs Mainstream-Beschleuniger derzeit klar zu hohe Preise im Vergleich zu ATIs Performance-Beschleunigern haben, ist möglicherweise ein Bremspunkt im Retailmarkt, scheint den wichtigeren OEM-Markt aber nicht zu beindrucken – ansonsten hätte ATI diese Preise längst korrigiert.
Allgemein betrachtet läuft derzeit alles darauf hinaus, daß in den nächsten Monaten die große Ablösung der letzten noch verkauften DirectX10-Grafikkarten ansteht und es danach sowohl von ATI als auch von nVidia vollständige DirectX11-Portfolios gibt. Damit dürfte nVidia dann auch seine aktuelle Durststrecke beenden und wieder angreifen können – während ATI seinen zeitlichen Vorteil weiterhin ausnutzen wird, indem schon im Herbst/Winter mit "Southern Islands [143]" eine neue DirectX11-Generation in den Markt einsteigen werden.
Nachtrag vom 18. August 2010
Das Fazit dieses Grafikkarten-Marktüberblicks läßt sich unter Umständen auch noch plastischer als nur durch Worte darstellen, weswegen wir die untenstehende Grafik erstellt haben. Diese bezieht sich ausschließlich auf die 1-GB-Versionen der jeweiligen Grafikkarten und läßt die Radeon HD 4670 DDR3 heraus, da es zu dieser Karte zum gleichen Preis und ungefähr gleicher Performance mit der Radeon HD 5570 DDR3 ein DirectX11-Alternativangebot gibt. Rein aus Platzgründen wurden ebenfalls die GeForce 9800 GT Green Edition und GeForce GTS 250 Green Edition herausgelassen, diese Karten ordnen sich jeweils knapp unter ihren jeweiligen Hauptversionen ein. Die Grundlage für den benutzten Performanceindex bildeten Messungen seitens der ComputerBase (Artikel 1 [144] + Artikel 2 [145]) und von HT4U (Artikel 3 [146] + Artikel 4 [147]), welche natürlich nur ein grobes Verhältnis wiedergeben, aber dennoch für eine solche Betrachtung ausreichend sein sollten.
Die einzelnen Grafikkarten wurden zudem nach ihrem Preis/Leistungsverhältnis jeweils näher an den Preisbalken in der Mitte der Grafik positioniert – wobei DirectX10-Lösungen (graue Schrift) hierzu generell einen gewissen Abschlag aufgebrummt bekommen haben. Hoffentlich gut zu sehen ist mit dieser Darstellungsform, daß die Lösungen mit dem besten Preis/Leistugsverhältnis bei ATI die Radeon HD 5750/5770 Karten und bei nVidia die GeForce GTX 460 768MB/1024MB Karten sind – und daß aber auch die restlichen HighEnd-Modelle ganz gute bis vernünftige Preis/Leistungsverhältnisse bieten. Der Mainstream-Bereich ist dagegen derzeit das Preis/Leistungs-Sorgenkind, da nVidia in diesem aktuell nur DirectX10-Angebote aufbieten kann und die DirectX11-Angebote von ATI zumeist im Preis/Leistungsvergleich mit der Radeon HD 5750 sehr schlecht aussehen.
Einzig die Radeon HD 5550 DDR3 kann sich hierbei gut positionieren, da preislich weit genug weg von der Radeon HD 5750. Im LowCost-Bereich erhält dagegen – wie schon im ursprünglichen Artikel erwähnt – die Radeon HD 4650 DDR3 unsere Empfehlung, da diese als einzige Karte ihrer Performanceklasse für unter 60 Euro zu bekommen ist. Bleibt zu hoffen, daß nVidia hier mit den noch kommenden Fermi-Lösungen [142] neuen Schwung in die Mainstream-Klasse bringen kann, denn derzeit finden sich in dieser wie gesagt kaum von ihrem Preis/Leistungsverhältnis her überzeugende DirectX11-Angebote. Dies hängt natürlich in erster Linie mit dem geradezu bombastischen Preis/Leistungsverhältnis zusammen, welches speziell die Radeon HD 5750 bietet – und an welchem sich alle aktuellen und zukünftigen Mainstream-Lösungen messen lassen müssen.
Verweise:
[1] http://www.3dcenter.org/users/leonidas
[2] http://www.3dcenter.org/artikel/grafikkarten-marktueberblick-juni-2010
[3] http://www.3dcenter.org/umfrage/aus-welchem-preisbereich-stammt-eure-zum-spielen-benutzte-grafikkarte-preis-zum-zeitpunkt-de
[4] http://www.3dcenter.org/artikel/ddr2-speicher-auf-mainstream-grafikkarten
[5] http://ht4u.net/reviews/2010/gesamtvergleich_leistungsaufnahme_grafikkarten/
[6] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=Radeon+HD+5970
[7] http://www.preisroboter.de/search.php?search=Radeon+HD+5970
[8] http://geizhals.at/deutschland/?fs=Radeon+HD+5970
[9] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=GeForce+GTX+480+1536MB
[10] http://www.preisroboter.de/search.php?search=GeForce+GTX+480+1536MB
[11] http://geizhals.at/deutschland/?fs=GeForce+GTX+480+1536MB
[12] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=Radeon+HD+5870+1024MB
[13] http://www.preisroboter.de/search.php?search=Radeon+HD+5870+1024MB
[14] http://geizhals.at/deutschland/?fs=Radeon+HD+5870+1024MB
[15] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=GeForce+GTX+470+1280MB
[16] http://www.preisroboter.de/search.php?search=GeForce+GTX+470+1280MB
[17] http://geizhals.at/deutschland/?fs=GeForce+GTX+470+1280MB
[18] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=Radeon+HD+5850+1024MB
[19] http://www.preisroboter.de/search.php?search=Radeon+HD+5850+1024MB
[20] http://geizhals.at/deutschland/?fs=Radeon+HD+5850+1024MB
[21] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=GeForce+GTX+460+1024MB
[22] http://www.preisroboter.de/search.php?search=GeForce+GTX+460+1024MB
[23] http://geizhals.at/deutschland/?fs=GeForce+GTX+460+1024MB
[24] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=GeForce+GTX+465+1024MB
[25] http://www.preisroboter.de/search.php?search=GeForce+GTX+465+1024MB
[26] http://geizhals.at/deutschland/?fs=GeForce+GTX+465+1024MB
[27] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=Radeon+HD+5830+1024MB
[28] http://www.preisroboter.de/search.php?search=Radeon+HD+5830+1024MB
[29] http://geizhals.at/deutschland/?fs=Radeon+HD+5830+1024MB
[30] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=GeForce+GTX+460+768MB
[31] http://www.preisroboter.de/search.php?search=GeForce+GTX+460+768MB
[32] http://geizhals.at/deutschland/?fs=GeForce+GTX+460+768MB
[33] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=Radeon+HD+5770+1024MB
[34] http://www.preisroboter.de/search.php?search=Radeon+HD+5770+1024MB
[35] http://geizhals.at/deutschland/?fs=Radeon+HD+5770+1024MB
[36] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=Radeon+HD+5750+1024MB
[37] http://www.preisroboter.de/search.php?search=Radeon+HD+5750+1024MB
[38] http://geizhals.at/deutschland/?fs=Radeon+HD+5750+1024MB
[39] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=GeForce+GTS+250+1024MB+-Green
[40] http://www.preisroboter.de/search.php?search=GeForce+GTS+250+1024MB+-Green
[41] http://geizhals.at/deutschland/?fs=GeForce+GTS+250+1024MB+-Green
[42] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=GeForce+GTS+250+Green+1024MB
[43] http://www.preisroboter.de/search.php?search=GeForce+GTS+250+Green+1024MB
[44] http://geizhals.at/deutschland/?fs=GeForce+GTS+250+Green+1024MB
[45] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=Radeon+HD+5670+1024MB
[46] http://www.preisroboter.de/search.php?search=Radeon+HD+5670+1024MB
[47] http://geizhals.at/deutschland/?fs=Radeon+HD+5670+1024MB
[48] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=Radeon+HD+4850+1024MB
[49] http://www.preisroboter.de/search.php?search=Radeon+HD+4850+1024MB
[50] http://geizhals.at/deutschland/?fs=Radeon+HD+4850+1024MB
[51] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=GeForce+9800+GT+Green+1024MB+-GTX+-GTS
[52] http://www.preisroboter.de/search.php?search=GeForce+9800+GT+Green+1024MB+-GTX+-GTS
[53] http://geizhals.at/deutschland/?fs=GeForce+9800+GT+Green+1024MB+-GTX+-GTS
[54] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=Radeon+HD+5570+1024MB+GDDR5
[55] http://www.preisroboter.de/search.php?search=Radeon+HD+5570+1024MB+GDDDR5
[56] http://geizhals.at/deutschland/?fs=Radeon+HD+5570+1024MB+GDDR5
[57] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=GeForce+9800+GT+1024MB+-GTX+-GTS+-Green+-Eco
[58] http://www.preisroboter.de/search.php?search=GeForce+9800+GT+1024MB+-GTX+-GTS+-Green+-Eco
[59] http://geizhals.at/deutschland/?fs=GeForce+9800+GT+1024MB+-GTX+-GTS+-Green+-Eco
[60] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=GeForce+GT+240+1024MB+GDDR5
[61] http://www.preisroboter.de/search.php?search=GeForce+GT+240+1024MB+GDDR5
[62] http://geizhals.at/deutschland/?fs=GeForce+GT+240+1024MB+GDDR5
[63] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=Radeon+HD+5550+1024MB+GDDR5
[64] http://www.preisroboter.de/search.php?search=Radeon+HD+5550+1024MB+GDDD5
[65] http://geizhals.at/deutschland/?fs=Radeon+HD+5550+1024MB+GDDD5
[66] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=GeForce+GT+240+1024MB+DDR3
[67] http://www.preisroboter.de/search.php?search=GeForce+GT+240+1024MB+DDR3
[68] http://geizhals.at/deutschland/?fs=GeForce+GT+240+1024MB+DDR3
[69] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=Radeon+HD+5570+1024MB+DDR3
[70] http://www.preisroboter.de/search.php?search=Radeon+HD+5570+1024MB+DDR3
[71] http://geizhals.at/deutschland/?fs=Radeon+HD+5570+1024MB+DDR3
[72] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=Radeon+HD+5550+1024MB+DDR3
[73] http://www.preisroboter.de/search.php?search=Radeon+HD+5550+1024MB+DDR3
[74] http://geizhals.at/deutschland/?fs=Radeon+HD+5550+1024MB+DDR3
[75] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=Radeon+HD+4670+1024MB+DDR3
[76] http://www.preisroboter.de/search.php?search=Radeon+HD+4670+1024MB+DDR3
[77] http://geizhals.at/deutschland/?fs=Radeon+HD+4670+1024MB+DDR3
[78] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=Radeon+HD+4650+1024MB+DDR3
[79] http://www.preisroboter.de/search.php?search=Radeon+HD+4650+1024MB+DDR3
[80] http://geizhals.at/deutschland/?fs=Radeon+HD+4650+1024MB+DDR3
[81] http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=489666
[82] http://www.3dcenter.org/artikel/grafikkarten-marktueberblick-august-2010
[83] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=Radeon+HD+5970+4096
[84] http://www.preisroboter.de/search.php?search=Radeon+HD+5970+4096
[85] http://geizhals.at/deutschland/?fs=Radeon+HD+5970+4096
[86] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=Radeon+HD+5870+2048MB
[87] http://www.preisroboter.de/search.php?search=Radeon+HD+5870+2048MB
[88] http://geizhals.at/deutschland/?fs=Radeon+HD+5870+2048MB
[89] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=Radeon+HD+5850+2048MB
[90] http://www.preisroboter.de/search.php?search=Radeon+HD+5850+2048MB
[91] http://geizhals.at/deutschland/?fs=Radeon+HD+5850+2048MB
[92] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=GeForce+GTX+460+2048MB
[93] http://www.preisroboter.de/search.php?search=GeForce+GTX+460+2048MB
[94] http://geizhals.at/deutschland/?fs=GeForce+GTX+460+2048MB
[95] http://www.3dcenter.org/news/2010-08-10
[96] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=Radeon+HD+5770+512MB
[97] http://www.preisroboter.de/search.php?search=Radeon+HD+5770+512MB
[98] http://geizhals.at/deutschland/?fs=Radeon+HD+5770+512MB
[99] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=Radeon+HD+5750+512MB
[100] http://www.preisroboter.de/search.php?search=Radeon+HD+5750+512MB
[101] http://geizhals.at/deutschland/?fs=Radeon+HD+5750+512MB
[102] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=GeForce+GTS+250+512MB+-Green
[103] http://www.preisroboter.de/search.php?search=GeForce+GTS+250+512MB+-Green
[104] http://geizhals.at/deutschland/?fs=GeForce+GTS+250+512MB+-Green
[105] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=GeForce+GTS+250+Green+512MB
[106] http://www.preisroboter.de/search.php?search=GeForce+GTS+250+Green+512MB
[107] http://geizhals.at/deutschland/?fs=GeForce+GTS+250+Green+512MB
[108] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=GeForce+9800+GT+Green+512MB+-GTX+-GTS
[109] http://www.preisroboter.de/search.php?search=GeForce+9800+GT+Green+512MB+-GTX+-GTS
[110] http://geizhals.at/deutschland/?fs=GeForce+9800+GT+Green+512MB+-GTX+-GTS
[111] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=Radeon+HD+4850+512MB
[112] http://www.preisroboter.de/search.php?search=Radeon+HD+4850+512MB
[113] http://geizhals.at/deutschland/?fs=Radeon+HD+4850+512MB
[114] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=GeForce+9800+GT+512MB+-GTX+-GTS+-Green
[115] http://www.preisroboter.de/search.php?search=GeForce+9800+GT+512MB+-GTX+-GTS+-Green
[116] http://geizhals.at/deutschland/?fs=GeForce+9800+GT+512MB+-GTX+-GTS+-Green
[117] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=Radeon+HD+5670+512MB
[118] http://www.preisroboter.de/search.php?search=Radeon+HD+5670+512MB
[119] http://geizhals.at/deutschland/?fs=Radeon+HD+5670+512MB
[120] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=Radeon+HD+5570+512MB+GDDR5
[121] http://www.preisroboter.de/search.php?search=Radeon+HD+5570+512MB+GDDR5
[122] http://geizhals.at/deutschland/?fs=Radeon+HD+5570+512MB+GDDR5
[123] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=Radeon+HD+5570+512MB+DDR3
[124] http://www.preisroboter.de/search.php?search=Radeon+HD+5570+512MB+DDR3
[125] http://geizhals.at/deutschland/?fs=Radeon+HD+5570+512MB+DDR3
[126] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=GeForce+GT+240+512MB+GDDR5
[127] http://www.preisroboter.de/search.php?search=GeForce+GT+240+512MB+GDDR5
[128] http://geizhals.at/deutschland/?fs=GeForce+GT+240+512MB+GDDR5
[129] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=Radeon+HD+4670+512MB+GDDR3
[130] http://www.preisroboter.de/search.php?search=Radeon+HD+4670+512MB+GDDR3
[131] http://geizhals.at/deutschland/?fs=Radeon+HD+4670+512MB+GDDR3
[132] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=GeForce+GT+240+512MB+DDR3
[133] http://www.preisroboter.de/search.php?search=GeForce+GT+240+512MB+DDR3
[134] http://geizhals.at/deutschland/?fs=GeForce+GT+240+512MB+DDR3
[135] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=Radeon+HD+5550+512MB+GDDR5
[136] http://www.preisroboter.de/search.php?search=Radeon+HD+5550+512MB+GDDR5
[137] http://geizhals.at/deutschland/?fs=Radeon+HD+5550+512MB+GDDR5
[138] http://www.ciao.de/search.php?SearchString=Radeon+HD+5550+512MB+DDR3
[139] http://www.preisroboter.de/search.php?search=Radeon+HD+5550+512MB+DDR3
[140] http://geizhals.at/deutschland/?fs=Radeon+HD+5550+512MB+DDR3
[141] http://ht4u.net/reviews/2009/xfx_radeon_hd5750_512mb/
[142] http://www.3dcenter.org/news/nvidia-fermi
[143] http://www.3dcenter.org/artikel/die-bisherigen-informationen-zu-atis-southern-islands
[144] http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test_nvidia_geforce_gtx_460/20/#abschnitt_performancerating_mit_aaaf
[145] http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test_ati_radeon_hd_5570/12/#abschnitt_performancerating_qualitaet
[146] http://ht4u.net/reviews/2010/nvidia_geforce_gtx_460_768mb_1024_mb/index34.php
[147] http://ht4u.net/reviews/2010/amd_ati_radeon_hd5550_roundup/index31.php
[148] http://www.3dcenter.org/artikel/grafikkarten-marktueberblick-august-2010/grafikkarten-marktueberblick-august-2010-2