Auszuwerten wären noch die Ergebnisse unserer letzten Umfrage [1], welche nach der CPU-Technologie mit dem größten Einfluß in der letzten Dekade fragte. Hierbei standen verschiedene CPU-Technologien und -Architekturen zur Auswahl, welche Einfluß auf die CPU-Entwicklung der "Nullerjahre" genommen haben – wobei sich dann gemäß der Umfrageteilnehmer gewisse Favoriten herauskristallisiert haben: Klar in Führung liegen die DualCore-Prozessoren (26,8%), welche den entscheidenden Anschub für die Entwicklung hin zu immer mehr Rechenkernen gaben. Zudem hat die Existenz von Mehrkern-Prozessoren natürlich auch die Betrachtungsweise über CPUs generell verändert – plötzlich war nicht mehr nur die Taktrate und die Pro/MHz-Leistung interessant, sondern konnte auch mit den zusätzlichen Rechenkernen mehr Performance erzielt werden.
Platz Zwei geht an die K8-Architektur von AMD (17,0%) – eine sehr interessante Wahl, weil diese immerhin auch schon wieder einige Zeit zurückliegt und inzwischen ja auch von neueren CPU-Architekturen klar überrundet wurde. Allerdings hat die K8-Architektur zu ihrer Zeit sicherlich einen gewaltigen Markteindruck hinterlassen – nicht so sehr wegen besonderer technischer Errungenschaften, sondern vielmehr weil AMD damit erstmals klar an Intel vorbeiziehen konnte. In der Folge dessen konnte AMD sogar deutlich (und trotz der Intel-Behinderungen mittels OEM-Knebelverträgen [2]) an Marktanteilen hinzugewinnen und lag zeitweise bei über 20 Prozent – was auch dazu führte, daß AMD dann das inzwischen fern erscheinende Ziel von 30 Prozent Marktanteil ausgab. Vor allem aber forcierte AMDs Überlegenheit Intel letztlich dazu, die Netburst-Architektur des Pentium 4 und damit das Rennen um immer höhere Taktraten zugunsten der Core-Architektur aufzugeben.
Platz Drei geht dann an eben diese Core-Architektur (16,2%), mittels welcher Intel den Weg zurück zur früheren Dominanz fand und welche auch die Grundlage für die aktuellen Architektur-Entwicklungen bei Intel bietet. Platz Vier nimmt dann AMDs K7-Architektur ein, mittels welcher AMD erstmals mit Intel auf Augenhöhe konkurrieren konnte und welche den Weg dafür ebnete, daß AMD zum beachtenswerten bis ernsthaften Intel-Gegenspieler wurde – vorher mußte man sich mehr oder weniger nur mit dem Begnügen, was im LowCost-Geschäft noch an "Resten" übrig blieb. Der Rest der Stimmen teilt sich dann ziemlich auf – wobei natürlich jede Antwort ihre Berechtigung hat, alle aufgezählten Technologien haben ihren Betrag zur CPU-Entwicklung in den letzten zehn Jahren geleistet. Wir danken damit für die wieder einmal zahlreiche Teilnahme an der Umfrage und verweisen auf unsere neueste Umfrage [3], welche dieselbe Frage in Richtung Grafikchip-Technologien stellt.
Bei PCPop [4] (maschinelle Übersetzung ins Deutsche [5]) gibt es Informationen und Bilder zur Radeon HD 5570, einer weiteren Karte der kommenden DirectX11 LowCost- und Mainstream-Beschleuniger seitens ATI. Derzeit sind die Daten dieser Karte noch nicht gänzlich gesichert – auch, weil diese bislang in keiner Roadmap [6] aufgetaucht ist. Allerdings gehen PCPop anscheinend davon aus, daß die Karte auf dem RV830-Chip [7] basiert, was 400 Shader-Einheiten an einem 128 Bit DDR Speicherinterface bedeutet. Sofern dies so zutrifft, würde der Radeon HD 5570 die Rolle der kleinsten RV830-Version neben Radeon HD 5650 und 5670 zukommen. Nur zu letzterer sind Spezifikationen [7] bekannt, welche die gleiche Anzahl an Hardware-Einheiten und aber höhere Taktraten ergeben: Während die Radeon HD 5670 mit 775/2000 MHz antreten soll, sind es bei der Radeon HD 5570 nur 650/900 MHz.
Radeon HD 4670 | Radeon HD 4770 | Radeon HD 5570 | Radeon HD 5670 | |
---|---|---|---|---|
Chipbasis | ATI RV730, 514 Mill. Transistoren in 55nm auf 146mm² Die-Fläche | ATI RV740, 826 Mill. Transistoren in 40nm auf 137mm² Die-Fläche | ATI RV830, ca. 600 Mill. Transistoren in 40nm | |
Technik | DirectX 10.1, 320 Shader-Einheiten, 32 TMUs, 8 ROPs, 128 Bit DDR Interface | DirectX 10.1, 640 Shader-Einheiten, 32 TMUs, 16 ROPs, 128 Bit DDR Interface | DirectX 11, 400 Shader-Einheiten, 16 ROPs, 128 Bit DDR Interface | |
Taktraten | 750/1000 MHz (1024MB: 750/873 MHz) |
750/1600 MHz | 650/900 MHz | 775/2000 MHz |
Rechenleistung | 480 GFlops | 960 Gflops | 520 GFlops | 620 GFlops |
Bandbreite | 32 GB/sec (1024MB: 28 GB/sec) |
51 GB/sec | 29 GB/sec | 64 GB/sec |
Speicher | 512 oder 1024 MB GDDR3 | 512 MB GDDR5 | 512 oder 1024 MB GDDR3 | 512 oder 1024 MB GDDR5 |
Layout (Ref.) | SingleSlot | SingleSlot | SingleSlot | SingleSlot |
Stromanschlüsse | keine | 1x 6pol. | keine | keine |
Idle-Verbrauch [8] | 8W | 32W | geschätzt: ca. 10W |
geschätzt: ca. 10W |
Spiele-Verbrauch [8] | ca. 50W | 67W | geschätzt: ca. 45W |
geschätzt: ca. 50W |
Straßenpreis | 512MB ca. 55€ [9] 1024MB ca. 60€ [10] |
512MB ca. 75€ [11] | geschätzt: ca. 60 Euro |
geschätzt: ca. 80 Euro |
Der größte Unterschied ergibt sich somit beim Speichertakt, welcher bei der Radeon HD 5670 aufgrund der Benutzung von GDDR5-Speicher mehr als doppelt so hoch ist – die Radeon HD 5570 erscheint mit ihrem GDDR3-Speicher sozusagen als Sparversion des ganzen. Die Radeon HD 5650 dürfte sich von den Taktraten her in der Mitte zwischen beiden Karten einordnen, vermutlich mit Taktraten von ca. 650/1600 MHz und ebenfalls der Benutzung von GDDR5-Speicher. Als preisliche Einordnung gehen PCPop im übrigen von 600 Yuan (ca. 61 Euro) aus, was wohl zutreffen sollte. Radeon HD 5650 & 5670 werden mit etwas höheren Preispunkten an den Start gehen, so daß die RV830-basierten Grafikkarten letztlich das Preissegment von 60 bis 80 Euro belegen dürften. Damit geht man zwar schon in Konkurrenz zur (leistungsfähigeren) Radeon HD 4770 – aber dies ist ja auch bisher schon ein Merkmal von ATIs DirectX11-Lösungen, daß diese im Vergleich zu ATIs DirectX10-Lösungen allesamt ein klein wenig teurer angesiedelt sind.
Verweise:
[1] http://www.3dcenter.org/umfrage/welche-cpu-technologie-hatte-den-groessten-einfluss-der-letzten-dekade
[2] http://www.3dcenter.org/news/2009-12-17
[3] http://www.3dcenter.org/umfrage/welche-grafikchip-technologie-hatte-den-groessten-einfluss-der-letzten-dekade
[4] http://www.pcpop.com/doc/0/483/483970.shtml
[5] http://translate.google.de/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.pcpop.com%2Fdoc%2F0%2F483%2F483970.shtml&sl=zh-CN&tl=de&hl=&ie=UTF-8
[6] http://www.3dcenter.org/news/2009-12-28
[7] http://www.3dcenter.org/artikel/erste-informationen-zur-radeon-hd-5670
[8] http://ht4u.net/reviews/2009/amd_ati_radeon_hd_5700/index9.php
[9] http://www.preisroboter.de/search.php?search=Radeon+HD+4670+512MB
[10] http://www.preisroboter.de/search.php?search=Radeon+HD+4670+1024MB
[11] http://www.preisroboter.de/search.php?search=Radeon+HD+4770
[12] http://www.geeks3d.com/20091228/gpu-caps-viewer-1-8-2-available/
[13] http://winfuture.de/news,52510.html
[14] http://winfuture.de/news,52511.html
[15] http://www.vortez.co.uk/contentteller/articles_pages/asus_eah5750_1gb_formula_review,1.html
[16] http://www.legitreviews.com/article/1155/1/
[17] http://www.overclockercafe.com/Reviews/VGA/HIS/index.htm
[18] http://www.nvnews.net/reviews/evga_geforce_240_gt/index.shtml
[19] http://www.motherboards.org/reviews/hardware/1999_1.html
[20] http://en.expreview.com/2010/01/04/nvidia-promises-to-show-gf100-fermi-video-card-at-ces-2010/6297.html
[21] http://www.golem.de/1001/72047.html
[22] http://www.ftd.de/it-medien/computer-technik/:chiphersteller-kampf-mit-kleinrechnern/50056054.html
[23] http://www.au-ja.de/preview-intel-pinetrail-1.phtml
[24] http://www.brightsideofnews.com/news/2010/1/2/will-2010-be-a-messy-legal-cesspool-for-intel2c-nvidia.aspx
[25] http://www.eetimes.com/news/latest/showArticle.jhtml?articleID=222100173
[26] http://www.computerbase.de/news/hardware/chipsaetze/intel/2010/januar/sieben_chipsaetze_hause_intel/
[27] http://www.computerbase.de/news/hardware/mainboards/intel-systeme/2010/januar/fuenf_h55_h57_q57-mainboards_intel/
[28] http://www.pureoverclock.com/article878.html
[29] http://www.xbitlabs.com/articles/mainboards/display/asus-maximus-iii-formula.html
[30] http://www.semiaccurate.com/2009/12/31/nvidia-ion2-g218-gpu-not-chipset/
[31] http://en.expreview.com/2010/01/04/evga-to-unveil-dual-socket-lga1366-motherboard-during-ces-2010/6301.html
[32] http://www.hi-techreviews.com/index.php/review-links-mainmenu-80/9878-arctic-cooling-freezer-7-pro-rev-2
[33] http://www.ocmodshop.com/ocmodshop.aspx?a=1724
[34] http://www.dragonsteelmods.com/index.php?option=com_content&task=view&id=15605&Itemid=1
[35] http://hardwarebistro.com/index.php?option=com_simple_review&Itemid=84&review=141-Arctic-Cooling-NC-Notebook-Cooler-Review
[36] http://www.theinquirer.de/2009/12/22/mit-nvidia-android-flottes-ultra-tablet.html
[37] http://www.heise.de/newsticker/meldung/ARM-Tablet-fuer-200-US-Dollar-894669.html
[38] http://www.golem.de/1001/72154.html
[39] http://www.golem.de/1001/72157.html
[40] http://aphnetworks.com/reviews/cooler_master_sna_95
[41] http://www.golem.de/1001/72156.html
[42] http://www.techpowerup.com/reviews/CoolerMaster/Storm_Sentinel_Advance
[43] http://www.pcshoptalk.com/content.php?172-SteelSeries-XAI-Laser-Gaming-Mouse
[44] http://techgage.com/article/logitech_g27_racing_wheel/
[45] http://www.bigbruin.com/content/lockerplus16gb_1
[46] http://overclockershq.com/hardware-reviews/nzxt-internal-usb-expansion-review.html#axzz0bHuajPAF
[47] http://www.insidehw.com/Reviews/Storage/Western-Digital-Black-2TB.html
[48] http://www.pcshoptalk.com/content.php?206-ANTEC-MX-25-Aluminum-Hard-Drive-Enclosure
[49] http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=1700
[50] http://www.hi-techreviews.com/index.php/review-links-mainmenu-80/9875-corsair-hx750-power-supply
[51] http://www.pcper.com/article.php?aid=833
[52] http://winfuture.de/news,52497.html
[53] http://www.virenschutz.info/beitrag-E-Mails-sind-nach-wie-vor-Hauptverbreitungspfad-fur-Schadsoftware-3159.html
[54] http://www.golem.de/1001/72148.html
[55] http://www.heise.de/security/meldung/Patch-fuer-DoS-Schwachstelle-in-MIT-Kerberos-895019.html
[56] http://www.heise.de/security/meldung/Warnung-vor-Packstation-Phishing-894232.html
[57] http://www.heise.de/security/meldung/26C3-Forscher-demonstrieren-genialen-Quanten-Hack-894136.html
[58] http://www.spiegel.de/netzwelt/gadgets/0,1518,669580,00.html
[59] http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1518,669924,00.html
[60] http://www.hartware.net/news_48188.html
[61] http://www.hartware.net/news_48183.html
[62] http://www.hartware.net/news_48180.html
[63] http://www.computerbase.de/news/allgemein/studien/2010/januar/weltweite_browser-statistiken/
[64] http://www.theinquirer.de/2009/12/21/sprachen-lernen-als-online-spiel.html
[65] http://winfuture.de/news,52528.html
[66] http://www.gulli.com/news/empf-nger-einer-p2p-abmahnung-aus-2006-d-rfen-feiern-2010-01-01
[67] http://www.gulli.com/news/bono-filesharer-wie-chinesische-dissidenten-behandeln-2010-01-03
[68] http://www.gulli.com/news/datenhygiene-vertrauen-ist-gut-kontrolle-besser-2010-01-01
[69] http://www.gulli.com/news/wow-blizzard-half-beim-aufsp-ren-eines-drogendealers-2010-01-02
[70] http://www.gulli.com/news/weichert-fordert-bessere-anti-spam-gesetze-2010-01-03
[71] http://www.gulli.com/news/sega-keine-erwachsenenspiele-mehr-f-r-die-nintendo-wii-2010-01-04
[72] http://www.golem.de/1001/72149.html
[73] http://www.heise.de/newsticker/meldung/USA-Kino-macht-mehr-Umsatz-als-DVD-895050.html
[74] http://www.heise.de/newsticker/meldung/Chrome-ueberholt-Safari-894467.html
[75] http://www.heise.de/newsticker/meldung/Kartellverfahren-bei-Flash-Chipherstellern-beendet-894302.html
[76] http://www.heise.de/newsticker/meldung/Franzoesisches-Gesetz-fuer-Internetsperren-tritt-in-Kraft-894248.html
[77] http://de.wikipedia.org/wiki/4._Januar
[78] http://de.wikipedia.org/wiki/5._Januar
[79] http://astronomie.scienceticker.info/2010/01/04/tauwetter-auf-dem-mars/
[80] http://www.astronews.com/news/artikel/2010/01/1001-001.shtml
[81] http://www.wissenschaft.de/wissenschaft/news/309168.html
[82] http://www.scinexx.de/wissen-aktuell-11026-2010-01-04.html
[83] http://www.scinexx.de/wissen-aktuell-11023-2010-01-04.html
[84] http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/0,1518,666629,00.html
[85] http://www.gulli.com/news/elena-kritik-von-allen-seiten-2010-01-03
[86] http://www.heise.de/newsticker/meldung/Schaar-fordert-klare-Regeln-fuer-den-Datenschutz-894264.html
[87] http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,669838,00.html
[88] http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,669877,00.html
[89] http://www.gulli.com/news/neuseeland-neue-berwachungsmacht-f-r-den-staat-2010-01-03
[90] http://www.gulli.com/news/totale-berwachung-zugunsten-der-terrorangst-2010-01-04
[91] http://www.heise.de/newsticker/meldung/26C3-Hacker-machen-gegen-Rundum-Ausspaehung-mobil-894141.html
[92] http://www.nachdenkseiten.de/?p=4435
[93] http://www.nachdenkseiten.de/?p=4433
[94] http://www.fr-online.de/in_und_ausland/kultur_und_medien/feuilleton/?em_cnt=2171312&em_loc=89
[95] http://www.gegen-hartz.de/nachrichtenueberhartziv/spd-weiterhin-fuer-hartz-iv-9865.php
[96] http://www.fr-online.de/top_news/2170741_Schwarzes-Jahrzehnt-Pleiten-vernichten-fuenf-Millionen-Jobs.html
[97] http://www.tagesspiegel.de/meinung/kommentare/Bankenkrise-Kreditklemme;art141,2986609
[98] http://www.heise.de/tp/blogs/6/146844
[99] http://www.faz.net/s/Rub0E9EEF84AC1E4A389A8DC6C23161FE44/Doc~E4F630D747E8E46D5946366DE33916EBE~ATpl~Ecommon~Scontent.html
[100] http://german.irib.ir/index.php?option=com_content&view=article&id=31930&catid=1:politik&Itemid=3
[101] http://www.heise.de/tp/r4/artikel/31/31814/1.html
[102] http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/0,1518,669833,00.html
[103] http://www.heise.de/tp/blogs/8/146841