Bislang noch wenig beachtet, wurde schon im Juli beim koreanischen Hardware Battle [1] ein Übertaktungsergebnis zu Coffee Lake gepostet – noch zu Zeiten, wo weder der Verkaufsname des benutzten Prozessors klar war noch dessen Taktraten final waren. Vielmehr wurde hierbei ein Coffee-Lake-Prozessor mit 6 CPU-Kernen (samt aktivem HyperThreading) im Engineering-Sample-Status auf immerhin glatt 5.0 GHz übertaktet. Dies ist ein gerade für eine Vorserien-CPU beachtliches Ergebnis, welches sicherlich den Traum aller zukünftigen Coffee-Lake-Käufer darstellt. Denn natürlich sind 6 CPU-Kerne von Intel-Güte auf gleich 5 GHz einfach eine Hausnummer, dagegen dürften sich jegliche Vielkern-Prozessoren insbesondere im Spielebereich fruchtlos abmühen. Allerdings wäre auch umgehend davor zu warnen, dieses Übertaktungsergebnis als "gegeben" für alle zukünftigen Serien-Prozessoren anzunehmen. Der Übertakter dürfte wohl einiges Glück gehabt haben, ausgerechnet ein Engineering-Sample schon auf diese "Traum-Taktrate" bekommen zu können. Von den Serien-Exemplaren ist jetzt nichts deutlich niedrigeres zu erwarten, aber ob alle (oder die meisten) Serien-Exemplare diese 5-GHz-Grenze schaffen, kann mittels dieses einzelnen Übertaktungsversuchs noch nicht bestätigt werden.
Dabei ist das reine Taktpotential in Richtung 5 GHz bei Intel sicherlich vorhanden, Kaby Lake [4] beispielsweise wird üblicherweise auf 4.9 GHz [5] und teilweise sogar höher übertaktet. Coffee Lake [6] hat dann den Vorteil von gut einem Jahr weiterer Erfahrungen mit der 14nm-Fertigung (wird von Intel offiziell "14++" genannt, bedeutet aber im Endeffekt nur die Mitnahme üblicher Verbesserungseffekte im Laufe der Zeit) – und aber den Nachteil einer etwas größeren Chipfläche (149mm² zu 123mm² [7]), auf welcher zwei zusätzliche CPU-Kerne mehr heizen bzw. Energie verbrauchen. Ob also ein Coffee-Lake-Sechskerner unbedingt gleich 5.0 GHz Takt erreichen muß, nur weil dies der Kaby-Lake-Vierkerner (nahezu) auch kann, ist nicht wirklich gesagt. Allerdings liegt eine solche Taktrate für Coffee Lake zumindest im Bereich des möglichen, gerade weil die Chipflächen-Vergrößerung maßvoll ausfällt und im Endeffekt nur ein minimaler Taktsprung gegenüber Kaby Lake hingelegt werden muß.
Auf dieser Übertaktung gab es dann ein paar Benchmark-Zahlen, welche zwar nicht in irgendeinen Vergleich gesetzt wurden (der Core i7-8700K war zu diesem Zeitpunkt wie gesagt sowieso noch nicht final), welche sich aber gut in den Vergleich zu neueren Benchmarks zum Core i7-8700K [8] sowie anderer Intel-CPUs setzen lassen. Zu CPU-Z liegt zwar kein Vergleich zum unübertakteten Core i7-8700K vor, aber unter dem Cinebench R15 gibt es diesen Vergleich – welcher die übertaktete CPU (auf allerdings unterschiedlichen Systeme) in etwa um +12% vorn sieht. Die Taktraten-Skalierung dieser Ergebnisse ist allerdings nicht wirklich gut, ein eventuelles Drosseln des nominell auf 5.0 GHz übertakteten Engineering Samples damit nicht gänzlich auszuschließen – gerade da ein Core i7-7800X auf 5 GHz ein etwas besseres Ergebnis [9] hinlegen kann. Aber natürlich dürfte es bei einer Übertaktung auf 5 GHz in erster Linie um den Effekt der Anzeige dieser Taktrate gehen – und davon abgesehen kann es natürlich auch sein, das die finalen Coffee-Lake-Mainboards eine bessere Performance im Übertaktungsbetrieb zulassen. Dies werden dann die Launchreviews zum Coffee-Lake-Launch im September/Oktober herausfinden müssen – für den Augenblick gibt es zumindest die klare Aussicht auf gutklassige Übertaktungsergebnisse bei Coffee Lake.
Core i7-7700K | Core i7-7800X | Core i7-8700K | 8700K OC | |
---|---|---|---|---|
Technik | Kaby Lake, 4C +HT, 4.2/4.5 GHz, 91W TDP, 339$ | Skylake-X, 6C +HT, 3.5/4.0 GHz, 140W TDP, 383$ | Coffee Lake, 6C +SMT, 3.7/4.7 GHz, 95W TDP | Coffee Lake, 6C +SMT, OC @ 5.0 GHz |
Cinebench R15 (SingleThread) | 193 | 171 | 191 | 213 (+11,5%) |
Cinebench R15 (MultiThread) | 988 | 1273 | 1410 | 1591 (+12,8%) |
CPU-Z (SingleThread) | 495 | ? | ? | 591,1 |
CPU-Z (MultiThread) | 2643 | 3383 | ? | 4467,4 |
Quelle(n) | Cinebench: WCCF Tech [10], CPU-Z: CPU-Z Datenbank [11] | Hardware Battle [1] |
Verweise:
[1] http://www.hwbattle.com/bbs/board.php?bo_table=news&wr_id=85751&ckattempt=2
[2] http://www.3dcenter.org/dateien/abbildungen/Intel-Coffee-Lake-6C-ES-5-GHz.png
[3] http://www.3dcenter.org/abbildung/intel-coffee-lake-6c-engineering-sample-50-ghz
[4] http://www.3dcenter.org/news/intel-kaby-lake
[5] http://www.3dcenter.org/artikel/launch-analyse-intel-kaby-lake
[6] http://www.3dcenter.org/news/intel-coffee-lake
[7] http://www.3dcenter.org/news/intels-coffee-lake-kommt-mit-drei-verschiedenen-prozessoren-dies-4cgt2-4cgt3-und-6cgt2
[8] http://www.3dcenter.org/news/erste-benchmarks-zum-core-i7-8700k-zeigen-deutlichen-performance-zuwachs
[9] http://hwbot.org/benchmark/cinebench_-_r15/rankings?hardwareTypeId=processor_5452&cores=6#start=0#interval=20
[10] http://wccftech.com/intel-core-i7-8700k-cpu-benchmarks-leak-faster-than-8-core-ryzen/
[11] https://valid.x86.fr/bench/1