Zur Radeon HD 7950 sind nach Sichtung aller bisher aufgelaufenenen Testberichte [1] natürlich noch deren Übertaktungsergebnisse nachzutragen. Die Karte ist ausgehend von dem sowieso (relativ) niedrigen Referenztakt von 800/2500 MHz ein richtig guter Übertakter, die durchschnittliche Übertaktung lag bei 1070 MHz Chiptakt (+33%) bzw. 3038 MHz Speichertakt (+21%) – dies ist äußerst ansprechend und geht durchaus schon in Richtung der Übertaktungserfolge der GeForce GTX 560 Ti. Dabei ergab sich kein bemerkbarer Übertaktungs-Unterschied zwischen einzelnen Herstellerkarten oder aber den Herstellerkarten und dem Referenzdesign – das ganze ist augenscheinlich Glück und Pech, ob man eine gut übertaktbare oder weniger gut übertaktbare Karte erwischt (vor allem beim Speichertakt).
Overclocking-Ergebnisse der Radeon HD 7950 (default = 800/2500 MHz) | |||
---|---|---|---|
HT4U [2] | 1050/2900 MHz (AMD-Referenz) | Hardwareluxx [3] | 1020/2800 MHz (Asus @ 900/2500 MHz) |
ComputerBase [4] | 1024/3150 MHz (AMD-Referenz) | ComputerBase [4] | 1026/3200 MHz (PowerColor @ 880/2500 MHz) |
TechPowerUp [5] | 1085/3570 MHz (AMD-Referenz) | HT4U [6] | 950/3200 MHz (PowerColor @ 880/2500 MHz) |
Neoseeker [7] | 1100/3150 MHz @ 1,206V (AMD-Referenz) | TechPowerUp [8] | 1075/3550 MHz (PowerColor @ 880/2500 MHz) |
Rage3D [9] | 1025/3180 MHz (AMD-Referenz) | t-break [10] | 950/2800 MHz (PowerColor @ 880/2500 MHz |
Vortez Hardware [11] | 1041/2838 MHz (AMD-Referenz) | Guru3D [12] | 1150/3108 MHz @ 1,225V (PowerColor @ 880/2500 MHz) |
Hot Hardware [13] | 1050/2550 MHz (AMD-Referenz) | Vortez Hardware [14] | 1160/3000 MHz @ ?V (PowerColor @ 880/2500 MHz) |
Hardware.fr [15] | 1175/3050 MHz @ 1,225V (AMD-Referenz) | Hardware Canucks [16] | 1199/2994 MHz (Sapphire @ 900/2500 MHz) |
AnandTech [17] | 1025/2900 MHz (AMD-Referenz) | Overclock3D [18] | 1150/2900 MHz @ 1,2V (Sapphire @ 900/2500 MHz) |
Hardware Canucks [19] | 1011/2974 MHz (AMD-Referenz) | Overclockers Club [20] | 1150/3228 MHz @ 1,256V (Sapphire @ 900/2500 MHz) |
HardOCP [21] | 1050/3000 MHz (AMD-Referenz) | AnandTech [17] | 1025/2900 MHz (Sapphire @ 900/2500 MHz) |
HT4U [22] | 990/3150 MHz (Sapphire @ 900/2500 MHz) | ||
Hardwareluxx [3] | 1050/2800 MHz (Sapphire @ 900/2500 MHz) | ||
Hardwareluxx [3] | 1060/2870 MHz (XFX @ 900/2750 MHz) | ||
Tom's Hardware [23] | 1025/2850 MHz (XFX @ 900/2750 MHz) | ||
AnandTech [17] | 1050/2900 MHz (XFX @ 900/2750 MHz) | ||
The Tech Report [24] | 1175/3150 MHz @ 1,162V (XFX @ 900/2750 MHz) | ||
t-break [10] | 1000/3000 MHz (XFX @ 900/2750 MHz) | ||
Overclockers Club [20] | 1156/3246 MHz @ 1,256V (XFX @ 900/2750 MHz) | ||
Hardware Canucks [25] | 1122/3012 MHz (XFX @ 900/2750 MHz) | ||
Vortez Hardware [26] | 1100/3000 MHz @ ?V (XFX @ 900/2750 MHz) | ||
Benchmark Reviews [27] | 1020/3150 MHz (XFX @ 900/2750 MHz) | ||
Hardware Canucks [19] | 998/2982 MHz (HIS @ 800/2500 MHz) | Legit Reviews [28] | 1030/3150 MHz (XFX @ 900/2750 MHz) |
Overclock3D [29] | 1075/3150 MHz (HIS @ 800/2500 MHz) | Overclock3D [30] | 1050/3100 MHz (XFX @ 900/2750 MHz) |
Guru3D [31] | 1040/3150 MHz (HIS @ 800/2500 MHz) | TweakPC [32] | 1300/2900 MHz @ 1,25V (XFX @ 900/2750 MHz) |
Etwas eingedämpft werden diese Übertaktungsaussichten jedoch, wenn man jene aus dem Stand der ab Werk übertakteten Modelle betrachtet. Die durchschnittlich erreichten 1059/3040 MHz sehen ausgehend vom AMD-default von 800/2500 MHz hervorragend aus, ausgehend von einer guten ab-Werk-Übertaktung von 900/2750 MHz ist dies jedoch nicht mehr ganz so zwingend. Die ab Werk übertakteten Modelle mögen einen (geringen) Mehrpreis wert sein, sofern man eben nicht selber übertakten will – wenn man aber sowieso diesen Weg gehen will, sind eventuell die Karten auf default-Takt sinnvoller, weil preisgünstiger und mit den augenscheinlichen gleichen Übertaktungseigenschaften ausgestattet.
Nachtrag vom 7. Februar 2012
(Neben Schreibfehlern) wurde ein fehlerhafter Wert seitens Hardware.fr [15] korrigiert sowie ein weiteres Übertaktungsergebnis seitens TweakPC [32] hinzugetragen. Die durchschnittliche Übertaktung der Radeon HD 7950 ändert sich damit auf 1070/3038 MHz (vorher 1059/3040 MHz) – dies sind 33 Prozent mehr Chiptakt und 21 Prozent mehr Speichertakt.
Verweise:
[1] http://www.3dcenter.org/news/hardware-und-nachrichten-links-des-31-januar-2012
[2] http://ht4u.net/reviews/2012/amd_radeon_hd_7950_test/index16.php
[3] http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/21266.html?start=19
[4] http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2012/test-amd-radeon-hd-7950-crossfire/11/
[5] http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/HD_7950/30.html
[6] http://ht4u.net/reviews/2012/powercolor_radeon_hd_7950_pcs_plus_test/index15.php
[7] http://www.neoseeker.com/Articles/Hardware/Reviews/AMD_HD_7950/5.html
[8] http://www.techpowerup.com/reviews/Powercolor/HD_7950_PCS_Plus/30.html
[9] http://www.rage3d.com/reviews/video/amd_hd7950_launch_review/index.php?p=5
[10] http://tbreak.com/tech/2012/01/amd-hd-7950-review/6/
[11] http://www.vortez.net/articles_pages/amd_hd_7950_tahiti_pro_review,8.html
[12] http://www.guru3d.com/article/powercolor-radeon-hd-7950-pcs-review/24
[13] http://hothardware.com/Reviews/AMD-Radeon-HD-7950-Tahiti-Pro-GPU-Review/?page=10
[14] http://www.vortez.net/articles_pages/powercolor_pcs_hd_7950_review,9.html
[15] http://www.hardware.fr/articles/852-3/overclocking-undervolting.html
[16] http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/51112-sapphire-hd-7950-dual-fan-oc-review-13.html
[17] http://www.anandtech.com/show/5476/amd-radeon-7950-review/17
[18] http://www.overclock3d.net/reviews/gpu_displays/sapphire_hd7950_overclock_edition_review/3
[19] http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/51076-amd-radeon-hd-7950-review-tahiti-pro-arrives-23.html
[20] http://www.overclockersclub.com/reviews/xfx_sapphire_hd7950_3gb/6.htm
[21] http://www.hardocp.com/article/2012/01/30/amd_radeon_hd_7950_video_card_review/13
[22] http://ht4u.net/reviews/2012/sapphire_radeon_hd_7950_oc_test/index15.php
[23] http://www.tomshardware.de/radeon-hd-7950-overclock-crossfire-benchmark,testberichte-240951-3.html
[24] http://techreport.com/articles.x/22384/10
[25] http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/51109-xfx-hd-7950-black-edition-double-dissipation-review-13.html
[26] http://www.vortez.net/articles_pages/xfx_dd_r7950_review,9.html
[27] http://benchmarkreviews.com/index.php?option=com_content&task=view&id=867&Itemid=72&limit=1&limitstart=15
[28] http://www.legitreviews.com/article/1847/14/
[29] http://www.overclock3d.net/reviews/gpu_displays/his_hd7950_review/3
[30] http://www.overclock3d.net/reviews/gpu_displays/xfx_r7950_black_edition_review/3
[31] http://www.guru3d.com/article/his-radeon-hd-7950-review/24
[32] http://www.tweakpc.de/hardware/tests/grafikkarten/amd_radeon_hd_7950/s14.php