WCCF Tech [1] bringen erneut Benchmarks zu Coffee-Lake-Prozessoren daher – wie schon bei den kürzlichen Benchmarks zum Core i3-8350K [2] leider ohne jede Quellenangaben und damit sicherlich nicht 100%ig belastbar. Andererseits versprechen die offerierten Benchmark-Ergebnisse zum Core i7-8700K nun auch nichts, was wirklich unerwartbar käme – aufgrund dessen technischer Daten [3] kann man generell davon ausgehen, das sich jene Sechskern-CPU des normalen Consumer-Segments problemlos mit den bisherigen HEDT-Sechskernern von Intel anlegen kann, konkret gerade dem Core i7-7800X von Skylake-X [4]. Dazu wird der mit 3.7/4.7 GHz klar höhere (nominelle) Takt des Core i7-8700K von Coffee Lake gegenüber den "nur" 3.5/4.0 GHz des Core i7-7800X von Skylake-X sowie die um 6-7% höhere IPC-Performance von Coffee Lake [2] sicherlich ausreichend beitragen.
Ryzen 7 1700 | Core i7-7700K | Core i7-8700K | Core i7-7800X | |
---|---|---|---|---|
Technik | Zen, 8C +SMT, 3.0/3.7 GHz +XFR, 65W TDP, 329$ | Kaby Lake, 4C +HT, 4.2/4.5 GHz, 91W TDP, 339$ | Coffee Lake, 6C +SMT, 3.7/4.7 GHz, 95W TDP | Skylake-X, 6C +HT, 3.5/4.0 GHz, 140W TDP, 383$ |
Cinebench R11.5 (MultiThread) | 15,45 | 10,66 | 15,49 | 13,86 |
Cinebench R15 (MultiThread) | 1420 | 988 | 1410 | 1273 |
FritzChess (MultiThread) | 20076 | 17468 | 24818 | 21352 |
wPrime 32 (MultiThread) | 5,704 sec | 6,046 sec | 3,917 sec | 4,296 sec |
gemittelte Performance | +27% | 100% | +46% | +30% |
allgemeiner Perf.-Index [5] | 109% | 100% | ? | 116% |
In der Summe dieser (natürlich wieder aus perfekt skalierenden Benchmarks) bestehenden Tests kommt der Core i7-8700K von Coffee Lake [6] auf ein sattes Performanceplus von +46% gegenüber seinem direkten Vorgänger, dem Core i7-7700K von Kaby Lake [7]. Jener Wert ist im übrigen nicht weit weg von den kürzlich seitens Intel propagierten +58% mehr MultiThread-Performance [8] zwischen diesen beiden Prozessoren. Viel wichtiger dürfte aber sein, das es für das Coffee-Lake-Modell immer noch zu einem (relativ gesehen) eindeutigen Performanceplus von +12% gegenüber dem Core i7-7800X von Skylake-X langt – und Intel damit seinen eigenen HEDT-Sechskerner nur wenige Wochen nach dessen Release schon wieder selbst enthronen würde.
In einem breiteren Benchmarkfeld dürften die durchschnittlichen Performance-Unterschiede allerdings viel enger zusammenliegen, wie an den vergleichsweise notierten Index-Werten aus den früheren Launch-Analysen zu AMDs Ryzen Threadripper [5] und Intels Core X [4] zu sehen: Somit wird jene vorgenannte Mehrperformance von +46% zwischen Core i7-7700K und -8700K nur in nahezu idealen Benchmarks anzutreffen sein, das allgemeine Performanceplus dürfte dagegen eher in Richtung der Hälfte dessen gehen, ergo bei +20% bis bestenfalls +25% liegen. Damit wird man dann wie gesagt den HEDT-Sechskerner Core i7-7800X schlagen (+16% gegenüber dem Core i7-7700K) – es wird aber (bei weitem) nicht ausreichen, um den HEDT-Achtkerner Core i7-7820X (+45% gegenüber dem Core i7-7700K) zu erreichen. Dies muß der Core i7-8700K aber auch nicht leisten, jener dürfte sich preislich wohl noch unterhalb des Core i7-7800X (383$) einordnen – und damit selbigen HEDT-Sechskerner sowohl von der Performance als auch vom Preis her obsolet machen.
Die grundsätzliche Zielsetzung dieser neuen Intel-Generation, mal wieder einen richtigen Schritt nach vorn zu machen, dürfte sich somit in jedem Fall erfüllen lassen. Gegenüber AMD sind allerdings – trotz des gegenüber dem Ryzen 7 1700 gut aussehendem Benchmark-Vergleichs – noch nicht alle Messen gesungen: Der Ryzen 7 1800X (+24% gegenüber dem Core i7-7700K) bietet jetzt schon die (voraussichtliche) Performance des Core i7-8700K und ist auch preislich längst klar unterhalb seines Listenpreis-Niveaus erhältlich (Listenpreis 499$, Straßenpreis ab 429€). Gegenüber Coffee Lake wird AMD wahrscheinlich noch eine weitere Preissenkung bei Ryzen 7 ansetzen müssen, dies erscheint allerdings gegenüber dem aktuell bereits erreichten Straßenpreis-Niveau nicht als wirklich undenkbar. Gut möglich somit, das wir zum Jahresende dann gleich zwei (richtig) starke CPU-Angebote im Consumer-Segment stehen haben – mit nahezu identischer Performance und auf gleichen Preispunkten.
Nachtrag vom 28. August 2017
Zuzüglich zu den kürzlichen Coffee-Lake-Benchmarks bringen Hot Hardware [9] weitere Messungen zu den Coffee-Lake-Modellen Core i7-8700K & Core i5-8400 unter SiSoft Sandra ins Spiel. Die arg theoretischen SiSoft-Sandra-Messungen sind oftmals kaum zu verwenden, zeigen in diesem Fall aber erneut jene klaren Differenzen auf, welche von Coffee Lake unter nahezu perfekt skalierenden Benchmarks zu erwarten sind: Der Core i7-8700K legte gegenüber dem Core i7-7700K um zwischen +12% und +47% zu, zwischen Core i5-8400 und Core i5-7600K standen hingegen Zuwächse von +14% bis +50%. Letzterer Vergleich ist zudem etwas falsch gewählt, der korrekte Gegenpart zum Core i5-8400 wäre natürlich der Core i5-7400 (was eine erhebliche Taktraten-Differenz ergibt). Einzelne dieser SiSoft-Sandra-Ergebnisse gehen dabei durchaus schon in die Richtung von Intels "etwas" überbordenden Performance-Prognosen zu Coffee Lake [8] – welche augenscheinlich unter einem sehr theoretischen und damit perfekt skalierenden Benchmark (wie eben SiSoft Sandra) entstanden sind. Der reale Performance-Gewinn von Coffee Lake [6] wird dagegen weitaus niedriger ausfallen, mit geschätzt +20% bis +25% zwischen Core i7-8700K und Core i7-7700K jedoch immer noch gut über dem üblichen Performanceplus einer neuen Intel-Generation liegen.
Verweise:
[1] http://wccftech.com/intel-core-i7-8700k-cpu-benchmarks-leak-faster-than-8-core-ryzen/
[2] http://www.3dcenter.org/news/erste-benchmarks-zum-core-i3-8350k-zeigen-ca-6-7-mehr-ipc-fuer-coffee-lake
[3] http://www.3dcenter.org/news/der-core-i3-von-intels-coffee-lake-tritt-als-vierkerner
[4] http://www.3dcenter.org/artikel/launch-analyse-intel-core-x
[5] http://www.3dcenter.org/artikel/launch-analyse-amd-ryzen-threadripper
[6] http://www.3dcenter.org/news/intel-coffee-lake
[7] http://www.3dcenter.org/news/intel-kaby-lake
[8] http://www.3dcenter.org/news/intel-prognostiziert-18-singlethread-performance-sowie-58-multithread-performance-fuer-coffee-l
[9] https://hothardware.com/news/intel-core-i7-8700k-coffee-lake-i5-8400-cpus-sisoft-sandra-benchmark