VideoCardz [1] berichten über einen fernöstlichen Test des Core i5-12400 auf Bilibili [2], bei welchem ein paar durchaus interessante Benchmarks unter CPU-Z und Cinebench R20 abgefallen sind – welche sich bekannterweise System-übergreifend mit vorhandener Hardware vergleichen lassen. Danach scheint der kleinste Sechskerner der kommenden Alder-Lake-Generation [3] gegenüber seinem direkten Vorgänger in Form des Core i5-11400 um zwischen 17-48% unter diesen beiden (gut skalierenden) Benchmarks zulegen zu können, gegenüber dem stärksten AMD-Sechskerner in Form des Ryzen 5 5600X gibt es hingegen eine Mehrperformance von 4-10%. Für einen Prozessor, welcher in den letzten Intel-Generationen regelmäßig für 182 Dollar in Intels Preisliste stand (157 Dollar ohne integrierte Grafik) ist dies ein durchaus exzellentes Ergebnis, welches AMD insbesondere beim Preis/Leistungs-Verhältnis gegenüber dem Ryzen 5 5600X (Listenpreis $299) deutlich unter Druck setzen dürfte.
Hardware | CPU-Z/ST | CPU-Z/MT | CB20/ST | CB20/MT | |
---|---|---|---|---|---|
Core i9-12900K | ADL, 8C+8c/24T, 3.2/5.3 GHz | 802,9 | 10719,6 | 768 | 10545 |
Core i7-12700K | ADL, 8C+4c/20T, ?/5.0 GHz | 800,2 | 9423,2 | - | - |
Core i5-12400 | ADL, 6C+0c/12T, 2.5/4.4 GHz | 681,7 | 4983,8 | 659 | 4784 |
Core i7-11700K | RKL, 8C/16T, 3.6/5.0 GHz | 645 | 6261 | 604 | 5684 |
Core i5-11600K | RKL, 6C/12T, 3.9/4.9 GHz | 633 | 4731 | 575 | 4186 |
Core i5-11400 | RKL, 6C/12T, 2.6/4.4 GHz | 566 | 4249 | 535 | 3227 |
Ryzen 7 5800X | Zen 3, 8C/16T, 3.8/4.7 GHz | 640 | 6560 | 624 | 6112 |
Ryzen 5 5600X | Zen 3, 6C/12T, 3.7/4.6 GHz | 624 | 4811 | 601 | 4390 |
Ryzen 5 5600G | Cezanne, 6C/12T, 3.9/4.4 GHz | - | 4584 | 559 | 4218 |
11400 → 12400 | +20% | +17% | +23% | +48% | |
5600X → 12400 | +9% | +4% | +10% | +9% | |
Quellen: Core i5-12400 von VideoCardz [1], Core i7-12700K & Core i9-12900K gemäß früherer News [4] & WCCF Tech [5], Vergleichswerte von CPU-Z [6] & Guru3D [7] |
Einschränkenderweise muß dazugesagt werden, dass sich jener Zweikampf allerdings nicht vor Januar 2022 materialisieren wird – da Intel dieses Jahr nur die K/KF-Modelle von "Alder Lake" herausbringt und der Rest des Portfolios erst zum Jahresanfang 2022 nachfolgt. Dann könnte natürlich auch von AMD schon wieder Nachschub mittels der "Zen 3D" Prozessoren mit 3D V-Cache [8] anstehen. Die genaue preisliche Situation bleibt zudem abzuwarten, da auch zu Intels Alder Lake derzeit noch keine feststehenden Listenpreise bekannt sind. Sollte sich diese Performance allerdings halbwegs bestätigen lassen und Intel nicht gerade im Gegenzug die eigenen Prozessoren-Preise deutlich erhöhen, dann dürfte es auf AMD-Seite kaum ohne größere Änderungen am AMD-Portfolio und/oder dessen Preislagen gehen. Im Idealfall erhält man hiermit endlich einmal wieder preisgünstige und gleichzeitig rasant schnelle Sechskerner – nachdem AMD die Verbindung beider Punkte bei der Zen-3-Generation [9] (bislang) vermieden hat.
Daneben ergeben sich aus den verschiedenen Benchmark-Screenshots auch erste Taktraten-Angaben zu diesem kleineren Alder-Lake-Prozessor: So scheint der Core i5-12400 mit einem Basis-Takt von nur 2.5 GHz anzutreten, der AllCore-Turbo beträgt wohl 4.0 GHz sowie der maximale Turbo-Takt dann 4.4 GHz. Wie bei Intel üblich, treten somit auch unter der Alder-Lake-Generation die kleineren Modelle mit erheblich reduzierten Taktraten an. In diesem Fall ist der erzielte IPC-Sprung allerdings ausreichend hoch, auf dass es auch ohne Mehrtakt zu einer deutlichen Mehrperformance gegenüber "Rocket Lake [10]" ausreicht. Genauso wird mittels der Benchmark-Screenshots bestätigt, dass der Core i5-12400 ohne jede Effizienz-Kerne läuft – es sind alleinig 6 Performance-Kerne aktiv. Diese (gegenüber dem Core i5-12600K abweichende) Hardware-Konfiguration wurde früher schon derart vermeldet [11], seinerzeit jedoch teilweise angezweifelt.
Kerne | Takt P-Kerne | Takt E-Kerne | L2+L3 | Grafik | TDP/PL2 | Liste | Release | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Core i9-12900K | 8C+8c/24T | 3.2/5.0/5.3 GHz | ?/3.7/3.9 GHz | 18+30 MB | UHD770 | 125/228W | ? | November 2021 |
Core i9-12900 | 8C+8c/24T | ? | ? | 18+30 MB | UHD770 | 65/?W | ? | Januar 2022 |
Core i7-12700K | 8C+4c/20T | ?/4.7/5.0 GHz | ?/3.6/3.8 GHz | 14+25 MB | UHD770 | 125/228W | ? | November 2021 |
Core i7-12700 | 8C+4c/20T | ? | ? | 14+25 MB | UHD770 | 65/?W | ? | Januar 2022 |
Core i5-12600K | 6C+4c/16T | ?/4.5/4.9 GHz | ?/3.4/3.6 GHz | 11.5+20 MB | UHD770 | 125/228W | ? | November 2021 |
Core i5-12600 | 6C+0c/12T | ? | ? | 7.5+? MB | UHD770 | 65/?W | ? | Januar 2022 |
Core i5-12500 | 6C+0c/12T | ? | ? | 7.5+? MB | UHD730 | 65/?W | ? | Januar 2022 |
Core i5-12400 | 6C+0c/12T | 2.5/4.0/4.4 GHz | ? | 7.5+18 MB | UHD730 | 65/?W | ? | Januar 2022 |
Core i3-12300 | 4C+0c/8T | ? | ? | 5+? MB | UHD730 | 65/?W | ? | Januar 2022 |
Core i3-12100 | 4C+0c/8T | ? | ? | 5+? MB | UHD730 | 65/?W | ? | Januar 2022 |
Taktraten-Angaben: 1. Base-Takt, 2. AllCore-Turbo, 3. maximaler Turbo-Takt |
Verweise:
[1] https://videocardz.com/newz/intel-core-i5-12400-six-core-alder-lake-cpu-tested-in-cpu-z-aida64-and-cinebench
[2] https://t.bilibili.com/580273446317440804
[3] http://www.3dcenter.org/news/intel-alder-lake
[4] http://www.3dcenter.org/news/hardware-und-nachrichten-links-des-7-oktober-2021
[5] https://wccftech.com/intel-core-i9-12900k-flagship-alder-lake-cpu-benchmarks-leak-out-again-fastest-single-threaded-chip-right-on-par-with-amd-ryzen-9-5950x-in-multi-threaded-tests/
[6] https://valid.x86.fr/bench/1
[7] https://www.guru3d.com/articles-pages/amd-ryzen-7-5700g-and-ryzen-5-5600g-review,8.html
[8] http://www.3dcenter.org/news/amd-bringt-3d-v-cache-als-zusaetzlichen-die-cache-fuer-einen-zen-3-refresh-zum-jahresende
[9] http://www.3dcenter.org/news/amd-zen-3
[10] http://www.3dcenter.org/news/intel-rocket-lake
[11] http://www.3dcenter.org/news/geruechtekueche-kern-konfigurationen-zu-intels-alder-lake-maximal-24-kerne-beim-adl-refresh-rap