Weitere externe Grafik-Gehäuse von Gigabyte und PowerColor vorgestellt

Im Rahmen der Computex haben verschiedene Hersteller neue Ansätze zu externen Grafik-Gehäusen vorgestellt, das Teilnehmerfeld in diesem immer noch im Aufbau befindlichen Markt erhöht sich damit um Gigabyte und PowerColor. Zuerst aber zeigte Asus eine "verbesserte" Version seiner schon zum Jahresstart [1] demonstrierten "ROG XG Station 2": Jene erhält nun gleich ein 680-Watt-Netzteil (bislang Spitze in diesem Segment) – und geht idiotischerweise auf die propietärer Schiene durch den Verbau einer speziellen Asus-Verbindung (neben der Thunderbolt-3-Verbindung). Damit dürfte dieses externe Grafik-Gehäuse wahrscheinlich nur noch an ausgewählten Asus-Notebooks lauffähig sein – es sei denn, für die pure Funktionalität würde auch die normale Thunderbolt-Verbindung ausreichen. Dies bleibt weitere Informationen abzuwarten – und natürlich könnte sich Asus dann endlich einmal bemüßigt fühlen, sein lange genug in Vorbereitung befindliches Produkt auch in den Handel zu bringen.

[2] Gigabyte externes Grafik-Gehäuse "GP-T3GFx" [3]

[4] PowerColor externes Grafik-Gehäuse "Devil Box" [5]

Von Gigabyte kommt dagegen etwas wirklich neues in Form des externen Grafik-Gehäuses GP-T3GFx. Leider gibt es derzeit kaum genauere Informationen zu diesem Projekt – nur, das es eine standardmäßige Thunderbolt-3-Verbindung nutzen soll, wahrscheinlich mit einfacher Bandbreite (5 GB/sec). Das integrierte Netzteil soll (angeblich) 420 Watt haben und das Gigabyte-Gehäuse ist offensichlich für standardmäßige DualSlot-Grafikkarten in (mindestens) voller Baulänge geeignet. Die Tower-Bauform könnte sich allerdings auch dazu eignen, sogar wesentlich längere Grafikkarten verbauen zu können – laut Foto scheint da noch einiges an Platz zu sein. Preis und Liefertermin zum Gigabye GP-T3GFx stehen leider noch aus – und da das Gehäuse derzeit erst einmal nur auf der Computex gezeigt wurde, könnte dies möglicherweise noch etwas dauern.

Baulich gänzlich anders aussehend ist die "Devil Box" von PowerColor: In jene können DualSlot-Grafikkarten bis 31,0cm Baulänge unter einer TDP von 375 Watt verbaut werden, das integrierte Netzteil bringt 500 Watt mit – damit läßt PowerColor den Enthusiasten genau diesen Spielraum, welchen man sich gewünscht hat. Die Anbindung erfolgt dann allerdings nur über eine einzelne Thunderbolt-3-Verbindung mit 5 GB/sec – in dieser Frage bieten andere Gehäuse schon mehr an. Preis und Liefertermin zur PowerColor Devil Box stehen leider ebenfalls noch aus – da das Gehäuse aber schon regelrecht angekündigt wurde, dürfte sich dies in Kürze ergeben. PowerColor gab im übrigen auch schon einen XConnect [6]-Support an – jener bedingt natürlich auch ein entsprechendes Notebook (benötigt wird hierbei eine BIOS-Erweiterung für externe Grafik über Thunderbolt), bietet dann aber auch die Beschleunigung sowohl eines externen als auch des internen Displays.

Das Problem von fast allen Projekten bezüglich externer Grafik-Gehäuse liegt damit in der Lieferbarkeit – und nachfolgend hohen Preisen mangels echten Wettbewerbs. Derzeit ist von den modernen Thunderbolt-3-Gehäusen allein das Razer Core lieferbar – in den USA zu Preisen von 500 Dollar, was für einen echten Erfolg einfach viel zu hoch ist (Razer notiert [18] für das "Core" im übrigen auch schon einen XConnect-Support mit den passenden Notebooks). Eventuell sollte AMD ja darüber nachdenken, insbesondere die eigene XConnect-Technologie [6] durch die Auflage eines "Referenz-Gehäuses" voranzutreiben, welches dann auch den Preispunkt solcher Gehäuse neu definieren kann. Für eine preisliche Maßgabe darf man sich gern an eine frühere Umfrage [19] von dieser Stelle halten: Bei dieser hielten 34,7% der Umfrage-Teilnehmer einen Preispunkt von 100-150 Euro für angemessen, und sogar 42,1% wollten den Preispunkt eines XConnect-Gehäuses gar unterhalb von 100 Euro sehen.