Gerüchteküche: Aus der bisherigen "GeForce RTX 4070" scheint eine "GeForce RTX 4080 12GB" zu werden

Von Twitterer Kopite7kimi [1] kam kürzlich eine Zusammenfassung des aktuellen Infostands zu den ersten Modellen der RTX40-Serie. Dabei wurde eigentlich nichts neues versprochen, allerdings wurden die Gerüchte von anderer Stelle [2] über zwei unterschiedliche Ausführungen der GeForce RTX 4080 noch einmal deutlich untermauert wie auch präzisiert: So soll zwischen diesen beiden 4080er Ausführungen nun nicht nur ein Unterschied beim Speicherinterface und damit dem Speicherausbau existieren – sondern auch die kleinere 4080er Lösung mit deutlich geringerer Anzahl an Shader-Clustern antreten. Im genauen ergeben die genannten 60 Shader-Cluster an einem 192-Bit-Speicherinterface zu einer TDP von 285 Watt exakt jene Spezifikationen, unter welcher bislang die "GeForce RTX 4070" gehandelt wurde.

The following is a summary for easy reading. NOT NEWS.
-RTX 4090, PG136/139-SKU330, 16384FP32, 21Gbps 24G, 450W+.
-RTX 4080 16G, PG136/139-SKU360, 9728FP32, 23Gbps 16G, 340W+.
-RTX 4080 12G, PG141-SKU340/341, 7680FP32, 21Gbps 12G, 285W+.
I have finished my work basically.
Quelle:  Kopite7kimi @ Twitter [1] am 14. September 2022

Dies zeigt also nicht auf eine neue Grafikkarten-Variante im RTX40-Portfolio hin, sondern auf eine andere Benennungs-Strategie seitens nVidia: Die GeForce RTX 4070 rutscht nach unten in der Rangordnung, weil eine kleinere GeForce RTX 4080 12GB auf derem Niveau bzw. deren (bisherigen) Hardware-Daten erscheinen soll. Die hierfür genannten Hardware-Daten lassen sich im übrigen auch weiterhin (wie bei der GeForce RTX 4070 geplant) mit dem AD104-Chip realisieren, dem immerhin drittkleinsten Chip der Ada-Chipserie. Dies zeigt deutlicher darauf hin, dass es sich hierbei weniger um eine kleinere Ausführung der GeForce RTX 4080 handelt, als eher denn um eine umbenannte GeForce RTX 4070. Chip-technisch könnten natürlich auch abgespeckte AD103-Chips für diese GeForce RTX 4080 12GB zum Einsatz kommen – oder abwechselnd beide Grafikchips, mit den richtigen Abspeckungen und auf demselben Power-Limit ist sich dies von der Performance her komplett gleich.

Zusätzliches Gewicht erlangt dieses Tweet durch eine Meldung seitens VideoCardz [3], welche aus eigenen Quellen diese Daten bestätigen und ergänzen. So hat man dort zum einen den Boosttakt der größeren GeForce RTX 4080 16GB in Erfahrung bringen können, zum anderen nennt man die maximalen TDP-Werte dieser RTX40-Karten für den Übertaktungsbetrieb. Dabei handelt es sich natürlich nicht um Max-TDP-Werte, welche jede einzelne Grafikkarte bieten wird – sondern nur um jene Limits, welche die Grafikkarten-Hersteller ihren Konstruktionen maximal (als im BIOS hinterlegtes Power-Limit) mitgeben dürfen. An dieser Stelle finden sich dann auch in der Vergangenheit erwähnte TDP-Spitzenwerte wieder, wie beispielsweise maximal 660 Watt bei der GeForce RTX 4090.

Wahrscheinlich aber sogar wichtiger ist, dass auch VideoCardz genauso nichts anderes als von jenen zwei Ausführungen der GeForce RTX 4080 gehört haben – nichts hingegen von einer GeForce RTX 4070. Dies deutet darauf hin, dass diese etwas seltsam aussehende Portfolio-Konstruktion tatsächlich Wahrheit werden könnte. Unter Umständen erklärt sich nVidia zur kommenden GTC bereits schon zur GeForce RTX 4080, womit man dann auch über den Punkt der Preisgestaltung den tieferen Sinn dieser Namenswahl erfahren kann. Denn es besteht durchaus die Befürchtung, dass diese Namenswahl bzw. der Namenswechsel von "GeForce RTX 4070" zu "GeForce RTX 4080 12GB" nichts anderes als mit preislichen Erwägungen zu tun hat. Schließlich wird gern direkt anhand der reinen Modell-Namen verglichen: 3070 zu 4070, 3080 zu 4080, etc.

Mittels eines bewußt hoch angesetzten Namens für diese dritte RTX40-Lösung würden sich nVidia erhebliche preisliche Möglichkeiten eröffnen. So bräuchte man nur den gleichen Listenpreis wie bei der GeForce RTX 3080 zu bieten ($699) oder kann diese "GeForce RTX 4080 12GB" preislich sogar etwas niedriger ansetzen – für eine Karte, die eigentlich als "GeForce RTX 4070" laufen sollte, wäre dies trotzdem eine erhebliche Preissteigerung gegenüber der GeForce RTX 3070 ($499). Und in jedem Fall gewinnt nVidia damit viel Raum, um den Listenpreis der größeren "GeForce RTX 4080 16GB" (nicht nur um einen geringen Betrag) hochzujubeln. Derzeit ist dies natürlich nur eine in den Raum gestellte These, ganz abwegig ist der Gedanke jedoch nicht – und irgendeinen handfesten Hintergrund wird diese Namenswahl sicherlich haben.