Mittels einer Umfrage von Mitte November [1] wurde nach der benutzten Tastatur-Steuerung gefragt, sprich ob das gewöhnliche WASD-Schema oder etwas abweichendes hiervon benutzt wird. Die Fragestellung war leider nicht ganz ausformuliert und mittels der Diskussion zur Umfrage [2] ergaben sich dann auch noch andere Möglichkeiten, welche eventuell eine eigene Antwortoption wert gewesen wären – beispielsweise die Nutzung expliziter Gameboards. Aber dennoch lassen sich die großen Nutzungstendenzen aufgrund der sehr eindeutigen Stimmenverteilung bzw. Verteilungs-Unterschiede doch gut erkennen: Die Hälfte der Umfrage-Teilnehmer nutzt generell den Spiel-Standard, was dann natürlich auf klassisches WASD hinausläuft. Nur 2,6% benutzten eine versetzte Ausführung von WASD, wo also dasselbe Grundsystem verwendet wird, jenes auf der Tastatur aber an anderer, eben versetzter Stelle liegt.
Immerhin 31,3% der Umfrage-Teilnehmer verwenden WASD mit eigenen Änderungen – selbige dürften dann allerdings zumeist die weitere Tastatur-Belegung betreffen und weniger die vier Tasten von WASD. Und letztlich noch 14,9% benutzten eine komplett eigene, klar von WASD abweichende Tastatur-Belegung. Hier könnten dann durchaus auch die Nutzer von Game-Boards mit dabei sein, wobei man selbige natürlich auch streng im WASD-Modus benutzen kann. Man kann in der Summe somit sagen, dass WASD die alles beherrschende Steuer-Methode ist, denn wenn man großzügigerweise die Nutzer versetzter Varianten und von nicht bedeutsamen eigenen Anpassungen mit hineinzählt, sind es gemäß dieser Umfrage immerhin 85,1%. Andererseits sind diejenigen, welche nicht den absoluten Game-Standard verwenden, mit kumuliert 48,8% praktisch die Hälfte der Umfrage-Teilnehmer – was für die Spielehersteller wiederum bedeutet, dass Spiele-Titel mit nicht anpassbarer Steuerung einfach nicht vorkommen dürfen.
Daneben wurde selbige Umfrage auch noch Ende Dezember auf Twitter [4] durchgeführt. Die grundsätzliche Tendenzen sind wohl ähnlich, mit der einzigen deutlichen Abweichung bei den Umfrage-Teilnehmern mit komplett eigenem Tastatur-Layout: Jene sind auf Twitter mit nur 1,5% Stimmenanteil so gut wie überhaupt nicht präsent, in der 3DCenter-Umfrage gab es an dieser Stelle wie gesagt wenigstens 14,9% Stimmenanteil. Demzufolge liegt auf Twitter auch der Anteil der "Standard-Nutzer" mit 67,9% klar höher als auf 3DCenter (51,2%). Die grundsätzlichen WASD-Nutzer sind auf Twitter somit extrem dominierend bei satten 98,5%, allerdings liegen die nicht-Standard-Nutzer noch bei wenigstens 32,1%, womit sich die vorstehende Aussage zum Zwang zu anpassbarer Spiel-Steuerung durch die Spielehersteller weiterhin halten läßt.
3DCenter | |||
---|---|---|---|
keine Änderungen gegenüber dem Spiel-Standard | 51,2% | 67.9% | game standard |
WASD, allerdings versetzt (bspw. ESDF) | 2,6% | 4.5% | WASD +offset (e.g. ESDF) |
WASD mit eigenen Anpassungen | 31,3% | 26.1% | WASD with customizations |
eigene Tastatur-Belegung, grundsätzlich abweichend von WASD | 14,9% | 1.5% | complete own layout |
Quellen: 3DCenter-Umfrage [1] (November/Dezember 2023, 1204 Teilnehmer), Twitter-Umfrage [4] (Dezember 2023, 134 Teilnehmer) |
Verweise:
[1] https://www.3dcenter.org/umfrage/umfrage-wasd-oder-eine-andere-steuerung
[2] https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=616895
[3] https://www.3dcenter.org/abbildung/umfrage-auswertung-wasd-oder-eine-andere-steuerung
[4] https://twitter.com/3DCenter_org/status/1740684548730736745