Weitere Grafik-Benchmarks zu AMDs Richland zeigen gute Performancegewinne

Obwohl AMDs für den Desktop-Bereich erst im Sommer antretende Richland-Prozessoren über kaum mehr Takt [1] als die vorhergehenden Trinity-Prozessoren [2] verfügen, zeigen nun auch die zweiten Grafik-Benchmarks beim chinesischen Expreview [3] (maschinelle Übersetzung ins Deutsche [4]) eine deutlich höhere Grafik-Benchmark zugunsten der integrierten Richland-Grafik gegenüber der integrierten Trinity-Grafik auf. Diese liegt bei im Schnitt der Messungen immerhin 22,0 Prozent – was angesichts derselben 384 Shader-Einheiten zwischen Trinity und Richland sowie einem nur geringfügig gesteigerten Grafikchip-Takt schon etwas verwundert, allerdings durchaus frühere Ergebnisse [5] wiederspiegelt.

Möglicherweise bewirkt der höhere Speichertakt von Richland von DDR3/2133 hier einiges, damit sind immerhin nominell 14% mehr Speicherbandbreite anliegend – möglicherweise hat AMD aber auch an der iGPU trotz der gleichen Anzahl an Hardware-Einheiten intern weiter optimiert. In jedem Fall ist der 22prozentige Performance-Zugewinn der integrierten Grafik von Richland gegenüber Trinity doch sehr beachtenswert für eine reine Refresh-Generation auf Basis der faktisch selben Chips und der einwandfrei selben Hardware-Architektur. Intel wird bei Haswell zwar ebenfalls erheblich bei der Performance der integrierten Grafik zulegen, allerdings wird sich der Hauptteil hiervon nur bei der GT3-Grafiklösung abspielen, welche mit ihrem extra eDRAM wohl recht teuer ist und vermutlich nur bei einigen Spitzenmodellen zum Einsatz kommen wird.