Die iranische Webseite Sakhtafzarmag (maschinelle Übersetzung ins Deutsche, via VideoCardz) liefert die Grund-Spezifikationen samt Hintergrund-Infos zur kommenden Riege an Desktop-APUs von AMD, sprich Ryzen 8000G. Jene soll am 31. Januar 2024 antreten, wobei mit dem 11. Februar auch noch ein zweites Datum genannt wird – unklar, ob dies auf zwei Release-Termine hinzeigt. Die Ryzen 8000G Serie wird in drei verschiedenen Variationen erscheinen, wobei für den normalen Desktop-Käufer eigentlich nur die regulären "G"-Modelle interessant sind. Daneben gibt es die kleineren APUs zusätzlich als "GE"-Modelle mit abgesenkter TDP, was man allerdings auch manuell mit den "G"-Modellen so einstellen könnte. Und wie bei AMD üblich, gibt es alle APUs dann auch noch einmal als "Pro"-Modelle für Systemintegratoren – wie immer mit gleichen Spezifikationen, aber ohne Übertaktungs-Funktionalität.
Basis | Kerne | Takt | L2+L3 | OC | iGPU | TDP/PPT | Liste | Release | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Ryzen 9 7950X3D | Raphael-X | 16C/32T | 4.2/5.7 GHz | 16+128 MB | nur PBO | 2 CU | 120/162W | $699 | 28. Febr. 2023 |
Ryzen 9 7950X | Raphael | 16C/32T | 4.5/5.7 GHz | 16+64 MB | ✓ | 2 CU | 170/230W | $699 | 27. Sept. 2022 |
Ryzen 9 7900X3D | Raphael-X | 12C/24T | 4.4/5.6 GHz | 12+128 MB | nur PBO | 2 CU | 120/162W | $599 | 28. Febr. 2023 |
Ryzen 9 7900X | Raphael | 12C/24T | 4.7/5.6 GHz | 12+64 MB | ✓ | 2 CU | 170/230W | $549 | 27. Sept. 2022 |
Ryzen 9 7900 | Raphael | 12C/24T | 4.7/5.4 GHz | 12+64 MB | ✓ | 2 CU | 65/88W | $429 | 10. Jan. 2023 |
Ryzen 7 7800X3D | Raphael-X | 8C/16T | 4.2/5.0 GHz | 8+96 MB | nur PBO | 2 CU | 120/162W | $449 | 6. April 2023 |
Ryzen 7 7700X | Raphael | 8C/16T | 4.5/5.4 GHz | 8+32 MB | ✓ | 2 CU | 105/142W | $399 | 27. Sept. 2022 |
Ryzen 7 7700 | Raphael | 8C/16T | 3.8/5.3 GHz | 8+32 MB | ✓ | 2 CU | 65/88W | $329 | 10. Jan. 2023 |
Ryzen 7 8700G | Phoenix1 | 8C/16T | 4.2/5.1 GHz | 8+16 MB | ✓ | 12 CU | 65/88W | ? | 31. Jan. 2024 |
Ryzen 5 7600X | Raphael | 6C/12T | 4.7/5.3 GHz | 6+32 MB | ✓ | 2 CU | 105/142W | $299 | 27. Sept. 2022 |
Ryzen 5 7600 | Raphael | 6C/12T | 3.8/5.1 GHz | 6+32 MB | ✓ | 2 CU | 65/88W | $229 | 10. Jan. 2023 |
Ryzen 5 7500F | Raphael | 6C/12T | 3.7/5.0 GHz | 6+32 MB | ✓ | deaktiviert | 65/88W | $179 | 22. Juli 2023 |
Ryzen 5 8600G | Phoenix1 | 6C/12T | 4.35/5.0 GHz | 6+? MB | ✓ | ? CU | 65/88W | ? | 31. Jan. 2024 |
Ryzen 5 8500G | Phoenix2 | 2P+4E/12T | 3.55/5.0 GHz | 6+? MB | nur PBO | 4 CU | 65/88W | ? | 31. Jan. 2024 |
Ryzen 3 8300G | Phoenix2 | 1P+3E/8T | 3.45/4.9 GHz | 4+? MB | nur PBO | ? CU | 65/88W | ? | Q1/2024 |
Hinweis: Angaben zu noch nicht offiziell vorgestellter Hardware basierend auf Gerüchten & Annahmen |
Tom's Hardware vermelden die durch die Marktforscher von Mercury Research ermittelten weltweiten Absatzzahlen für x86-Prozessoren, was auf den altbekannten Zweikampf von AMD vs Intel hinausläuft. Für das abgelaufene dritte Quartal 2023 sieht es optisch gut für AMD aus, denn fast alle Tendenz-Pfeile gehen in Richtung von "Team Red", die einzige Ausnahme ist mit 0,2 Prozentpunkte pro Intel bei Desktop-Prozessoren im Vergleich zum direkten Vorquartal ein eher minimaler Effekt. Dennoch sollte diese Marktsitation für AMD zu keinerlei Jubelstürmen anregen, denn die absolut erreichten Marktanteile liegen mit knapp 20% immer noch auf einem Stand, welchen AMD schon einmal zur Jahresmitte 2020 erreicht hatte.
Absätze Q3'23 | AMD | vs Vorquartal | vs Vorjahr | Intel |
---|---|---|---|---|
x86 Desktop | 19,2% | pro Intel 0,2 PP ▶ | ◀ 5,3 PP pro AMD | 80,8% |
x86 Mobile | 19,5% | ◀ 3,0 PP pro AMD | ◀ 3,8 PP pro AMD | 80,5% |
x86 Client | 19,4% | ◀ 2,1 PP pro AMD | ◀ 4,4 PP pro AMD | 80,6% |
x86 Server | 23,3% | ◀ 4,7 PP pro AMD | ◀ 5,8 PP pro AMD | 76,7% |
Stückzahlen-Marktanteile! ◀ = AMD gewinnt (und Intel verliert) ▶ = Intel gewinnt (und AMD verliert) PP = Prozentpunkt Quelle: Mercury Research, für das Q3/2023 vermeldet durch Tom's Hardware |
Von YouTuber Moore's Law is Dead kommt der Leak zweier AMD-interner Präsentationsfolien, welche sich mit der Fortentwicklung der "Zen" Prozessoren-Architekturen beschäftigen. So zeigt eine "AMD x86 Core-Roadmap 2020-2024" die geplanten IPC- und Architektur-Verbesserungen für Zen 5 (Kern-Codename "Nirvana", CCD-Codename "Eldora") und Zen 6 (Kern-Codename "Morpheus", CCD-Codename "Monarch"), wärend eine weitere Folie den grundsätzlichen Aufbau eines Zen-5-Kerns wiedergibt. Die Terminangaben der Roadmap sind im übrigen eher schematisch zu sehen, jene sagen nichts zu den Releaseterminen verkaufsfertiger Produkte aus. Sofern nicht gerade aufwendig gefälscht, stammen beide Folien wohl von AMD und sind dort nur für den internen Gebrauch gedacht gewesen. Leider fehlt (bis auf das Jahr "2023") ein Hinweis auf deren (genaues) Alter, sprich ob die hiermit präsentierten Informationen überhaupt noch aktuell sind. Nichtsdestotrotz handelt es sich hierbei um Bestätigungen für einige herumschwirrende Gerüchtefetzen zu Zen 5/6, hinzukommend einige neue Informationen zu diesen zukünftigen Prozessoren-Architekturen von AMD.
Nachdem es diese Woche einige Berichte mit teilweisen Zahlen zu den (weltweiten) Marktanteilen bei x86-Prozessoren nach der Auswertung von Mercury Research gegeben hatte, bringen PCWorld die vollständigen Zahlen hierzu. Erstmals wird dabei auch der Insgesamt-Marktanteil zusätzlich auch ohne Konsolen-SoCs sowie IoT- und Embedded-Prozessoren angegeben – was sich gerade nach den Marktanteils-Zahlen zum letzten Quartal anbot, wo AMD unerwartet hoch mit 34,6% in dieser absoluten Gesamtwertung herauskam. Mit der nunmehr extra Kategorie "Overall exklusive Konsole-SoC, IoT & Embedded" zeigt sich, wie stark speziell diese drei Spezial-Prozessoren den Gesamtwert verfälscht haben, wenn ohne diese drei CPU-Klassen nur ein Verhältnis von 17% zu 83% zugunsten von Intel herauskommt. Dies ist dann das Ergebnis der eigentlichen PC-Prozessoren – Desktop, Mobile & Server.
Q2/2023 | AMD | vs Vorquartal | vs Vorjahr | Intel |
---|---|---|---|---|
x86 Desktop | 19,4% | ◀ 0,2 PP pro AMD | pro Intel 1,2 PP ▶ | 80,6% |
x86 Mobile | 16,5% | ◀ 0,3 PP pro AMD | pro Intel 8,3 PP ▶ | 83,5% |
x86 Server | 18,6% | ◀ 0,6 PP pro AMD | ◀ 4,7 PP pro AMD | 81,4% |
x86 Console | ~100% | unverändert | unverändert | ~0% |
x86 Overall (exkl.) | 17,4% | ◀ 0,2 PP pro AMD | pro Intel 5,1 PP ▶ | 82,6% |
x86 Overall (inkl.) | 31,6% | pro Intel 2,0 PP ▶ | ◀ 0,2 PP pro AMD | 68,4% |
Stückzahlen-Marktanteile! ◀ = AMD gewinnt (und Intel verliert) ▶ = Intel gewinnt (und AMD verliert) PP = Prozentpunkt Quelle: Mercury Research, für das Q2/2023 vermeldet durch PCWorld; "x86 Console" ist eine eigene Anfügung; "x86 Overall" ist "exklusive" ohne Konsolen-SoCs sowie IoT- und Embedded-Prozessoren, "inklusive" dann mit diesen |
Mit der ausklingenden Spiele-Saison 2022/23 steht wieder einmal ein Überblick der von den Spieleentwicklern aufgestellten Spiele-Systemanforderungen zu den über die letzten 12 Monate erschienenen Spiele-Titeln an. Hiermit soll im Vergleich gegenüber dem Stand der vorherigen Spiele-Generation festgestellt werden, wie sich die Spiele-Systemanforderungen im allgemeinen Maßstab fortentwickelt haben. Ausgangspunkt hierfür sind zum einen die offiziellen Herstellerangaben, zum anderen wird bezüglich der Grafikkarten-Performance auf die entsprechenden Testberichte seitens ComputerBase, PC Games Hardware und TechPowerUp zurückgegriffen, um ein breiteres und vor allem besser belastbares Bild der real benötigten Grafikkarten-Performance unter den drei Auflösungen FullHD, WQHD und 4K aufstellen zu können ... zum Artikel.
In diesem Februar und April hat AMD neue X3D-Prozessoren auf Zen-4-Basis in den Markt gebracht, diesesmal sogar eine komplette Serie. Durch die allerdings unterschiedlichen Launch-Termine resultierte dies in zwei Launch-Analysen – einmal für den Ryzen 9 7950X3D und einmal für den Ryzen 7 7800X3D, und demzufolge in gleich zwei Ersteindrucks-Umfragen. Jene sollen hiermit gemeinsam ausgewertet werden, da thematisch natürlich eng zueinandergehörend. Zudem gleichen sich die Umfrage-Ergebnisse der Umfragen zu Ryzen 9 7950X3D und zu Ryzen 7 7800X3D auch weitgehend, wenngleich es natürlich auch (interessante) Unterschiede gibt. Jene sind gering bei der hauptsächlichen Beurteilung dieser Prozessoren, welche durchgehend sehr gut ausfiel: 76,9% positiver Ersteindruck zum 7950X3D, sogar 83,3% zum 7800X3D.
Tom's Hardware vermelden die von "Mercury Research" erstellten weltweiten Prozessoren-Marktanteile für x86-Prozessoren zwischen AMD & Intel, ergänzt durch Twitterer Tae Kim um die eine fehlende Zahl zum Overall-Marktanteil. Das erste Jahresquartal war logischerweise kein Zuckerschlecken für beide Prozessoren-Hersteller, dennoch konnte sich AMD wieder leicht berappeln und legt einen mehrheitlich positiven Trend hin. So gingen gegenüber dem Vorquartal die Absätze an Desktop- und Server-Prozessoren jeweils leicht nach oben, in letztgenanntem Feld ist AMD nunmehr sogar nahe der 20%-Marke. Dafür konnte Intel bei den Mobile-Prozessoren minimal besser punkten – womit dies nunmehr jenes Segment ist, wo AMD derzeit sogar am schwächsten dasteht (dies war lange Jahre über uneinholbar das Server-Segment).
Q1/2023 | AMD | vs Vorquartal | vs Vorjahr | Intel |
---|---|---|---|---|
x86 Desktop | 19,2% | ◀ 0,6 PP pro AMD | ◀ 0,9 PP pro AMD | 80,8% |
x86 Mobile | 16,2% | pro Intel 0,2 PP ▶ | pro Intel 6,3 PP ▶ | 83,8% |
x86 Server | 18,0% | ◀ 0,4 PP pro AMD | ◀ 6,4 PP pro AMD | 82,0% |
x86 Console | ~100% | unverändert | unverändert | ~0% |
x86 Overall | 34,6% | ◀ 3,3 PP pro AMD | ◀ 6,9 PP pro AMD | 65,4% |
Stückzahlen-Marktanteile! ◀ = AMD gewinnt (und Intel verliert) ▶ = Intel gewinnt (und AMD verliert) PP = Prozentpunkt Quelle: Mercury Research, für das Q1/2023 vermeldet durch Tom's Hardware & Tae Kim @ Twitter; Hinweis: "x86 Console" ist eine eigene Anfügung |
Von YouTuber Moore's Law Is Dead kommen umfangreiche und detaillierte Angaben zu den APUs der Zen-5-Generation – mittels welchen AMD sogar die lange herbeigeredete "Big APU" bieten will. Logischerweise läßt sich derzeit keine dieser Angaben verifizieren, allerdings wollen MLID hierzu AMD-interne Unterlagen gesehen haben, dass ganze ist also wohl nicht nur Hörensagen. Gänzlich unmögliches wird zudem auch nicht versprochen, insofern kann man dem ganzen durchaus sein Chance geben – die Bestätigung oder Widerlegung dessen ist sowieso noch mindestens ein Jahr entfernt. Denn die reguläre Zen-5-APU "Strix Point" kommt erst im zweiten oder dritten Quartal 2024 – was zumindest der These weiterhin Vorschub leistet, dass die normalen Zen-5-Prozessoren vergleichsweise früh im Jahr 2024 erscheinen dürften.
Strix Point High End Successor to Phoenix, 15-45w "Premium Mobile", Q2-Q3 2024
• Monolithic 4nm APU
• 12 Cores Total 4C/8T Zen 5 + 8C/16T Zen 5c, 24MB of Unified L3 Cache – In an early Cinebench R23 benchmark Strix Point is ~35% faster than Phoenix when both are limited to <50w
• 8 WGP / 16 CU RDNA 3+, No Infinity Cache – Expected to trade blows 35w RTX 3050 Laptop GPUs & outperform Meteor Lake's iGPU (I don't know if AMD is aware of Intel Adamantine though)
• 128-bit LPDDR5X Memory Controller
• 20 TOPS AI Engine
Quelle: Moore's Law Is Dead @ YouTube am 22. April 2023
Nachdem AMD vor etwas mehr als einem Monat die ersten beiden neuen X3D-Prozessoren der Zen-4-Ära vorgestellt hat, folgt nunmehr mit dem Ryzen 7 7800X3D das wahrscheinlich am meisten erwartete Modell. Jenes stellt den Zen-4-Nachfolger des immens erfolgreichen Ryzen 7 5800X3D dar und soll grob die Performance des größten X3D-Modells zu allerdings einem klar besseren Preispunkt bieten. Im Gegensatz zu den größeren X3D-Modellen ist der Ryzen 7 7800X3D wieder als reine Gaming-CPU konzipiert: Ausreichende Kern-Anzahl, kein Blick auf die Anwendungs-Performance – und dafür alle Blicke auf die Spiele-Performance. Wie sich der Ryzen 7 7800X3D bezüglich Performance, Stromverbrauch, Energieeffizienz und Performance/Preis-Verhältnis gemäß der Werte von 19 Launch-Reviews einordnen muß, soll diese Launch-Analyse ermitteln. Gleichfalls liegen inzwischen ausreichend Benchmarks zum Ryzen 9 7900X3D vorn, so dass hiermit nur auch die Einordnung dieses mittleren X3D-Modells nachgereicht werden kann ... zum Artikel.
Mit dem heutigen und morgigen Tag komplettiert AMD endlich den Launch seiner drei Ryzen 7000 X3D-Prozessoren, indem nunmehr auch das kleinste Modell in Form des Ryzen 7 7800X3D antritt. Jenes dürfte das eigentlich interessanteste sein, wird doch von AMD höchstselbst nahezu die Spiele-Performance des Ryzen 9 7950X3D versprochen, zu einem allerdings deutlich freundlicheren Preispunkt. Jetzt muß sich der Ryzen 7 7800X3D natürlich erst einmal bei den Hardwaretestern beweisen, zugleich muß AMD am morgigen Erstverkaufstag eine gewisse Lieferbarkeit vorzeigen – denn wenn nicht, gehen alle Performance/Preis-Kalkulationen umgehend den Bach herunter. Das Zusammensuchen aller Benchmark-Werte wird wie üblich etwas dauern, gerade da die Launch-Reviews nunmehr vollständiger in ihrer Prozessoren-Auswahl erschienen sind (endlich ausreichend Benchmarks zum mittleren Modell Ryzen 9 7900X3D). Aber natürlich ist demnächst die entsprechende Launch-Analyse an dieser Stelle zu erwarten, welche alle Werte zusammenfasst und einen gemeinsamen Performance-Durchschnitt zum Launch des Ryzen 7 7800X3D bildet.
Hardware | Takt | iGPU | TDP/PPT | Liste | Straße | Release | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Ryzen 9 7950X3D | Zen 4, 16C/32T, 16+128 MB L2+L3 | 4.2/5.7 GHz | ✓ | 120/162W | $699 | ??? | 28. Febr. 2023 |
Ryzen 9 7950X | Zen 4, 16C/32T, 16+64 MB L2+L3 | 4.5/5.7 GHz | ✓ | 170/230W | $599 | ab 599€ | 27. Sept. 2022 |
Ryzen 9 7900X3D | Zen 4, 12C/24T, 12+128 MB L2+L3 | 4.4/5.6 GHz | ✓ | 120/162W | $599 | ab 622€ | 28. Febr. 2023 |
Ryzen 9 7900X | Zen 4, 12C/24T, 12+64 MB L2+L3 | 4.7/5.6 GHz | ✓ | 170/230W | $449 | ab 444€ | 27. Sept. 2022 |
Ryzen 7 7800X3D | Zen 4, 8C/16T, 8+96 MB L2+L3 | 4.2/5.0 GHz | ✓ | 120/162W | $449 | - | 6. April 2023 |
Ryzen 7 7700X | Zen 4, 8C/16T, 8+32 MB L2+L3 | 4.5/5.4 GHz | ✓ | 105/142W | $349 | ab 334€ | 27. Sept. 2022 |
Hinweis: inoffizielle Listenpreise bei 7700X, 7900X & 7950X gemäß der (dauerhaft) heruntergesetzten Preise des AMD-Shops |